Любовь к другому человеку вне брака...

[Estrella]

Прежде чем спасать убивают. Ведь вы о войне. Или война будет с инопланетянами?

Да,это так.

Неужели животные альтруисты? Кто сделал человека исключением? Если его таким сделали то он не выходит из рамок законов природы. Если Вы верите в эволюцию, то человек вообще живёт в её рамках.

Я верю в эволюцию,но не такую как вы.
Я верю,что в человека Бог вдохнул Своё дыхание
и человек стал Хомо Сапиенсом.
Кроме того,я убеждена,что рамки эволюции у человека другие чем у животных.

Вот то что Вы рассказываете это уже будет нарушением законов эволюции. По её законам выживает сильнейший. Как вид, так и особь внутри вида. И это действует во всей природе. Почему человек должен жить иначе?

Потому что в эволюции человека понятие сильнейший другое,
чем у животных.
Выживать может человек сильнейший ДУХОМ,а не плотью.

Во все времена человеческой истории кому-то было тяжко, кому-то хорошо. Кто-то убивал, а кто-то был убит. Кто-то кого-то грабил, брал в рабство, отнимал земли. В природе происходит то же самое. Постоянно кто-то кого-то убивает и съедает. Что может случиться хуже того что происходит?

Вы всё смешали в кашу.
Животные убивают только для еды
и столько,сколько нужно.
Они не берут рабов и никого не эксплуатируют.
Животное никого не грабит.
И так далее.

Свой свободный выбор человек использует в очень корыстных целях.

[маклай]

Когда люди нарушают Законы,они должны заплатить за это.

Кому?

Например животное убивает только для еды и столько,сколько надо.
А человек убивает для удовольствия.

Вы плохо знаете животных. Убивают просто так, лишь бы убить. Если вот попадёт в овчарню то порежет всех овец. Коты убивают крыс но не едят их. Убивают себе подобных в борьбе за территорию или самок. Убивают детёнышей для того чтобы самка могла спариться. То есть ради секса.

Все магазины завалены шкурами убитых животных.

В основном они жили только потому что люди их выращивали ради этих шкур. Потом война которую Вы рекламируете как положительное действие перебьёт намного больше людей чем Вы видите шкурок в магазине.

Ресурсов хватает на всех, однако владеет ими горстка людей.

Так Ваша война этого не изменит, останется та горстка которая владеет. Просто тех кто не владеет перебьют.

Почему не на своё?
На своё.

Так Вы писали:

Чтобы мы осознали наше место в этом мире.

Видимо к тому что не на своём.

Человек должен владеть землёй и ухаживать за ней.
Однако этого не наблюдается.

А кто её владеет?

Не знаю,может все души вновь родились под конец времён?

Зачем? Откуда они вообще взялись? Хоть и раньше.

Он так и говорил: когда мы с Александром форсировали реку,
то сделали так-то и так -то.
Говорят,что перед войной оживают духи воинов

А может шизофреников?

[Estrella]

Кому?

Великому Разуму,
Всемогущим силам природы,Богу,Великому Конструктору Вселенной...как вам угодно называть.
Законодателю.

Вы плохо знаете животных. Убивают просто так, лишь бы убить. Если вот попадёт в овчарню то порежет всех овец. Коты убивают крыс но не едят их. Убивают себе подобных в борьбе за территорию или самок. Убивают детёнышей для того чтобы самка могла спариться. То есть ради секса.

Я говорю В ОБЩЕМ.
А вы указываете на СЛУЧАИ.
Да,могут быть отдельные случаи.
Но В ОБЩЕМ животные покорны инстинкту.

В основном они жили только потому что люди их выращивали ради этих шкур. Потом война которую Вы рекламируете как положительное действие перебьёт намного больше людей чем Вы видите шкурок в магазине.

Я рекламирую?
Разве?
Нет,я пытаюсь указать на неизбежность войны.
Если люди не опомнятся.

Так Ваша война этого не изменит, останется та горстка которая владеет. Просто тех кто не владеет перебьют.

Люди будут поставлены в такие условия,
что для того,чтобы выжить,им будет НЕОБХОДИМО измениться.

А кто её владеет?

Человек и владеет.
НО:
ВО ВРЕД, и земле тоже.

Зачем? Откуда они вообще взялись? Хоть и раньше.

Может для того,чтобы принять Иисуса?

А может шизофреников?

Генерал Паттон - шизофреник?
Лучший генерал армии США в период Второй Мировой?
Я не думаю.

Обратите внимание на то,что даже в этой маленькой статье
показано:насколько хорошо Поттон знал историю.

Паттон Дж. - Стиль и руководства от генерала Паттона

[маклай]

Да,это так.

Что же такого хорошего просыпается в людях во время войны когда они убивают миллионы а спасают сотни? Что Вам так нравится в войне?

Я верю в эволюцию,но не такую как вы.

Я разве говорил что верю в эволюцию?
Я

верю,что в человека Бог вдохнул Своё дыхание
и человек стал Хомо Сапиенсом.

И в чём же тогда эволюция? Бог как-то не так вдохнул, что им теперь нужно исправлять то что Он в них вдохнул?

Выживать может человек сильнейший ДУХОМ,а не плотью.

Пусть выживает. Кто не даёт-то?

Животные убивают только для еды
и столько,сколько нужно.

Вы исследовали животный мир? Даже деревья выделяют отравляющие вещества и убивают другие растения вокруг себя. что уж говорить о животных.

Они не берут рабов и никого не эксплуатируют.

Берут. Есть муравьи которые сами не работают, воруют яйца у муравьёв другого вида, и делают из них себе рабочих.

Животное никого не грабит.

Грабят, гиены часто отнимают добычу у других хищников.

Свой свободный выбор человек использует в очень корыстных целях.

Вы знаете хоть одно животное которое поступает не для своей корысти?

[маклай]

Великому Разуму,
Всемогущим силам природы,Богу,Великому Конструктору Вселенной...как вам угодно называть.
Законодателю.

И что они задолжали, чем могут рассчитаться? Убийством ближних на войне? Человеческими жертвоприношениями?

Я говорю В ОБЩЕМ.
А вы указываете на СЛУЧАИ.
Да,могут быть отдельные случаи.
Но В ОБЩЕМ животные покорны инстинкту.

Так эти случаи редки потому что тех же волков немного. А если б их было как людей, то было бы много и случаев. А кому подчиняется человек?

Я рекламирую?
Разве?
Нет,я пытаюсь указать на неизбежность войны.
Если люди не опомнятся.

Как же, Вы говорите что во время войны люди становятся лучше, то есть война делает людей лучше.

Люди будут поставлены в такие условия,
что для того,чтобы выжить,им будет НЕОБХОДИМО измениться.

Почему их сразу не сделали такими как нужно? Никто не ставит пингвинов в такие условия, или крыс. Почему к человеку придираются?

Человек и владеет.
НО:
ВО ВРЕД, и земле тоже.

А кому какое дело как я использую то чем владею? И почему Вы писали:

Человек должен владеть землёй

?

Может для того,чтобы принять Иисуса?

Разве Иисус учил насилию? Разве Иисус принуждал кого-то к тому чтобы Его приняли? Некоторые ученики Христа хотели уничтожить город который не принял Его, так Он запретил им. А кто ж тогда говорит что людей нужно насильно заставить принять Христа? Почему не изнасиловали человечество 2000 лет назад? Сатана предлагал Ему покорить Ему все царства, видимо вот такими насильственными методами. Но Иисус сам пошёл на смерть, взяв вину всех людей на себя. Это Вам к тому что люди должны заплатить за свои грехи. Он уже оплатил всё отдав себя в жертву за грех мира.

Генерал Паттон - шизофреник?
Лучший генерал армии США в период Второй Мировой?
Я не думаю.

Так он же массовый убийца, командующий убийцами, и всё это за деньги. И Вы ещё берётесь судить людей?

[Estrella]

Что же такого хорошего просыпается в людях во время войны когда они убивают миллионы а спасают сотни? Что Вам так нравится в войне?

Мне НЕ НРАВИТСЯ.
Просто я ОПАСАЮСЬ,что война неизбежна.

Да,убивают миллионы,а спасают сотни тех,КТО РЯДОМ.
То есть в людях просыпается милосердие.
Именно на войне,как это ни странно.
Разве вы не читали о чудесах героизма людей во Вторую Мировую?

Я разве говорил что верю в эволюцию?
ЯИ в чём же тогда эволюция? Бог как-то не так вдохнул, что им теперь нужно исправлять то что Он в них вдохнул?

Не верите?
Я верю.

Бог вдохнул Своё Дыхание и мы стали РАЗУМНЫМИ.
То есть мы можем сами составлять программу.
И мы тоже подвержены эволюции.

Пусть выживает. Кто не даёт-то?

Я просто обратила ваше внимание на то,что слово "сильнейший" имеет разные оттенки.

Вы исследовали животный мир? Даже деревья выделяют отравляющие вещества и убивают другие растения вокруг себя. что уж говорить о животных.
Берут. Есть муравьи которые сами не работают, воруют яйца у муравьёв другого вида, и делают из них себе рабочих.

Всё-таки поймите:
ЖИВОТНЫЕ ТАК СОЗДАНЫ.
Они ВЫПОЛНЯЮТ СВОЮ ПРОГРАММУ.

А человек СОЗДАЁТ.
Человек - творец на своём уровне.

]Грабят, гиены часто отнимают добычу у других хищников.
Вы знаете хоть одно животное которое поступает не для своей корысти?

Все,потому что они ТАК СОЗДАНЫ.

А человек СОЗДАЁТ СЕБЯ САМ.

[Estrella]

И что они задолжали, чем могут рассчитаться? Убийством ближних на войне? Человеческими жертвоприношениями?

нет-нет,это тут не при чём.
Мы расплачиваемся ростом агрессии,ростом эгоизма,
ростом жадности и пр.
Если человек будет жить по Закону Бога,
то такие качества он НЕ сможет развить.

Так эти случаи редки потому что тех же волков немного. А если б их было как людей, то было бы много и случаев. А кому подчиняется человек?

На сегодняшний день человек никому не подчиняется.
И считает самого себя себе законом.

Как же, Вы говорите что во время войны люди становятся лучше, то есть война делает людей лучше.

Лучше это не то слово.
Просто в экстремальных условиях в человеке просыпаются разные силы и желания,которых нет в покое мирной жизни.

Почему их сразу не сделали такими как нужно? Никто не ставит пингвинов в такие условия, или крыс. Почему к человеку придираются?

Никто не придирается.
Это идёт наша эволюция,если хотите.

А кому какое дело как я использую то чем владею? И почему Вы писали:
?

Не "Я владею,а "МЫ" владеем.
Первые люди владели всем сообща.

Разве Иисус учил насилию? Разве Иисус принуждал кого-то к тому чтобы Его приняли? Некоторые ученики Христа хотели уничтожить город который не принял Его, так Он запретил им.

На самом деле Евангелия это жёсткая Книга.
Например:
ЛУКА 3:17
"Лопата в руке Его,и Он очистит гумно Своё
и соберёт пшеницу в житницу Свою,
А СОЛОМУ СОЖЖЁТ ОГНЁМ НЕУГАСИМЫМ".

ИОАНН 10:26
"Но вы не верите Мне,
ИБО ВЫ НЕ ИЗ ОВЕЦ МОИХ,
как Я сказал вам."

Видите как интересно: не верите,потому что чужие,
а не чужие,потому что не верите.

Новый Завет очень жёсткая Книга.

А кто ж тогда говорит что людей нужно насильно заставить принять Христа? Почему не изнасиловали человечество 2000 лет назад? Сатана предлагал Ему покорить Ему все царства, видимо вот такими насильственными методами.

Я этого не советую.

Но Иисус сам пошёл на смерть, взяв вину всех людей на себя. Это Вам к тому что люди должны заплатить за свои грехи. Он уже оплатил всё отдав себя в жертву за грех мира.
Так он же массовый убийца, командующий убийцами, и всё это за деньги. И Вы ещё берётесь судить людей?

Видите ли:
ЗАПЛАТИТЬ ЗА ГРЕХ вовсе не значит ИЗБАВИТЬ ОТ ГРЕХА.

ЗЫ
Разве я кого-нибудь сужу?
Да вы что....
Я сама буду в центре военных действий,если что...
При чём тут СУД?

[маклай]

Просто я ОПАСАЮСЬ,что война неизбежна.

Так если в массах станет популярным мнение, что война делает людей добрее, то она точно будет неизбежной. Вы видели людей прошедших войны, афганскую, чеченскую? Мой друг ввевал в Афганистане, спецназ, так он же страшный человек.

Да,убивают миллионы,а спасают сотни тех,КТО РЯДОМ.
То есть в людях просыпается милосердие.

То же самое что и так. Та горстка что владеет всем, тоже ж близких к ним поддерживает.

Именно на войне,как это ни странно.
Разве вы не читали о чудесах героизма людей во Вторую Мировую?

Вы читали чудеса пропаганды. Вы видели тех героев? Слышали их рассказы?

Я просто обратила ваше внимание на то,что слово "сильнейший" имеет разные оттенки.

Понимаю, в мире растений одна сила, в мире животных другая, у людей третья. Но формула та же.

ЖИВОТНЫЕ ТАК СОЗДАНЫ.
Они ВЫПОЛНЯЮТ СВОЮ ПРОГРАММУ.

А люди не так созданы?

А человек СОЗДАЁТ.
Человек - творец на своём уровне.

Муравьи тоже создают на своём уровне.

Все,потому что они ТАК СОЗДАНЫ.

А человек СОЗДАЁТ СЕБЯ САМ.

А Творец?

[Estrella]

Так если в массах станет популярным мнение, что война делает людей добрее, то она точно будет неизбежной. Вы видели людей прошедших войны, афганскую, чеченскую? Мой друг ввевал в Афганистане, спецназ, так он же страшный человек.
То же самое что и так. Та горстка что владеет всем, тоже ж близких к ним поддерживает.

Никак не могу объяснить свою мысль.
Наверное разучилась.

Война ВЫЯВЛЯЕТ разные стороны человеческого бытия.
Как и любое экстремальное событие.
Напр. "парня в горы тяни,рискни..."
Или плавание в опасных условиях.
Или наводнение,землетрясение и пр.

Вы не задавали себе вопрос:
Почему так много наводнений,землетрясений,стихийных бедствий?

Вы читали чудеса пропаганды. Вы видели тех героев? Слышали их рассказы?

Да нет,слышала очевидцев.
Бабуля и дедуля.
Дед воевал,бабуля была в блокадном городе.
Подвигов было много.
Кстати и у немцев.
Например иногда умудрялись делать бракованные снаряды,
которые не взрывались.
Высокий уровень поддержки,не так ли?

Понимаю, в мире растений одна сила, в мире животных другая, у людей третья. Но формула та же.
А люди не так созданы?

Нет,не совсем так.

Муравьи тоже создают на своём уровне.

Они не создадут больше,чем заложено.

А Творец?

Он создал нас.

[маклай]

нет-нет,это тут не при чём.

Так Вы говорите что нужна война, сократить население.

Просто в экстремальных условиях в человеке просыпаются разные силы и желания,которых нет в покое мирной жизни.

так чтобы кто-то один чего-то проявил, а может и нет, нужно бросить атомную бомбу на целый город? Вдруг того кто мог проявить она и убьёт, а тот, кто может проявить только плохое, выживет? Читал что оккупационные войска США в Германии выдавали очень маленькие пайки населению, и женщинам чтобы выжить приходилось торговать собой. Так те кто не делал этого в основном погибли. Получается что выжили в основном те которые плюнули на честь.

Это идёт наша эволюция,если хотите.

Ну и пусть себе идёт. Кому нужно выжить те выживут.

Не "Я владею,а "МЫ" владеем.
Первые люди владели всем сообща.

Ну так Вы кого имели в виду говоря:

Человек и владеет.

Кого-то одного? Сообща это как? И что потом случилось?

На самом деле Евангелия это жёсткая Книга.
Например:
ЛУКА 3:17
"Лопата в руке Его,и Он очистит гумно Своё
и соберёт пшеницу в житницу Свою,
А СОЛОМУ СОЖЖЁТ ОГНЁМ НЕУГАСИМЫМ".

А дальше описывается как Он это делал. Жёская не книга, а то как Вы её читаете.

Видите как интересно: не верите,потому что чужие,
а не чужие,потому что не верите.

Понятно, а что тут жёсткого? Разве Ваш вариант лучше?

Видите ли:
ЗАПЛАТИТЬ ЗА ГРЕХ вовсе не значит ИЗБАВИТЬ ОТ ГРЕХА.

Ну, так Вы писали именно об оплате:

Когда люди нарушают Законы,они должны заплатить за это.

Иисус заплатил собственной жизнью. Что ещё нужно? Кто-то считает что это низкая цена?

Разве я кого-нибудь сужу?
Да вы что....
Я сама буду в центре военных действий,если что...
При чём тут СУД?

Конечно судите, весь вид, вы же говорите что Человек как вид является преступником. И нуждается в исправительных мерах вплодь до полного уничтожения. Это уже приговор.

[маклай]

Война ВЫЯВЛЯЕТ разные стороны человеческого бытия.
Как и любое экстремальное событие.
Напр. "парня в горы тяни,рискни..."

А кому нужна эта проверка? Ну допустим Вы решили выйти замуж за парня, то проверите его затянув в горы. А мне, например, зачем его куда-то тянуть? И почему Вы считаете что война это всего лишь проверка а не переделка? Она ведь может очень поломать и испортить человека. Я тут уже писал про немецких женщин которым пришлось продавать себя. Что в них выявила война, хорошее или плохое? Они хорошие потому что ради жизни своей и своих детей продавали себя за кусок хлеба, или плохие по той же причине? Это героизм или падение?

Вы не задавали себе вопрос:
Почему так много наводнений,землетрясений,стихийных бедствий?

Как много? Их больше или меньше? Сколько их вообще? Я думаю что телевизор просто сильно влияет на людей, манипулирует их сознанием, делает толпу одинаково думающих людей. Скорей вообще не думающих. Живущими чужими мыслями, которые им с телевизора вдалбливают в голову. Я почти не смотрю ТВ, а если что и смотрю то думаю что же мне хотят втюхать в этой передаче.

Они не создадут больше,чем заложено.

И люди тоже.

Он создал нас.

Ну во, а Вы говорите что мы сами это делаем.

[Estrella]

А кому нужна эта проверка? Ну допустим Вы решили выйти замуж за парня, то проверите его затянув в горы. А мне, например, зачем его куда-то тянуть? И почему Вы считаете что война это всего лишь проверка а не переделка? Она ведь может очень поломать и испортить человека. Я тут уже писал про немецких женщин которым пришлось продавать себя. Что в них выявила война, хорошее или плохое? Они хорошие потому что ради жизни своей и своих детей продавали себя за кусок хлеба, или плохие по той же причине? Это героизм или падение?

Ради жизни детей?
Героизм.
Падение у покупателя.

Про горы я вам Высоцкого процитировали.
"Если друг оказался вдруг...."
Любопытная мысль проверить человека в экстремальной ситуации.

Как много? Их больше или меньше? Сколько их вообще? Я думаю что телевизор просто сильно влияет на людей, манипулирует их сознанием, делает толпу одинаково думающих людей. Скорей вообще не думающих.

Не знаю,даже за последние несколько лет их стало гораздо больше.
Хотя ТВ существует всю мою жизнь и я никогда особенно им не увлекалась.
Это тут не при чём.
Просто сами подумайте.

Например:
Мировая статистика: жертвы стихийных бедствий в 2005 г.

Ну во, а Вы говорите что мы сами это делаем.

Нас СОЗДАЛИ,
а дальше мы сами СЕБЯ ДЕЛАЕМ.

[Estrella]

Так Вы говорите что нужна война, сократить население.

Я такого не говорила.
Я сказала,что популяция людей сильно увеличилась
и это примета конца цивилизации.

так чтобы кто-то один чего-то проявил, а может и нет, нужно бросить атомную бомбу на целый город? Вдруг того кто мог проявить она и убьёт, а тот, кто может проявить только плохое, выживет?

На самом деле категории "только плохо" или "только хорошо" - очень размытые категории.
В каждом плохом есть капелька добра,
а в каждом хорошем - зла.
Всё перемешано.

Читал что оккупационные войска США в Германии выдавали очень маленькие пайки населению, и женщинам чтобы выжить приходилось торговать собой. Так те кто не делал этого в основном погибли. Получается что выжили в основном те которые плюнули на честь.

Да,так часто бывает.

Ну и пусть себе идёт. Кому нужно выжить те выживут.

Вообще-то мне кажется,что эволюция человека -
это эволюция его духа.

Ну так Вы кого имели в виду говоря:

Кого-то одного? Сообща это как? И что потом случилось?

Всех людей на свете.
Мы ВСЕ владельцы.

А дальше описывается как Он это делал. Жёская не книга, а то как Вы её читаете.
Понятно, а что тут жёсткого? Разве Ваш вариант лучше?

Я не возражаю против жёсткости.
И я христианка.

Ну, так Вы писали именно об оплате:

Иисус заплатил собственной жизнью. Что ещё нужно? Кто-то считает что это низкая цена?

Разве научиться жить по человечески это такое уж суровое наказание?
Мы заплатим за свои глупости и эгоизм,
но мы не погибнем.
Иисус ведь не обещал Спасение ВСЕМ?Нет.

Конечно судите, весь вид, вы же говорите что Человек как вид является преступником. И нуждается в исправительных мерах вплодь до полного уничтожения. Это уже приговор.

Я не писала,что человек является преступником.
Хотя вероятно так и есть.
Я написала,что люди захлебнулись в эгоизме и эгоизм
начал бить людей.
И речь НЕ идёт об исправительных мерах.

Ну вот вам пример:
Вы выпрыгиваете из окна.
Вы разбились.
Почему?
Потому что вы попытались нарушить ЗАКОН тяготения.
Законы Природы нельзя нарушать.
Это может привести к гибели.
Так и остальные Законы Бога нельзя нарушать.
Это приводит к гибельным последствиям.

[маклай]

Ради жизни детей?
Героизм.

Вам бы хотелось проявить такой героизм? Именно к такому героизму и приводят войны.

Любопытная мысль проверить человека в экстремальной ситуации.

Кому вообще она может придти в голову? Родителям? Они отправят детей в горы чтобы проверить их? И что они сделают если узнают что они не совсем герои? Убьют их и родят новых? Ну люди злые, как сказал Иисус. Но и они не все способны на такое. В Спарте убивали ущербных детей. Но это ж не правило. А что Творец, Ему придёт такая мысль испытать людей экстремальными условиями? Он разве не знает что сделал, не знает человека, и ему нужно их испытывать? Зачем испытывать в экстремальных условиях? Обычно люди испытывают свою продукцию в тех условиях в которых она будет проходить эксплуатацию. Например, Вы выбирая мужа, станете испытывать его на северный полюс, в одиночное кругосветное путешествие? Вам же муж нужен, а не одной всю жизнь сидеть, пока он и дальше будет лазить по горам и полюсам. Для чего Бог создал людей? Почему люди называют его Отцом? Они его дети, Ему семья нужна. Ну так зачем ему испытывать их ядерными взрывами, природными катаклизмами, голодом и болезнями? Разве Он их ля этого делал? То есть те кто пройдёт тут испытания, и выдержит всё, попадут на вечно в такие условия, ведь их испытывали в условиях приближённых к будущей реальности.

Не знаю,даже за последние несколько лет их стало гораздо больше.
Хотя ТВ существует всю мою жизнь и я никогда особенно им не увлекалась.
Это тут не при чём.
Просто сами подумайте.

Я и думаю. Думаю что мы видим то что нам показывают. А показывают нам катаклизмы.Показывали бы как всё хорошо мы бы это видели.

Например:
Мировая статистика: жертвы стихийных бедствий в 2005 г.

Так это в деньгах. Если у меня десять лен назад всё имещество стоило 1000$ и его ветром сдуло, а теперь 10 000$ и тоже сдуло. Так разве это ветер сильнее был?

Нас СОЗДАЛИ,
а дальше мы сами СЕБЯ ДЕЛАЕМ.

Животные тоже. Вообще я не вижу особой разницы между человеком и животными. Те же самые инстинкты управляют как животными так и людьми.

[Пастор Шлаг]

Думаю, нельзя однозначно утверждать, что в таких ситуациях виноваты всегда мужчины. Многие женщины так концентрируются на своих материнских функциях, что мужа как будто бы и нет ...

Так оно и есть. От хороших жён мужья не гуляют, если не брать в счёт деградирующих элементов. Естественно женщина во время рождения ребёнка концентрируется полностью на нём. Но почему-то женщины ждут того же от своих мужей? На лицо совершенное не знание и непонимание мужской психологии.
Если люди неглупые и любят друг друга, они оба должны пойти на временные уступки - он должен урезонивать свои страстишки и пойти на временные бытовые уступки, она должна не забывать, что вставать по ночам к ребёнку и многое другое её долг. Муж должен высыпаться, что бы на работе быть функциональным и т.д.