Любовь к другому человеку вне брака...

[Пастор Шлаг]

У меня складывается впечатление, что вы разговариваете сама с собою. Искажая смысл слов сказанных собеседником можно любой диалог перевести из конструктивного русла в дурак-сам-дурак, что у вас успешно и получилось в беседе со мной и Маклаем. Вы просто спорщица Estrella..

[маклай]

Да. Мне бить некого было . А ему огребать нравится по сей день, он мне сам сказал. Раньше ему было не интересно, а теперь очень даже, так и говорит, женщина которая не дерётся-вообще не женщина.

Я не про то что Вы били его как Вам хотелось. Но Вы же его и выгнали. Выходит что именно Вы этого и хотели когда выходили замуж. Ведь Вы делаете то что Вы хотите.

[Estrella]

Пастор Шлаг

И в ЧЁМ я искажаю ваши слова?
Вы хотите сказать,что не оправдываете прелюбодеев?

Так оно и есть. 1.От хороших жён мужья не гуляют, если не брать в счёт деградирующих элементов. Естественно женщина во время рождения ребёнка концентрируется полностью на нём. Но почему-то женщины ждут того же от своих мужей? 2.На лицо совершенное не знание и непонимание мужской психологии.
Если люди неглупые 3. и любят друг друга, они оба должны пойти на временные уступки - он должен урезонивать свои страстишки и пойти на временные бытовые уступки, она должна не забывать, что вставать по ночам к ребёнку и многое другое её долг.4. Муж должен высыпаться, что бы на работе быть функциональным и т.д.

1.Значит если мужу жена разонравилась и стала плохой,
он может гулять?
2.Заметьте,вы ИМЕННО ЖЕНЩИНЕ предлагает изучать мужскую психологию.
А мужчине не надо?
Знать и учитывать женскую психологию?
3.Вот это правильно: ЛЮБЯТ ДРУГ ДРУГА...
Скажите,если муж "гуляет",то он любит жену или нет?
4.А у мужа какие долги конкретно?
Вы не разу не написали:а у мужа....такой-то долг.
Нет вы пишите:муж ДОЛЖЕН высыпаться.

О как...
Он ДОЛЖЕН высыпаться,а она должна учитывать.
Отлично.
Нет,брак должен быть контрактным.

[маклай]

Рав РђСРµС РССРЅРёС
Здесь есть цикл лекций:
"Секрет семейного счастья"
рекомендую прослушать. Так и о том кому отдавать предпочтение мужу или ребёнку.

[Пастор Шлаг]

Estrella

У вас совершенно отсутствует логика, те глупости, что вы написали никак не вытекают из моих слов. Вы просто спорщица.

[маклай]

На самом деле в природе всегда так бывает:
когда какая-нибудь популяция сильно размножится,
то случаются эпидемии,какие-то стихийные бедствия,изменение экологии.

То есть люди живут таки по тем же законам что и остальные животные. А что считать сильным размножением? Например среди животных при изобилии корма увеличивается и популяция поедающих его животных. Если человеческая популяция смогла увеличиться, значит у них достаточно ресурсов для этого.

Человеческую популяцию может сократить исключительно война.
ЕСЛИ (!)
человек не опомнится и не начнёт жить по человечески.

Зачем её вообще сокращать? И почему обязательно война? В России сокращается население, в Беларуси сокращается, в Украине сокращается. Сокращается прилично, если посчитать на сколько в этих странах без войны сократилось население, то мы увидим что без войны сокращается даже эффективней. Это как с похудением. Если просто поголодать, то можно быстро похудеть, но после голодовки так же быстро набрать тот же вес да ещё и прибавить. А вот если изменить рацион то может немного медленнее но зато надолго сбросить вес. Так вот если в рацион народов вводить спиртное, табак, наркотики, то население этих народов будет сокращаться постоянно. Эгоизм тоже способствует сокращению. Ведь с эгоистом трудно создать семью, и родить детей. Потом они вообще сокращают количество детей у себя, ведь эгоисты хотят жить для себя, а не для детей. Читал что в Америке за год абортами убивают 30 миллионов человек. ни одна война столько не выбивала народу. И эти аборты следствие эгоизма.

А история на что?

А что в истории? Разве в истории человечества есть примеры того как они после увеличения населения сокращали его посредством войн? Наверное популяция людей постоянно прирастает, несмотря на войны и эпидемии.

Война именно РАЗДЕЛЯЕТ.

Что разделяет? Вы же говорите что во всех людях есть хорошее и плохое. А что у послевоенных людей остаётся только хорошее?

Например:
кораблекрушение,необитаемый остров,несколько человек.
Поможет им конкуренция выжить?
Нет.
Выжить им поможет только ОБЪЕДИНЕНИЕ.

Почему объединение? Что они будут объединять? Вообще даже из Библии мы знаем о том как в трудные времена, например при осаде города, люди начинали есть даже своих детей. Опять же объединение ради выгоды это объединение на основе того же эгоизма. Когда отпадёт необходимость, уйдёт и объединение.

Добрая жизнь союза называется тоталитарный режим.

Я говорил о традициях общества. Ведь народам СССР пришлось пережить очень много трудностей.Первая мировая, революция, гражданская, отечественная, репрессии, индустриализация, восстановление хозяйства после войны. Они никогда не жили хорошо. Выходит что у них за такое время должны были проявиться лучшие качества, и уйти худшие. Ведь сепарировали их долго. И вроде что-то было, многие помогали друг другу без платы, праздновали домами и дворами. Вроде как дружно жили. Но при первой возможности устроить свою жизнь за счёт других, они стали убивать друг друга. Стали ещё хуже чем были до всех этих войн.

Вы когда-нибудь видели старика прикованного к коляске,больного всеми болезнями?
Он приговорён к смерти,но живёт вопреки всем прогнозам врачей.
Тогда говорят:ЖИВ ДУХОМ.

не видел, не слышал, и ничего это мне не объяснило о том что такое дух. А не старики не в колясках чем живут?

Эволюция дух:
Я думаю,что это развитие духовных качеств в противовес материальному миру.
То есть когда человек научит свой эгоизм работать на других,на отдачу.

То есть Вы не об эволюции духа говорите а об эволюции эгоизма. Да такой эволюции при которой он превратится в альтруизм. Это как бы внутренне революция, человек убьёт свой эгоизм и откуда-то возьмёт альтруизм. Непонятно как, почему, и зачем он будет это делать. И это не эволюция.

Ваш пример не корректен.
Потому что речь идёт о любви к ближним.
Даже смерть ОДНОГО ЧЕЛОВЕКА ИЗ-ЗА ЛЮБВИ изменила ВЕСЬ мир.

То есть вы за жёсткость по отношению к другим. Вы считаете что принесение в жертву большего количества людей ещё больше изменит мир? И сколько же нужно принести людей в жертву этому улучшению? Тот один сам себе принёс в жертву. И не потому что его жётско к этому подталкивали. Это было его собственное желание, как Вы говорите, из-за любви. Он не был худшим из людей. Не был эгоистом, и отдал себя в жертву за эгоистов. Если ужи и проводить человеческое жертвоприношение, взяв за пример этого одного, то для этого могут подойти только добровольцы, приносящие себя в жертву из любви, а не из эгоизма. Не эгоистов перебить, а альтруистов. Возможно это изменит мир. Точно как и ястреб. Не гнал бы его голод, и раскрытые рты птенцов, не убивал бы он тех голубей.

А я этого НЕ утверждаю.
С чего вы взяли?
Я самая низкая и падшая раба Божия,которая смеет надеяться только на Его Милосердие.

С ваших слов:

Мы заплатим за свои глупости и эгоизм,
но мы не погибнем.

Вы же пишите "мы". То есть вы из тех кто заплатит но не погибнет.

Называйте преступлением,как вам будет угодно.
Я бы назвала это неразумностью,незрелостью,
гордыней,и пр.

Вы говорите о причинах преступления. А само нарушение закона называется преступлением.

Нельзя.
Разобьётесь.

Так если мне и нужно разбиться. То нужно.

Умудрился: химия,вырубка лесов,бесконтрольный отстрел животных....
Неужели надо перечислять.

И что? Законы природы уже не действуют? Теперь можно выпрыгнуть из окна и полететь вверх?

Просто закон существует ВНЕ нашего сознания.
Он объективен.
А мы всё надеемся: не пойман,не вор.

Так ведь не важно что мы думаем, но исполнение закона приведёт к смерти. Я выпрыгну из окна, закон исполнится, я разобьюсь. Вот если бы он не исполнился. Иисус пошёл по воде, нарушил закон природы и не утонул.

[Estrella]

Estrella

У вас совершенно отсутствует логика, те глупости, что вы написали никак не вытекают из моих слов. Вы просто спорщица.

Замечательные аргументы.
Настоящий мужской разговор.

[Estrella]

То есть Вы не об эволюции духа говорите а об эволюции эгоизма. Да такой эволюции при которой он превратится в альтруизм. Это как бы внутренне революция, человек убьёт свой эгоизм и откуда-то возьмёт альтруизм. Непонятно как, почему, и зачем он будет это делать. И это не эволюция.

О,так точно.
Эгоизм перерастёт в альтруизм.
Альтруизм как эгоизм на ОТДАЧУ.
Сейчас все "гребут" под себя,а в перспективе все должны "грести" для других.
Это и будет:"Возлюби ближнего как самого себя".

Человек может сам это усвоить и начать
жить по этому прекрасному принципу.
Если сам не начнёт,то будет вынужден.

Маклай,я не говорила,что война НУЖНА.
Я сказала,что война ВОЗМОЖНА или даже БУДЕТ.
Это человечество выбирает такой путь....

То есть вы за жёсткость по отношению к другим. Вы считаете что принесение в жертву большего количества людей ещё больше изменит мир? И сколько же нужно принести людей в жертву этому улучшению?

Нет,я не за жёсткость.
Я за Любовь.
ОДИН человек погибший за Любовь изменил весь мир.
Это ОДНА жертва,за всех.
Больше не будет.

Не эгоистов перебить, а альтруистов. Возможно это изменит мир.

Альтруистов всегда убивали.
Это Пророки,Святые отшельники,Праведники....

Точно как и ястреб. Не гнал бы его голод, и раскрытые рты птенцов, не убивал бы он тех голубей.

Правильно.
А человек убьёт ПРОСТО ТАК.
За красивое пёрышко.
Или из-за практики.

С ваших слов:
Вы же пишите "мы". То есть вы из тех кто заплатит но не погибнет.

Никто не погибнет.
Потому что не ПЛОТЬЮ жив человек.
Наша эволюция продолжится после смерти.

Так ведь не важно что мы думаем, но исполнение закона приведёт к смерти. Я выпрыгну из окна, закон исполнится, я разобьюсь. Вот если бы он не исполнился. Иисус пошёл по воде, нарушил закон природы и не утонул.

Когда-нибудь так и будет.
Мы будем выходить из окна и летать,
будем ходить по воде и не тонуть.
Это и есть наша эволюция.
Создание новой расы.

ЗЫ
Да,совсем забыла про популяцию человеков.
Люди очень плодовиты,очень.
Мы же имеем возможность размножаться круглый год,
в отличии от животных.
Мы научились искусственно продлевать жизнь.
Но счастья это не приносит.
Только рост агрессии.

[Докимос]

Estrella
У вас совершенно отсутствует логика, те глупости, что вы написали никак не вытекают из моих слов. Вы просто спорщица.

Вы действительно считаете, что пишете исключительно умности и выражаете со всеми согласие?
Во истину свои бревна в глазах не жмут

[Докимос]

Мне по барабану.

Главное! Чтобы ваша "красота" и ваш "ум" вам радость приносили.

[Докимос]

Люди будут поставлены в такие условия,что их выбор будет ограничен.
Либо жить по законам Бога,либо не жить вообще.

Осталось немного - узнать где эти "законы Бога" и Бога ли они

На самом деле это можно начать уже сейчас

Вы наверное историю подзабыли, что все "это" можно было видеть и раньше

но люди не понимают целей и задач.

Потому что никакой задачи НЕТ, кроме "плодитесь и размножайтесь". "Объединиться с Богом" - очень абстрактная "цель и задача"

Они говорят: УТОПИЯ и продолжают терпеть голод и нищету
на большей части планеты.

Это происходит не по этому.

Люди не желают делиться с другими,горстка людей владеет всеми ресурсами земли.

Боюсь, что в этом мире по-другому не возможно

Поэтому могут начаться войны.
Именно в войнах люди начинают чувствовать локоть других,
проявляют героизм при спасении других,люди делятся последним ради победы и пр.

Даже если они начнутся, от вас мало что будет зависеть

[Estrella]

Осталось немного - узнать где эти "законы Бога" и Бога ли они

Назовите Законы Природы.
Тоже самое.
Потому что Природа - это Откровение Бога.

Вы наверное историю подзабыли, что все "это" можно было видеть и раньше

Никогда не было глобализации.
Глобализация - это признак.
На самом деле.

Потому что никакой задачи НЕТ, кроме "плодитесь и размножайтесь". "Объединиться с Богом" - очень абстрактная "цель и задача"

Был дан Новый Завет.
Иисус показал путь.
Его тело стало бессмертным,Он смог проходить сквозь стены,
перемещаться со скоростью мысли...
Но в тоже время Он мог есть,разговаривать с учениками...
Он сказал,что Он есть Путь.
Значит мы все станем такими,как Первенец из мёртвых.

Это происходит не по этому.

Жадность,коммерция,стяжательство,жажда наживы.
Причины всегда одни и те же.

Боюсь, что в этом мире по-другому не возможно

Думаю,что скоро начнутся перемены.
Природа (Бог) будут моделировать условия,
при которых люди ВЫНУЖДЕНЫ БУДУТ объединяться и всем делиться.
Сначала чтобы выжить,а потом уже по зову сердца.

Хотя сначала человек обретёт беду от своего эгоизма,и,
возможно,будут войны,катастрофы,нацисткие режимы - как последний всплеск эгоизма на планете.

Даже если они начнутся, от вас мало что будет зависеть

Ничего.
Конечно ничего.
Однако: "предупреждён - значит вооружён"

[Лёнич]

Естрелла, или как там тебя, в общем та у которой облака из под юбки.....Ты ведь не замужем?

[Докимос]

Назовите Законы Природы.
Тоже самое.

Назовите как хотите, законы - покажите

Был дан Новый Завет.
Иисус показал путь.

Кем был дан - большой вопрос. Воскрес ли - тоже. НИКТО НЕ ЗНАЕТ.
Путь Его хоть и хорош всем, к сожалению, не подходит. Иисус не был женат и не имел детей, поэтому полноценного пути для всех Он не показал. Отдельная тема "Не противлении злу насилием и как может при этом оставаться христианин христианином", очень хорошо Толстой описал в своей книге, почитайте...

Его тело стало бессмертным,Он смог проходить сквозь стены, перемещаться со скоростью мысли...
Но в тоже время Он мог есть,разговаривать с учениками...

Может да, а может нет. Никто не знает и вы тоже

Он сказал,что Он есть Путь.
Значит мы все станем такими,как Первенец из мёртвых.

Это может и сработает, а может нет. Верьте

[Estrella]

Назовите как хотите, законы - покажите

Например:
каждое живое существо выполняет свою программу.
Но человек всем мешает жить.
Вырубает леса,убивает больше,чем ему надо,загрязняет воду,
химические отходы и пр.
Живёт исключительно по своему эгоизму.
А эгоизм имеет свойство расти.
И этот выросший эгоизм перестал считаться с природой.
Вот за что мы понесём первое наказание.

Кем был дан - большой вопрос. Воскрес ли - тоже. НИКТО НЕ ЗНАЕТ.

Это вопрос веры.
Был - это исторический факт.
А Воскресение это вопрос нашей веры,конечно.
Мы верим в свидетельства Апостолов.
Историчность которых тоже доказана.
Они заплатили за свою проповедь жизнью,
погибнув мученической смертью.
Они - свидетели.

Путь Его хоть и хорош всем, к сожалению, не подходит. Иисус не был женат и не имел детей, поэтому полноценного пути для всех Он не показал.

Его Путь не на земле.
Его Путь в Вечности,куда мы все уйдём рано или поздно.
Он - это Жизнь вечная.
Мы верим,что тоже воскреснем после смерти и станем как Он.

Отдельная тема "Не противлении злу насилием и как может при этом оставаться христианин христианином", очень хорошо Толстой описал в своей книге, почитайте...

Я не считаю Толстого христианином.

Иисус сказал:
"Мне отомщение и Я возздам".
Смысл не в непротивлении,а в том,что Суд мы отдаём в руки Бога.
Мы не можем знать до конца степень виновности человека,
потому что не были на его месте и не читаем его мысли.
Только Господь знает души людей.

Это может и сработает, а может нет. Верьте

Конечно сработает.
Ведь эволюция не может остановиться.
А для человека характерна Духовная эволюция.
Поэтому наше будущее - это вечная жизнь в Духе.

Ну знаете другие планеты,галактики,звёзды....
Ведь Вселенная зачем-то создана.