Домашнее насилие: кто виноват?

[Йицхак]

Вот, почему эта Ваша "психологическая пытка" - лишь образец злоупотребления языковыми ресурсами.

Не более, чем именование психологической пытки "просто словами".

В остальном как бы намекаю: даже в неварварской Америке пытки (даже психологические) - такое же преступление как и побои.
И тот факт, что пилежЪ жен не включен в УК штатов - ни разу не отменяет факт: это психологическая пытка.

[.Metaxas.]

Да, я согласна, что оскорбления можно отвергнуть, с ними можно не соглашаться и не принимать их. Но все ли так стрессоустойчивы? Увы. И я не могу причислить себя к таковым. Это тоже насилие. Это больно. А особенно противно, когда специально причиняют такую боль, зная, что именно ранит больше всего.

Полностью согласен. Но ставить на одну полку слова и мордобой - все равно, что приравнивать охотничье ружье к атомной бомбе. Каждый мужчина должен понять две вещи: во-первых, избиение женщины, особенно жены, матери собственных детей, является поведением подонка; во-вторых, нужно учиться разговаривать с женщиной, вести диалог. Да, это трудно. Для этого нужно напряжение умственных и эмоциональных сил. Но ведь у мужчины голова не только для того, чтобы ей есть. Дело не в повышенной агрессивности мужчины, а в лучшей социализации и коммуникабельности женщины. Не случайно среди таких профессий, как психологи, учителя, специалисты по маркетингу, консалтингу и коммуникации преобладают женщины. Мужчины, в основной массе, некоммуникабельны. Мужская агрессия объясняется тем, что нам трудно соревноваться с женщиной в общении. И, вместо того, чтобы развивать в себе определенные навыки, учиться слушать, понимать, аргументировать, приходить к консенсусу, мужчина инфантильно машет кулаками, объясняя собственную неадекватность "психологической пыткой" со стороны женщины.

[.Metaxas.]

пилежЪ жен не включен в УК штатов

В Штатах, как и в любой другой англоязычной стране, УК не существует. Как и прописки, и паспорта (кроме заграничного).

[Йицхак]

В Штатах, как и в любой другой англоязычной стране, УК не существует.

Улыбнулся.
Уголовный кодекс Калифорнии (на английском).
Специально для Вас.
Или думаете, что если нет слова "уголовный", а есть английское слово "penal", кодекс перестал быть уголовным?

[.Metaxas.]

Улыбнулся.
Уголовный кодекс Калифорнии (на английском).
Специально для Вас.
Или думаете, что если нет слова "уголовный", а есть английское слово "penal", кодекс перестал быть уголовным?

Penal Code - это не УК. Это сборник прецедентных решений и нормативов, весьма далекий от того, что в России называете Уголовным Кодексом. Впрочем, в этом случае, подожду Maurerfreude. И еще, Йицхак, прошу Вас не захламляйте тему не относящимися к ней разговорами. Вашу мысль мы уже услышали на все лады: Мордобой - это поглаживание, дискуссия - психологическая пытка. У Вас есть еще что добавить, кроме реформы языка?

[Жена]

Враньё, работает


CALIFORNIA PENAL CODE

[Йицхак]

Penal Code - это не УК. Это сборник прецедентных решений и нормативов

)))))))))))))) Даже комментировать Ваш перл не буду.

Мордобой - это поглаживание, дискуссия - психологическая пытка.

Ну, если пилежЪ женой мужа - это дискуссия, то почему бы мордобою не быть прикосновением.

[.Metaxas.]

Даже комментировать Ваш перл не буду.

В конце концов, это никакого отношение к теме нашего разговора не имеет.

Ну, если пилежЪ женой мужа - это дискуссия, то почему бы мордобою не быть прикосновением.

Потому что травмы от мордобоя являются результатом приложения физической силы, а травмы от того, что Вы назвали "палеж", от неумения мужчины общаться. В первом случае травму мужчина наносит женщине, во втором - самому себе.

[Elvis Presley]

В Штатах, как и в любой другой англоязычной стране, УК не существует. Как и прописки, и паспорта (кроме заграничного).

Читаем внимательно:


УК США

Введение в уголовное законодательство США

В отечественной литературе Особенная часть современного уголовного законодательства США в систематизированном виде почти не освещена. Единственным, пожалуй, исключением является фундаментальная работа Б.С. Никифорова и Ф.М. Решетникова Современное американское уголовное право (М., 1990 г.). Авторы названной книги подразделяют эту часть американского законодательства на следующие группы: общеуголовные преступления; беловоротничковые преступления; организованные преступления; политические преступления. Далее мы также в основном будем придерживаться предложенной схемы, хотя и отдаем себе отчет в условности данного деления и взаимосвязанности преступлений различных видов. Например, не вполне ясно, куда лучше отнести заказные убийства или незаконный оборот наркотиков, в которых участвуют организованные преступные группы. Экономические или беловоротничковые преступления все больше смыкаются с организованными и т.п.

Американские законодатели, в отличие от российских, во всяком случае, на федеральном уровне, судя по плохо систематизированным текстам их законов, не слишком много внимания уделяли классификациям, отдав решение этого вопроса на откуп науке.

Во многом названные трудности связаны и со слабой систематизацией и громоздкостью (многословием) самих текстов американского уголовного, особенно федерального, законодательства. Главы Свода законов (USC), посвященные описанию конкретных составов преступлений, размещены не по объекту посягательства, а всего лишь по алфавиту в зависимости от названия главы. Кроме того, хотя официально описание видов преступлений сосредоточено в 18 разделе (титуле или титле) Свода законов, еще примерно 400-500 параграфов (статей), предусматривающих ответственность за те или иные посягательства, находятся во многих других разделах. Этого недостатка лишены, напротив, многие (но далеко не все) кодексы штатов, поскольку они готовились под влиянием Примерного УК, отразившим рекомендации ученых и маститых практиков.

Так, УК штата Калифорния классифицирует преступления по объекту посягательства. Список начинает глава, предусматривающая ответственность за преступления против государства и его институтов. Следом идут главы о преступлениях против общественной юстиции, включая взяточничество и отмывание денег, далее мы видим преступления против личности, против половой свободы и общественной нравственности, преступления против общественного здоровья, преступления против мира и далее преступления против собственности. Примерно по такому принципу строятся и кодексы других штатов, например, штата Висконсин.

Здесь преступления описываются в кодексе в следующей последовательности (940-951 главы кодекса): преступления против жизни и здоровья; против общественного здоровья и безопасности; против репутации, частной жизни и гражданских свобод; против собственности; против сексуальной морали; азартные игры; против правительства и его администрации; против общественного мира, порядка и других интересов; против детей; против животных.

Еще одна трудность изучения американского законодательства связана с заметным динамизмом его обновления. Хотя темпы этих изменений и несопоставимы, по известным причинам, с характером и масштабами обновления российского законодательства, все же следует отметить значительную активность законодателей Соединенных Штатов в данном направлении. Так, с 1990 года в 44 штатах было принято 450 новых законов о наркотиках. И хотя далеко не все эти законы имели отношение полностью или частично к уголовному законодательству, темпы впечатляют. Значительные изменения в целый ряд отраслей законодательства, в том числе уголовного, были внесены новым весьма объемным (свыше 300 с.) антитеррористическим законом Акт Патриота (Patriot Act), принятым в октябре 2001 г. вскоре после драматических событий 11 сентября того же года.

Изучению современного уголовного законодательства США в немалой степени препятствует и отсутствие опубликованных переводов его текстов (кроме Общей части). С тех пор, как в 1986 г. еще в СССР была опубликована книга, содержащая сборник законодательных уголовно-правовых актов Соединенных штатов, последние претерпели значительные изменения. Федеральный Свод законов пополнился новыми главами. Так, в разделе 18 можно найти немало глав, отсутствовавших в вышеназванной книге. Это главы 10 (Биологическое оружие), 11A (Содержание детей), 11В (Химическое оружие), 17А (Управление транспортными средствами в состоянии алкогольного или наркотического опьянения), 46 (Конфискация), 50А (Геноцид), 90 (Защита торговых секретов), 113А (Телекоммуникационное мошенничество), 113В (Терроризм), 113С (Пытки), 114В (Контрабанда сигарет), 118 (Военные преступления), 121 (Перехват охраняемых электронных данных), 123 (Запрет на разглашение и использование определенной персональной информации). Вместо исключенной главы 99 (Изнасилование), в Своде появились новые главы 109А (Сексуальные злоупотребления) и 110 (Сексуальная эксплуатация и другие злоупотребления с детьми).

Мы полагали более целесообразным вместо политических преступлений рассмотреть преступления против общественной безопасности и здоровья (незаконный оборот наркотиков, терроризм и торговля людьми). К сожалению, авторы вышеупомянутой работы обошли вниманием данную категорию, хотя именно эти преступления обнаружили явную тенденцию к широкому распространению в мире и глобальному росту. Весь мир до сих пор не пришел в себя от чудовищной террористической акции в США 11 сентября 2001 г.

Наибольшее внимание далее мы уделим видам преступлений, мало освещенным в вышеназванной и других работах отечественных авторов (незаконный оборот наркотиков, отмывание преступных доходов, компьютерные преступления, торговля людьми и др.).


Уголовное право Англии в кратком очертании. Перевод с английского

http://www.lawlibrary.ru/izdanie53191.html

[.Metaxas.]

Введение в уголовное законодательство США

Списибо. А по теме у Вас есть что сказать?

[Йицхак]

Потому что травмы от мордобоя являются результатом приложения физической силы,

Травма от психологических пыток, которые женщины применяют к мужчинам, - сокращение продолжительности жизни мужчины на 10-20 лет.
Сокращение жизни от пощечины или фингала под глазом - 0 лет.
Это результат, который и является мерилом тяжести деяния.

а травмы от того, что Вы назвали "палеж", от неумения мужчины общаться. В первом случае травму мужчина наносит женщине, во втором - самому себе.

А фингал под глазом от - неумения женщины общаться с мужчиной.

И далее по кругу.

[Таня555]

Травма от психологических пыток, которые женщины применяют к мужчинам, - сокращение продолжительности жизни мужчины на 10-20 лет.
Сокращение жизни от пощечины или фингала под глазом - 0 лет.
Это результат, который и является мерилом тяжести деяния. А фингал под глазом от - неумения женщины общаться с мужчиной.

И далее по кругу.

Вас как послушай, так везде виновата женщина.

Виноваты всегда оба. Если муж бьет жену, значит не уважает. Если жена пилит мужа, то тоже не без причин.

А у вас за все отвечает женщина. Не крайности ли, уважаемый ?

[.Metaxas.]

травма от психологических пыток, которые женщины применяют к мужчинам, - сокращение продолжительности жизни мужчина на 10-20 лет.

Да? А почему не на 40-50? И кто это подсчитал? Факты, пожалуйста.

А фингал под глазом от - неумения женщины общаться с мужчиной.

Фингал под глазом - это не общение, а результат распущенности и неадекватности того, кто привык размахивать кулаками в качестве единственного доступного аргумента. Поведение на уровне гориллы.

[Йицхак]

Вас как послушай, так везде виновата женщина.

Из каких моих слов Вы это вывели?

[.Metaxas.]

А у вас за все отвечает женщина. Не крайности ли, уважаемый ?

Сейчас он скажет, что у меня во всем виноват мужчина. И будет прав. Лидирующая позиция, которую зарезервировал за собой "сильный пол", влечет ответственность.