Домашнее насилие: кто виноват?
Свернуть
X
-
А вы считаете себя настолько внимательной, что не заметить что либо уже и странно?
Замечайте:
В моральном насилии над мужем виновата жена, в физическом над женой - виноват муж
В моральном насилии над женой виноват муж, в физическом над мужем - виновата жена
Так яснее?
Или в вашем обществе "все мужики гады" все жёны бело-пушистые?Прошу любить и жаловать (баловать не прошу, но приму безвозмездно) :)
Под здравым смыслом всякий разумеет только свой собственныйКомментарий
-
Комментарий
-
Еще раз спрашиваю Вас и Йицхака: почему вы приравниваете слова и мордобой? А если бы было наоборот? Представим: мужчинам - одно "моральное (точнее, вербальное) насилие", а женщинам - право избивать почем зря своих мужей. Сейчас бы Йицхак сказал бы: "Вот, это - то, о чем мечтают злобные феминистки!" А в чем дело? Почему бы не поменять местами? И пусть женщины вечерами приходят пьяные, а мужики встречают их на кухне: в одной руке - плачущий ребенок, в другой - половник. А еще пусть женщины ходят налево и направо, а мужику подбить глаз за обычный разговор с соседкой на лестничной площадке. Вот пусть бы "сильный пол" пожил в таких условиях хотя бы месяц, а потом бы взглянуть на всех этих защитничков домостроевских порядков...Комментарий
-
Потому, что и то, и другое - насилие.
Только психическое насилие Вы нежно называете словами.
Попробуем наоборот: мордобой нежно назвать прикосновением, а то, что Вы нежно назвали словами - психической пыткой. А затем выдадим коронную фразу: на психическую пытку он ответил прикосновением.
Вот это и есть Ваша логика.
И, кстати, логика феминизма тоже.Комментарий
-
Потому, что и то, и другое - насилие.
Только психическое насилие Вы нежно называете словами.
Попробуем наоборот: мордобой нежно назвать прикосновением, а то, что Вы нежно назвали словами - психической пыткой. А затем выдадим коронную фразу: на психическую пытку он ответил прикосновением.Комментарий
-
Прошу любить и жаловать (баловать не прошу, но приму безвозмездно) :)
Под здравым смыслом всякий разумеет только свой собственныйКомментарий
-
Ничего равного. Я говорю о вещах общепонятных и общеупотребительных в любой цивилизованной стране. Даже в условно цивилизованной, вроде России. А Вы занимаетесь словесной эквелибристикой для защиты принципов, уместных разве что в Саудовской Аравии. Даже в Вашей полу-варварской стране закон сделает различие между любым вербальным оскорблением и физической расправой. Вот, почему эта Ваша "психологическая пытка" - лишь образец злоупотребления языковыми ресурсами.Комментарий
-
Во-первых, загнанная в подполье проституция, не контролируемая никакими медицинскими и эпидемиологическими службами, ведет к распространению СПИДа и венерических заболеваний. Во-вторых, "рабынями" женщин делает не проституция, а нелегальность, когда проститутка не может оспаривать своих прав у сутенера, не может расчитывать на социальные гарантии, не может быть членом профсоюза и т.д. И есть еще и в-третьих, в-четвертых, в-пятых и т.д. Просто не хочу офтопить в теме.Комментарий
-
Комментарий
-
Да, безусловно, рассматриваемая тут проблема имеет гораздо более широкий аспект, чем просто дебильная реакция "сильного пола" на "психологическую пытку"Я специально все время сужаю тему. Скоро Вы поймете почему. Я вышлю Вам на днях кое-что в привате. Я бы хотел просить Вас о совете...
Комментарий
-
.Metaxas.
Зря вы недооцениваете то, что для веселья называете "психологическими пытками". Никто не любит их, всем плохо, когда их унижают, издеваются морально и прививают комплексы.
Да, я согласна, что оскорбления можно отвергнуть, с ними можно не соглашаться и не принимать их. Но все ли так стрессоустойчивы? Увы. И я не могу причислить себя к таковым. Это тоже насилие. Это больно. А особенно противно, когда специально причиняют такую боль, зная, что именно ранит больше всего.
Простите, что драматизирую. Но все ведь поняли, о чём я.Комментарий
Комментарий