Будда

[Лука]

уже не я живу

Знание надмевают.

"Премудрость возглашает на улице, на площадях возвышает голос свой, в главных местах собраний проповедует, при входах в городские ворота говорит речь свою: "доколе, невежды, будете любить невежество? [доколе] буйные будут услаждаться буйством? доколе глупцы будут ненавидеть знание?" (Прит.1:20-22)

Высокий интеллект - тоже богатство, с которым трудно войти в Царство небесное.

"Язык мудрых сообщает добрые знания, а уста глупых изрыгают глупость." (Прит.15:2)

Человек умнее и образованнее других всегда больше зарабатывает, обеспеченнее, начинает желать ещё большего.

"Примите учение мое, а не серебро; лучше знание, нежели отборное золото; потому что мудрость лучше жемчуга, и ничто из желаемого не сравнится с нею. Я, премудрость, обитаю с разумом и ищу рассудительного знания." (Прит.8:10-12)

[уже не я живу]

Лука, вы процитировали места о премудрости Божией.
Я говорила о знаниях человеческих, о которых и упоминалось в Писании, что они надмевают. Любовь назидает. Любить вне Христа не способен ни глупый, ни умный.
Знание и мудрость - разные понятия.
мудрость человеческая есть мерзость пред Богом.
"Господь знает умствования мудрецов, что они суетны"

[Лука]

уже не я живу

В том, что Вы пишите меня удивляет сочетание очень верных мыслей и откровенного абсурда. Например

Знание и мудрость - разные понятия.

Это очевидно.

мудрость человеческая есть мерзость пред Богом.

Где в Библии Бог такое говорит и что такое "мудрость человеческая"?

"Господь знает умствования мудрецов, что они суетны"

Здесь говорится об умствованиях, но не о мудрости.

[уже не я живу]

уже не я живу

В том, что Вы пишите меня удивляет сочетание очень верных мыслей и откровенного абсурда. Например

Это очевидно.

Если это очевидно почему тогда на мой пост о знании вы мне цитируете Писание о премудрости?

Где в Библии Бог такое говорит и что такое "мудрость человеческая"?

Здесь говорится об умствованиях, но не о мудрости.

А мудрецы - это не люди? Умствования
мудрецов - это не мудрствования людей?
Я говорила о знаниях, не о мудрости от Бога, которая была дана Соломону. И который мудростью Божией совершенно управлял своим народом.
И мои слова о том, что знание надмевает, подтверждается словами из Писания и моим личным опытом взаимоотношений с людьми. Поэтому ничего противоречащего Слову Божьему я не говорила.

"Ибо мудрость мира сего есть безумие перед Богом".
"Не обратил ли Бог мудрость мира сего в безумие?"
мудрость мира сего - это не мудрость человеческая?

Так что я никакой абсурдности в своих словах не нахожу.

[Лука]

уже не я живу

Если это очевидно почему тогда на мой пост о знании вы мне цитируете Писание о премудрости?

Странно то, что заметив премудрость, Вы не заметили обличение невежд ненавидящих знание.

Я говорила о знаниях

Ненавидящих знание Библия называет невеждами.

И мои слова о том, что знание надмевает, подтверждается словами из Писания и моим личным опытом взаимоотношениями с людьми.

Знание надмевает только НЕКОТОРЫХ, причем не из числа Христиан. Но это не повод называть знание мерзостью перед Богом. И уж тем более заявлять, якобы "высокий интеллект - богатство, с которым трудно войти в Царство небесное." Я бы назвал это откровенной глупостью, но это будет слишком мягкой характеристикой. По сути Вы осуждаете знание и пропагандируете невежество, как гарант спасения.

[уже не я живу]

уже не я живу

Странно то, что заметив премудрость, Вы не заметили обличение невежд ненавидящих знание.

Ненавидящих знание Библия называет невеждами.

Почему не заметила. заметила. Только всё надо рассматривать в купе, а не по отдельности. От Бога в премудрости, знание не повредит. Но опору на знание и разум Библия нигде не проповедует. Если говорит в целом, то Библия проповедует полноту всякой человеческой области лишь в Боге и от Бога.

Знание надмевает только НЕКОТОРЫХ, причем не из числа Христиан.

Лука, я понимаю, что вы дорожите своим знанием и интеллектом. Но я вынужденна с вами не согласиться, потому что Писание нам не говорит, что знание надмевает некоторых.
Ненужно его сейчас переписывать под ваше мнение. Писание нам говорит о знании в общем понятии. Знание надмевает, любовь назидает. Сносок нет на некоторых. И я верю тому что там написано, потому как вижу по жизни, что это так и есть.

Но это не повод называть знание мерзостью перед Богом. И уж тем более заявлять, якобы "высокий интеллект - богатство, с которым трудно войти в Царство небесное." Я бы назвал это откровенной глупостью, но это будет слишком мягкой характеристикой. По сути Вы осуждаете знание и пропагандируете невежество, как гарант спасения.

Я не называела знание - мерзостью перед Богом. Зачем же вы так меня переписываете. Я написала, что знание надмевает. А вы мне начали цитировать Слово Божье о премудрости Божьей.
Я ответила, что это разное. И так оно и есть. Есть мудрость от Бога, а есть мудрость мира этого. И это говорит Слово Божье, не я.
Высокий интеллект одно из богатств, потому что все наши таланты - это богатства. Если вы считаете, что Иисус Христос говорил только о материальных богатствах, то я вижу большее. Потому что просто так материально богатыми люди не становятся. У людей есть их способности, таланты, которыми они не в Бога богатеют. Что влечёт за собой трудности входа в Царствие небесное.
Впрочем Иисус сказал, что самому человеку вообще невозможно спастись.

[Лука]

уже не я живу

Только всё надо рассматривать в купе, а не по отдельности.

В купе нет ничего, кроме купы.

Но опору на знание и разум Библия нигде не проповедует.

Мудрые сберегают знание, но уста глупого - близкая погибель.
(Прит.10:14)
Еще?

Лука, я понимаю, что вы дорожите своим знанием и интеллектом. Но я вынужденна с вами не согласиться, потому что Писание нам не говорит, что знание надмевает некоторых.

Как оказалось, я прав и Вы пропагандируете осужденное Богом невежество.

Знание надмевает, любовь назидает. Сносок нет на некоторых. И я верю тому что там написано, потому как вижу по жизни, что это так и есть.

Мне искренне Вас жаль ибо это говорит о беспробудном невежестве Вашего окружения

Я не называела знание - мерзостью перед Богом.

"мудрость человеческая есть мерзость пред Богом" #827 (4730693) Это кто писал?

Впрочем Иисус сказал, что самому человеку вообще невозможно спастись.

Вот потому и предоставьте знающим знать, мудрым - мудрить, а богатым богатеть. Каждый получить то, что заслужиит.

[triatma]

Героическая история. Всё сконцентрировано на том, что малипусенькая птичка, если захочет может сделать невозможное.
Во Христе всё о том, что если малипусенькая птичка, что-то захочет, то только во Христе она сможет сделать невозможное.
Разницу чувствуете.
И в жизни должны наблюдать. При смертельных диагнозах хотят жить все и делают для того всё, но выживают лишь некоторые.

Кто для вас Христос - Бог? Откуда у птички эта решимость? Связь улавливаете?

Откуда у вас эта решимость защищать Всемогущего?

[уже не я живу]

уже не я живу

В купе нет ничего, кроме купы.

Мудрые сберегают знание, но уста глупого - близкая погибель.
(Прит.10:14)
Еще?

Как оказалось, я прав и Вы пропагандируете осужденное Богом невежество.

Мне искренне Вас жаль ибо это говорит о беспробудном невежестве Вашего окружения

"мудрость человеческая есть мерзость пред Богом" #827 (4730693) Это кто писал?

Вот потому и предоставьте знающим знать, мудрым - мудрить, а богатым богатеть. Каждый получить то, что заслужиит.

Я бы предпочла, чтоб нас Бог рассудил, по слову нашему. Ибо считаю, что вы неадекватно извратили то, о чём я писала, в погоне за своей правотой обвинили меня в пропаганде невежества. А мне неважна моя правота в разговоре с Лукой. Я ничего противного Слову Божьему не написала и обосновала своё слово Словом из Писания.
Жалеть меня и моё окружение не надо, вам лучше обратить свой взор на себя. Почему вас так задела фраза," знание надмевает". Возможно оно уже стало вашим идолом. "дети, избегайте идолов".
"и пророчества прекратятся, и языки умолкнут, и знание упразднится."

- - - Добавлено - - -

Кто для вас Христос - Бог? Откуда у птички эта решимость? Связь улавливаете?

Там не было речи о решимости птички и силе птичке от Бога.
Рассказ был таков, что маленькая птичка своими героическими способностями и решимостью добилась своего.
Если не заметила укажите, где можно было подумать, что птичка не сама по себе так запархала.

[triatma]

Там не было речи о решимости птички и силе птичке от Бога.
Рассказ был таков, что маленькая птичка своими героическими способностями и решимостью добилась своего.
Если не заметила укажите, где можно было подумать, что птичка не сама по себе так запархала.

То есть история должна была начинаться с того как Нараяна разделяется на первую четверичную экспансию, потом на вторую, потом проявил махат-татву - совокупную материальную энергию на которую Он бросает взгляд как Каранодакашайи Вишну и из Его пор исходит бесконечное количество вселенных в одной из которых в начале появляется слово ОМ и слово это у "саморожденного" Брахмы и слово было богом.... и далее все что входит в довольно большую относительно нас, нашу вселенную?

Гаруда являясь Аватарой Бога с внешней стороны пришел ей на помощь и решил вопрос, не птичка. С внутренней стороны находящаяся в сердце всех живых существ Параматма, локальное проявление Бога, наделила ее этой решимостью - это известно тем кому Параматма изнутри и Аватара (как например Иисус Христос или гуру) снаружи, уже открыли это, другим еще это возможно предстоит, ведь лучше ведения только ведение на котором еще не бывал.
: )

[уже не я живу]

То есть история должна была начинаться с того как Нараяна разделяется на первую четверичную экспансию, потом на вторую, потом проявил махат-татву - совокупную материальную энергию на которую Он бросает взгляд как Каранодакашайи Вишну и из Его пор исходит бесконечное количество вселенных в одной из которых в начале появляется слово ОМ и слово это у "саморожденного" Брахмы и слово было богом.... и далее все что входит в довольно большую относительно нас, нашу вселенную?

Гаруда являясь Аватарой Бога с внешней стороны пришел ей на помощь и решил вопрос, не птичка. С внутренней стороны находящаяся в сердце всех живых существ Параматма, локальное проявление Бога, наделила ее этой решимостью - это известно тем кому Параматма изнутри и Аватара (как например Иисус Христос или гуру) снаружи, уже открыли это, другим еще это возможно предстоит, ведь лучше ведения только ведение на котором еще не бывал.
: )

Вы смешали буддизм и индуизм или мне показалось?
Ведь в буддизме Бога нет. А тема называется Будда.
И если смешать пару тройку религий - это и есть ведение на котором ещё не бывал?
Так ежедневно можно бывать на ведениях, которые сам спроектировал из того, что больше приглянулось.

[Takigut]

не поняла это вы серьёзно?

Вполне.

16. И, крестившись, Иисус тотчас вышел из воды, -- и се, отверзлись Ему небеса, и увидел [Иоанн] Духа Божия, Который сходил, как голубь, и ниспускался на Него.
Книга От Марка > Глава 1 > Стих 10:
И когда выходил из воды, тотчас увидел [Иоанн] разверзающиеся небеса и Духа, как голубя, сходящего на Него.
Книга От Луки > Глава 3. 22. и Дух Святый нисшел на Него в телесном виде, как голубь, и был глас с небес, глаголющий: Ты Сын Мой Возлюбленный; в Тебе Мое благоволение!
Книга От Иоанна > Глава 1. 32. И свидетельствовал Иоанн, говоря: я видел Духа, сходящего с неба, как голубя, и пребывающего на Нем.
33. Я не знал Его; но Пославший меня крестить в воде сказал мне: на Кого увидишь Духа сходящего и пребывающего на Нем, Тот есть крестящий Духом Святым.

Исходя из цитат вывод напрашивается сам собой: Посланник всегда несёт на себе особые знаки, которые невозможно подделать и второе - всегда перед ним есть человек и может не один, способный увидеть эти знаки и огласить это всем. И всегда, тот кто оглашает, до определённого момента никогда не встречался в земной жизни с Посланником, т.е. это всегда происходит для обоих внезапно и ПРИЛЮДНО.

[Takigut]

Это значит, что тот кто не со Христом, тот не собирает, а расточает. К нам с вами лично это не имеет никакого отношения.
Тем более к тому, что мне не надо как-то относиться или не относиться к аскетизму.

Если к нам не имеет отношения то что говорил Сын Божий, то значит....мы не человеческого рода. Он коротко изложил принцип противостояния, т.к. если мне аскеты по барабану, то с их стороны такого безразличия может и не быть, а наоборот-может присутствовать желание, и даже действие с тем чтобы и меня вовлечь в аскеты.

я это называю горе от ума.
мудрость человеческая не знает предела в своей тупости.

Горе.

А так вы здесь для того, чтобы книгу рекламировать?
От, я опять попалась. Час уже сижу, вместо того, чтоб делом заниматься и помогаю людям книги рекламировать оказывается.

Неа. Я для того чтобы глухие могли прочесть и рассказать слепым, но что делать...когда попадаются слепоглухие.

И кто копался?
Ему ненужно, потому что Он не копается. Он просто всё знает.

Детская наивность хорошА, но...до определённого возраста.

[Kein]

Знание надмевают.

«Слово знания» - это дар Духа(см. 1Кор.12:8). Это во-первых.
Во-вторых, я про интеллект всё же говорил, а это инструмент, как нож, человек может ножом овощи резать чтобы приготовить, а может и убить.
Ум без сострадания и любви - злой гений, сострадание и любовь без ума - блаженный дурачок.
А надмеваться человек может и своим невежеством - это ещё называют мракобесием.

Высокий интеллект - тоже богатство, с которым трудно войти в Царство небесное.

Не согласен.
Смотря как этим богатством( высоким интеллектом) пользоваться, куда, как и на что его применять.
Примеры:
Апостол Павел и другие видные христиане из ранних были всё же очень умны по меркам своего времени и культуры.
Есть учёные-христиане, как прошлого так и настоящего, а статус учёного автоматически подразумевает под собой образование, интеллект и многие знания. Утверждать что они не войдут в Царство небесное, или трудно им, или их туда не пустят, только лишь за то что они умны и образованы - это какой-то однобокий взгляд очень, чёрно-белый я бы сказал.
И самое интересное в том, что чем больше человек знает и чем выше его интеллект, тем больше он приходит к выводу что ум его ограничен, как и знания, это как сократовское: «я знаю что ничего не знаю, но некоторые не знают и этого», или ап. Павел: «кто думает что он знает что-нибудь, тот ничего ещё не знает так, как должно знать» - это слова умных людей, потому они и пользуются своим интеллектом в рамках его применимости, и Бога циркулем не измеряют.

Вам бы и мне такое упорство в познании Живого Бога, как стремление к математике. Принесли бы плоды в Нём во сто крат.
конечно не просто выразилась, зачем же выражаться просто так.

:-)))

Пусть Бог благословит вас и даст вам крепкий, спокойный сон.

Спасибо, так и было.

В степени намного менее значительной чем другие?

Я не святой.

Так называемые плоды Духа Святого может Бог являть только через людей, которые приняли Духа Святого.

Теология-с. Для человека другой веры - это просто набор слов и лозунг, у него ведь свои есть наборы и лозунги. :-))
Плод же духа: любовь, радость, мир, долготерпение, благость, милосердие, вера, кротость, воздержание. На таковых нет закона.
(К Галатам 5:22,23)
Эти ведь плоды?
Если вдруг буддист это всё проявит, а ему скажут, что это потомучто Бог в нём действует посредством Святого Духа, для него это будут пустые слова, вам ответят что это обычные плоды(пхала) его пути(марга). Майтри - любовь, мудита - сорадование, каруна - сострадание, упекша - беспристрастие, дана - милосердие, кшанти - терпение, шраддха - вера, и т.д.

У Будды может и борьба.

У Будды вот так:
Поистине, победа над собой человека, живущего в постоянном самоограничении, смирившего себя, лучше, чем победа над другими людьми
(Дхаммапада, 104)

[triatma]

Вы смешали буддизм и индуизм или мне показалось?
Ведь в буддизме Бога нет. А тема называется Будда.
И если смешать пару тройку религий - это и есть ведение на котором ещё не бывал?

Если Кейн "буддист", вы "христианка", я "вайшнав", то вы предлагаете сделать вид что кроме моей религии ничего не существует? Хорошее начало, но тогда уже скажем и "Б" - и "моей" религии не существует. Отбросьте эти представления, а прежде всего ищите "Царства Божьего".

Если вы доступно объясните кто такой Бог (который проявил чатур вьюху и всех Вишну &K), то можно будет обсудить существует он или не существует (или одновременно существует и неcуществует.. еще бы существование осознать)

------

Я хотел сказать что эта маленькая птичка, РЕШИТЕЛЬНО взялась разбирать вопросы космической сложности, бесконечности и непознаваемости с космической же м-м-м-м.. "храбростью"...... и Гаруда ей в помощь!

================================================== ====