Будда

[Estrella]

Привет.
А в том посте не написано, что они были знакомы.

какие люди в голливуде и без охраны!!!!!

а как же можно повлиять если не знакомы,не встречались,не общались?
Может в википедии прочитал?

[Estrella]

Для справки: Гаутама Будда родился в северной Индии примерно в 563 году до н.э.


Похоже пользовательница под ником Еstrella не в курсе, что буддизм зародился до нашей эры. И письменность тогда уже существовала.

и все письмена были переведены на иврит и распространялись в др.Иудее....в виде брошюрок или маленьких буклетиков или как там ещё.......

[Estrella]

Демагогические приёмы "подмена тезиса" и "увод дискуссии":
Не будем идти по пути, выбранном Еstrell'ой с целью запутать нас и сбить с толку.
Напомню, о чём шла речь.
Пользовательницe под ником Еstrella было сказано, что форумчанин МаkDim не утверждал, что Иисус был знаком с Буддой.
Вопрос к Еstrell'е. Это так?
Да или нет?

но он говорил о возможности влияния Будды на Христа....а подобное влияние могло произойти только при личной встрече......

[triatma]

но он говорил о влиянии Будды на Христа....а подобное влияние могло произойт только при личной встрече......

Типа того как Христос не повлиял на вас )

[Estrella]

Ответьте в формате да или нет. Одним словом.

идите вы в сад погулять...ответьте в формате да или нет.

[Александр 55]

Вопрос был следующий: Как думаете какое влияние Будда оказал на Иисуса?
При чём здесь песок и Солнце?? Есть что по теме сказать?

Есть сведения, что в 13 лет Господь Иисус отправился в поломничество по Индии, для совершения тапаса и аскезы. Там в предгорьях Гималаев он встречался с великими мудрецами и сидха-йогами, которые передали ему Ведическое знание, а также научили Его ходить по воде, копировать пищу, превращать воду в вино и тп. мистические способности. Затем Иисус вернулся обратно в Палестину...

По теме? До Вас не доходит, что на Христианском форуме говорить о влиянии Будды на Христа то же, что говорить о влиянии песчинки на Солнце. Не тот масштаб Личности

Всегда нужно с терпением и благоговением относится к святым такого уровня. Уверен, что если бы (Иисус и Будда) в реальности встретились, то они нашли бы общий язык по любому вопросу - на основе Здравомыслия.

Ведь, когда встречаются духовидцы различных религий, осознающие, что Всевышний один и не может быть двух Всевышних, что Его Законы для всех едины, то им не о чем спорить. Они совместно, в мире и согласии, каждый на своем языке молятся и славят Прародителя.

[Лука]

Александр 55

Есть сведения, что в 13 лет Господь Иисус отправился в поломничество по Индии

Есть неопровержимые сведения, что в истории Христианства множество иноверных учений пытались паразитировать на авторитете Христа и сочиняли небылицы о Его путешествиях на Восток. Ни в учении Христа, ни в Библии в целом нет даже намека на всю ту чушь, которую о нем пишут еретики и фантазеры. И уж на 100% в учении Господа и сотворенных Им чудесах нет никакой связи ни с одним т.н. "восточным учением". Ну а количество "могил христа" в Индии, Тибете и Японии превосходит все пределы разумного.

Всегда нужно с терпением и благоговением относится к святым такого уровня.

Христиане терпят иноверие вот уже 2 тысячи лет. Что касается благоговения, нет никого, кроме Бога Единого, перед кем бы благоговели Христиане. Но Будде Бог известен не был и по этой причине его сочинения являются авторскими фантазиями.

[Мон]

Да как угодно. Менее года назад я практически важную часть нагорной проповеди под махаянские парамиты подвёл. Утверждать после этого что евангелисты махаянские буддисты? Да ну!

Конечно, не буддисты. Это были греки или эллинизированные жители Малой Азии или средиземноморских греческих колоний, выросшие в среде тогдашнего либерального мультикультурализма, но прибившиеся к иудаизму. А в евангелиях имеются параллели по меньшей мере к 5-6 мистериальным религиям, митраизму, стоицизму, египетским культам. Почему тогда следов влияния буддийских проповедников там не может быть, если их проповеди были в том регионе известны?

[Лука]

Иваэмон

в евангелиях имеются параллели по меньшей мере к 5-6 мистериальным религиям, митраизму, стоицизму, египетским культам.

Пожалуйста укажите эти параллели с цитатами из конкретных литературных источников.

Почему тогда следов влияния буддийских проповедников там не может быть, если их проповеди были в том регионе известны?

Пожалуйста представьте литературные источники, которые бы подтверждали известность идей Буддизма на Ближнем Востоке времен Христа.

[Kein]

Конечно, не буддисты. Это были греки или эллинизированные жители Малой Азии или средиземноморских греческих колоний, выросшие в среде тогдашнего либерального мультикультурализма, но прибившиеся к иудаизму.
А в евангелиях имеются параллели по меньшей мере к 5-6 мистериальным религиям, митраизму, стоицизму, египетским культам. Почему тогда следов влияния буддийских проповедников там не может быть, если их проповеди были в том регионе известны?

Да просто всё, всей это мультикультурной среды вполне достаточно, чтобы произвести на свет такое учение, а вот насчёт идей уже про сансару и нирвану, про 31 уровень сансарного бытия, карму, про анатман и т.д. такое прочее буддийское никто не заикнулся.
Но я верю в религиозный гений Иисуса, всё таки, а евангелисты просто уже передали как смогли.

[Мон]

Да просто всё, всей это мультикультурной среды вполне достаточно, чтобы произвести на свет такое учение, а вот насчёт идей уже про сансару и нирвану, про 31 уровень сансарного бытия, карму, про анатман и т.д. такое прочее буддийское никто не заикнулся.

Я думаю, про это никто из буддистов, проповедовавших в Малой Азии тогда, об этом даже не говорил.
Проще говорили. Главные идеи передавали, да простыми словами. Основные легенды.

[Kein]

Я думаю, про это никто из буддистов, проповедовавших в Малой Азии тогда, об этом даже не говорил.
Проще говорили. Главные идеи передавали, да простыми словами. Основные легенды.

Я вас понимаю. Есть такое буддийское понятие как упайя - искуссный метод, это махаянская фишка. Смысл в том, что говорится только в рамках того, что может аудитория вместить (ср. иисусовы - много чего могу вам сказать, чего вы не сможете вместить (не дословно)... но это ёпт, такие натяжки натяжные будут. Могу обосновать подробнее почему.

[Татьяна Б]

Есть сведения, что в 13 лет Господь Иисус отправился в поломничество по Индии, для совершения тапаса и аскезы. Там в предгорьях Гималаев он встречался с великими мудрецами и сидха-йогами, которые передали ему Ведическое знание, а также научили Его ходить по воде, копировать пищу, превращать воду в вино и тп. мистические способности. Затем Иисус вернулся обратно в Палестину...



Всегда нужно с терпением и благоговением относится к святым такого уровня. Уверен, что если бы (Иисус и Будда) в реальности встретились, то они нашли бы общий язык по любому вопросу - на основе Здравомыслия.

Ведь, когда встречаются духовидцы различных религий, осознающие, что Всевышний один и не может быть двух Всевышних, что Его Законы для всех едины, то им не о чем спорить. Они совместно, в мире и согласии, каждый на своем языке молятся и славят Прародителя.

Вот смотри. На форуме есть человек по имени Йицхак (мой клон, говорят). И у него в профайле написано, что он проф. спорщик. Однако. Иисус ни с кем не спорил. По-твоему выходит, все Будды и никто не спорит. Так что же, по твоему Йицхак шутник?

[triatma]

Да просто всё, всей это мультикультурной среды вполне достаточно, чтобы произвести на свет такое учение, а вот насчёт идей уже про сансару и нирвану, про 31 уровень сансарного бытия, карму, про анатман и т.д. такое прочее буддийское никто не заикнулся.

Есть такое буддийское понятие как упайя - искуссный метод, это махаянская фишка. Смысл в том, что говорится только в рамках того, что может аудитория вместить (ср. иисусовы - много чего могу вам сказать, чего вы не сможете вместить (не дословно)...

Да, еще есть "святыни псам" и "жемчуг свиньям" - звучит жестковато, но если спокойно рассмотреть, то в третьем классе не дают университетские курсы высшей математики. Давалось то что соответсвовало времени-месту-обстоятельствам-уровню развития людей.
Каким культурным людям надо жестко указывать на то что убивать нехорошо, обманывать, красть, прелюбодействовать....!?
В ведической цивилизации эти заповеди представлены принципами ямы - первой ступенью (из восьми, во многих направлениях)
Ср.:
Яма (санскр. यम, yama ^IAST) этические ограничения^[1] или универсальные моральные заповеди^[2] в индуизме и йоге. Яма первая часть аштанга-йоги (восьмичастной йоги), описанной в Йога-сутрах Патанджали, Сиддха-сиддханта паддхати и других текстах.^[3]
Согласно Йога-сутр Патанджали «яма» включает пять основных принципов.^[4]:

1. ахимса ненасилие (в том числе вегетарианство);^[5]
2. сатья правдивость;
3. астея неприсвоение чужого (неворовство);
4. брахмачарья воздержание; контроль похоти и сохранение целомудрия до вступления в брак^[1]; внутренняя собранность, нераспущенность^[3];
5. апариграха нестяжательство (неприятие даров), ненакопительство, непривязанность.

Во многих других писаниях (например, в Шандилья-упанишаде, Сиддха-сиддханта паддхати, Хатха-йога-прадипика^[6]) упоминаются десять принципов Ямы^[1]:

1. ахимса
2. сатья
3. астея
4. брахмачарья
5. кшама милосердие, прощение, терпение;
6. дхрити стойкость;
7. дайя сострадание;
8. арджава честность, прямодушие;
9. митахара умеренный аппетит;
10. шауча чистота.

При традиционном обучении йоге ямы дает гуру, в зависимости от ситуаций и особенностей развития ученика.

- - - Добавлено - - -

Это к вопросу кто на кого повлиял.
Хотя сама постановка невежественна, так мыслят люди не видящие Бога во всем, а узколобо присваивающие его только своей секте.
Так как все исходит из одного источника, то почему оно должно различаться в глубинном смысле.. Если Иисус от Бога, то с чего бы его учение отличалось от того что Бог дает в других местах

[Kein]

Да, еще есть "святыни псам" и "жемчуг свиньям" - звучит жестковато, но если спокойно рассмотреть, то в третьем классе не дают университетские курсы высшей математики. Давалось то что соответсвовало времени-месту-обстоятельствам-уровню развития людей.

Если спокойно рассмотреть, беспристрастно, то если ученик старших классов учит чему-то школьников начальных классов, это ещё не значит что он студент университета или профессор. Хотя конечно, тот кто выше, снизойти способен, тут только не надо гиперболизировать старшеклассников до уровня академика.