Где находится душа Будды-Гаутамы?

[Господи помилуй]

Кстати, у предрассудков есть ещё один признак. Туманная и сбивчивая терминология.

Например, в буддизме. Давно замечено, что внешние признаки Нирваны практически полностью совпадают с признаками состояния известного как кома (то есть сон). Но при этом человек, который впадает в такой сон, почему-то называется... "пробуждённым"! Правда, при этом начинаются загадочные разговоры, что, мол, засыпает он "только в этом мире", а в каком-то гипотетическом другом "просыпается", но ведь идёт же речь об этом мире, в котором буддист засыпает, зачем же путать миры? В этом мире Будду скорее нужно называть Заснуддой...
То же самое можно сказать и о другом важнейшем термине буддийского предрассудка "просветлении". Нирвана переводится как "угасание", знаменитое сравнение говорит о "потухающей лампе" при чём же тут свет? Скорее нужно говорить о помрачении, чем о просветлении.

Ясно, что такая сбивчивая и противоречивая терминология нужна буддизму лишь для того, чтобы привлечь людей. Действительно, мало кто польстится на засыпание и помрачение в качестве цели, вот и придумывается некое мистическое "просветление" или "пробуждение".

Подобные неувязки характерны и для других предрассудков, не только буддизма.

Это я к вопросу как отличить предрассудки от Замысла, в котором вся терминология стремится к последовательности и однозначности.

[Господи помилуй]

(так и хочется сказать - допридумываете)

Вот здесь и вся разгадка непонимания Замысла в этом "хочется".

[Andrew_]

Например, в буддизме. Давно замечено, что внешние признаки Нирваны практически полностью совпадают с признаками состояния известного как кома (то есть сон). Но при этом человек, который впадает в такой сон, почему-то называется... "пробуждённым"! Правда, при этом начинаются загадочные разговоры, что, мол, засыпает он "только в этом мире", а в каком-то гипотетическом другом "просыпается", но ведь идёт же речь об этом мире, в котором буддист засыпает, зачем же путать миры? В этом мире Будду скорее нужно называть Заснуддой

Вы сначала учение изучите, а потом разглагольствуйте. Всё что Вы тут написали, к буддизму вообще никакого отношения не имеет.

А вот где сбивчивой и туманная терминология, так это в Вашем замысле. Куча слов, ни одного толкового определения.

То же самое можно сказать и о другом важнейшем термине буддийского предрассудка "просветлении". Нирвана переводится как "угасание", знаменитое сравнение говорит о "потухающей лампе" при чём же тут свет? Скорее нужно говорить о помрачении, чем о просветлении.

Для того, чтобы что-то угасло, это надо зажечь.

Ясно, что всё такая сбивчивая и противоречивая терминология нужна буддизму

Ясно, что Вы и понятия не имеете, что такое буддизм и чему он учит

лишь для того, чтобы привлечь людей.

Буддизм не ведёт никакую пропаганду с целью прибавить адептов. Люди сами приходят, а если захотят уйти, никто держать не будет.

Это я к вопросу как отличить предрассудки от Замысла

А как понять, что Замысел не предрассудок?

[Господи помилуй]

А как понять, что Замысел не предрассудок?

Ну, я же говорю, хотя бы потому что в нём нет "пробуждений" в кому или "просветлений" без света.

Кстати, о двойственных отношениях Иисуса и Марии (в физическом и метафизическом плане) говорит и знаменитая "передача" Марии ученику Иоанну. Если бы отношение Иисуса к Марии было чисто сыновнее, то он бы не "отрёкся" в пользу Иоанна даже на кресте. Нелепо было бы полагать, чтобы Иисус думал, что об его матери никто не позаботится. Дело совсем в другом. Здесь Иисус скорее намекает ученикам, что Мария его мать лишь в исторической трагедии, а в вечности у них совсем другие отношения, она есть его метафизическая жена Царица Небесная.

Это подтверждает и то, что по преданию Мария как бы тоже "умерла" на кресте и после смерти Иисуса жила по большей части механически, доживала, не проявляя особой активности. Хотя, казалось бы, кому как не ей, подобно какой-нибудь Индире Ганди, было "возглавить" дело распятого сына?

- - - Добавлено - - -

Для того, чтобы что-то угасло, это надо зажечь.

А что, Будда сначала разжёг в себе страсти, а уже потом начал их погашать?

[Andrew_]

А что, Будда сначала разжёг в себе страсти, а уже потом начал их погашать?

А мы разве о страстях говорили?

[Господи помилуй]

А мы разве о страстях говорили?

А что ещё погашают в буддизме, в пламени свечи???

[triatma]

Зачем вашему Единому понадобилось множество энергий? В чём замысел?

я первый спросил

Всё гораздо проще.

не сомневаюсь что дальше вам нечего сказать

[Andrew_]

А что ещё погашают в буддизме, в пламени свечи???

В пламени свечи Ничего.

[Господи помилуй]

не сомневаюсь что дальше вам нечего сказать

А какие у вас разумные основания в этом сомневаться?

я первый спросил

Если честно, я не совсем понял вопрос... Может, вы его как-то по-другому сформулируете? Попонятней...

[Даро]

Кстати, о двойственных отношениях Иисуса и Марии (в физическом и метафизическом плане) ... Дело совсем в другом. Здесь Иисус скорее намекает ученикам, что Мария его мать лишь в исторической трагедии, а в вечности у них совсем другие отношения, она есть его метафизическая жена Царица Небесная.

Ох, ГП, вашей маме такие слова бы не понравились...

[JURINIS]

Но, там всё замешано на идее Бога-Творца, потому туда и не суюсь.

Скажите пожалуйста, в буддизме есть понятие Бог-Творец ?

[Andrew_]

Скажите пожалуйста, в буддизме есть понятие Бог-Творец ?

Нет. Буддизм отрицает идею создания всего Богом.

[Господи помилуй]

Ох, ГП, вашей маме такие слова бы не понравились...

Вы с ней знакомы? И почему вы считаете ей бы не понравились мои слова про Иисуса и Марию, как Царя и Царицу Небесных? Есть очень много молитв и песен Царице Небесной что в них особенного?

Или вы представляете воскресшую Марию в виде 50-летней тётеньки с морщинами, с учётом возраста Иисуса?

[JURINIS]

Нет. Буддизм отрицает идею создания всего Богом.

Это минус буддизму, так как коммунизм тоже это отрицает. А коммунизм уже многими признан сатанизмом.
Но надеюсь в буддизме есть понятие Всевышний?

[Господи помилуй]

Нет. Буддизм отрицает идею создания всего Богом.

Буддизм отрицает ВСЁ, даже существование Будды.