Где находится душа Будды-Гаутамы?

[JURINIS]

У меня по теме есть вопросы к Андрею:
Где сейчас душа Будды?
Будда - это воплощение Бога как и Христос? Или Будда - прообраз Христа?
Будда - человек, достигший духовного совершенства и пребывающий духом в Царстве Небесном находясь телом на Земле?
Будда абсолютно трансцендентен земному и небесному, и потому не естественен, ни сверхъестественен?
Возможно ли, что буддизм - это одно из заблуждений части человечества, ищущего Бога не там где надо, а где хочется и потому эта часть людей идет таки в ад или, в лучшем случае, в чистилище?
Что вы знаете об духовном учителе Шри Чинмое? Можно ли сказать, что он достиг духовного совершенства Будды?

Просьба ответить лаконично.
С уважением.

[Andrew_]

Где сейчас душа Будды?

В буддизме нет понятия души, так как нет того, кто мог бы её создать, то есть Бога-Творца.

Будда - это воплощение Бога как и Христос? Или Будда - прообраз Христа?

Будда был обычным человеком, который достиг просветления, а если точнее, то состояния Будды. Сам же Будда говорил, что он не Бог, и не коим образом с богами не связан.

Будда - человек, достигший духовного совершенства

Да.

и пребывающий духом в Царстве Небесном находясь телом на Земле?

Нет.

Будда абсолютно трансцендентен земному и небесному, и потому не естественен, ни сверхъестественен?

Чего то как-то сложно Вы завернули Будда это Будда, он не Бог, он просто Будда. Вообще, буддами называют всех просветлённых. Само слово "будда" означает "пробуждённый". Просто со временем это слово стало применяться в качестве имени.

Возможно ли, что буддизм - это одно из заблуждений части человечества

Да, возможно.

и потому эта часть людей идет таки в ад или, в лучшем случае, в чистилище?

Ну, так как неизвестно, кто прав, а кто нет, то однозначно я бы так не стал утверждать.

Что вы знаете об духовном учителе Шри Чинмое?

Мало, что знаю, но могу точно сказать, что он не буддист.

Можно ли сказать, что он достиг духовного совершенства Будды?

Нет, так как он не шёл путём Будды. А не шедший путём Будды, совершенства Будды не достигает.

Просьба ответить лаконично

Надеюсь, ответил лаконично, шеф.

[Господи помилуй]

Радости сансары ничто по сравнению с её страданиями.

Так в Нирване нет и тех немногих (для вас) радостей, которые есть в "сансаре". Зачем же вам их себя лишать?

[Andrew_]

Так в Нирване нет и тех немногих (для вас) радостей, которые есть в "сансаре". Зачем же вам их себя лишать?

Ну, вот так вот, захотелось мне. Если Вы не хотите, не идите в Нирвану. Вас туда никто силком не тащит.

[Господи помилуй]

А чего вопрос про Брахманирвану замяли?

[Andrew_]

А чего вопрос про Брахманирвану замяли?

Этот вопрос к буддизму не имеет никакого отношения, вот и замял.

[Господи помилуй]

Я же спросил чем отличается Брахманирвана от Нирваны буддизма? Не в курсе?

[Andrew_]

Я же спросил чем отличается Брахманирвана от Нирваны буддизма? Не в курсе?

В общих чертах. Но, там всё замешано на идее Бога-Творца, потому туда и не суюсь.

[Господи помилуй]

В общих чертах. Но, там всё замешано на идее Бога-Творца, потому туда и не суюсь.

Какой Творец? Разве Брахма сотворил карму и страдания? Что-то вы путаете...

[Andrew_]

Какой Творец? Разве Брахма сотворил карму и страдания? Что-то вы путаете...

Это не я путаю, а Вы недопонимаете. Карма и страдания это естественные спутники жизни. Согласно брахманизму, Брахма создатель вселенной, творец всего сущего. А карма это закон, который сопутствует созданному Брахмой миру.
Согласно же Вайшнавизму, Брахма есть Вишну, то есть Брахма произошёл от созидающей ипостаси Вишну.
Для буддизма, Брахма один из множества божеств, причём не самый мощный, есть и по круче.

[Господи помилуй]

Согласно брахманизму, Брахма создатель вселенной, творец всего сущего. А карма это закон, который сопутствует созданному Брахмой миру.

Что же Брахма за Бог-Творец у вас, если он самого главного (кармы и страдания) не создавал?

- - - Добавлено - - -

Карма и страдания это естественные спутники жизни.

Жизни буддиста. Осознавший Замысел побеждает карму и страдает ради Всех (благородные страдания).

[Andrew_]

Что же Брахма за Бог-Творец у вас, если он самого главного (кармы и страдания) не создавал?

А всё это и создавать не надо. Оно прилагалось к сотворённому миру.
Хотя, есть предположения, у некоторых сект брахманизма, что карму создал Брахма, чтобы особо не следить за живыми существами. Мол, как автопилот. Вот в христианстве Бог смотрит и потом будет судить, а Брахма, чтобы особо не работать, придумал карму, чтобы та судила.

Жизни буддиста. Осознавший Замысел побеждает карму и страдает ради Всех (благородные страдания).

Ну, верите Вы в карму или нет, но она есть и никакой замысел не изменит этого.

[Господи помилуй]

А всё это и создавать не надо. Оно прилагалось к сотворённому миру.

А зачем нужно было Брахме мир создавать? Что ему не хватало?

Ну, верите Вы в карму или нет, но она есть и никакой замысел не изменит этого.

Ну, верите вы в Смысл или нет, но он есть в мире и никакая карма не изменит этого.

[Andrew_]

А зачем нужно было Брахме мир создавать? Что ему не хватало?

Откуда я знаю? Идите у брахманистов и спросите.

Ну, верите вы в Смысл или нет, но он есть в мире и никакая карма не изменит этого.

Конечно есть, просто он в Вашей голове, а карма и не обязана ничего менять.

[Господи помилуй]

Откуда я знаю? Идите у брахманистов и спросите.

Ну, это же вы стали утверждать, что Брахма Бог-Творец, вот я у вас и спрашиваю. Я слышал просто про Брахму совсем другое, что это безличное Начало мира...
Вообще говоря, если Будда позаимствовал основной принцип своего учения из другого учения, то мог бы объяснить своим ученикам в чём разница между оригинальным значением "нирваны" и его новоиспечённым значением...

Конечно есть, просто он в Вашей голове, а карма и не обязана ничего менять.

Ничего подобного. Всеобщий Замысел реализовался в Иисусе и Марии, Первом и Первой из Всех. А вот вашу "карму" действительно придумали индусы и поклоняются ей слепо...