Жизнь в исламе.

[a.plex]

Уважаемый, а зачем Вам форма креста? Будете кого-то распинать? Кресты бывают разные.

[Зикар]

[QUOTE=korablevsergey;3792835]

О таких Иисус говорил

Я не иудей,Иисус же наставлял именно свой народ погрязшем в невежестве в отношении религиозных взглядов, восприятий и хотя сам Иисус и был из иудеев он искренне желал своему народу пробудится в духовном плане восприятия вещей,в виду чего явил Благую весть. Но увы иудеи его не поняли,последствия известны.

35 ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее.

А шо не так,представить не сложно: -Семья иудеев со своим "монастырём восприятия" и вдруг их сын ,или же дочь или же кто из родных понимая учение Иисуса противятся иудейским устоям,тем самым принимая Иисуса,вот вам и разделение.

36 И враги человеку - домашние его.

Повторятся не буду а лишь дополню,естественно враги в плане недовольства и всяческого рода препятствий.

37 Кто любит отца или мать более, нежели Меня, не достоин Меня; и кто любит сына или дочь более, нежели Меня, не достоин Меня;

То же самое повторятся не буду,а вот кто это воспринимает буквально тем самым воспринимает данные слова в прямом смысле слова-невежда и дурак! Нет более достойных в уважении и любви, нежели родных твоих не зависимо от их восприятия!

38 и кто не берет креста своего и следует за Мною, тот не достоин Меня.

Всё верно кто из догматиков не видит истины,тот не достоин,в виду чего просто не может со своими взглядами достигнуть наивысшего Духовного состояния которое только может достигнуть человек,о чём собственно говоря поучали многие духовные учителя достигшие данного состояния, в том числе и человек и из иудеев Иисус по праву именуемого Христом!

39 Сберегший душу свою потеряет ее; а потерявший душу свою ради Меня сбережет ее.
(Матф.10:35-39)

Всё верно.

Вы пытаетесь спасти душу свою...

Скорее всего Вы пытаетесь спасти свою душу,слепо веруя догматам. Мне же нет нужды в спасении ибо я знаю -Я есть!

[Зикар]

[QUOTE=a.plex;3792909]

Я согласен с Вами.Человек который живет идеологией это уже очень тревожит.Он подменяет совесть на идеологические постулаты.

Совесть ни что не стоит, без пробуждённой в себе справедливости ко всему.

А вот насчет христианства и иудаизма я с вами на согласен.Здесь нет принуждения как в исламе или фашизме

Что христианство,что иудаизм,что и ислам ,что и буддизм и тд и тп как в прочем и то каково моё восприятие является идеологией по своей сути. О каких принуждения ведёте речь? Само установление христианства к примеру было принудительно,что является идеологией как религия.

А по поводу патриотизма---найдите высказывание Льва Толстого.

Толстого Льва Николаевича уважаю как человека!

[a.plex]

Э-э-э-э,дружище, так Вы по ходу язычник? Перун, Лада и т.д. и т.п. Любопытно,любопытно........

- - - Добавлено - - -

[QUOTE=Зикар;3794451]

Совесть ни что не стоит, без пробуждённой в себе справедливости ко всему.Что христианство,что иудаизм,что и ислам ,что и буддизм и тд и тп как в прочем и то каково моё восприятие является идеологией по своей сути. О каких принуждения ведёте речь? Само установление христианства к примеру было принудительно,что является идеологией как религия. Толстого Льва Николаевича уважаю как человека!

Ну совесть как и справедливость---или они есть или их нет.А по поводу принуждения----попробуйте,сомневаюсь что кому-то удастся меня принудить поменять убеждения.

[Зикар]

[QUOTE=a.plex;3794482]

Э-э-э-э,дружище, так Вы по ходу язычник?

Это смотря как Вы понимаете, тем самым воспринимаете данный термин.

Перун, Лада и т.д. и т.п. Любопытно,любопытно........

Что именно?

Ну совесть как и справедливость---или они есть или их нет.

За частую отсутствием совести у человека клеймит именно "толпа" в виду принципа принятой идеологии,так требует их "справедливость" мы говорят они есть судьи,так разрываясь кричит их нутро. Совесть же является индивидуальным чувством каждого человека ,и является ею лишь посредством пробуждённой справедливости ко всем вещам.Без данного это будет не совесть ,а судилище внутри самого человека,тем самым человек сам в себе уже посредством обвинении себя самого зарождает в себе грех.Проще говоря соглашается с мнением "толпы".

А по поводу принуждения----попробуйте,сомневаюсь что кому-то удастся меня принудить поменять убеждения.

То же самое без сомнения Вам скажет любой человек принявший ту или иную убеждённость будь то это мусульманин,или иудей или кришнаит и тд и тп.По этой причине я и задавал Вам вопрос;-О каких принуждениях ведёте речь?Что именно имеете в виду?

[a.plex]

Язычник---в вашем профиле,черным по белому.Я раньше тоже увлекался историей славян и т.д. и т.п.Язык и его корни. Я выражаюсь понятно? Откуда славяне и т.д.А по поводу совести--совесть в рамках христианской этики и морали---.А принуждение---да хотя бы в исламе---под страхом смерти.

[korablevsergey]

[QUOTE=Зикар;3794407]

Скорее всего Вы пытаетесь спасти свою душу,слепо веруя догматам. Мне же нет нужды в спасении ибо я знаю -Я есть!

Без Иисуса вы пока есть.А потом вас не будет.Будете вечным кормом червям и огню.Сегодня вы есть,а завтра уже вы были...

[жанат]

Уважаемый, а зачем Вам форма креста?

для кругозора, из чистого любопытства. только вопрос был адресован не вам.

Будете кого-то распинать?

зачем? уже одного распяли.

Кресты бывают разные.

так на разных крестах распинали? это как?

- - - Добавлено - - -

А по поводу совести--совесть в рамках христианской этики и морали

это вы про 10 заповедей Бога?

А принуждение---да хотя бы в исламе---под страхом смерти.

это вы о чем?

[korablevsergey]

нет я не увиливаю, это вы упорно не хотите отвечать на мой вопрос, (чем более напоминаете змею). я на ваши вопросы отвечу только после вас.

Форма креста на спасение не влияет.Тем более,откуда мне знать эту форму?.Важно,что это было дерево.
Иисус взял на Себя мои грехи и проклятья и дал мне прощение ,омыв Святой Кровью и крестив меня Духом Святым.
Чего и вам желаю...Покаяться и принять прощение Бога,креститься в Святом Духе и будете иметь Жизнь Вечную-Дух Святой.

[a.plex]

для кругозора, из чистого любопытства. только вопрос был адресован не вам.




зачем? уже одного распяли.




так на разных крестах распинали? это как?

- - - Добавлено - - -



это вы про 10 заповедей Бога?



это вы о чем?

Гугль Вам в помощь----расширяйте кругозор.

[жанат]

Гугль Вам в помощь----расширяйте кругозор.

вы там черпаете свои знания?

- - - Добавлено - - -

Форма креста на спасение не влияет.

и наличие тоже

Тем более,откуда мне знать эту форму?.

ответ достоин мужчины

Важно,что это было дерево.

а крестики (распятия) из золота, серебра и других материалов? для красоты?

[rabi]

Слова Божьего испугались? Вы вероятно говорите о Боге Израиля? И у народов из числа Мусульман и у народа из числа Христиан,и у народа Скандинавов и у народа Славян и тд и тп у каждого народа Свой Бог.

Возможно изначально так и было!Только Вы не учли,что все эти народы сами избирали себе богов а народ Израеля был избран самим Всевышним.И с этим утверждением давно согласны все народы, уверовавшие в единого Бога....

Ну да я запамятовал Бог Израиля дает добро ведении войн лишь только Израилю против любого,при чём ведя войну захватить и уничтожить народ включая детей мужского пола(дабы мстить было не кому) а всё добро народа уничтоженного включая земли,Бог Израиля дарует в пользование своим избранным.

Ну и зачем наговаривать?Израель выграл у пытающихся захватить Святую землю уже 6 войн,разве он убил всех детей мужского пола?Да и землю он взял только свою, а вот например Синаи опять вернул Египту,хоть по праву победителя мог это и не делать...

О каких пророчеств толкуете? Саму религиозную идеологию народа Израиля,и создавали сам народ Израиля в лице идеологов,-ну не желает данный народ работать,а тем паче платить налоги за что в прочем и был вынужден свалить из Египта,после чего и разработал идеологию,дабы не просто выжить ,но и обогатиться, закрепить за собой землю.

Кто не желает работать прекрасно видно из того,какую страну создал на месте запустения и развалин еврейский народ,и в каком дерьме жили арабы до того, как другие нашли в их землях нефть и построили им города.

Вот прочитайте как выглядела Святая земля при арабах(до прихода туда евреев)!

описал Марк Твен.

Он посетил Святую Землю в 1867 году, на 15 лет раньше «Первой алии» (возвращения евреев). Своё впечатление он описал в книге следующими словами: «Пустынная страна с богатейшей землёй, заросшей держи-деревом и терновником, безмолвные и грустные просторы. Запустение здесь таково, что даже никакая фантазия не может вообразить эти места в величии и кипящей деятельности. Благополучно прибыли мы к горе Тавор ... за всю дорогу не видели ни одной живой души ... нигде почти не было ни деревца, ни кустика. Даже маслины и кактусы, являющиеся верными друзьями этой скудной земли, почти исчезли из этой страны ... Земля Израиля в дерюге и пыли. Витает над ней проклятье, опалившее её поля и заковавшее в кандалы её могущественные силы. Земля Израиля, пустынная и непривлекательная. Земля Израиля снова не принадлежит этому реальному миру. Святость это для поэзии и для обычаев, страна мечтаний ... Назарет запущен ... Иерихон проклят ... Иерусалим ... посёлок бедняков ...».

[briar]

а народ Израеля был избран самим Всевышним.

Ты забыл добавить для чего - как вьючный семитский ишак - тащить Книгу.
Книга давно у ишака отобрана - что осталось ?
Упрямый о...................
И этого упрямого осла Господу приходится спасать от смерти, потому как он вечно орет - ииииааааволки !!! Отняли Книгу !!!
Не отняли, а сняли поклажу...Иди отдохни.... Бери ношу по себе, чтоб не падать при хотьбе....
По воле Господа....
Доорется, дурачок..........до черепахи....
- - - Добавлено - - -

Он посетил Святую Землю в 1867 году Витает над ней проклятье

Чью Святую Землю ?

[rabi]

.. Вы полагаете их нет потому как уничтожены? А те шо сейчас пришельцы Арабы?

Так полагаю не я а историки!Даже на оставшихся с первого века римских памятниках,видно что захваченный ими народ филистим(палестинский) был с перьями в головах и в юбках.Сомневаюсь в том,что пришлые арабы признают в них своих предков.

И так между прочим, Евреи по своей сути в древности был кочевым народом и у них никогда не было своего государства.

Евреи были племенем,выведенным своим князем Авраамом Иври из Шумеро-Аккадского царства.Так что рассуждения о том,что они не имели никогда своего государства,мягко говоря, не совсем корректны.

Да и кочевыми были изначально все народы.Единственная разница лишь в том,что проживающие в степях и пустынях становились скотоводами, а проживающие в лесах и болотах становились собирателями и земледельцами.

Немножечко вспомним историю:-Как народ евреи формировались не в Палестине а именно в Египте.

Советую вам всё таки перечитать ещё раз историю народа Авраама Иври,который проживал в Ханаане задолго перед тем,как был приглашён(во времена голода) фараоном, переждать тяжёлые времена, в земли Египта.

...покровитель ушёл из жизни ,сменилась власть в виду чего привилегии закончились и нужно было работать и платить налоги,но увы ну не привыкли они работать,в своей истории они данное именуют рабством в Египте.

Давайте всё таки без фантазий!Если бы евреи не умели работать,то их врядли бы стали (насильно) использовать как рабов....

Напоминаю в то время Палестина была заселена хананеями,осёдлым народом,стоявшим на более высокой ступени развития ,чем скотоводы евреи. Но такие пустяки завоевателей кочевников не смущали.Они со спокойной душой уничтожали аборигенов захватывали их города,а один из них Иерусалим сделали своей столицей.

Почитайте про великие переселения народов и с чем они были связанны.Думаю это пойдёт вам на пользу...

Израильское царство завоевали ассирийцы, в виду чего многих многих переселили в Медию(кстати современный Иран) те кто был переселён просто напросто "растворились" там.

Не стоит выдавать желаемое за действительное!Евреи были переселены только из Самарии,в то время как из Галилеи евреев не переселяли...

А Персии просто повезло,что евреев выселили именно к ним в Мидию.Кто бы персам открыл ночью ворота Вавилона(убив стражу)? Явно рабы-евреи помогли своему освобождению,обьединившись с родственниками евреями Мидии и заключив союзный договор с царём Персии о своём возвращении в родную землю и помощи в востановлении Храма Божьего....

Затем иудея перешла под покровительство Рима,но в первом веке уже нашей эры опять же как и с Египтом в древности-взбунтовались против покровителей но не любят они платить,римляни погасили бунтарей ,разрушили их храм,после этого государство перестало своё существование,евреи стали покидать данные земли и расселятся по всеми миру.

Опять выдаёте желаемое за действительное!Союзная языческая Римская империя действительно обманула иудеев,захватив их земли силою,но как говорится на то она и империя,да ещё и языческая.А война(длившаяся с переменным успехом более 200 лет) началась из за того,что римский губернатор грабанул Храм убив людей и захватив то,что принадлежало Богу а не Риму...

Вы никогда не задумывались почему в Европе начались гонения на евреев

Почему же,задумывался!Весь этот идиотизм начался после того,как некоторым церковным идеологам римской империи пришла в голову сатанинская мысль обожествить иудея Иисуса, и стравить народы империи с (вечно не сдающимся и не изменяющим единому Богу)народом Иисуса,приписав им его убийство!

самый главный вопрос,кто выступал в образе главных идеологов революции в России и почему и для чего?

Идеологов было много!Начиная от попа Гапона и далее..А евреи помогли лапотной России превратиться в сверхдержаву только из за того,что поверили её идеологам о том,что в новой державе будет мир,равенство и братство народов.Но как известно из истории(история с брехливыми язычниками действительно повторилась) евреи всё равно оказались в последствии и там гнобимыми и не выпускными(за границу) "рабами"...

Кстати и вспомните поразмыслив,почему именно агрессор в лице Советов одни из первых поддержали образование Израиля как государства?

Дело было не в признании государства Израель, а в оказании помощи мировому пролетариату в борьбе с капитализмом(в данном случае с Англией,которая имела в то время мандат на эти территории и являлась политическим и идеологическим противником Советов)...

щё бы,тем самым тем самым они просто напросто опять перестали бы существовать как государство.

Сомневаюсь!В этот раз евреев не пытались обмануть(как язычники) а шли войной в открытую.И на этот раз среди евреев уже не было раскола(гражданской войны) и расхождения во мнениях,стоит ли здаться или сражаться,как было во времена войны с Римом...

Естественно времена меняются одни сменяют других.А по поводу лаять это естественно "ни один благородный пес не подпустит в свою конуру и не подпустит к своей миски." Может лучше не подходить к чужой конуре, а тем паче не отбирать пищу?А вот было бы у Ирака оружие ядерный потенцеал,то этого бы не случилось.Слабый всегда терпит поражение это-закон природы.По этой причине каждый желает быть сильным.

В наше время, что бы стать сильным надо быть мудрым,а Иран поступает как моська лающая на слона...

Зря так думаете,Иран не Ирак и не Ливия,последствия могут быть плачевными,да и Китай с Пакестаном рядышком в обиду не дадут..

Если Иран не Ирак,так чего воевал с ним 8 лет и чуть не обкакался.А о плачевных последствиях мы уже слышали из уст Саадама Хусейна...

[briar]

Евреи были племенем,выведенным своим князем Авраамом Иври из Шумеро-Аккадского царства.Так что рассуждения о том,что они не имели никогда своего государства,мягко говоря, не совсем корректны.
Если Иран не Ирак,так чего воевал с ним 8 лет и чуть не обкакался.А о плачевных последствиях мы уже слышали из уст Саадама Хусейна...

Не смеши мои тапочки.
Аврам семитом не был, подобрал вас ишаков неграмотных по дороге - да и разрушили Ур такие же разбойники как семиты - поведение кстати не изменилось - поживится на разложении и разрушении.....
Так скоро Иран бомбу заведет - ты что своих семитских братьев не знаешь - они одную сестру не пожалеют...
Каким князем, ну надо такую чушь пороть....
Жрецом он был в Уре...
Или ты думал Библию неграмотные семиты написали ?
Ослиными хвостами ?