Жизнь в исламе.

[Филларет]

Кулиев

Горе тем, которые пишут Куран собственными руками, а затем говорят: «Это от Аллаха», чтобы купить за это ничтожную цену. Горе им за то, что написали их руки! Горе им за то, что они приобретают! сура 2 аль-бакара аят 79
　

Османов

Горе тем, которые переписывают Куран, [искажая] собственными руками, а потом утверждают: "Это от Аллаха", дабы получить за [подделку] ничтожную плату. Горе им за то, что переписали их руки, горе им за то, что они извлекают из этого выгоду. сура 2 аль-бакара аят 79

...уважаемый rabi, в этом айате речь идет о Китабе... ...а обладателями Китаба названы иудеи и христиане... ...про иудеев красноречиво говорит Иеремия 8:8, а про христиан - утерянный ими Инджил...

79. Горе тем, которые пишут Писание собственными руками, а затем говорят: «Это от Аллаха», чтобы купить за это ничтожную цену. Горе им за то, что написали их руки! Горе им за то, что они приобретают!
فَوَيْلٌ لِّلَّذِينَ يَكْتُبُونَ الْكِتَابَ بِأَيْدِيهِمْ ثُمَّ يَقُولُونَ هَـذَا مِنْ عِندِ اللّهِ لِيَشْتَرُواْ بِهِ ثَمَناً قَلِيلاً فَوَيْلٌ لَّهُم مِّمَّا كَتَبَتْ أَيْدِيهِمْ وَوَيْلٌ لَّهُمْ مِّمَّا يَكْسِبُونَ

[Estrella]

...уважаемый rabi, в этом айате речь идет о Китабе... ...а обладателями Китаба названы иудеи и христиане... ...про иудеев красноречиво говорит Иеремия 8:8, а про христиан - утерянный ими Инджил...

79. Горе тем, которые пишут Писание собственными руками, а затем говорят: «Это от Аллаха», чтобы купить за это ничтожную цену. Горе им за то, что написали их руки! Горе им за то, что они приобретают!
فَوَيْلٌ لِّلَّذِينَ يَكْتُبُونَ الْكِتَابَ بِأَيْدِيهِمْ ثُمَّ يَقُولُونَ هَـذَا مِنْ عِندِ اللّهِ لِيَشْتَرُواْ بِهِ ثَمَناً قَلِيلاً فَوَيْلٌ لَّهُم مِّمَّا كَتَبَتْ أَيْدِيهِمْ وَوَيْلٌ لَّهُمْ مِّمَّا يَكْسِبُونَ

Вах-вах-вах....опять с больной головы на здоровую.

Трактуете Коран как дышло - куда повернул,туда и вышло.
Давно заметили.

ЗЫ
Может быть вы теперь будете нам доказывать,что Коран не является Писанием?

Его что....сразу набирали в мастерской?

[Филларет]

Вах-вах-вах....опять с больной головы на здоровую.Трактуете Коран как дышло - куда повернул,туда и вышло.Давно заметили.ЗЫМожет быть вы теперь будете нам доказывать,что Коран не является Писанием?Его что....сразу набирали в мастерской?

...уважаемая Эстрелла, что я трактую...? ...как написано в Коране, так и показываю, а Ваш уважаемый не иудей занимается искажением того что написано...

[Estrella]

...уважаемая Эстрелла, что я трактую...? ...как написано в Коране, так и показываю, а Ваш уважаемый не иудей занимается искажением того что написано...

Ну хорошо....теперь немного напрягите мозги.
Коран это тоже Писания

[Филларет]

Ну хорошо....теперь немного напрягите мозги.Коран это тоже Писания

...а зачем напрягать...? ...в данном айате не идет речь конкретно о Коране... ...и Вы ничего против этого не можете возразить, поэтому и занимаетесь вместе с Вашим уважаемым не иудеем искажением написанного... ...далее, Ваша же Библия говорит о искажении Торы(Иеремия 8:8) и Писания(Марка 7:8,9)... ...кроме того, у Вас нету оригинала Евангелия...

[Estrella]

...а зачем напрягать...? ...в данном айате не идет речь конкретно о Коране...]

Не идёт так же речь и конкретно о Торе или Инджиле.
Так что это ВЫ не можете ничего возразить......просто у вас догма,что речь идёт о Торе и Инджиле...вам так ваши духовные лидеры сказали.
Но в данном аяте этого не написано.....

[Филларет]

Не идёт так же речь и конкретно о Торе или Инджиле.

...значит Ваш уважаемый не иудей раб и есть исказитель Писания...

Так что это ВЫ не можете ничего возразить......просто у вас догма,что речь идёт о Торе и Инджиле...вам так ваши духовные лидеры сказали.Но в данном аяте этого не написано.....

...а зачем возражать, если Иеремия 8:8 и отсутствие оригинала Евангелия красноречиво говорят о искажении Вашего Писания...?

[Estrella]

...значит Ваш уважаемый не иудей раб и есть исказитель Писания... ...а зачем возражать, если Иеремия 8:8 и отсутствие оригинала Евангелия красноречиво говорят о искажении Вашего Писания...?

Ой.мамочки....как надоело.
Последний раз и опять вас в игнор.

ИЕРЕМИЯ НЕ ГОВОРИТ О ИСКАЖЕНИИ ТОРЫ, А ГОВОРИТ О НЕВЫПОЛНЕНИИ ЗАКОНОВ ТОРЫ ЛЮДЬМИ.

ЗЫ
Всё,у вас столько энергии писать одно и тоже по 1000 раз, а я уже устала.
Скука смертная между прочим.
Совершенно непонятно,что вы доказать-то хотите тем,что не читаете ответов вам.

ПОКА.

[briar]

...а зачем напрягать...? ...в данном айате не идет речь конкретно о Коране... ...и Вы ничего против этого не можете возразить, поэтому и занимаетесь вместе с Вашим уважаемым не иудеем искажением написанного... ...далее, Ваша же Библия говорит о искажении Торы(Иеремия 8:8) и Писания(Марка 7:8,9)... ...кроме того, у Вас нету оригинала Евангелия...

Что интересно, саудитское магометанство прогнило.
Торгуют собой направо и налево, сплошной бандитизм и терроризм.
И бесконечное повторение животной глупости.
И правда скучно.

[Тимофей-64]

Раби, я отвечу Вам на Ваш длинный пост на стр. 211 за номером 3163, где Вы пишете об эвионитах.

Я не верю, честно говоря, что вы читали Евсевия, Иринея, Иустина. Оригена хотя бы в изданных переводах. Вы нахватали все эти сведения из апологетических антихристианских брошюрок.
Однако, у меня Евсевий под рукой, позволю себе зацитировать:Они считали, что послания апостола Павла должны быть вовсе отвергнуты, и обзывали его отступником, читали только так называемое "Евангелие евреев", а остальными книгами пренебрегали. Хранили, подобно иудеям, субботу и другие иудейские обычаи, но чтили, почти как мы, Господние дни и память спасшего нас Воскресения. Потому и получили они прозвище "эвиониты", указывающие на нищету их разума: ведь у евреев так зовут нищих" (кн.3, гл 27) .
Видите: они верили в воскресение Иисуса и почитали его! Если это так, то какой-то смысл должен был быть в том, что Иисус и умер на Кресте и воскрес? Если не искупление. то что? Почему другой интерпретации этого события от них не дошло?
Ответ: потому что у них не хватало логики в объяснении тех событий, в которые они верили и чтили.
Далее.
Мы имеем послание Иакова, вождя эвионитов (оставляем ему это имя, хотя оно ко временам 90-130-х годов уже переосмыслилось). И в нем довольно заметные возражения на Павлово письмо Галатам, но нет никакой интерпретации распятия и воскресения Христа. Иаков, призывая вполне к "эвионитскому" христианству по Торе, не берется интерпретировать идею искупления. Почему?
Ответ: возражать он не хочет, потому что не Павел это придумал. А проповедовать искупление среди подобных Вам, уважаемый Неиудей, в Иерусалиме - смертельно опасно. Выход: просто не педалировать тему.
Далее.
Нет оснований не верить Луке, что он, в книге Деяний возводит ложь на Петра, когда говорит, что тот на соборе 50 г (15 глава) поддержал Павла в том, что мы оправдываемся верою и благодатью, а не исполнением Торы (Деян. 15, 11). Ведь он пишет книгу Феофилу, в родную Антиохию, где лично знали Петра, и это совершается при жизни Петра (около 60 г). Вновь Павлову мысль разделяют и другие.И даже Иаков там не берется возразить, хотя в своей речи подобную мысль подчеркнуто НЕ высказывает. Такие вот эвиониты...А Вас, кстати, не смущает, что спор о роли Торы для язычников в ранней церкви идет, а спора об искуплении - нет? Потому что его исторически не было. Было просто умолчание со стороны тогдашних эвионитов, не имевших, что возразить по вполне понятным человеческим соображениям.
Далее.Идею искупления и связанную с ней мысль о Божественности Христа высказывали многие другие авторы Нового Завета: и Петр, и Иоанн, и автор Послания к Евреям, в совершенно иных образах, иными словами, чем Павел. А также авторы ПЕРВОГО же века: Варнава, Климент, авторы начала 2 го века Игнатий и Поликарпв своих бесспорно подлинных посланиях. КакПавел мог навязать свои взгляды всем этим авторам, представляющим разные поместные церкви: Египет, Рим, Азию, Сирию - и навязать это без малейших следов полемики? Хотя полемика по поводу обязательности Торы в НЗ сохранилась. Как это объяснить?
Просто: не спорят о бесспорно всеми принимаемом.
И под конец: почему Бог так не благословил бедных эвионитов? Почему явно не поддержал их движение, если оно было единственно истинным?

[Estrella]

Мусульмане требуют запретить собак в Голландии

АМСТЕРДАМ, 5 февраля. Голландский мусульманский политик высказался за запрет собак в Гааге, третьем по величине городе в Нидерландах. Согласно исламской традиции, собаки являются "нечистыми" животными, и некоторые в этой связи говорят, что призыв запретить собак в Голландии и других странах представляет собой попытку насаждения исламских законов (шариат).

Недавняя собачья дискуссия, которую голландская общественность встретила со смесью усмешки и возмущения, возникла на фоне множества других инцидентов в Европе, в которых мусульмане выступают против собак, пишет Соерен Керн, старший аналитик по вопросам трансатлантических отношений в мадридской Группе стратегических исследований (Grupo де Estudios Estratégicos). Критики говорят, что это отражает растущий напор со стороны мусульман на Европу, раз они пытаются навязать исламские религиозно-правовые нормы европейскому обществу.

Голландский скандал разразился после того, как Хасан Кучук, турок по национальности, являющийся представителем городского совета от партии Исламские демократы, выступил категорический против предложения Партии за животных (Partij voor de Dieren) сделать город более дружественным для собак. По данным амстердамской газеты De Telegraaf, Кучук аргументировал свою позицию тем, что содержание собак в качестве домашних животных равносильно жестокому обращению с животными, и поэтому призвал к тому, чтобы владение собакой в Гааге было признано уголовным преступлением.

Судя по тому, что написано на веб-сайте Исламских демократов (ИД), партия "опирается на исламские принципы справедливости, равенства и солидарности": "ИД сосредоточена на (повышении) политической информированности в мусульманской и иммигрантской общинах. Осведомленности о необходимости организации, а также необходимости взаимной поддержки".

Пол тер Линден, представитель голландской Партии свободы (PVV) в городском совете Гааги, ответил Кучуку: "В это стране владение собакой законно. Тот, кто не согласен с этим, должен переехать в другую страну".

Голландские политические обозреватели полагают, что заявления Кучкуа являются провокацией, направленной на создание ажиотажа среди мусульманского населения Гааги, передает MIGnews. Мусульмане, которые на сегодняшний день составляют 12% от 500-тысячного населения Гааги, воспринимают собак как традиционно нечистых животных, а призывы Кучука к их запрету гарантируют ему получение голосов, считают эксперты.

Инцидент в Голландии стал не единственным в Европе. В Испании, две исламистские группы, обосновавшиеся в Лериде на северо-востоке Каталонии, где проживающие там 29 тысяч мусульман оставляют около 20% от общего числа населения города, попросили местные власти упорядочить присутствие собак в общественных местах таким образом, чтобы он не "оскорбляли мусульман".

Мусульмане требовали, чтобы для собаки были запрещены все виды общественного транспорта, в том числе все городские автобусы, а также все районы, посещаемые мусульманскими иммигрантами. Мусульмане заявили, что присутствие собак в Лерида нарушает их религиозную свободу и право жизни в соответствии с исламскими принципами.

После того, как муниципалитет отказался мириться с требованиями мусульман, город пережил волну отравлений собак. Более десятка собак были отравлены в сентябре 2011 года в Каппонте и Ла Бордета, районах которые густо заселенны мусульманскими иммигрантами. За последние несколько лет там было убито много собак. Местные жители, гуляющие со своими собаками, говорят, что они подвергаются угрозам со стороны мусульманских иммигрантов, которые выступают против того, чтобы видеть животных в общественных местах. Мусульмане также запустили ряд антисобачьих кампании на исламских сайтах и блогах, базирующихся в Испании.

В Великобритании, которая стала "нулевой отметкой" для собачьих споров в Европе, слепых пассажиров в настоящее время заставляют выйти из автобусов или их отказываются везти таксисты, потому что мусульманские водители или пассажиры возражают против их "нечистых" собак-поводырей. Например, в Ридинге, один пенсионер, больной раком, неоднократно сталкивался с водителями, просившими его выйти из автобуса из-за его собаки-поводыря. Он также сталкивался враждебностью по отношению к животному в больнице и в супермаркете. В Ноттингеме мусульманин таксист отказался подвозить слепого мужчину, потому что он был в сопровождении своей собаки-поводыря. Позже таксист был оштрафован на 300 фунтов (470 долларов). В Стаффорде мусульманин таксист отказался везти пожилую пару слепых из продуктового магазина, потому что их сопровождала собака-поводырь.

В Танбридж-Уэллсе, Кент, слепого человека не пустили в индийский ресторан, потому что владелец сказал, что присутствие собаки в помещении противоречит его мусульманскому верованию. В Лондоне водитель автобуса помешал женщине сесть на автобус со своей собакой, потому что в автобусе была мусульманка, которая "может расстроиться из-за собаки". Когда женщина попыталась возразить, двери закрылись, и автобус уехал. Когда подъехал второй автобус, она снова попыталась подняться, но была остановлена, на этот раз, потому что водитель сказал, что он мусульманин.

Кроме того, в Великобритании служебные полицейские собаки, использующиеся для обнаружения террористов на вокзалах больше не могут вступать в контакт с мусульманскими пассажирам после жалоб, что это было оскорбительным для их религии.

В сообщении Транспортного департамента говорится, что животные должны касаться только багажа пассажиров, потому что считается "более приемлемым". Британская транспортная полиция по-прежнему использует служебных собак, которые обучены обнаружению взрывчатых веществ, с любым пассажирам, независимо от их веры, но теперь их инструкторы лучше осведомлены о "культурной чувствительности". Служебные собаки, используемые полицией для поиска в мечетях и мусульманских домах, в настоящее время оснащены кожаными пинетками, которые обуваются на их лапы, чтобы никого не оскорблять. Мусульманским заключенным в Великобритании выдается свежая одежда и постельное белье, после того как служебные собаки обыскивают их камеры. Заключенные говорят, что их постельное белье и тюремные робы должны быть заменены в соответствии с исламским законом, если они были в любом соприкосновении с собачьей слюной. Собакам запрещено прикасаться к копиям священной исламской книги Корану и другим предметам религиозного культа. Для этого заключенным выдали специальные мешки для защиты писаний.

В Шотлании, в Тейсайде, полиции пришлось извиняться за изображение щенка, на постере кампании, рекламировавшей дополнительный номер телефона для не экстренных сообщений. Постер вызвал возмущение 3 тысяч мусульман города. В Норвегии слепой женщине Гри Берг было отказано четырьмя таксистами в центре Осло, потому что она была в сопровождении своей собаки-поводыря.

Во Франции Мари Лафоре, одна из самых известных в стране певиц и актриса, появилась в зале суда в Париже в декабре, чтобы защитить себя от обвинений в том, что объявление о работе, которое она опубликовала, является дискриминационным в отношении мусульман. 72-летняя Лафоре поместила объявление на интернет-сайте о поиске работников, которые могли бы выполнить некоторые работы на ее террасе в 2009 году. Она уточнила в объявлении, что "люди, страдающие аллергией или правоверные мусульмане, не будут приняты "в связи наличием небольшого чихуахуа". Случай был подхвачен группой по борьбе с дискриминацией под названием Движение против расизма и за дружбу между народами (Movement against Racism and for Friendship between Peoples, MRAP), которая подала жалобу на Лафоре. Адвокат Лафоре сказал, что его клиентка "знала, что наличие собаки может вступать в конфликт с религиозными убеждениями правоверных мусульман. Это был знак уважения". Но мусульмане отвергли эту позицию.


Подробнее: Мусульмане требуют запретить собак в Голландии Нидерланды, ислам, Закон и право - Росбалт

[Хлеб.]

(для того, кому интересно)

[Mahir]

Хлеб.
(для того, кому интересно)

Спасибо брат, за видео.

[BSergiy]

(для того, кому интересно)

Почему не включили в перечень пророка Исаю , он вам не нравится ?

[germes_287741]

Российская армия боится Чечни
Чечня снова вне закона. В том смысле, что не подчиняется законам, общим для всех субъектов Российской Федерации. То, что смутьянная республика живет на щедрые дотации своей жизнью, и раньше не было секретом. Но теперь выясняется, что Кремль сознательно культивирует "особый статус" Чечни. Сыновья горной республики полностью освобождены от "почетного долга" всех российских юношей - воинской обязанности. В армию никого из них не призывают. Генералы облегченно вздыхают: и слава Богу. Так кто же выиграл Чеченские войны?

Вечное проклятие России - всегда жить хуже, чем побежденные ею народы. Над кем мы только ни брали верх: Япония, Германия, Франция... У проигравших все слава Богу, чего не скажешь, увы, про победителей. Исключение составляет разве что Грузия, где уровень жизни несравнимо ниже российского, но тамошнее правительство способно пустить коту под хвост любой счастливый случай.

Вот и когда смотришь на Чечню, поневоле гадаешь: кто же выиграл две войны 90-ых, Москва или Грозный? Денег сюда вливается прорва, Рамзан Кадыров увлеченно превращает столицу в улучшенный вариант Стамбула, а уроженцы маленькой горной республики чувствуют себя королями жизни по всей России. Огромная страна почему-то терпит тиранский гнет небольшого народа. Как выясняется, страхом перед ним Россия пропитана сверху донизу, как будто не российские солдаты перебили чеченских боевиков, а Шамиль Басаев въехал в Кремль на белом коне.

Казалось бы, уж кому-кому, а армии не к лицу бояться чеченцев. Федералы в свое время крепко били их, невзирая, что в кавказских горах и в "зеленке" те были в родной стихии. Но высокие военные чины отчего-то страшно трусят перед чеченцами, принесшими присягу в российской армии. До такой степени трусят, что готовы не допустить их до этой самой присяги.

Сложилась нелепая ситуация. Чеченские юноши, и без того не обремененные излишним уважением к своей большой родине, негласно получили от нее очередную льготу, недоступную для большинства российских парней. А именно: полное освобождение от тягот армейской службы. Как выяснилось, в этом году в армию должно было пойти семь с лишним тысяч чеченских призывников. Все формальности были соблюдены, медкомиссии пройдены... но Генштаб не прислал в республику разнарядку.

Почему?! Официальные источники разводят руками и многозначительно кивают "наверх", намекая на Кремль. А неофициальные говорят прямо: призывников из Чечни в армию не берут вполне осознанно.

"Будем называть вещи своими именами: зачем учить военному делу собственных врагов, людей, с которыми есть вероятность повоевать? Сколько волка ни корми, он все равно в лес смотрит. Не секрет, что многие из чеченцев приходятся родственниками боевикам. Ну призовешь ты его в войска, а он окажется двоюродным братом Шамиля Басаева, боевиком в душе и прекрасным воином на деле, и что тогда? А отбирать призывников по системе "лоялен - не лоялен" невозможно - слишком кропотливая работа, таким образом отбирают людей в спецслужбы, а не в армию. Более того, скажу больше: это не прихоть самого Генштаба, не может такого быть, чтобы подобные решения принимались на нашем уровне", - заявил журналистам "Московского комсомольца" их неназванный источник в Генштабе.
Поневоле обалдеешь, читая этакие позорные откровения. Что ни фраза - то сенсация. Оказывается, пока Рамзан Кадыров клянется в вечной любви к Владимиру Путину, наши военные потихоньку готовятся к новой чеченской заварушке. А магия имени Басаева до сих пор так сильна, что пугает даже намек на родство с Шамилем. Полноте, и это наша армия? Это она нас будет защищать, случись, не дай Бог, что?

Складывается впечатление, что страх по-настоящему гипнотизирует и лишает способности здраво мыслить. Что значит - "окажется боевиком в душе и прекрасным воином на деле"? Это разве повод покорно складывать лапки перед потенциальным "врагом", который без малейших проблем разживется автоматом у себя на малой родине? Можно подумать, полноценным боевиком можно стать только в рядах российской армии. И почему всех чеченских мальчишек чохом записывают в боевики и относятся к ним, как к зачумленным? Ведь это первый и надежнейший способ толкнуть их в объятия террористов.

"Не призывают их - и хорошо. Дагестанцев и ингушей с головой хватает, - рассказал "МК" командир роты 18-й бригады, дислоцированной на военной базе "Ханкала" в Чечне. - Ну можно себе представить, чтоб палестинцев призывали в израильскую армию? Нет, это исключено. Вот у нас то же самое, видимо".

Да нет, не "то же самое". Израиль живет в состоянии постоянной вялотекущей войны, и - каждый палестинец, возможный враг, террорист и смертник, просто деваться некуда от этих соседей. Неужели у России та же ситуация с Чечней, и наши города исправно подрывают тамошние выходцы? Неужели правда в том, что война так по-настоящему и не закончилась... точнее, закончилась - российским поражением? Победитель по определению не может так сильно бояться проигравшего.

Если они "потенциальные боевики" - так почему надо с этим смиряться-то? Зачем воспитывать в них наглость и вседозволенность? Почему хотя бы не попытаться оторвать их от привычной почвы и вдолбить в головы иные ценности?

И будем откровенны: если они наши "враги" - зачем вливать в Чечню такие дотации? Может быть, стоит напротив затянуть им пояса потуже... да повыше? И не миндальничать с "потенциальными", а принимать заранее жесткие меры и не пытаться их задобрить?
Иначе получается совсем уж идиотство: деньги мы им даем, как лояльным согражданам, Кадыров клянется в любви Путину аж до неприличия, а как с чеченцев потребовать исполнения долга - так это сразу нет, страшно, они все там злобные боевики.

Видя панический страх нашей власти перед Чечней, поневоле начинаешь понимать, почему многие там в грош не ставят Россию и ее законы. Как можно уважать тех, кто постоянно уступает и уступает, причем не из любви, а из страха? Политику наших верхов в таком случае нельзя назвать иначе как мазохистской и самоубийственной. Но закавыка в том, что в России существует не только оцепеневшая от страха власть, но и, извините, народ. И неизвестно, сколько еще можно дразнить людей, откровенно им демонстрируя: в нашей стране власть лебезит только перед теми, кто ее ненавидит, на нее плюет и вытирает ноги об ее законы.

Источник: newsinfo.ru