Рабин "болтает" о высоких материях

[Аркадий Котов]

результаты подхода и входа и выхода когда будут - тогда я задумаюсь
знамения получения обетований должны сопутствовать
нету знамений - нету обетований

Как ты их себе представляешь?Можно поинтересоваться?
Я о знамениях спрашиваю.
Вот твой ответ и высветит твою внутренность,так что подумай,прежде чем писать.

[piroma]

Как ты их себе представляешь?Можно поинтересоваться?
Я о знамениях спрашиваю.
Вот твой ответ и высветит твою внутренность,так что подумай,прежде чем писать.

знамение есть доказательство полученного обетования
и есть проявление духовного что получил

как доказывается что есть вера ?
что есть любовь ?
что есть Дух Божий ?
что есть совершенство ?
что есть Христос ?

в тебе во мне и т д - в любом
или наоборот - грех живущий или бес в тебе ?

-----------
вы ищите доказательства - что Христос ли говорит во мне - знамений ищут

и Бог поставил Христа Судьей миру - подав удостоверение воскресив ЕГО из мертвых

как хотите называйте -

знамения
доказательство
удостоверение

причина и следствие - как вы говорите
следствие есть если причина есть

знамение признак знак удостоверение паспорт и т д

конечно вы захотите все свести к различению знамений - мол есть ложные и не увидишь
так библия этим как раз и занимается - кто может различать знамения и какие они и зачем и кому

[Аркадий Котов]

конечно вы захотите все свести к различению знамений - мол есть ложные и не увидишь
так библия этим как раз и занимается - кто может различать знамения и какие они и зачем и кому

Ты можешь конкретно представить стихи из Писания где говорится о знамениях-это первое.
А второе,поясни эти тексты,как ты себе их(знамения) представляешь в реале.
И всё!
Больше я от тебя пока ничего не прошу.Сделай это без лишней воды.

[piroma]

Ты можешь конкретно представить стихи из Писания где говорится о знамениях-это первое.
А второе,поясни эти тексты,как ты себе их(знамения) представляешь в реале.
И всё!
Больше я от тебя пока ничего не прошу.Сделай это без лишней воды.

сперва речь шла об исповедании и обетованиях -кто вперед
потом обетования
потом знамения обетований должно быть если ты его получил - я заявил -ибо писание говорит об этом

вот и все
конкретно ?

привел тоже - Бог воскресил Христа из мертвых - это знамение того что Он будет судить мир

/Он назначил день, в который будет праведно судить вселенную, посредством предопределенного Им Мужа, подав удостоверение всем, воскресив Его ../


много примеров есть - знамение уверовавших и т д
значит на все есть знамение

воду я не лью - все это говорит писание

я не собираюсь доказывать очевидные для меня вещи
сам найди в писании

классический пример -

есть пророк есть и знамение пророка
есть лжепророк - есть знамения лжепророка

дары духовные получи и чтобы они проявлялись в тебе - тогда и будет тебе знамение твоей веры

знамение исцеления что ?
болит или не болит ?

[Аркадий Котов]

вот и все
конкретно ?/Он назначил день, в который будет праведно судить вселенную, посредством предопределенного Им Мужа, подав удостоверение всем, воскресив Его ../

Ну так у тебя твой Христос ещё в гробу,и камень привален.
Посему и суд твой кривой,а точнее никакой.

Поэтому нет мне нужды с тобой время тратить.
Проходи мимо,и не трать ни своё,ни моё время.

[piroma]

Ну так у тебя твой Христос ещё в гробу,и камень привален.
Посему и суд твой кривой,а точнее никакой.

Поэтому нет мне нужды с тобой время тратить.
Проходи мимо,и не трать ни своё,ни моё время.

покажи знамение где твой ?
из одного кармана в другой перекладываешь как кукловод ?

это я трачу время с тобой не ты

[Аркадий Котов]

это я трачу время с тобой не ты

Вот и не трать-а мирно иди дальше.
Больше диалога не будет.

[piroma]

Вот и не трать-а мирно иди дальше.
Больше диалога не будет.

его и не было
недоразумение только высказывание

[surgeon]

Остерегайтесь удавленины = не возвращайтесь к учению = не возвращайтесь к самопознанию.

Разве что вы не познали Господа как должно. Делайте, что надо, скорее.

- - - Добавлено - - -

Не так. Надо съесть Агнца без остатка. На этом закончить.

- - - Добавлено - - -

Много ли написано об удавленине в Библии?

[Rabin]

Больше диалога не будет.

Не верю, ибо не первый раз. А посему сладкая парочка пирома-котов ступайте в личную переписку!

Надо съесть Агнца без остатка. На этом закончить.

Съели и что дальше? Как определить что съели?
На второй вопрос Гхош отвечал: самое главное установить контакт с духом в течении жизни. ЭТО им определено главной целью существования. Но как я уже заметил, сие есть трансцендентное устремление усилий (во вне) . Есть другое направление о котором говорит НЗ - вовнутрь.

[Дмитрий111]

Никогда не понимал, у вас же есть Библия, зачем вам информационное поле Земли. Ведь это же раздувательство с РенТВ, совсем другая религия.
Инопланетяне туда же ну. Что за ахинея.

[Вадим77]

Конечно является . Эти девизы идут на низшем уровне. И кому надо это, тот этим и удовлетворяется .

А на высшем уровне какие? Вы не привели примеров.

[Вадим77]

Возникает вопрос: Почему я не погружаюсь в каббалу , в её терминологию?(если она прямо ведёт к мистической практике)
Дело в том что Иегова евреев, по моим пониманиям - бог еврейского народа, И к Отцу Иисуса отношение имеет весьма косвенное.
Но что же нам предоставляет Отец Иисуса (Бог), какую специальную терминологию?
Здесь заключено отличие НЗ от ВЗ.
Трансцендентное присущее для общения с богами народов, направлено во вне, тогда как весь НЗ показывает нам направление во внутрь.

Здесь ты близко подобрался.
Иегова - это форма-персонаж, реализованный сознанием.
Кто-то реализовал Иегову (евреи), кто-то Вишну, Кришну и т.д. (индусы), кто-то Аллаха (арабы), кто-то Зевса (греки), кто-то Перуна (славяне), кто-то Ра (египтяне).
Все они реализовали примерно одну и ту же идею, но в разных формах.

[Rabin]

Здесь ты близко подобрался.
Иегова - это форма-персонаж, реализованный сознанием.
Кто-то реализовал Иегову (евреи), кто-то Вишну, Кришну и т.д. (индусы), кто-то Аллаха (арабы), кто-то Зевса (греки), кто-то Перуна (славяне), кто-то Ра (египтяне).
Все они реализовали примерно одну и ту же идею, но в разных формах.

Интересно то, что реализованная форма отвечает действием. Конечно, если читать Илью, то на мистике мы видим, он ставит жирный крест. Но мистика существует какие бы шоры он не надевал на глаза своим читателям. Мало того почти в 100% основы веры лежит именно действенная часть. Здесь целительство и остальные чудеса. Если бы названное не было явлено ментальные изменения воспринимались бы едва ли не помешательством. А кто пойдёт за слабоумными? Зтот вопрос Илья скромно опускает, меж тем именно по этой причине его почитывают но адептов учения аллегористов не много.
Я как-то рассказывал в теме про суперэкстрасенса, который мог всё и ничего не делал (лучше это показал Лем, в теме тоже есть отрывок из "Дневников Йона Тихого"). Это всё те же живые мертвецы, которыми стать призывает Илья, Ауробиндо и много других не упомянутых мною в теме авторитетов различных религий.
Ты правильно не упомянул НЗ, он выбивается из древнего, ветхого ряда элохимов именно своей активной позицией в обществе. Вплоть до крестной смерти.
Конечно это тоже форма, но форма с замахом на существование (взамен иллюзии и праху).

[surgeon]

На второй вопрос Гхош отвечал: самое главное установить контакт с духом в течении жизни. ЭТО им определено главной целью существования. Но как я уже заметил, сие есть трансцендентное устремление усилий (во вне) . Есть другое направление о котором говорит НЗ - вовнутрь.

Ну и как ты определил, что означают слова "внутрь", "дух"? В смысле, что вложили авторы Писаний в них?

Почему считаешь, что твои авторитеты, которые оперировали этими словами, знали, что пишут, а не фантазировали?