Сатана - противник Бога и человека.

[VladK]

Вы разве не видите, как каждый второй ( далеко не сельский идиот ) идёт в ад со своим чтением?
А теперь, представьте себе целую страну с необразованными сельскими идиотами? И у каждого свой прочтение.
Вам их не жалко?

Если они вместо того, чтобы пить водку и трахаться с бабами будут читать библию? Я только "за"!
Ваша жалость может только унижать человека. Люди идут в церковь за помощью, а не для того, чтобы им там "мозги пудрили".
Вон они "толкователи" с экранов телевизора толкуют - заслушаешься!
Чтобы познавать Бога необходимо иметь личные отношения с Ним. Именно этим отличается протестантизм от ортодоксии. Никакое предание, никакие догматы этих отношений не заменят.

[Григорий Р]

Если они вместо того, чтобы пить водку и трахаться с бабами будут читать библию? Я только "за"!

А как бы вы родились тогда?

[VladK]

А как бы вы родились тогда?

Я не от этого мира родился, за меня не переживайте...
Почем опиум для народа, жалостливый вы наш?

[Ольга Владим.]

а Вы как и Оленька верите что Бог - только Любовь и Он не творит: зло, смерть и тьму, при єтом посылаете таки в ад каждого второго?..))

Чем перевирать слова оппонента - лучше было бы промолчать..

- - - Добавлено - - -

а Вы как и Оленька верите что Бог - только Любовь и Он не творит: зло, смерть и тьму, при єтом посылаете таки в ад каждого второго?..))

Кстати - не каждого второго - согласно словам Христа - туда отправится - БОЛЬШИНСТВО ЛЮДЕЙ.
Если до кого это еще не дошло..

[Григорий Р]

а Вы как и Оленька верите что Бог - только Любовь и Он не творит: зло, смерть и тьму, при єтом посылаете таки в ад каждого второго?..))

Отвечу Вам словами христианского философа и писателя Клайва Льюиса.
Двери ада заперты изнутри.(с)

Добровольно.
Вы добровольно отказались от общества Господня. Вы бежали от этой самой любви. Сломя голову. А раз Бог есть любовь, то насильно мил не будешь.
Да и свет Господень для Вас будет как серная кислота. Сами в аду запрётесь.

[VladK]

Отвечу Вам словами христианского философа и писателя Клайва Льюиса.
Двери ада заперты изнутри.(с)

Добровольно.
Вы добровольно отказались от общества Господня. Вы бежали от этой самой любви. Сломя голову. А раз Бог есть любовь, то насильно мил не будешь.
Да и свет Господень для Вас будет как серная кислота. Сами в аду запрётесь.

А стоит всегда соглашаться с вами, то сразу человек окажется в раю что ли? ?

- - - Добавлено - - -

Кстати - не каждого второго - согласно словам Христа - туда отправится - БОЛЬШИНСТВО ЛЮДЕЙ.
Если до кого это еще не дошло..

Тогда с большой вероятностью вы там тоже окажетесь.

[Григорий Р]

при єтом посылаете таки в ад каждого второго?..))

Я имел в виду, что каждый второй, читающий Писание - смертельно заблуждается. Но и понимающий Писание правильно не застрахован от гибели.
В ад же идёт не каждый второй, а 99 , 9 %.
Это очень и очень тесные врата.

[diana]

Я имел в виду, что каждый второй, читающий Писание - смертельно заблуждается. Но и понимающий Писание правильно не застрахован от гибели.
В ад же идёт не каждый второй, а 99 , 9 %.
Это очень и очень тесные врата.

И что удивительно при этом, что вы с Оленькой всё продолжаете усердно закрывать глаза на прямые слова Бога о том что Он творит и зло, и тьму, и смерть, считая Его только любовью, ( которая при этом имеет ад и геену), и вы постоянно грозитесь многим адом.. а мы знаем, что Бог творит и зло, и тьму, но при этом вас в ад не посылаем, не проклинаем, не желаем вам горя и тд всякого зла, ну и ну..)))

[Григорий Р]

и вы постоянно грозитесь

Если Вам грозились, то Вы бы пугались. А так, просто хихикаете. Забавляетесь.

[Jewe]

И что удивительно при этом, что вы с Оленькой всё продолжаете усердно закрывать глаза на прямые слова Бога о том что Он творит и зло, и тьму, и смерть, считая Его только любовью, ( которая при этом имеет ад и геену), и вы постоянно грозитесь многим адом.. а мы знаем, что Бог творит и зло, и тьму, но при этом вас в ад не посылаем, не проклинаем, не желаем вам горя и тд всякого зла, ну и ну..)))

Да, здорово вы их отлупили. Отлично.

[diana]

Если Вам грозились, то Вы бы пугались. А так, просто хихикаете. Забавляетесь.

Так а чего вас пугаться?.. Господа Бога бойся и Ему одному служи..)

- - - Добавлено - - -

Да, здорово вы их отлупили. Отлично.

Да, показала им их противоречие..))

[Григорий Р]

Да, показала им их противоречие..))

Диана, в раю есть белые лошади, райские птички и цветы, в конце концов. Они живые. Вы же верите в реинкарнацию. У вас ещё не всё потеряно и вы, таки, можете заслужить своё место в раю.
Если вы окажетесь в раю в образе прекрасного цветка, вы будете возмущаться и проявлять недовольство?
Мол - Не хочу быть просто цветком, хочу царствовать!

[diana]

Диана, в раю есть белые лошади, райские птички и цветы, в конце концов. Они живые. Вы же верите в реинкарнацию. У вас ещё не всё потеряно и вы, таки, можете заслужить своё место в раю.
Если вы окажетесь в раю в образе прекрасного цветка, вы будете возмущаться и проявлять недовольство?
Мол - Не хочу быть просто цветком, хочу царствовать!

С чего бы это?.. я буду радоваться оказавшись в раю..))

[Григорий Р]

С чего бы это?.. я буду радоваться оказавшись в раю..))

Ну, вот видите. Вы не будете причастны к Небесному Царствию, а будете радоваться, что вы - белая лошадь, на которой ездят цари. )))
Видите как у Бога всё справедливо. Никто не в обиде. Даже цветы, на которые наступают копыта белой лошади.

[Сергей Доця]

Весь грустный анекдот в том, что Александр доверяет Библии. Тут есть такой любитель и изучатель Библии Дмитрий Резник, так вот он изучает Библию под лупой и называет сатану никак иначе как Господин. С Йицхаком на пару веселились.

Думаю, что не совсем так: доверяют, но выборочно, игнорируя то, что не требует толкования, а что требует - толкуют как хотят.
К примеру, ясные слова:
19 Бог не человек, чтоб Ему лгать, и не сын человеческий, чтоб Ему изменяться. Он ли скажет и не сделает? будет говорить и не исполнит?
(Чис.23:19)
Из этих стихов совершенно ясно, что Бог не лжет. Но человек не может этого принять, и начинает искать в Библии куда бы впихнуть мысль о том, что Бог лжет. И находит, к примеру, цитату, где Бог творит зло. Вот в это зло и впихивают и ложь, ведь ложь - это зло, правда? И хоть кол на голове чеши.
А что делать с теми словами, где написано, что не лжет? И выход простой: или игнорировать, или сказать, что это, мол, не прямые слова Бога, как часто делают здесь на форуме.

Или в вопросе о том искушает Бог или нет? Действительно в переводе Библии есть и то и другое, и здесь уже человек просто выбирает, что ему больше нравится, а другое приходится игнорировать.

Или, к примеру, ясно написано, что сатана грешит. Находятся люди, которые утверждают совершенно обратное, впихивают это в разные неоднозначные слова в Писании, а что делают со стихом, где однозначно написано, что грешит?
Я вот спрашивал у Кадоша о том, как этот стих понимать? В ответ абсурд, алогизм или софизм, что воля Бога в том, чтобы сатана шел против Его воли, и этим сатана грешит против Бога и виновен в этом.
То есть, видно же невооруженным глазом, что Библия только используется и доверие выборочное.