Не совсем верю книгам Луки

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Брянский волк
    Ветеран

    • 07 November 2016
    • 9996

    #316
    Сообщение от Briliant
    Вот смотри, мы спокойно разбираем тексты Луки... но тут появляются дауны, аспиды, брянские овцы, и мешают общению... о чём это говорит? о том, что животным не нравится человеческое общение, им нужна грызня...
    Талмудей! Тебе все не имется... Ты вот обижаешься, что я тебя талмудеем называю. Так только такие как ты всех кто с ними не согласен считают за скотов, а себя за людей. Ты же читал "Шульхан орух" и лучше меня это знаешь. Или опять скажешь не читал? А если не читал и не знаешь, то откуда у тебя такое точное талмудическое исповедание?

    Комментарий

    • Jewe
      Ветеран

      • 30 October 2017
      • 18618

      #317
      Сообщение от Briliant
      Вот смотри, мы спокойно разбираем тексты Луки... но тут появляются дауны, аспиды, брянские овцы, и мешают общению... о чём это говорит? о том, что животным не нравится человеческое общение, им нужна грызня...
      да, надо завязывать виртуальное каратэ. Как то поближе к теме хотелось бы...

      Но мне если честно не понятно что там неправдоподобного. Такой бедлам в то время вполне мог быть в Иудее. Иисуса же тоже били по лицу на суде. Наверное такое беззаконие царило тогда.

      «
      Не говори такого, что невозможно понять, полагая, что, в конце концов, ученики разберутся».



      Комментарий

      • Viktor 8
        ушел с форума

        • 03 June 2010
        • 11745

        #318
        ............
        Последний раз редактировалось Viktor 8; 28 November 2018, 11:05 AM.

        Комментарий

        • Briliant
          Христианин.

          • 29 January 2009
          • 13572

          #319
          Сообщение от baptist2016
          как вы лестно недвузначно описали синедрион....
          Да нормально я его описал... брали взятки? Брали. Могли вынести смертный приговор до суда? Могли. И ещё, много чего могли. Но вот даунами, они никогда не были, понимаешь?

          - - - Добавлено - - -

          Сообщение от Viktor 8
          Не сцы,не сильно старше тебя.
          А что здоровье у тебя хорошее,это неплохо, потрудишься тут у меня на стройке немного.:-)
          Я заплачу тоже...немного.:-)
          Конечно, поработаю, тебе понравиться... шли...

          - - - Добавлено - - -

          Сообщение от Брянский волк
          Талмудей! Тебе все не имется... Ты вот обижаешься, что я тебя талмудеем называю. Так только такие как ты всех кто с ними не согласен считают за скотов, а себя за людей. Ты же читал "Шульхан орух" и лучше меня это знаешь. Или опять скажешь не читал? А если не читал и не знаешь, то откуда у тебя такое точное талмудическое исповедание?
          Брянский, атвали...

          - - - Добавлено - - -

          Сообщение от Jewe
          да, надо завязывать виртуальное каратэ. Как то поближе к теме хотелось бы...

          Но мне если честно не понятно что там неправдоподобного. Такой бедлам в то время вполне мог быть в Иудее. Иисуса же тоже били по лицу на суде. Наверное такое беззаконие царило тогда.
          Так там было хоть какое то подобие суда, хоть и приговор определён заранее... а тут что? Вообще ничего... пустота...

          Комментарий

          • baptist2016
            Ветеран

            • 11 May 2016
            • 33603

            #320
            Сообщение от Briliant
            Да нормально я его описал... брали взятки? Брали. Могли вынести смертный приговор до суда? Могли. И ещё, много чего могли. Но вот даунами, они никогда не были, понимаешь?[[] ...
            ох, как вы очернили синедрион, лишь бы не признать там творившийся бардак на суде над павлом, описанный Лукой
            "папа римский ... назвал Украину лабораторией экуменизму"(с) с. шевчук / Сегодня День Реформации! / рождество без Иисуса или когда же Он родился??? / Земля и Солнце: что вокруг чего крутится? Ваши аргументы!

            Комментарий

            • Briliant
              Христианин.

              • 29 January 2009
              • 13572

              #321
              Сообщение от baptist2016
              ох, как вы очернили синедрион, лишь бы не признать там творившийся бардак на суде над павлом, описанный Лукой
              Вообще, до меня, его уже очернили все кому не лень Лишь бы не признать суд над Павлом?

              А он был, этот суд? И что там разбирались на суде? Какой приговор? Какие свидетельские показания?

              Комментарий

              • DENNY79
                Отключен

                • 01 May 2016
                • 11593

                #322
                Сообщение от Володя77
                .. - тогда еврейский народ не будет превозносить ничего ИНОГО, кроме учения Нового Завета Иешуа Машиах (о коем говорил еще Иеремия, см. Иер 31:31-33).
                Пророк Йирмейа сказал так от Имени Творца:
                ".......вложу Я Тору Мою в глубину (души) их, и в сердце их впишу Я ........"

                Комментарий

                • Ольга Владим.
                  Ветеран

                  • 26 May 2010
                  • 48032

                  #323
                  Сообщение от Briliant
                  Так там было хоть какое то подобие суда, хоть и приговор определён заранее... а тут что? Вообще ничего... пустота...
                  Идеализируешь людей.

                  СИНЕДРИО́Н (по-гречески синедрион `собрание`, `совещание`; на иврите סַנְהֶדְרִין, санхедрин), верховный орган политической, религиозной и юридической власти у евреев Эрец-Исраэль в период римского господства до разрушения Храма, когда Синедрион находился в Иерусалиме, и позже, когда заседания Синедриона происходили в местах проживания его председателя (наси).


                  Границы компетенции Синедриона вызывали интерес историков еще в 19 в. в связи с явными противоречиями, которые обнаруживали греческие и раввинистические источники в вопросе о природе и функциях этого учреждения. Если в греческих источниках, а также у Иосифа Флавия и в Новом завете Синедрион изображается как политический и юридический совет, то в Мишне он фигурирует главным образом как законодательная инстанция в вопросах религии и в редких случаях как суд, в частности, рассматривающий дела лжепророков или первосвященников.


                  В Великий Синедрион входил 71 член (о Малом и малых Синедрионах см. ниже); до разрушения Второго храма среди них были фарисеи, саддукеи и представители разных населенных пунктов Эрец-Исраэль. После разрушения Храма из состава Синедриона, по-видимому, были исключены саддукеи, а количество фарисеев увеличилось.


                  Первое исторически достоверное упоминание Синедриона встречается у Иосифа Флавия, который сообщает, что в 57 г. до н. э. римский полководец Габиний разделил страну на пять синедрий (Древ. 14:91), или синодов (Война 1:170). Большинство ученых сходится во мнении, что Иосиф имел в виду чисто политическое учреждение, ибо римляне не вмешивались в религиозную жизнь покоренных ими народов, преследуя единственную цель предотвращение восстаний.


                  После прихода к власти Ирода I роль и функции Синедриона претерпели большие изменения. До того Синедрион участвовал в управлении государством, мог накладывать вето на решения царя (из династии Хасмонеев); сфера деятельности Синедриона распространялась на политические и общественные области. Ирод значительно сократил права Синедриона и, по сути дела, аннулировал его участие в управлении государством. Представители населения заседавшие ранее в Синедрионе, как правило, были связаны с династией Хасмонеев, предшественниками Ирода и его врагами. Ирод постепенно уничтожил или сместил всех этих представителей и вместо них назначил в Синедрион приближенных к нему людей из круга фарисеев, еще ранее противостоявших Хасмонеям. Фарисеи предпочитали Ирода Хасмонеям, так как по их мнению царь-нееврей не будет вмешиваться в религиозные законы евреев; с другой стороны, династия Хасмонеев отождествлялась, как правило, с саддукеями.


                  Поскольку подавляющее большинство населения Эрец-Исраэль почитало Синедрион и считало его своим высшим правящим органом, Ирод не решался просто ликвидировать его. Но он превратил Синедрион в инструмент своей личной власти и оставил в ведении Синедриона только религиозную сферу: высший религиозный суд (бет-дин элйон) и толкование Писания. Однако со временем Ирод предпринял попытку лишить Синедрион и функций высшего религиозного суда, присвоив себе право решения судебных вопросов, связанных с уголовными и финансовыми сферами, но сохранить Синедрион, однако как форму, почти лишенную содержания. Римские власти не препятствовали Ироду лишать влияния местные правящие органы, такие, как Синедрион.


                  Как свидетельство изменений, произошедших в характере Синедриона с приходом Ирода к власти, следует упомянуть рассказ Иосифа Флавия о Гиркане II, который в качестве этнарха Иудеи председательствовал в Синедрионе во время процесса над Иродом, который был тогда стратегом Галилеи, обвиненным в политическом убийстве (Древ. 14:168170). После прихода Ирода к власти Синедрион осудил Гиркана за заговорщицкую деятельность, направленную против Ирода (Древ. 15:173). Впрочем, имеются сведения, что Ирод обошелся без Синедриона (15:176), собрав у себя дома свой личный совет из людей, приближенных им к власти, который также назывался Синедрионом. Иосиф Флавий сообщает, что Синедрион, состоявший из высокопоставленных римских чиновников, был созван в Сирии по предложению Августа, чтобы осудить сыновей Ирода за деятельность, направленную против отца (Древ. 16:356 и далее).



                  Синедрион: Электронная еврейская энциклопедия ОРТ

                  пс. Но если тебе не хочется верить - ничто тебя не убедит, это точно..
                  Устала от засилья атеизма на форуме...

                  Комментарий

                  • DENNY79
                    Отключен

                    • 01 May 2016
                    • 11593

                    #324
                    Сообщение от Двора
                    Невежественное заявление, оно противоречит вами приведенному выражению.
                    А именно: народ Израиля назван сыном, но продолжать с вами рассуждения без пользы, только вред.
                    А народ Йисраэля это разве один человек?

                    Комментарий

                    • baptist2016
                      Ветеран

                      • 11 May 2016
                      • 33603

                      #325
                      Сообщение от Briliant
                      Вообще, до меня, его уже очернили все кому не лень Лишь бы не признать суд над Павлом? А он был, этот суд? И что там разбирались на суде? Какой приговор? Какие свидетельские показания?
                      а вы шо не читали? Анука быстренько читать! Там инкриминировали что мол так вот и так в храм иудейский ввел язычников . слово за слово....и понеслась.... без повода никак нельзя начинать суд в синедрионе.... А там всё припомнят: кто, откуда, с кем, чей ученик, и т.д.
                      "папа римский ... назвал Украину лабораторией экуменизму"(с) с. шевчук / Сегодня День Реформации! / рождество без Иисуса или когда же Он родился??? / Земля и Солнце: что вокруг чего крутится? Ваши аргументы!

                      Комментарий

                      • Арпель
                        Отключен

                        • 29 September 2016
                        • 7864

                        #326
                        Сообщение от DENNY79
                        А народ Йисраэля это разве один человек?
                        Ну конечно ,отпусти сына моего

                        Комментарий

                        • Ольга Владим.
                          Ветеран

                          • 26 May 2010
                          • 48032

                          #327
                          Сообщение от DENNY79
                          А народ Йисраэля это разве один человек?
                          Израиль назван сыном, первенцем из народов.

                          Сын Единородный - не творение.
                          Устала от засилья атеизма на форуме...

                          Комментарий

                          • Briliant
                            Христианин.

                            • 29 January 2009
                            • 13572

                            #328
                            Сообщение от Ольга К.
                            пс. Но если тебе не хочется верить - ничто тебя не убедит, это точно..
                            Во что верить, Оля? В то, что Павел лицемер? Видите ли, если б был бы не первосвященник, то стена подбеленная, а так, сорри

                            Или в то, что ты скопипастила? Так это я уже давно читал, и никакого отношения это, к "суду" над Павлом, не имеет...

                            Самого суда там не было, судьи оказались даунами... они не дело Павла разбирали, а стали грысться как собаки, над брошенной костью...

                            Комментарий

                            • Ольга Владим.
                              Ветеран

                              • 26 May 2010
                              • 48032

                              #329
                              Сообщение от Briliant
                              Во что верить, Оля? В то, что Павел лицемер? Видите ли, если б был бы не первосвященник, то стена подбеленная, а так, сорри

                              Или в то, что ты скопипастила? Так это я уже давно читал, и никакого отношения это, к "суду" над Павлом, не имеет...

                              Самого суда там не было, судьи оказались даунами... они не дело Павла разбирали, а стали грысться как собаки, над брошенной костью...
                              Так его судить было и не за что.
                              Устала от засилья атеизма на форуме...

                              Комментарий

                              • DENNY79
                                Отключен

                                • 01 May 2016
                                • 11593

                                #330
                                Сообщение от Ольга К.
                                Израиль назван сыном, первенцем из народов.

                                Сын Единородный - не творение.
                                В Торе и у пророков нет ни о каких "единородных" и "единосущных".

                                Комментарий

                                Обработка...