Рим. 9, 10, 11 духовные реалии и проверка временем

[piroma]

Плоть,это мясо,или материя,молния это тоже материя.
А вообще вот Вам притча-афоризм одного мудреца:"одно небо неизменно,пребывает в покое и не вмешивается в дела земные".О каком небе речь?

я вам о слове Божием а вы мне о чем?

спросите грезы этого мудреца

- - - Добавлено - - -

Это что за ахинея?

суперпозиция дух веры и духа любви что дает?

[הלך]

суперпозиция дух веры и духа любви что дает?

Вы сейчас с кем разговариваете?

[piroma]

Нет никакой необходимости в изменении тленного в нетленное, если этого нетленного итак достаточно. Воскресение это истина о том, что убить дух невозможно, а могут убить только тленное. Убить Христа оказалось невозможным. Убили только все тленное и временное. В этом смысле можно сказать, что Христос и не воскресал, ибо и не умирал. Непонимание этого иудеями породило эти байки о воскресшем в плоти Христе.

Логос неубиваем. Поэтому если и знали Христа по плоти, то ныне уже не знаем.

кто был три дня и три ночи в сердце земли?

кто держал Его?

[הלך]

я вам о слове Божием а вы мне о чем?

спросите грезы этого мудреца

Это упражнение для ума)))

[piroma]

Вы сейчас с кем разговариваете?

правильно - праведность дает

читайте почаще апсотола Павла

иначе останетесь в своей ахинеи ребята -всем вам честно говорю

[הלך]

кто был три дня и три ночи в сердце земли?

кто держал Его?

Откуда взялись три дня и три ночи?Вы не видите разницы в словах на "третий день" и через "три и три ночи"?
Как думаете Акелла,Иисус на самом деле был уверен что воскреснет на третий день или через трое суток(без разницы)?

[piroma]

Это упражнение для ума)))

упражняйете ум в слвое Божием

иначе останетесь с такими же мудрецами

я не хочу разделить участь этих мудрецов

но участь апсотолов и святых

[הלך]

правильно - праведность дает

читайте почаще апсотола Павла

иначе останетесь в своей ахинеи ребята -всем вам честно говорю

Ради Христа,оставьте нас в нашей ахинее)))

я не хочу разделить участь этих мудрецов

А зря))) .

[Akella]

Например?
"Если возможно пронеси чашу сию мимо меня"(с)-это чуждое или нет?
Или это:"мне ли не пить чаши которую дает мне отец"(с)?
А это:"я послан только к погибшим овцам дома Израилева,не хорошо взять хлеб у детей и бросить псам"(с)?
Или такое:"все вы оставите меня одного в эту ночь рассеявшись каждый в свою сторону,но я не один ибо отец мой со мной всегда"(с),"Или,или,лама савахфани!"(с).

Предпоследнее подлинно.

[Хатор]

вы видели тело без плоти -без того что наполняет тело ?

из чего тело состоит тогда у вас?

из дыры ?

духовное тело - световое тело, не привязано к форме и единородно. как снаружи так и внутри. единый свет. оно может быть видимо, может быть невидимо.
а ты Пирома всё ищешь мешок чтобы его заполнить. а без мешка у тебя и в голову не йдёт как так может быть.

- - - Добавлено - - -

От Духа никогда не рождается плоть. От плоти никогда не рождается дух. Видимо, это так сложно понять, раз уже матерью плоти делают дух.

сроднились с "кожаными одеждами" настолько, что уже и не представляют себя вне плоти. уж и духовную плоть выдумают, и ходят радуются.
к Иисусу приходили и говорили что бояться воскреснуть обнажёнными).

[piroma]

[QUOE=Хатор;4700845]духовное тело - световое тело, не привязано к форме и единородно. как снаружи так и внутри. единый свет. оно может быть видимо, может быть невидимо.
а ты Пирома всё ищешь мешок чтобы его заполнить. а без мешка у тебя и в голову не йдёт как так может быть.

духовное тело не только световое

потому плоть духовного есть духовная

я ничего не ищу

наполнять ничего не надо -наполнено само Богом

[Akella]

духовное тело не только световое

потому плоть духовного есть духовная

я ничего не ищу

наполнять ничего не надо -наполнено само Богом

Как ни старайся, а, извините, из дерьма конфету не сделаешь. Все равно вонять будет. Потому что дерьмо оно из дерьма и в дерьмо возвратится. Оцеживать что-то из этого дерьма тоже нечего.

Горшок не важен, горшок разобьется и черепки выбросят. Важно только то сокровище, которое было в этом глиняном сосуде. Оно и вернется к законному хозяину.

[Хатор]

духовное тело не только световое

если не только, то значит уже не духовное.
плоть есть плоть, дух есть дух.
это у нас в мире сём одежды проклятия, душевное тело сотворённое и духовное, но не у всех семя взошло.
Пирома, по этому вопросу вам уже много писали. вы отказываетесь слушать. почему? считаете себя умнее?

[Akella]

Нет, Пирома, вы конечно можете верить сколько угодно, что если насыпать сладкого пресладкого сахара в дерьмо, удобрить все это сильнейшими ароматизаторами и вкусовыми добавками, добавить ягод, соков и прочего, и сварив это все на медленном огне получится прекрасное варенье, но только я его пробовать не хочу заранее. Не понимаю я такого варенья. А о вкусах, извините, не спорят.

[Vespa_Cabro]

Нет никакой необходимости в изменении тленного в нетленное, если этого нетленного итак достаточно. Воскресение это истина о том, что убить дух невозможно, а могут убить только тленное. Убить Христа оказалось невозможным. Убили только все тленное и временное. В этом смысле можно сказать, что Христос и не воскресал, ибо и не умирал. Непонимание этого иудеями породило эти байки о воскресшем в плоти Христе.

Логос неубиваем. Поэтому если и знали Христа по плоти, то ныне уже не знаем.

Это противоречит тому что Адам и Ева до грехопадения были бессмертными.
И если нет необходимости изменения тленного в нетленное, то и в самом Христе нет необходимости. Нет необходимости и в Ветхом Завете. В таком свете, в такой онтологии, в воплощении Яхве нет никакого смысла, и никому это и не нужно.