лично моё мнение и не утверждаю, что оно единственно верно, что тут нужно прислушиваться к себе, резонирует в тебе это или нет,откликается ли оно в тебе внутренним принятием, ведь знание только тогда станет вашим, усвоенным, если ты к нему созрел и готов принять. А нет, так оно так пройдет мимо,значит еще не пришло ему время или оно вообще ненужное для тебя. Например, один стал увлекаться колдовством и варить всякие зелья и его наш мир осуждает: ая-яй, как нехорошо, грех-то какой! А может этому челу предстоит в будущем ( в след.воплощениях в том числе) открыть лекарство от рака и сегодня этот опыт ему необходим. Поэтому все эти людские мнения что правильно, что неправильно, что верное, а что нет с уровня своего муравьиного роста мне просто смешны. Слушайте самого себя, долой все авторитеты и будьте сами себе учителем. Доверяйте сами себе больше, вы сам = микрокосм.
НОВЫЙ ЧЕЛОВЕК
Свернуть
X
-
Вы серьезно верите в перевоплощения?А может этому челу предстоит в будущем ( в след.воплощениях в том числе) открыть лекарство от рака и сегодня этот опыт ему необходим. Поэтому все эти людские мнения что правильно, что неправильно, что верное, а что нет с уровня своего муравьиного роста мне просто смешны. Слушайте самого себя, долой все авторитеты и будьте сами себе учителем. Доверяйте сами себе больше, вы сам = микрокосм.
Есть на то основания?Комментарий
-
Я серьёзно верю в инкарнацию, начиная с такого источника, как Библия, приводить места не буду, на форуме есть темы, посвященные этому вопросу, в каббале это называется гильгуль, продолжая о прозрениях мистиков и заканчивая личным опытом умирания. Нуууу....если для вас это фэнтези, так зарадибога, мне то что до того.....
Кстати, раз уже вам отвечаю, позвольте реплику и насчет последних ваших высказываний, уж не буду утруждаться приводить ваши цитаты, а так, в целом.....знаете, в чем вижу основную брешь в вашем мировоззрении, впрочем, говорила вам об этом и ранее: для вас Бог - это нечто отдельное от вас, могущественное и непостижимое. Так это архаизм, в нем застряли многие. Чем такая вера отличается от веры первобытного человека, трепещущего перед всемогущими божествами, ощущаемого себя беспомощной песчинкой, полностью во власти бога. Но ваше-то сознание достигло куда как более высокого уровня развития, а оперируете все теми же архаичными понятиями: - всемогущее божество и беспомощное создание.Комментарий
-
Вы вот скажите. Физическое исцеление глухих, слепых, немых, прокажённых, расслабленных Иисус с помощью какой техники совершал? Брал ли анализы как в современной медицине, проводил ли рентген и томографию, выращивал ли кожу в лаборатории, использовал ли сложные лекарства для регенерации кожи? Мы сейчас о чём говорим?Вы серьёзно?
Фантастика опирается на факты и законы и часто сбывается у умных фантастов.
Сбываются-ли фэнтези?
Что работает на основе фэнтези?
Всё, весь Мир и человек в том числе работает на законах Творца сотворившего мир.
Почему-то так принято, не видеть то, что есть и что реально работает, а придумывать небылицы принято.)))
Вот по этому
нет у такой веры основания. Рушится она.
Словно кто-то специально отводит внимание человека от Бога к неким фэнтези растворяющимся при внимательном рассмотрении.
У нас мировоззрения, наверное, чересчур разные. Вы поймите, что человек создан по образу и подобию Божию, это потенциальный бог.
Богу нужны космические корабли? телескопы Хаббл? Средства дальней космической связи? Нет. И если вы говорите что материя есть техника Бога, то я говорю вам, что та же материя есть техника человека.
Экстрасенсорные способности человека не нуждаются ни в какой технике. Они демонстрируют возможности бога и бросают прямой вызов внешнему механическому пути развития, идущему за счёт создания вспомогательных устройств.
Всё есть в разуме человека. Потому что человек - потенциальный бог.
Я уже говорил вам, в чём состоит смысл внешнего мира: это специально созданное Бытие, воспитывающее разум, сознание и мышление в заданном Свыше направлении.
Жизнь под управлением Бытия представляет собой длительный и медленный путь развития для тех, кому чужда идея Бога и духовного развития.
Духовные практики предлагают короткий путь, цель которого - открыть в себе Бога и Творца через совершенствование сознания и мышления.
Оба пути - внешний и внутренний - сходятся в одной точке, то есть достигают одного и того же результата.
Просто внешний путь длиннее и воспитывает человека незримым образом.
Внешний путь придёт к тому, что будет установлена связь физики материи и духовности, что это взаимосвязанные вещи.
И тогда наука сделает долгожданный вывод, располагая объективными научными данными, что духовность определяет жизнь, её качество, продолжительность и характер построения Бытия.Комментарий
-
Ты сам пользуешься техникой, внешним путём во все лопатки. И тут же это поносишь.
Сам о себе создаёшь мнение несерьёзности и надумывания.Обожаю Бога.Комментарий
-
И что с того? Я не делаю это вслепую и не полагаю в этом мою будущность и основание.
И потом - покажи, какой техникой ты можешь управлять своей судьбой и выстраивать партнёрство с Богом?
Какая техника определяет мою интуицию? Какая техника заменит мои ощущения?
Живя в мире, нужно понимать что ты пользуешься техникой из-за неразвитости своего разума, а не потому что ты создан Богом тупым, без какого-либо потенциала к развитию.Комментарий
-
не можете увидеть своими телесными глазами. сначала надо глаза приобрести такие же, как у учителя, тогда и смотреть.
- - - Добавлено - - -
вот именно поэтому. учитель, имеющий канал связи с Господом и настроенный на Его волну, реален. а мы нет. о чём можем судить?Комментарий
-
Техника будущего ответит на твои вопросы. Или ты не видишь тенденцию развития социума?.
Конечно одиночке это не под силу, так пусть эта "гордая птичка, неотрывается от коллектива".
Те показатели на которые ты ориентируешься в своих темах присущи именно "волкам-одиночкам" их достижения нам известны по истории и они не столь эффективны как достижения трудовых коллективов и это бесспорно.
С точностью до наоборот....выраженное материально и есть верх достижения человека и человечества в целом, всё остальное - индивидиодизмус, отделенчикус.Живя в мире, нужно понимать что ты пользуешься техникой из-за неразвитости своего разума, а не потому что ты создан Богом тупым, без какого-либо потенциала к развитию.Обожаю Бога.Комментарий
-
Наличие техники является свидетельство слабости цивилизации, свидетельством её молодости.Техника будущего ответит на твои вопросы. Или ты не видишь тенденцию развития социума?.
Конечно одиночке это не под силу, так пусть эта "гордая птичка, неотрывается от коллектива".
Те показатели на которые ты ориентируешься в своих темах присущи именно "волкам-одиночкам" их достижения нам известны по истории и они не столь эффективны как достижения трудовых коллективов и это бесспорно.
Всё что делается поныне технически - преследует простую цель: чтобы человек как можно меньше работал и как можно меньше мыслил.
В идеале человек должен стать организмом, растением, подключённым к разным раздражителям, которые будут доставлять ему разные удовольствия.
Но, естественно, Свыше эту тенденцию держат в рамках, и направляют процесс в виртуал, который является вынесенной вовне моделью области разума.
Вообще, не об этом нужно говорить, а о связи материи и разума. Вот здесь кроются возможности Творца, предоставленные для каждого человека.Комментарий
-
Ладушка, мне жаль тебя огорчать, но реинкарнации для нижней телесной души или человека этого мира, ложной личности с её желаниями получения извращённых богатства (себе, а не Единой душе), славы (своей, а не Господней) и власти (своей, а не Его) и их наполнениями, не существует. хотя отработки остаются. но отрабатывает уже совершенно другой человек этого мира, вот так мы все и связаны друг с другом. а эгоистический человек стирается, это клеточный АПОПТОЗ больного организма души, которая проходит своё становление как Единая Совершенная самосущность. потому, с каждым отдельным человеком этого мира никаких особых выяснений и нет, его просто не существует, а причинно-следственный закон осуществляется относительно всей системы душ в целом.Я серьёзно верю в инкарнацию, начиная с такого источника, как Библия, приводить места не буду, на форуме есть темы, посвященные этому вопросу, в каббале это называется гильгуль, продолжая о прозрениях мистиков и заканчивая личным опытом умирания. Нуууу....если для вас это фэнтези, так зарадибога, мне то что до того.....
Кстати, раз уже вам отвечаю, позвольте реплику и насчет последних ваших высказываний, уж не буду утруждаться приводить ваши цитаты, а так, в целом.....знаете, в чем вижу основную брешь в вашем мировоззрении, впрочем, говорила вам об этом и ранее: для вас Бог - это нечто отдельное от вас, могущественное и непостижимое. Так это архаизм, в нем застряли многие. Чем такая вера отличается от веры первобытного человека, трепещущего перед всемогущими божествами, ощущаемого себя беспомощной песчинкой, полностью во власти бога. Но ваше-то сознание достигло куда как более высокого уровня развития, а оперируете все теми же архаичными понятиями: - всемогущее божество и беспомощное создание.Комментарий
-
не согласна. Наоборот! техника освобождает человека от ручного труда и дарит ему время для своего развития, как вспомню, как до стиралки целый выходной уходил на стирку, бррррр..... А интернет? В чем ты был сейчас без интернета? Сидел в библиотеке? А то что мы можем обмениваться мыслями за тысячи километров? Не надо, ребята, впадать,из крайности в крайность. Все в этом мире подчинено целесообразности, от удивительной биохимии клетки до развития цивилизаций.Комментарий
-
да сам человек и есть временное техническое приспособление, аватар, для приведение вечной и бессмертной души в состояние Совершенства. она одевается в него своей внешней частью, а потом сбрасывает с себя, как только он начинает хотеть паразитировать на ней и схлопывает клетку якобы "своей" нижней души.
на самом деле у него ничего своего нет. всё дадено на время. а он себя хозяином чувствует. дебил потому что.
не молодости цивилизации, а дебильности, недоделанности, невосприимчивости тонких планов и духовных смыслов. цивилизация сейчас, это мутант, монстр, вряд ли с этим можно что либо сделать... просто побочный продукт Творения.... стоит ли овчинка выделки, чтобы переделывать...?Комментарий
-
Да, я знаю, не хотела углубляться в такие дебри, в Библии сказано, что душа-то смертна, а вот дух - нет, он возвращается к Богу. Но заинтересовало в твоём мессендже другое: - считаешь, то человек может тащить на себе в этой жизни задачи другого человека, иначе это азывают - кармические узлы развязывать другому? Ох, Перегрин, это такие большие темы,боюсь мы сейчас окунёмся в такие пучины рассуждений, но я в этой концепции находилась еще вчера,а сегодня рухнуло всё это, как прах, просила же в молитвах: Открой! Открыл....ё-моё..... нет ничего,,, есть только чистый разум, который сейчас смотрит мультик в скафандре 3Д.....Комментарий
-
Бог - Создатель всего, в отличии от человека.Вы вот скажите. Физическое исцеление глухих, слепых, немых, прокажённых, расслабленных Иисус с помощью какой техники совершал? Брал ли анализы как в современной медицине, проводил ли рентген и томографию, выращивал ли кожу в лаборатории, использовал ли сложные лекарства для регенерации кожи? Мы сейчас о чём говорим?
«Вот, что глина в руке горшечника, то вы в Моей руке», (Иер.18:6
Так кому, как не Ему вмешиваться в программу человека. Он не то, что конкретному человеку зрение, слух починит, Он всех создал и все благодаря Ему существуют.
А человек немощен в этом деле. Он способен только постигать Божьи законы управляющие телом и здоровьем.
Это далеко не одно и то же.
Конечно нужны, ибо человек не хозяин Божьего Мира в котором живет. И техника работает не по человеческим законам, а по законам Создателя Мира.А вот в создаваемом человеком мире (виртуальном) ему действительно не нужны ни телескопы, ни связь космическая, ибо все работает по его, человеческой воле и нет ничего, что работало бы по чужой воле.У нас мировоззрения, наверное, чересчур разные. Вы поймите, что человек создан по образу и подобию Божию, это потенциальный бог.
Богу нужны космические корабли? телескопы Хаббл? Средства дальней космической связи? Нет. И если вы говорите что материя есть техника Бога, то я говорю вам, что та же материя есть техника человека.
Одна проблема - их нет. До сих пор никто не смог их реально подтвердить и забрать приз в 1 000 000 долл.Экстрасенсорные способности человека не нуждаются ни в какой технике. Они демонстрируют возможности бога и бросают прямой вызов внешнему механическому пути развития, идущему за счёт создания вспомогательных устройств.
Не всё. Человеческий разум находится в стадии накопления знаний и передает их от разума к разуму на внешних носителях.Всё есть в разуме человека. Потому что человек - потенциальный бог.
Но именно этим путем все и движется. И причина тому - логичность Мира, в котором одно вытекает из другого, и не познав предыдущего нельзя постигнуть последующего.Я уже говорил вам, в чём состоит смысл внешнего мира: это специально созданное Бытие, воспитывающее разум, сознание и мышление в заданном Свыше направлении.
Жизнь под управлением Бытия представляет собой длительный и медленный путь развития для тех, кому чужда идея Бога и духовного развития.
Так же, день за днем создавал наш мир и Бог.
Предлагают путь, но не предлагают его достижения.Духовные практики предлагают короткий путь, цель которого - открыть в себе Бога и Творца через совершенствование сознания и мышления.Комментарий
-
почему дебри? это самое важное, основное, что стоит понять. различие душевного и духовного. а всё остальное приложится тогда само собой.Да, я знаю, не хотела углубляться в такие дебри, в Библии сказано, что душа-то смертна, а вот дух - нет, он возвращается к Богу. Но заинтересовало в твоём мессендже другое: - считаешь, то человек может тащить на себе в этой жизни задачи другого человека, иначе это азывают - кармические узлы развязывать другому? Ох, Перегрин, это такие большие темы,боюсь мы сейчас окунёмся в такие пучины рассуждений, но я в этой концепции находилась еще вчера,а сегодня рухнуло всё это, как прах, просила же в молитвах: Открой! Открыл....ё-моё..... нет ничего,,, есть только чистый разум, который сейчас смотрит мультик в скафандре 3Д.....Комментарий

Комментарий