НОВЫЙ ЧЕЛОВЕК

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • VARY
    Ветеран

    • 01 May 2016
    • 4315

    #9781
    Сообщение от Ладушка
    Сообщение от VARY

    Душа - программа создающая тело и управляющая всеми жизненными процессами тела,
    VARY, и вам спасибо, чтопомогаете разобраться, но все- таки.......это атеизм во всей красе, программа жизни тела - ДНК
    Атеизм это отрицание Бога.
    А ни душа, ни мир, ни дух никому не нужны, кроме их Создателя.
    Не нужны они и самому человеку, как и сам человек не нужен сам себе.
    Поэтому, это самый, что ни наесть махровый теизм.
    А на атеизм "смахивает" только тем, что имеет под собой реальную, не надуманную основу.
    А кто же поверит в реальность?
    и причем тут душа.....не могу пока согласиться.
    Вы приложите это к Библейскому описанию души и всё поймете.

    Комментарий

    • Ладушка
      R.I.P.

      • 27 December 2008
      • 2299

      #9782
      Сообщение от VARY
      Атеизм это отрицание Бога....
      хорошо,я уточню - материализм. Ну что такое ДНК? Макромолекула дезокси-рибонуклеиновой кислоты, и вы считаете, что она как носитель информации и есть душа, т.е. натягиваете нематериальные понятия (душа) на материальный носитель (молекулу). Ну кажется мы уже спорили У камина, что носитель сознания не мозг, сознание имеет скорее полевую природу, вы тогда со мной не согласились, ну так останемся каждый при своём.

      Вы приложите это к Библейскому описанию души и всё поймете.
      да, буду теперь углубляться,хотя, вдруг вспыхнула молния инсайта, сложились как пазлы вся та удивительная мистика, которая имела место быть, а также по крупицам собранные знания из многочисленных книг на тему нашего подсознания.

      Комментарий

      • Ilia Krohmal
        Отключен

        • 21 August 2011
        • 11596

        #9783
        Сообщение от Владимир 3694
        Опаньки! Этот хрен с горы возомнил, что я обязан ему отвечать. И ты туда же?
        Ты ничего никому не обязан.
        Тебе говорят что ты закрылся и перестал быть собеседником. И расшевелить тебя невозможно, потому что на любые воздействия реагируешь тем, что изобретаешь новую броню. Ну и сиди в ней.

        Комментарий

        • OlegAlekseev
          Отключен

          • 01 July 2011
          • 4540

          #9784
          Сообщение от Peregrina
          Информация не бывает "ваша" или "наша", она на принадлежит никому, и воспринимается только "за пределами кожи", то есть внетелесно...
          информация может быть ложной, именно такую Вы и передаете "внетелесно" через тырнет.

          - - - Добавлено - - -

          Сообщение от Peregrina

          ум, это неживой уровень в творении. имитация головы духовного объекта, для обозначения того места, где должна быть впоследствии голова, разум. не стоит размахивать своим пустым местом, пытаясь привлечь к нему внимание, его и так видно.

          - - - Добавлено - - -


          .
          Не было и нет никакого творения. Из ничего ничто не возникает. Как бы Вы слова не комбинировали, от реальности Вы оторваны.

          Комментарий

          • Ilia Krohmal
            Отключен

            • 21 August 2011
            • 11596

            #9785
            Сообщение от Peregrina
            я не знаю, что вы называете рассудком. ум человека? то неживое (духовно, потому что не способно призводить духовных действий), что временно заменяет человеку разум? фантом головы? то место, где она должна была бы быть? тогда согласна.
            Рассудок - та сторона разума, которая непосредственно познаёт. Именуется женой, помощницей духа, коий именуется мужем. Мужчина и женщина ИХ.

            разум ТРИЕДИН. и состоит из левого аналитического, правого интуитивного и обобщающего их в одну целостность, эпифиза. вот это упрощенная схема Высшего разума, который в человеческом организме представлен таким образом, в проекции на его меньшую мерность.
            Насчёт триединства.
            Вот Иисус Христос говорит о себе: ешьте Мою плоть, и пейте Мою кровь. Здесь видно, что имеет место три: Он + его плоть + его кровь.
            А он - Завет, выражающийся в этих двух: в плоти учения и крови откровения.


            Как это отнести к нашему разуму? Мы имеем дух, имеем рассудок и имеем направляющую познания, которая именуется в Писании заветом.

            Направляющая познания ориентирует разум, на что ему смотреть в познании: на видимое, на вещественные начала, или на невидимое - на область разума.

            Направляющая познания задаёт направление интерпретации.

            Вообще, направляющая познания - удивительная вещь: сама по себе она не может ни напоить, не накормить, а сродни тихому ветерку. Она только ориентирует внимание сознания в нужном направлении.

            Когда Иисус говорит от имени направляющей, то это глас...пустоты, чтобы разум не искал ничего, к чему можно иметь привязку, создавая предпосылки к блуду.

            Комментарий

            • неотёсанный
              Ветеран

              • 02 February 2008
              • 1101

              #9786
              Сообщение от Ilia Krohmal

              Вот Иисус Христос говорит о себе: ешьте Мою плоть, и пейте Мою кровь. Здесь видно, что имеет место три: Он + его плоть + его кровь.
              А он - Завет, выражающийся в этих двух: в плоти учения и крови откровения.


              .
              никак не пойму, почему плоть - учение?
              где связь между учением и плотью?
              Илья, можешь объяснить?

              Комментарий

              • Ilia Krohmal
                Отключен

                • 21 August 2011
                • 11596

                #9787
                Сообщение от неотёсанный
                никак не пойму, почему плоть - учение?
                где связь между учением и плотью?
                Илья, можешь объяснить?
                Потому что твёрдую пищу - плоть, мясо, - жуют жерновами рассудка, в то время как вино (оно же кровь) - не жуют, а проглатывают без рассуждения, так как оно предназначено к улучшению переваривания мяса.

                Комментарий

                • ~Татьяна~
                  Из вольных странников

                  • 29 October 2010
                  • 7230

                  #9788
                  Сообщение от неотёсанный
                  никак не пойму, почему плоть - учение?
                  где связь между учением и плотью?
                  Илья, можешь объяснить?
                  Потому что плоть это не учение , а истина во множестве ( не утверждаю , а поясняю )
                  и мы принимаем Христовы истины .
                  А у каждого разная плоть и истины свои .
                  Цитата из Библии:
                  ( Ос.10.12)
                  Сейте себе в правду, и пожнете милость; распахивайте у себя новину, ибо время взыскать Господа, чтобы Он, когда придет, дождем пролил на вас правду.

                  Комментарий

                  • неотёсанный
                    Ветеран

                    • 02 February 2008
                    • 1101

                    #9789
                    Сообщение от Ilia Krohmal
                    Потому что твёрдую пищу - плоть, мясо, - жуют жерновами рассудка, в то время как вино (оно же кровь) - не жуют, а проглатывают без рассуждения, так как оно предназначено к улучшению переваривания мяса.
                    я пока о Плоти Христа хочу разобраться.
                    Когда Господь говорит, что пища Его - исполнить волю Отца, то что ты думаешь, Илья, что Он рассудком рассуждал, что от Него Отец хочет?

                    - - - Добавлено - - -

                    Сообщение от ~Татьяна~
                    Потому что плоть это не учение , а истина во множестве ( не утверждаю , а поясняю )
                    и мы принимаем Христовы истины .
                    А у каждого разная плоть и истины свои .
                    Чем мы истины Христовы принимаем?

                    Комментарий

                    • Ilia Krohmal
                      Отключен

                      • 21 August 2011
                      • 11596

                      #9790
                      Сообщение от неотёсанный
                      я пока о Плоти Христа хочу разобраться.
                      Когда Господь говорит, что пища Его - исполнить волю Отца, то что ты думаешь, Илья, что Он рассудком рассуждал, что от Него Отец хочет?
                      О каком Иисусе речь? Ведь он говорит здесь о себе как о завете, предназначение которого - стать проводником воли Отца.

                      Комментарий

                      • ~Татьяна~
                        Из вольных странников

                        • 29 October 2010
                        • 7230

                        #9791
                        Сообщение от неотёсанный

                        Чем мы истины Христовы принимаем?
                        Чревом .
                        1Кор 6.13 Пища для чрева, и чрево для пищи;
                        Цитата из Библии:
                        ( Ос.10.12)
                        Сейте себе в правду, и пожнете милость; распахивайте у себя новину, ибо время взыскать Господа, чтобы Он, когда придет, дождем пролил на вас правду.

                        Комментарий

                        • неотёсанный
                          Ветеран

                          • 02 February 2008
                          • 1101

                          #9792
                          Сообщение от Ilia Krohmal
                          О каком Иисусе речь? Ведь он говорит здесь о себе как о завете, предназначение которого - стать проводником воли Отца.
                          вечером отпишу, срочный вызов на работу, извини.

                          Комментарий

                          • VARY
                            Ветеран

                            • 01 May 2016
                            • 4315

                            #9793
                            Сообщение от Ладушка
                            хорошо,я уточню - материализм. Ну что такое ДНК? Макромолекула дезокси-рибонуклеиновой кислоты, и вы считаете, что она как носитель информации и есть душа, т.е. натягиваете нематериальные понятия (душа) на материальный носитель (молекулу). Ну кажется мы уже спорили У камина, что носитель сознания не мозг, сознание имеет скорее полевую природу, вы тогда со мной не согласились, ну так останемся каждый при своём.

                            да, буду теперь углубляться,хотя, вдруг вспыхнула молния инсайта, сложились как пазлы вся та удивительная мистика, которая имела место быть, а также по крупицам собранные знания из многочисленных книг на тему нашего подсознания.
                            Нет никакой мистики. Вы свою мистику хотите всунуть в реальность, но нет в реальности ей места.
                            Теперь к ДНК.
                            Информация ДНК действительно не материальна, а носитель действительно материален, но ведь так и должно быть.
                            И носитель знаний находится в человеке. Головной это мозг или более- не знаю.
                            И не знает человек ничего такого, чего не видел или не получал иной информации через свои органы чувств.

                            Первое, что вас должно отважить от мистики - логичность Божьего Мира.
                            В мире нет ничего появляющегося из ни от куда и исчезающего в никуда.
                            Все только перестраивается.
                            Почитайте, как Бог создавал Мир. Не по щучьему велению, а день за днем, слой за слоем.
                            И совершил Бог к седьмому дню дела Свои, которые Он делал, и почил в день седьмый от всех дел Своих, которые делал.
                            Видите - дела которые Он делал, дело подразумевает труд.(не чудеса)
                            Он трудился, да так, что в седьмой день почил от всех дел.
                            Даже здесь нет никакой мистики.Мы имеем возможность посмотреть, что и как Он сделал. Смотрим на сотворенный Им Мир и видим, из чего он состоит и как устроен.Электроны, протоны, квантовые уровни, вещество, жизнь, сознание, всё логически увязано и одно, есть основание для другого.Тут важно не соскочить с понимания, что видим мы именно то, что Он тогда создал и ничего более.


                            Вы писали, что я отделяю Бога, а на деле вы и почти все отделяете Бога, не видя Его в Его творении, коль допускаете нарушение Его законов, вводя мистику.Это создание мира из Бытия. Бытиё, как и весь ВЗ показывает что сделано и что делать.
                            А НЗ показывает, как сделано ( Словом) и зачем.Здесь тоже логичность и никакой мистики.И в нашем сознании, подсознании нет никакой мистики. Все объяснимо.

                            Комментарий

                            • VARY
                              Ветеран

                              • 01 May 2016
                              • 4315

                              #9794
                              Программа с этим понятием очень туго)))
                              Далекие от программирования люди, представляют себе некого программиста, когда сталкиваются с этим термином.
                              Но программа - это некий закономерный процесс развивающийся во времени.
                              Т.е это просто 4D.
                              Наша жизнь и есть такой закономерный процесс.
                              Или вот простой пример:
                              Ставите на плиту чайник, чтобы получить кипяток для чая.
                              При определенных условиях внешней программы (давление и т.д) вы вполне законно ожидаете, что температура воды при нагреве будет возрастать и при 100 град она закипит.
                              Вы, не задумываясь, пользуетесь программой.
                              Происходит закономерный (важное слово, от слова Закон) процесс исполнения инструкций и вода закипает.
                              Это и есть программа.
                              И с таких закономерностей ( от слова Закон) слагается весь наш Мир.

                              И эти закономерности творил Бог и описан это процесс в Бытиё.
                              И на этих законах всё стоит. А их изменение (мистика) разрушит этот мир.

                              Комментарий

                              • Владимир 3694
                                Дилетант

                                • 11 January 2007
                                • 9795

                                #9795
                                Сообщение от Ilia Krohmal
                                ты закрылся и перестал быть собеседником.
                                Да. .
                                Переводы: http://vstromata.livejournal.com/

                                Комментарий

                                Обработка...