НОВЫЙ ЧЕЛОВЕК

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Якто
    Отключен

    • 11 May 2013
    • 10453

    #9736
    Сообщение от Ладушка
    если бы не знали о существовании круглого, играли бы за милую душу квадратным и не переживали. В этом весь и прикол.
    А если не знают прямое , пользуют кривое? Лишь бы быть в наваре?

    Комментарий

    • Ладушка
      R.I.P.

      • 27 December 2008
      • 2299

      #9737
      Сообщение от Rabin
      Не случалось ли тебе "сходить с ума"?
      Ахахаха, таки продолжаем оффтопить? А норму кто определил? Вселенная согласия?

      - - - Добавлено - - -

      Сообщение от Якто
      А если не знают прямое , пользуют кривое? Лишь бы быть в наваре?
      да, не зная о прямом, используют кривое, не зная что оно кривое. Сравнить-то не с чем.... говорил же Бог: не ешь....

      Комментарий

      • Якто
        Отключен

        • 11 May 2013
        • 10453

        #9738
        Сообщение от Ладушка

        да, незная о прямом,используют кривое, не зная что оно кривое. Сравнить-то не с чем....
        зачем сравнивать? Можно же читать или что?
        говорил же Бог: не ешь....
        так что кривое стало прямым? На каком основании? Говорил Бог(с)?? Этого достаточно? А своей головы у чела нет?

        Комментарий

        • Ладушка
          R.I.P.

          • 27 December 2008
          • 2299

          #9739
          Сообщение от Якто
          зачем сравнивать? Можно же читать или что?

          так что кривое стало прямым? На каком основании? Говорил Бог(с)?? Этого достаточно? А своей головы у чела нет?
          не поняла тебя вообще. Что читать? У кого прямое стало кривым? Смешались люди кони? Выражай яснее свои мысли или давай проехали.

          Комментарий

          • Якто
            Отключен

            • 11 May 2013
            • 10453

            #9740
            Сообщение от Ладушка
            не поняла тебя вообще. Что читать?
            к примеру , берете первые три главы Бытия и читаете? Раз два три ....пока связуха начнется.
            У кого прямое стало кривым?
            кривое прямым. Не путайте.
            Смешались люди кони? Выражай яснее свои мысли или давай проехали.
            А куда прямее...вы же начали про зла как такового нет.(с). А что есть?

            Комментарий

            • Ilia Krohmal
              Отключен

              • 21 August 2011
              • 11596

              #9741
              Сообщение от Владимир 3694
              А ты?
              Понял. Потому что это мир (4) устроен так, дабы через оппозиции у человека сформировался понятийный аппарат, а от него сознание и мировоззрение.

              Ты архиважное слово пропустил: "в материальном мире". По неведению или опять оппонентов экзаменуешь, дабы пощекотать свою похотелочку - не знаю и даже задумываться не хочу.
              Ты бы не выпады в мою сторону делал, а в разговоре бы участвовал.
              В прошлый раз я задал вопрос про Каббалу: где в ней благодать? Чего ушёл от ответа? Хочешь популяризовать Каббалу, раз печатаешь переводы, то отвечай на вопросы, которые тебе в помощь даются, между прочим.

              Комментарий

              • Ilia Krohmal
                Отключен

                • 21 August 2011
                • 11596

                #9742
                Сообщение от Rabin
                В первом, цель - не дать человеку мыслить, во втором - все знания себя из вне. Совместно это звучит так:"Урбанизация лишает человека размышлений потому, что является источником этих размышлений" (чёрное не белое, потому что оно белое).
                Конечно можно сказать - оговорился, заболтался, молодой исправится, и на старуху бывает проруха.....
                Но такое у Ильи случается часто.
                А где ответ на мой вопрос? Ты прям как Белинский - литературный критик.
                Но я могу ответить, чтобы ты понял.

                Внешний мир создан как аналог внутреннего мира разума. Логика мышления, связи, умопостроения из области разума переложены в материю в виде соответствующих аналогов.

                Но человек не знает этой связи между двумя мирами, которая в Писании представляет собой завет интерпретации, и поэтому не по назначению пользуется информацией, которую извлекает из мира.

                Я же написал, что тенденцию делать технику для ублажения держат Свыше в рамках, и не дают ей дойти до абсурда.

                Поэтому получается, что, есть учебный материал и есть ученик, который норовит использовать его не по назначению.
                И что? Как видишь, мнимое противоречие устранено.

                Комментарий

                • Rabin
                  Воин Христов

                  • 16 October 2007
                  • 6100

                  #9743
                  Сообщение от Ilia Krohmal
                  А где ответ на мой вопрос? Ты прям как Белинский - литературный критик.
                  Но я могу ответить, чтобы ты понял.

                  Внешний мир создан как аналог внутреннего мира разума. Логика мышления, связи, умопостроения из области разума переложены в материю в виде соответствующих аналогов.

                  Но человек не знает этой связи между двумя мирами, которая в Писании представляет собой завет интерпретации, и поэтому не по назначению пользуется информацией, которую извлекает из мира.
                  Аналоги выявляют цельность мира. Если принять за догму потусторонний мир идеалом, то сразу возникнет вопрос : зачем создан "апендикс" - мир материальный? Мало того мы видим упорное проникновение в этот мир сущностей мира того, в частности Илью Крохмаля.

                  Я же написал, что тенденцию делать технику для ублажения держат Свыше в рамках, и не дают ей дойти до абсурда.
                  Здесь с твоей стороны демонстрируется мощный передёрг. Урбанизация заставляет трудиться многократно больше и даже маленькая группа которую ты обозвал ублаженными техникой загружена по самое не хочу пролемами организации и координации о которых тебе не ведомо в силу отдалёности от вышеназванных.

                  Проще предположить: осуществляется План Божий, цели которого(пути) не исповедимы, и спокойно работать, спокойно дёргаться от неведения, т.е. спокойнее, спокойнее....ещё раз - спокойнее....
                  Ахахаха, таки продолжаем оффтопить? А норму кто определил? Вселенная согласия?
                  А в какой форме протекало помешательство?(можно в личку)
                  Обожаю Бога.

                  Комментарий

                  • OlegAlekseev
                    Отключен

                    • 01 July 2011
                    • 4540

                    #9744
                    Сообщение от Ilia Krohmal

                    Внешний мир создан как аналог внутреннего мира разума. Логика мышления, связи, умопостроения из области разума переложены в материю в виде соответствующих аналогов..
                    Появится ли второй, третий мир обьективно, если чел. мыслит , что миров два (три) ?

                    Комментарий

                    • Ilia Krohmal
                      Отключен

                      • 21 August 2011
                      • 11596

                      #9745
                      Сообщение от Rabin
                      Аналоги выявляют цельность мира. Если принять за догму потусторонний мир идеалом, то сразу возникнет вопрос : зачем создан "апендикс" - мир материальный?
                      Я не знаю что такое потусторонний мир и прочие вспомогательные миры, которые относят к тонкой материи.

                      Речь идёт об области разума (в Писании - "невидимое") и области материи, вещественных начал (в Писании - "видимое"). Всего две области.
                      И предназначение области видимого заключается в том, что наш разум познаёт самого себя через видимое.
                      Он не может познать себя напрямую из-за своей природы: он это делает опосредованно.

                      Внешний видимый мир воспроизводит особым образом невидимый мир разума, в котором обращаются и сообщаются множество раузмов.

                      Связи и закономерности видимого мира, системы отношений, законы взаимодействия и преобразования перкочёвывают в разум и воспроизводят себя в виде образа мышления, рассуждения, умопостроений.

                      Вот таким образом Бытие постоянно определяет сознание и мышление.

                      Человек рождается в мир как чистая скатерть, его разум пуст. И происходит чудо, когда он начинает соприкасаться с внешним видимым миром, выявляет связи и закономерности явлений, которые воспроизводятся в его мышлении.

                      Творец, совершенно не пользуясь никакими компьютерами, создаёт нужное Бытие, погружает в него чистый разум, и Бытие само программирует его, воспроизводя в нём логику жизни.
                      Здесь с твоей стороны демонстрируется мощный передёрг. Урбанизация заставляет трудиться многократно больше и даже маленькая группа которую ты обозвал ублаженными техникой загружена по самое не хочу пролемами организации и координации о которых тебе не ведомо в силу отдалёности от вышеназванных.
                      Это не урбанизация, это Бог заставляет.
                      Идеи и тенденции, трэнды и направления задаются Свыше и вводятся через разных людей.

                      Идёт постоянный процесс воспитания, и техническое развитие цивилизации является одним из методов, который приближает к точке Х, в которой встретятся духовный путь и путь внешнего мира.

                      Виртуала будет становиться всё больше, с целью, подвести человека к осознанию устроения мира, о котором я говорил выше; подвести непрямым образом.
                      Эта идея, возникнув сначала, должна захватить умы, а потом побудить науку проверить её на практике.
                      Вот тогда и будет выявлена связь духовности и физики материи.

                      И это будет такой трэнд, который перетряхнёт основы цивилизации: не зная Бога и отвергая путь религии, неверующий мир придёт к осознанию духовного пути развития через объективные данные науки.

                      Комментарий

                      • vit7
                        Временно отключен

                        • 17 March 2010
                        • 7337

                        #9746
                        Сообщение от Владимир 3694
                        .

                        -
                        А это (тучные vs. тощие) - не дуальность?

                        Эх, кабы так всё просто... пипл вот уже две тыщи лет не может въехать в трёхполярные отношения. Самые провинутые - и те разницы между Троицей и триадой не видят. Куда уж там до семиполярных! Но, скажу тебе по секрету, о семиполярных и не говорится вообще, ибо все семёрки суть проявления троичных отношений.

                        Ну так это ж нужно иметь "семь пядей во лбу" ,дабы понять

                        Комментарий

                        • OlegAlekseev
                          Отключен

                          • 01 July 2011
                          • 4540

                          #9747
                          допустим Вася думает , что у него есть разум, некоторый мир отличный от обьективного? Появится ли у Васи такой разум?

                          Комментарий

                          • Ладушка
                            R.I.P.

                            • 27 December 2008
                            • 2299

                            #9748
                            Сообщение от Rabin
                            А в какой форме протекало помешательство?(можно в личку)
                            а что это вдруг вы так заинтересовались моей особой? Еще и такими интимностями, как сколько раз мне приходилось сходить с ума? Да регулярно, по два раза на день. особенно, люблю в полнолуние, предварительно нацепив белую простыню и соответствующий грим. Непередаваемые яркие ощущения, скучно живёте!

                            Комментарий

                            • неотёсанный
                              Ветеран

                              • 02 February 2008
                              • 1101

                              #9749
                              Сообщение от vit7
                              Ну так это ж нужно иметь "семь пядей во лбу" ,дабы понять
                              дабы понять, для начала нужно заиметь ком в горле,
                              претерпевший же до конца познает, что есть семь пядей во лбу.

                              Комментарий

                              • Владимир 3694
                                Дилетант

                                • 11 January 2007
                                • 9795

                                #9750
                                Сообщение от Ilia Krohmal
                                В прошлый раз я задал вопрос про Каббалу: где в ней благодать? Чего ушёл от ответа?
                                А что я могу ответить, если ты исходишь из того, что каббала МОЖЕТ быть без благодати? Доколе не сменишь "установки по умолчанию" - ничего.

                                Сообщение от Ilia Krohmal
                                Хочешь популяризовать Каббалу, раз печатаешь переводы...
                                Логичный вывод, но не единственно верный.

                                Сообщение от Ilia Krohmal
                                ... отвечай на вопросы.
                                Даже если бы ты пригрозил повеситься, ежели не отвечу, не уверен, что взял бы под козырёк: "Йесссэр!"

                                Оборзел ты, парниша, однако.
                                Переводы: http://vstromata.livejournal.com/

                                Комментарий

                                Обработка...