НОВЫЙ ЧЕЛОВЕК

[professor_]

Не переживай ,никто ,ничего, своего не потеряет.Так и должно быть как есть сейчас.Каждый выбирает поводыря(кому мудрость Мать,а кому вера Отец)тот за тем и идёт.Винить никого не приходится.Мало кто в полной семье,да ещё и с братом (Сыном Божьим),но мы никто не сироты,а это уже не мало.Всё по писанию.Нечестивый пусть ещё....праведный да творит правду ещё..Самое главное в наше время-это сотворить достойный плод покояния и не бежать от наказания,тогда и самого грешного Господь примет.Мир Тебе!!!

Блаженны миротворцы... Ну обетование - знаешь.

[yurist]

Если бы я не вспомнил, как бы я мог сказать, что вспомнил? Тогда я был бы лжецом.
Тот, кто не вспомнил - тот и не говорит, что вспомнил - и не лжет.

Многие прочитали в книжке и думают что вспомнили, хотя это не воспоминание.
Проблема в том что многие путают информацию о чем-то с самим переживанием чего-то. (хитрое обольщение матрицы)

[kLeonid]

Вот интересно что он вам скажет когда узнает что вы ее(трубу) уже не ждете.

А он тоже вырос из садикового возраста.

Может быть, но трубу он ждет...посмотрите 842 сообщение.

[professor_]

Да? а что это за связь тогда "сеется тело душевное, восстает/воскресает тело духовное"

Но это же РАЗНЫЕ тела. душевное - сеется и умирает, чтобы дать возможность расти духовному: "Ему надлежит РАСТИ, а мне - умаляться" (И.К.)

[professor_]

Не могли пояснить,почему Вы считаете душевное - рукотворным.Чьими руками оно сотворено?

Может лучше сказать "рукописанное", т.е. "НАПИСАНО" и точка.

[professor_]

Итак обновление начинается только после смерти во Христе.

Бррррр... нефертикультяпное словосочетание "после смерти во Христе". Христос = Жизнь Вечная. получается "после смерти в Жизни Вечной". Лучше сказать "после смерти С ИИСУСОМ"

[surgeon]

Тление - это процесс, который начинается после смерти.

А разве смерть в Библии - одномоментный процесс? О смерти так сказано: "Помышления плотские суть смерть..." (Рим. 8:6)

[professor_]

Ну а связь та есть между душевным и духовным телом, если есть то какая? Вопрос был об этом, в контексте вашего высказывания "Да, есть тела душевные, есть духовные. Но они не перерождаются одно в другое!"

Что вам мешает думать, что так и есть на самом деле (в смысле процесса )?

Это не процесс. так же как смерть не процесс, так же и здесь. ЭТО АКТ: "Истинно, истинно говорю вам: если пшеничное зерно, пав в землю, не умрет, то останется одно; а если умрет, то принесет много плода. Любящий душу свою погубит ее; а ненавидящий душу свою в мире сем сохранит ее в жизнь вечную". (Иоан.12:24,25)

если кто хочет идти за Мною, отвергнись себя, и возьми крест свой, и следуй за Мною, ибо кто хочет душу свою сберечь, тот потеряет ее, а кто потеряет душу свою ради Меня, тот обретет ее; какая польза человеку, если он приобретет весь мир, а душе своей повредит? или какой выкуп даст человек за душу свою?
(Матф.16:24-26)

Редко кто понимает КАКОЙ выкуп требуется за Душу? ответ прост: душа.

[surgeon]

Вы шутите?...скалько же мне надо перечитать чтоб найти ответ на это слово:что написанное в Библии надо очищать от мира сего и не понимать буквально.
Конечно в кое чем вы правы, не все нужно воспринимать буквально, но есть что сказано и буквально...

Ну да оставим тогда.

[professor_]

Многие прочитали в книжке и думают что вспомнили, хотя это не воспоминание.

И много таких лжецов ты знаешь?

[professor_]

Может быть, но трубу он ждет...посмотрите 842 сообщение.

Там явно видно, что это просто цитата, причем выделено совсем не труба. Да-а-а. дело "труба". Что вижу - то и пою...

[antipa21]

Ну, а дальше то что? продолжение следует?

Дальше пусть твой бох тебя нуучает

[surgeon]

Ну а связь та есть между душевным и духовным телом, если есть то какая?

Связь есть, но как связь между духом и плотью: он не касаются друг друга, но соединяет их человек, душа, находясь в том и в том.

Может и можно переносить подобие, в смысле, что зерно отдает свои питательные вещества и энергию ростку и умирает.

Но результат таков, что растение уже не содержит ничего из того, что содержало зерно. Вы можете возразить, что молекулы и вещества (вода, минералы) те же, но тут это подобие не работает, потому что для описания качественного перехода из времени в вечность нужны другие притчи, а трансформация зерна ограничена рамками материи. Но даже тут можно отчасти согласиться, ибо из душевного тела в духовное переходит все та же Душа. Меняются только ее свойства: как три состояния атома углерода: уголь, графит, алмаз - плотская, душевная, духовная. Разница очевидна: алмаз отличается от двух других как небо и земля.

О, я понял, как описать! Дух и плоть находятся по разные стороны от человека, а душа сначала во плоти, в душевном (плотском) теле, потом оставляет плоть - и оттого плоть тлеет, - переселяясь в дух, духовное тело.

Но сказано, что плоть Царствия не наследует и хочет противного духу.

[lubow.fedorowa]

Не вижу здесь на форуме ни одного нового человека, ибо все в чем-то блуждают.

Одни отвергают Царство внутри себя, другие духовные миры и ангелов, третьи пялят на себя духовность.

Смерть тела может быть, но не обязательно.

Кто имеет смелость здесь признать, что он еще не новый человек.?

Кто родился от небесного Иерусалима и вспомнил это. Не из книжек, а вспомнил?

Кто получил от Отца перстень и может распоряжаться всем?

Не вижу здесь таких. либо я слеп и глух.

Купи глазную мазь...

[lubow.fedorowa]

Кто здесь перестал покрываться как жена?

А если не покрыт и считает себя мужем, то как прошел через стражей?

Все могут рассуждать, но учить может только муж.

Вот, когда-то начали учить жены, и теперь докатились до нынешнего состояния церквей.

Теперь вот рассуждаем, что такое новый человек.

В таком случае, продолжай искать Бога с волами и овцами...