Церковь Иисуса Христа Святых Последних дней

[Elder]

Ничего подобного. Вот Альбом Виллара де Оннекура - XIII - й век. См. стр. 13 документа, вписывающихся в контур пентаграммы борцов на стр. 17, и много-много контуров пентаграмм на стр. 20. Впрочем, встречается пентаграмма и ранее.

Там на стр. 20 изображены как пентограммы с одним, так и с двумя верхними лучами ("перевёрнутые"). Вообще, идея вписать голову козла в пентограму впервые возникла где-то в это же время, что по сути являлось надругательством над христианским символом, позже сатанисты стали использовать этот символ в своей практике. Сатанисты всегода издевались над христианскими символами, их "чёрные мессы" - ни что иное, как глумление над католическим обрядом.

[BSergiy]

Церковь Иисуса Христа святых .Иисус создал Церковь Свою , но он не учил нигде о МНОГОЖЕНСТВЕ , соответственно и Его Апостоли этому не учили и не имели много жен ( больше чем одну )

Цитата из Библии:

....Бог в последние дни сии говорит нам в Сыне ( Евреям .1.2 )

Бог не говорил в Иисусе о многоженстве .Бог во время Нового Завета не говорит к нам в Давиде или Соломоне в которых был ( гарем ) а в Иисусе Христе .И потому НЕ НУЖНО ПРИДУМЫВАТЬ .

[Maurerfreude]

Там на стр. 20 изображены как пентограммы с одним, так и с двумя верхними лучами ("перевёрнутые"). Вообще, идея вписать голову козла в пентограму впервые возникла где-то в это же время, что по сути являлось надругательством над христианским символом, позже сатанисты стали использовать этот символ в своей практике. Сатанисты всегода издевались над христианскими символами, их "чёрные мессы" - ни что иное, как глумление над католическим обрядом.

Не существовало никаких "сатанистов" до Антона Шандора Лавея- вообще и никак.

Символ агнца в пентаграмме относится к эзотерическим штудиям XIX-го века и к маленькому чорному мохнатому сотонизму не имеет ровным счетом никакого отношения вообще.

[Maurerfreude]

После Джозефа Смита прошло то же множество лет и мир так же изменился ...

Угу. И анабаптисты с индепендентами тоже присмирели: на убийство английской королевы не покушаются, имущество зажиточных горожан в Германии не грабят, крестьянских войн не устраивают, и вообще ведут себя образцово-показательно и законопослушно. Много воды утекло с тех пор...

[Второисайя]

Совершенно верно. Именно потому на Земле есть живой пророк - Томас С. Монсон. Джозеф Смит никакого понятия не имел о кредитных картах и интернете.

То же говорят многие религии, что у них есть преемственность от божественного основателя и до сих дней .

[Второисайя]

Угу. И анабаптисты с индепендентами тоже присмирели: на убийство английской королевы не покушаются, имущество зажиточных горожан в Германии не грабят, крестьянских войн не устраивают, и вообще ведут себя образцово-показательно и законопослушно. Много воды утекло с тех пор...

Да.

[Elder]

То же говорят многие религии, что у них есть преемственность от божественного основателя и до сих дней .

Вы используете такую терминологию, ну пусть будет так. Разница между нашей Церковью и остальными в отсутствии компромиса в вопросе истинности. Наша Церковь а-приоре не может быть более или менее истинной, в отличие от других. Она или на 100% правда, или на 100% ложь. Собственно и Иисус либо является Спасителем, либо лжецом. Как найти ответ на этот вопрос, как лишь не через личное откровение?

[Elder]

Церковь Иисуса Христа святых .Иисус создал Церковь Свою , но он не учил нигде о МНОГОЖЕНСТВЕ , соответственно и Его Апостоли этому не учили и не имели много жен ( больше чем одну )

Цитата из Библии:

....Бог в последние дни сии говорит нам в Сыне ( Евреям .1.2 )

Бог не говорил в Иисусе о многоженстве .Бог во время Нового Завета не говорит к нам в Давиде или Соломоне в которых был ( гарем ) а в Иисусе Христе .И потому НЕ НУЖНО ПРИДУМЫВАТЬ .

Окуда вы об этом знаете? Неужели вы на самом деле считаете, что абсолютно всё, о чём говорил и думал Христос было записано, а если и было записано, то вошло в так называемый канон?

Цитата из Библии:

Иоанн: 21, 25 Многое и другое сотворил Иисус; но, если бы писать о том подробно, то, думаю, и самому миру не вместить бы написанных книг. Аминь.

Именно по этому мир нуждается в живых пророках и откровителях Бога.

[Второисайя]

Вы используете такую терминологию, ну пусть будет так. Разница между нашей Церковью и остальными в отсутствии компромиса в вопросе истинности. Наша Церковь а-приоре не может быть более или менее истинной, в отличие от других. Она или на 100% правда, или на 100% ложь. Собственно и Иисус либо является Спасителем, либо лжецом. Как найти ответ на этот вопрос, как лишь не через личное откровение?

Чем то смущает терминология ... она же обыкновенная ведь ))

Максимализм, "или или", не всегда уместен. В мире нет чёткой границы во многом. Откуда взялось зло ... на этот вопрос ни одна церковь не ответит, какой бы она правильной себя не считала. Моё мнение, что только Бог может открыть Ответ и не так, что какой то организации ...

[Elder]

Чем то смущает терминология ... она же обыкновенная ведь ))

Максимализм, "или или", не всегда уместен. В мире нет чёткой границы во многом. Откуда взялось зло ... на этот вопрос ни одна церковь не ответит, какой бы она правильной себя не считала. Моё мнение, что только Бог может открыть Ответ и не так, что какой то организации ...

Вы о каком максимализме говорите? Истина или есть или её нет. Иисус - Сын Бога или обманщик. У вас есть какие-то промежуточные варианты? Мы же не на базаре, тут вопрос стоит очень остро. Ни одна другая Церковь вопрос так не ставит, потому, что они все возникли от компромиса с миром. Никейский собор финансировался язычником Константином, а церковные деятели того времени пошли на все возможные компромисы, лишь бы выжить, стать господствующей религией, иметь безограничную власть над умами и финансами верующих. То что взамен пришлось закрыть рот Богу - не такая уж и большая плата.
А ответ на вопрос, что такое зло и откуда оно взялось, очень прост. Вам об этом разве не рассказывали миссионеры?

[Второисайя]

Вы о каком максимализме говорите? Истина или есть или её нет. Иисус - Сын Бога или обманщик. У вас есть какие-то промежуточные варианты? Мы же не на базаре, тут вопрос стоит очень остро. Ни одна другая Церковь вопрос так не ставит, потому, что они все возникли от компромиса с миром. Никейский собор финансировался язычником Константином, а церковные деятели того времени пошли на все возможные компромисы, лишь бы выжить, стать господствующей религией, иметь безограничную власть над умами и финансами верующих. То что взамен пришлось закрыть рот Богу - не такая уж и большая плата.
А ответ на вопрос, что такое зло и откуда оно взялось, очень прост. Вам об этом разве не рассказывали миссионеры?

А ко мне когда то приходили "старейшина Хач" и "старейшина Мортон" - они говорили, как авторитетные мормоны-американцы, прекрасные граждане и молодые люди, с неплохим семейным достатком и солидными познаниями в учении "мормонизма", - что Истина, как зеркало, когда разбилось, то каждая Церковь взяла по кусочку себе. Ну а потом они рассказывали о своей вере, в восстановление Истины.

[Elder]

А ко мне когда то приходили "старейшина Хач" и "старейшина Мортон" - они говорили, как авторитетные мормоны-американцы, прекрасные граждане и молодые люди, с неплохим семейным достатком и солидными познаниями в учении "мормонизма", - что Истина, как зеркало, когда разбилось, то каждая Церковь взяла по кусочку себе. Ну а потом они рассказывали о своей вере, в восстановление Истины.

Они абсолютно всё правильно говорили, каждая церковь имеет часть истины, а ЦИХСПД содержит полноту истины.

[BSergiy]

Окуда вы об этом знаете? Неужели вы на самом деле считаете, что абсолютно всё, о чём говорил и думал Христос было записано, а если и было записано, то вошло в так называемый канон?

Цитата из Библии:

Иоанн: 21, 25 Многое и другое сотворил Иисус; но, если бы писать о том подробно, то, думаю, и самому миру не вместить бы написанных книг. Аминь.

Именно по этому мир нуждается в живых пророках и откровителях Бога.

Значит вы считаете что это нормально , когда живые пророки говорят против ..

Цитата из Библии:

.вернейшего пророчесского слова ( Евангелии ) ( 1- Петра .1.19 )

О многоженстве кто вам сказал пророк или Бог или Иисус Христос ???В Новом Завете таких примеров нету .То причем здесь то что вы назваете себя церковю Иисуса Христа ??? Примеры из Евангелия , глава -стих ? ? ?...СИЕ ЖЕ НАПИСАНО ДАБЫ ВЫ УВЕРОВАЛИ .( Иооанна .20.31 ) Вы считаете что христиане доложны верить в то ЧТО НЕ НАПИСАНО .???

[Второисайя]

Они абсолютно всё правильно говорили, каждая церковь имеет часть истины, а ЦИХСПД содержит полноту истины.

Тогда я прав - церковь не "или или", а может и так "частью права, частью нет".

[Elder]

Тогда я прав - церковь не "или или", а может и так "частью права, частью нет".

Может, если это - церковь людей. Но если Церковь восстановлена Богом и руководствуется откровением, тогда Бог позаботится о том, чтобы она содержала полноту истины. ЦИХСПД является Церковью Бога, а не людей.