Мощная критика протестантизма

[Elf18]

Всегда хохочу когда первоклассники всех считают неучами.
.

Так ты первоклассник.
Ты даже свою лекцию не понял ( тебе были указаны конкретные проверяемые пункты твоих ошибок).
Ты слишком не уверен в себе.

Ладно, развлекайтесь тут

иди, крепи Веру.

[Денис Нагомиров]

....

Святитель Иоанн Златоуст (Ioannes Chrysostomos) (344/354 - 407):

"Не говори мне теперь, - восклицал свт. Иоанн Златоуст, - о внешних законах, которые жен прелюбодействующих влекут в судилище и подвергают наказаниям, а мужей, которые имеют жен и развратничают со служанками, оставляют без наказания; я прочитаю тебе закон Божий, который равно укоряет и жену и мужа и называет это дело прелюбодеянием".

Беседы на разные места Св. Писания. Т. II, с. 471

Святитель Григорий Богослов (Theologos) (ок. 330 - ок. 390):

"Почему то, что не позволено женщине, позволено мужчине, так что женщина, оскверняющая ложе мужа, прелюбодействует и подвергается за это тяжкому наказанию по законам, а мужчина, неверный своей жене, остается безнаказанным? Не принимаю такого законодательства, не одобряю этот обычай. Мужчины были законодателями, потому и законодательство против женщин, потому и детей отдали во власть отцов, а слабый пол оставлен в пренебрежении. У Бога не так, но: чти отца твоего и матерь твою... Смотрите, как равно законоположение".

[Полиграф П.]

Так ты первоклассник.
Ты даже свою лекцию не понял ( тебе были указаны конкретные проверяемые пункты твоих ошибок).
Ты слишком не уверен в себе.
иди, крепи Веру.

Эка, вас разобрало.
Впрочем, детский сад всегда очень агрессивен.

[Elf18]

Эка, вас разобрало.
Впрочем, детский сад всегда очень агрессивен.

Все иди своей дорогой, маловер. Иль передумал ? Так ты же не знаешь ничего ты и есть киндергантен.

[Полиграф П.]

Все иди своей дорогой, маловер. Иль передумал ? Так ты же не знаешь ничего ты и есть киндергантен.

Что, малыш, обидно? Давай, учись, когда-нибудь сможешь со мной на равных говорить. А пока утри сопли, возьми лопатку и в песочницу. Ну или маме пожалуйся.
Ну, а если серьезно, то, прежде чем что-то критиковать, надо сначала школу закончить.

[Elf18]

Что, малыш, обидно? Давай, учись, когда-нибудь сможешь со мной на равных говорить. А пока утри сопли, возьми лопатку и в песочницу. Ну или маме пожалуйся.
Ну, а если серьезно, то, прежде чем что-то критиковать, надо сначала школу закончить.

что ты все никак не успокишься? и что ты флудишь не по теме?
были конкретные вопросы, ты по ним плаваешь, ты даже свою лекции не понял.
и даже не знаешь что дети до 10 лет верят всему что говорят взрослые.
то есть ты не знаешь даже элемнтарных бытовых вещей.

[Полиграф П.]

что ты все никак не успокишься? и что ты флудишь не по теме?

Научись писать без ошибок сначала, малыш..
А тема у нас "мощная критика протестантизма". По теме есть что сказать?

[Elf18]

Научись писать без ошибок сначала, малыш..
А тема у нас "мощная критика протестантизма". По теме есть что сказать?

Ну тема о протестантизме, а ты о каких-то детях мечтаешь.
Карлсон, так я уже сказал, а ты ничего вразумительно не можешь ответить.
причем тебе дали большую фору.

[Полиграф П.]

Карлсон, так я уже сказал, а ты ничего вразумительно не можешь ответить.
причем тебе дали большую фору.

А что тебе отвечать на твои детские фантазии, стыренные из интернета? Я ж тебе который раз пишу: сначала закончи школу.

[Elf18]

А что тебе отвечать на твои детские фантазии, стыренные из интернета? Я ж тебе который раз пишу: сначала закончи школу.

Пойми твоя болтовня о детях действует только на таких подростков как ты, особенно это характерно для РФ где большая инфантильность, и многие живут с родителями( ибо тотальная нехватка жилья).
это твои личные комплексы, а ты хочешь это перенести на меня, правда тут вспоминается "будьте как дети", так что это если понимать в таком смысла то и весьма не плохо.

]А что тебе отвечать на твои детские фантазии, стыренные из интернета

как видим ты не дружишь с логикой, с одной стороны детские фантазии, а с другой стороны я "стырил" ( кстати это детское слово ).
опять какая идиотская претензия к интернету, совершено глупая.
Интернет просто позволяет быстрее найти то, что раньше искали в библиотеках из бумажных книг.
Кроме того, ты как всякий человек из СССР настолько гордец, что мнишь, что ты сам дошёл до всего, на самом деле тебя обманули марксисты в школе еще.
Схоласты же считали себя гномами на плечах великанов, то есть знания открыты до нас, нужно не нос воротить и гордится так глупо как ты, а пользоваться возможностями.
Знания вообще считалось дар божий, сначала и магистры получали лишь плату как благодарность.
В обще "тырить" можно на русском языке, на английском уже нужно покупать.

А что тебе отвечать на твои детские фантазии

так ты столько отвечал, а потом вдруг выяснил что фантазии.
Ты должен был самоутвердиться за мой счёт их разбить, а ты можешь лишь глуповато улыбаться.

[Полиграф П.]

так ты столько отвечал, а потом вдруг выяснил что фантазии.

Я попытался говорить как со взрослым человеком, но ты только себя слышишь.

Ты должен был самоутвердиться за мой счёт их разбить, а ты можешь лишь глуповато улыбаться.

Это ты пытаешься самоутвердиться, а я уже слишком стар для этого. Мне просто смешно.

[Elf18]

Я попытался говорить как со взрослым человеком, но ты только себя слышишь.
Это ты пытаешься самоутвердиться, а я уже слишком стар для этого. Мне просто смешно.

Тебе привели конкретные факты. Например простые
я говорил о роли опыта у Лютера, ты привёл лекцию где сказано sola experientia,
ты не понял что на лекции той, sola gratia понимается как милость, а не сверх. благодать.
Стар говоришь ? 70 лет? super star
Не можешь участовать в дискуссии ? Нет энергии ? Так не участвуй, пиши мемуары, а просто надувать щеки, это лишнее.
Мне Христос запрещает поддерживать ложь, а лстить тебе мне не зачем, я был терпелив и указывал на твои кальвинисткие ереси, кстати я тебя хвалил и относительно знания структуры лютеранской церкви.

Это ты пытаешься самоутвердиться, а я уже слишком стар для этого.

понимаешь твоя безграмотность меня скорее расстраивает.
Что радости что я знал 2*2=4, но ведь я живу в мире с теми, кто упорно считает что 2*2=5.
Конечно, в этом есть что-то и позитивное см Боэций утрешние философией
но ведь ты опять как советский человек требуешь абсолютного альтруизма, а это все лицемерие и глупость.
"Любить других как себя " не значит что себя нельзя любить, не следует путать себялюбие и эгоизм.
Но, не следует преувеличивать мои награды, наоборот, это в основном бескорыстное служение истины, а что и мне в этом пользы есть небольшая никакого греха нет.

Это ты пытаешься самоутвердиться, а я уже слишком стар для этого. Мне просто смешно.

у тебя кстати сообщений больше, а рейтинг меньше.

[Предвестник]

..Зонара: "Но это по обычаю, который имел силу во времена великого отца...

В моём посте #79 (6087891) была обозначена конкретная проблема, относительно учения Ортодоксальной Церкви, которое искажает Евангельскую истину. Требуется личное обсуждение, а не какие-то материалы. Аналогичные проблемы «поднимает» и переводчик Дунаев (Диспут А.Г. Дунаева с о. Георгием Максимовым "Существует ли consensus patrum?" - YouTube);

Показанная Дунаевым никем не решенная проблема измерения авторитета того или иного отца и отсутствие понимания о процентном соотношении их мнений, которое якобы и должно выдаваться за истину, свидетельствует о полной несостоятельности согласия отцов.

Вообще Дунаев с точки зрения истории аргументированно показал почему согласие отцов не может быть критерием, а значит и основанием для веры.


Подобные исследования необходимы, т. к. верующие люди не могут постоянно находиться в неведении относительно рассматриваемых здесь вопросов, но должны знать правду.

Но вместе с открывающейся правдой в отношении учения о согласии отцов здесь имеет место и колоссальный удар по преемственности Апостолов. В каком смысле? В том, что эта преемственность никак не способствует здесь наличию той или иной Библейской истины.

До рассматриваемых здесь исследований считалось, что особая точность в понимании истины якобы должна присутствовать, как думали, в особых откровениях, только в той Церкви, где есть преемственность.

Но это оказалось не так, судя по исследованиям в отношении отсутствия консенсуса у отцов. Эти отрицательные результаты демонстрирует нам Дунаев.

Отсюда следует вывод - все христиане в равной мере предстоят перед Писанием и Самим Христом. Ни у кого нет и не может быть никакой дополнительной опоры кроме Христа и Его Слова. А Дух Святой поможет всем ищущим истину, Который будет с нами до скончания нынешнего века.

[JDunS]

Интересно, а ведь турецкому султану не на руку были отношения греков и латин, скорее всего он как-то старался, чтобы эти отношения не складывались.

Да, ваша догадка логична, а потому верна !

«Восстановление православного патриаршества в Константино* поле стало первейшим делом турецкой власти, задуманным сул*таном еще прежде самого завоевания. Султан Мехмед II Завое*ватель (1444-1446, 1451-1481) приказал разыскать лидера антиуниатов монаха Геннадия Схолария (который к этому вре*мени находился в фактическом рабстве у турецкого вельможи в Адрианополе) и посвятить его в патриархи. У Геннадия не было никакого священного сана, но он был быстро проведен через все священные степени, и уже на Богоявление 6 января 1454 года со* стоялась его торжественная патриаршая хиротония. Патриар*ший посох он получил из рук султана. Православное патриар*шество в Константинополе было восстановлено.»

Лурье стр. 55

Кое-что выделил, но в этом абзаце каждая фраза - шедевр !

[Юханна]

Да, ваша догадка логична, а потому верна !

«Восстановление православного патриаршества в Константино* поле стало первейшим делом турецкой власти, задуманным сул*таном еще прежде самого завоевания. Султан Мехмед II Завое*ватель (1444-1446, 1451-1481) приказал разыскать лидера антиуниатов монаха Геннадия Схолария (который к этому вре*мени находился в фактическом рабстве у турецкого вельможи в Адрианополе) и посвятить его в патриархи. У Геннадия не было никакого священного сана, но он был быстро проведен через все священные степени, и уже на Богоявление 6 января 1454 года со* стоялась его торжественная патриаршая хиротония. Патриар*ший посох он получил из рук султана. Православное патриар*шество в Константинополе было восстановлено.»

Лурье стр. 55

Кое-что выделил, но в этом абзаце каждая фраза - шедевр !

Я думаю,что вы просто "не в теме".Просто не понимаете.
Турецкий султан содействовал восстановлению Патриарха.
Далее вы делаете неправильный вывод:Значит всё это-фуфло.
Как и если тов. Сталин содействовал восстановлению Патриарха-значит это фуфло.
Своим незнанием темы и предмета вы смешите людей.
Вы смешон...