Мощная критика протестантизма

[Мороз]

Для Иннушки, пусть трохи улыбнется...

[Инна Бор]

А собор русских епископов имел право самочинно ставить митрополита?

С начала своего основания в X веке до середины XV века Русская Церковь, а тогда еще просто Киевская митрополия, входила в состав своей Матери-Церкви Греческой, от которой она приняла христианство. И это несмотря на то, что в то время Русь была независимым государством с населением более чем в 5 миллионов человек. Церковное устройство нашей Церкви регулировалось из Константинополя.

Такая ситуация продолжалась до 1448 года. В 1438 году в Ферраре состоялся униатский Собор, определения которого подписал и митрополит Киевский и всея Руси Исидор, по происхождению грек (или болгарин). За это по указу великого князя Василия II он был взят под стражу и заключен в Чудов монастырь. Вскоре стало известно, что и поставлен он был в Москву с целью подготовки Руси к принятию унии. Это послужило основанием, в соответствии с 15-м правилом Двукратного Собора, к исторически назревшему событию отделению Русской Церкви от Константинополя. Преемника Исидора святого митрополита Иону поставил в 1448 году уже Собор русских епископов без утверждения Константинопольского патриарха. «С тех пор, даже после падения унии на греческом Востоке, русские митрополиты посвящались самостоятельно Собором русских епископов и для поставления в Константинополь больше не ездили»[3].

- - - Добавлено - - -

Давай ещё раз посмотрим католические православные
Восточнокатолические церкви Википедия

разве католическая церковь не вселенская ? См выше

Нет такого понятия "католические православные". Или/ или. Вам уже запарились об этом говорить, а воз и ныне там.

неуч, ты бы не позорилась почитала бы об истории длительных отношений РПЦ вообще ПЦ и англиканской церкви.
Восточные православные церкви признали апостольское преемство англиканской церкви.
Именно благодаря позиции англиканской церкви Сталин воссоздал РПЦ.
Идиотизм путать государственные церкви и нет. И государства разные бывают.
Епископальные и пресвитерианские.
Не понимать, что такое независимые церкви ( то есть по модели первых веков христианства ).
С другой стороны, не видеть общего, то есть не знать символ Веры.
Не ценить его

Не собираюсь осмысливать сей бред.

[Elf18]

Нет такого понятия "католические православные". Или/ или. Вам уже запарились об этом говорить, а воз и ныне там.

Дело не в названии

Не собираюсь осмысливать сей бред.

это твоя работа. Ты обязана знать основы веры и взаимоотношения РПЦ и англиканской церкви.
иначе ты не православная и вводишь всех в заблуждение.

[Elf18]

В 1438 году в Ферраре состоялся униатский Собор, определения которого подписал и митрополит Киевский и всея Руси Исидор, по происхождению грек (или болгарин). За это по указу великого князя Василия II он был взят под стражу и заключен в Чудов монастырь. Вскоре стало известно, что и поставлен он был в Москву с целью подготовки Руси к принятию унии. Это послужило основанием, в соответствии с 15-м правилом Двукратного Собора, к исторически назревшему событию отделению Русской Церкви от Константинополя. Преемника Исидора святого митрополита Иону поставил в 1448 году уже Собор русских епископов без утверждения Константинопольского патриарха. «С тех пор, даже после падения унии на греческом Востоке, русские митрополиты посвящались самостоятельно Собором русских епископов и для поставления в Константинополь больше не ездили»[3].

- - - Добавлено - -.

вот когда Россия от православия то отпала

Вскоре стало известно, что и поставлен он был в Москву с целью подготовки Руси к принятию унии.

сама же пишешь что Русь приняла унию

подписал митрополит Киевский и всея Руси Исидор, по происхождению грек (или болгарин)

А вот так в национальностях копатся это стиль советского нацизма

[Инна Бор]

Ты обязана знать основы веры и взаимоотношения РПЦ и англиканской церкви.

да нет никаких взаимоотношений.

- - - Добавлено - - -

вот когда Россия от православия то отпала



сама же пишешь что Русь приняла унию

А вот так в национальностях копатся это стиль советского нацизма

Устала я от вас, ребята.
Шли бы вы лесом...

[Elf18]

Устала я от вас, ребята.
Шли бы вы лесом...

Тебе Путин деньги платит. Должна работать.ладно если устала -отдохни

да нет никаких взаимоотношений.

- - - Добавлено - - -

то есть не знаешь.

[Клантао]

Не собираюсь осмысливать сей бред.

)))))))))))))))))))))))))))))))

[Аннета]

Солидарен с Вами, была христианская церковь, а после уже были даны определенные названия(т.е. варосли конфессии, так сказать.)
Скажите, Аннета, как Вы понимаете термин - апостольская преемственность ?
Лично я, на физ. уровне сей термин можно сказать и не рассматриваю(а если и рассматриваю, то во второстепенном раскладе), ибо, я вижу куда привел физ. уровень колено Левия(то бишь, где некая что ли преемственность, передавалась даже по роду...)

Я понимаю преемственность учения. Преемственность Духа Святого.

[Мороз]

Я понимаю преемственность учения. Преемственность Духа Святого.

Ясно. Я тоже более рассматриваю с позиции - преемства веры....
Хотя, не все так просто....

[Elf18]

Я понимаю преемственность учения. Преемственность Духа Святого.

Так что должна делать конгрегационная церковь.
Должна ли она вести миссионерскую деятельность ?
Если быть кальвинистом, особенно гипер, то весьма сложно ибо "Христос умер не за всех".
А если ландмаркизм считать царством Божием то тем более.

[Юханна]

Если быть кальвинистом, особенно гипер, то весьма сложно ибо "Христос умер не за всех".

Вот чванство ЖДунса именно отсюда и берется.
Он полагает,что за него-то Христос "умер",
А остальных,проклятых,можно и в "расход",
Примерно так думал и главный кальвинист своего времени Г.Трумэн,
Приготовив шашлык тов.Сталину сразу из 300 000 баранов.

Скотина отправляется под нож...

как любой дикарь боится во всем превосходящего его умного образованного иностранца праведной жизни.

Чтобы Дикарь тов.Сталин боялся во всём превосходящего его,
Умного образованного иностранца праведной кальвинистской ЕХ жизни тов.Гэ.Трумэна
И было приготовлено "кушанье"
Чего быдло жалеть?Всё равно оно проклято богом...

[Elf18]

Примерно так думал и главный кальвинист своего времени Г.Трумэн,
.

Ты разобралась чем ариане отличаются от лютеран ?

[Денис Нагомиров]

....

Полиграф, Вы кстати как-то заявили, что у Феофила Антиохийского, Слово это просто обозначение речи, что это только в греческом тексте в значении большой буквы, или как, уже не помню точно как Вы написали. А я Вам тогда ответил, что другого текста, кроме греческого у нас и нет, и скорее всего даже в чьем-то пересказе Послание к Автолику, да и скорее всего сам Феофил писал на греческом. А еще хочу сейчас Вам заметить, что в древнегреческом, вроде бы текст вообще пишется буквами одной величины, даже имена собственные, например Бог, если я конечно не ошибаюсь. Но я хочу Вас познакомить вот с этим материалом, если Вы конечно ранее не читали Цолина, он гебраист, кандидат филологических наук, его специализация: арамейский язык, техника литературного перевода библейского текста в таргумах, герменевтика библейского текста в эпоху поздней античности. Он рассматривает понятие Слово (Мемра) в таргумах и вот ради затравки из его материала, если будет интересно, то далее читайте материал по ссылке:

Там, где Всевышний являлся людям в облике человека, Его явление обозначено арамейским термином Мемра (מימרא), который переводится как «Слово»; когда же Бог являлся в виде облака, сияния или огня, употреблялись термины Шехина (שכינתא «Присутствие») либо Йекара (יקרא «Слава»). То есть, древние переводчики-толкователи считали, что Бога, на самом деле никто никогда не видел, и видеть не может (ср. с Иоанн 1:18; 1 Тим. 6:16), но Он Сам как бы ограничивает Себя рамками времени и пространства, чтобы общаться со Своим творением. Он являет Самого Себя (не кого-то другого, меньшего по рангу или сущности) посредством особого Посредника-Слова, представлявшего не одно из Его свойств или качеств, но саму Его сущность.

Новый Завет также обнаруживает поразительное сходство с эксплицированной в таргумах ветхозаветной концепцией богооткровения. Иисус-Слово тождественен Богу, Он «полнота Божества телесно», Слава Бога, явившаяся во плоти. Писания Иоанна и Послания апостола Павла говорят языком Ветхого Завета.

Исчерпывающим исследованием на эту тему можно считать работу испанского арамеиста Леона Муноза «Божественное Слово, Мемра и Таргумы к Пятикнижию», в которой он рассматривает все возможные аспекты употребления מימרא в таргумах, отмечая его значение как манифестацию Божественного откровения, его связь с теологией Слова (דבר) в Ветхом Завете и учением Нового Завета об Иисусе-Слове (Λογος).

Дмитрий Цолин - Теофания и ее интерпретация в таргумах

[олег колыванов]

Ну так иудеи эту идею несут 2000 лет, значит для них она весьма убедительна.
Одно дело для язычника поверить в Христа, другое дело для иудея, у которого была целая своя история служения Богу.

Совершенно верно идея основана на Писаниях ветхого завета тоесть Торы и она очень убедительна и потому они от нее не отказываются до сих пор и не откажутся. К слову убедительность не значит верность, вот тоже самое и с христианством, придумав идею о богочеловеке Иисусе и богородице Марии его матери они так же долгое время с этим носятся, но это не значит что их идея верна.

если все ясно почему в Европе были религиозные войны ?
Почему вы не можете понять учение католиков, англикан?

Проще некуда власть и деньги и их неподелили вот отсюда и войны. Вспомните раскол Израиля на глупого сына Соломона и 2 колен с ним и 10 колен Самаритян, а причина чуть не бывшей войны властность и глупость сына Соломона и желания больше денег и власти вот тоже самое и с папой Римским и Лютером с его сторонниками, он увел у них деньги и покусился на их власть вот и война и поверьте они не закончатся никогда.

Почему не могу понять? Потому что они ложны и не отражают всей истины и отдают магией.

а кто говорил "без веры " 5 раз было сказано "Верой, но не только Верой".

В данном случае только верой, а все остальное лишь процесс освящения и очищения.
Дела лишь подтверждают веру но сами ее не создают а все происходит лишь из веры.

И зачем вы тогда собрались "небо штурмовать "?

Не небо штурмовать, а себя готовить к небу чтобы знать правильные принципы жизни святого и учиться жить по ним.

- - - Добавлено - - -

ДО 1054 ГОДА БЫЛА ОДНА- КАФОЛИЧЕСКАЯ(ПРАВОСЛАВНАЯ) ЦЕРКОВЬ!

А после этого года римские христиане дожидавшиеся разговора с православными были проигнорированы ими и были отлучены буллой в храме Софии и раз уж отлучены то и потеряли всякое священство и рукоположение законное не так ли?

Потом конечно собрался собор отлученных но это уже как я понимаю законной власти не имеет не так ли? Или отлученные могут собраться и отлучить отлучивших их?

- - - Добавлено - - -

Исидора- униата выгнали взашей из Москвы после первой же Литургии в Успенском Соборе Кремля, ибо посмел упомянуть на Ектинье папу.

Тоесть вы полагаете что вселенский собор христиан греции, рима и руси может быть проигнорирован и можно законного митрополита исполняющего постановления собора выгнать и даже убить пытаться? А как после этого вы думаете оправдать последующие назначения князьями епископов и отсутствие рукоположений?

[Юханна]

Ты разобралась чем ариане отличаются от лютеран ?

Лютеране-Христиане,ариане-нет...