Вместо Божией Матери - Иван Грозный.

[tagil]

Евгений Анисимов: «Памятник Грозному это кощунство»

интересно путинское быдло хоть когданить поумнеет?

Анисимов не путинское быдло.

Евгений Анисимов - старый коммунист-интернационалист.
Оплёвывать и подавлять русское национальное самосознание - это его профессия ещё с советских времён.

[briar]

Анисимов не путинское быдло.

Евгений Анисимов - старый коммунист-интернационалист.
Оплёвывать и подавлять русское национальное самосознание - это его профессия ещё с советских времён.

С Анисимовым школьная история сыграла злую шутку - он как историк основывает свое понимание процессов на ложной шкалигеровской истории, отсюда извращенное понимание сегодняшних процессов. Так что это гибрид коммуниста, основанный на папской истории. Потому его взгляд близок к либерастическому талмудистскому.
И Грозный, и Сталин подавляли либерастические талмудистские позывы общества и спускали излишки в ............. С точки зрения Всемирной истории Грозный и Сталин были слишком добры к гнилым людишкам. Гуманисты из гуманистов. Путин сегодня вообще страшный гуманист. Он полагает что все эти людишки должны сами воспроизвести и захлебнутся в собственном ........... и совершить самосуд и повешение собственными руками.

[Певчий]

давно ли поэзией увлеклись?

Давно.

ну от скромности точно не умрете.

Сегодня для многих украинцев есть угроза больше умереть от "объятий" россиян. Это они так "любовь" свою навязывают, при помощи Градов выжигая тех, кто не хочет тех объятий...

[Инна Бор]

Давно.

Сегодня для многих украинцев есть угроза больше умереть от "объятий" россиян. Это они так "любовь" свою навязывают, при помощи Градов выжигая тех, кто не хочет тех объятий...

Сколько вам платят за пропаганду?Хотите,я вам в два раза буду больше платить,только чтобы вы замолчали раз и навсегда на эту тему?Я серьёзно.

[Певчий]

Сколько вам платят за пропаганду?Хотите,я вам в два раза буду больше платить,только чтобы вы замолчали раз и навсегда на эту тему?Я серьёзно.

Что, правда глаза режет? Свою мзду сохраните себе на поминки, если думаете, что совесть можно купить.

[Drunker]

В условиях оккупации для меня виновники оккупанты.

Когда СССР освобождал страны Европы от оккупации немецкими войсками, он тоже оккупировал Европу. Советские оккупационные войска были виновниками или освободителями?

Как быть в случае недавно образованных государств? Как быть в случае когда на одной территории одновременно действует власть нескольких государств взаимно непризнающих друг друга? Простому человеку можно защищать то государство, власть которого он признаёт?

Какая бы безбожная советская власть ни была, свергать ее имели право только граждане этой страны.

Власовцы имели право? Украинские националисты имели право свергать советскую власть и устанавливать независимое национальное украинское государство?

Но что я категорически не могу признавать, так это внешнее вторжение "помошников".

Лендлиз - это плохо? Советский Союз должен был сам, своими силами прогонять немцев?

Потому что в своем доме люди должны сами наводить порядок, без внешнего военного вмешательства. Я осуждаю всякое военное вторжение в чужое государство.

Украинские националисты, мечтавшие построить независимое украинское государство, прекрасно понимали расстановку сил. Небольшая Украинская Повстанческая Армия не могла противостоять огромной и хорошо вооружённой Советской Армии. Они изначально ориентировались на помощь других государств. Своими силами они не могли бы навести порядок в своей стране.

Может цель в данном случае важнее, чем методы?

Сегодняшняя ситуация с Сирией. Другие страны не должны вмешиваться в дела восточных стран? Пусть сами воюют с Исламским Государством? И я сейчас говорю не только о России, а о западных странах тоже. А эти страны должны вступать в борьбу, когда окрепшее ИГ будет стоять у границ этих государств? Или всё же нужно смотреть на идеологию государств, которые образуются, и если там провозглашается уничтожение нашей страны, то не нужно ждать врага у ворот? Учитывая, что сегодня враг может и не стучаться в ворота, а прислать пару ракет и всё. Ваши рассуждения о границах и оккупации в таком случае выглядят устаревшими.

[Якто]

Да, всего лишь поколотил посохом, а сын сам от побоев умер, по собственному желанию

На бобах раскинули? Или дух Бандеры рассказал?

[briar]

Украинские националисты, мечтавшие построить независимое украинское государство, прекрасно понимали расстановку сил. Небольшая Украинская Повстанческая Армия не могла противостоять огромной и хорошо вооружённой Советской Армии. Они изначально ориентировались на помощь других государств. Своими силами они не могли бы навести порядок в своей стране.
Может цель в данном случае важнее, чем методы?

Нет, методы здесь важнее чем цель. Цель в общем то была материальна - построение богатого государства.
Но методы были взяты антихристианские.
Потому Красная Армия пришла и наказала всех за эти методы.
Фашизм - это ложь, изрекаемая бандитами ради выгоды.
Потому наказуемо народом Божьим.
Построение национального государства вне Библии. Ибо путь иудеев в Библии - путь к смерти.
Они мертвы в Библии. Потому как на вере Божьей хотели построить национальное богатое государство.

[Инна Бор]

Что, правда глаза режет? Свою мзду сохраните себе на поминки, если думаете, что совесть можно купить.

Да не надо так высокопарно.Просто не верится,что люди настолько оболванены информационными фейками,что идут против Заповедей Божиих не говоря об общечеловеческих,нравственных,моральных.
Короче,некоторые личности полностью оскотинились,но страшно,что они учат своих детей ненавидеть русских.Трёхлетние дети лепечут:"Ватников на ножи;бей колорадов!".
ВЫ ЧЁ ДЕЛАЕТЕ??А???

[Alex54]

Поступки говорят об обратном. То, как Вы постоянно пытаетесь подбирать термины ("майдауны" и т.п.) говорят именно о злобе. Потому что нет такого термина "майдауны". Его ввели (придумали) представители "русского мира" именно в духе язвитости. А этот дух - дух ненависти и убийства.

Если бы пошли против совести. Так могло не погибнуть 20 миллионов граждан СССР, если бы не начали сопротвляться фашистам. У Вас та же логика.

Вы вообще знаете, когда в Украине отмечался день милиции, считающий себя не обманутым? А награждали в Доме Офицеров в декабое 2013 года. А теперь докажите, что обмануты были не Вы. Виктор Янукович наградил "Беркут" орденами причины >> Новости Украины сегодня finanso.net

Я думаю, что и Вы нисколько не по мудрели.

1. Термин майдауны, как я понял, ввел Дмитрий Пучков(Гоблин), в каком духе нужно у него спросить, но крайне удачно.
Какая у меня может быть злость на людей, которые ведут себя, будто всю жизнь прожили за железным занавесом?
Занавеса нет, но им нужен безвиз, дамы грезят о кружевном белье, мужчины о еврозарплате.
И вот за эти идеи они получают по своей головушке.
Певчий в шоке. Да это ж узники совести. Да чего уж там - борцы с фашизмом)
Что это если не всеобщее помешательство?
Поэтому наверно и майдауны.
Не обижайтесь)

2. Я посмотрел. 20 декабря отмечается день милиции, к этому были приурочены награды, как в вашей ссылке и сказано)
Что вы хотели этим доказать?)

3. А вы в какой приход сейчас ходите?

[tagil]

Украинские националисты имели право свергать советскую власть и устанавливать независимое национальное украинское государство?

Имели, но украинские националисты никогда не свергали советскую власть. Они всегда шли в обозе германских войск.

Лендлиз - это плохо? Советский Союз должен был сам, своими силами прогонять немцев?

Лендлиз - это была коммерческая сделка.

Сегодняшняя ситуация с Сирией. Другие страны не должны вмешиваться в дела восточных стран? Пусть сами воюют с Исламским Государством?

Да, другие страны не должны были вмешиваться в дела восточных стран, но они вмешались путём организации серии разноцветных революций, что привело к созданию Исламского государства..

В Сирии, например, война началась после того, как Алепо был организован первый сирийский Майдан.

[Якто]

С Анисимовым школьная история сыграла злую шутку - он как историк основывает свое понимание процессов на ложной шкалигеровской истории, отсюда извращенное понимание сегодняшних процессов. Так что это гибрид коммуниста, основанный на папской истории. Потому его взгляд близок к либерастическому талмудистскому.
И Грозный, и Сталин подавляли либерастические талмудистские позывы общества и спускали излишки в ............. С точки зрения Всемирной истории Грозный и Сталин были слишком добры к гнилым людишкам. Гуманисты из гуманистов. Путин сегодня вообще страшный гуманист. Он полагает что все эти людишки должны сами воспроизвести и захлебнутся в собственном ........... и совершить самосуд и повешение собственными руками.

А вы исламизм уже приняли?
Под таким спичем ещё и Аллаха вспомнили.

[briar]

Лендлиз - это была коммерческая сделка.

Да, за которую мы заплатили. А раз заплатили, то лендлиз не моральное действие ради общего блага.
Лендлиз это имя проститутки, за которую мы заплатили золотом.
Потому амерская проститутка не имеет никакого права на нашу Победу. Мы её просто поимели и пинком в зад за порог.

- - - Добавлено - - -

А вы исламизм уже приняли?
Под таким спичем ещё и Аллаха вспомнили.

Вы, батенька, до кафоличества еще не доросли. И никогда не дорастете. Гуляйте.

[Певчий]

Когда СССР освобождал страны Европы от оккупации немецкими войсками, он тоже оккупировал Европу. Советские оккупационные войска были виновниками или освободителями?

Нет, тогда уже шла война, которая началась на территории СССР. Красная армия гнала фашистов, выбивая их со всех мест. Т.е., это не был просто поход освобождать другие страны. Это был поход от СССР до Берлина, с заходом в другие страны.

Как быть в случае недавно образованных государств? Как быть в случае когда на одной территории одновременно действует власть нескольких государств взаимно непризнающих друг друга? Простому человеку можно защищать то государство, власть которого он признаёт?

Я склонен считать, что и в таких случаях нечего соваться в чужой дом. Если есть желание помочь кому-то из тех, кому сочувствуешь, впусти его в свой дом и делись своим жильем и пищей, пока в его доме не будет порядка. Или хотя бы на уровне государства лучше выделить средства для устроения беженгцев на своей территории. Но соваться в чужую страну с армией нельзя. Пока это конфликт внутри той страны, можно лишь на политическом уровне пытаться влиять на них (если то возможно). Применение же армиии противы таких можно лишь тогда, когда они перейдут границу своего государства и пойдут захватывать другие земли. Вот после этого да, можно их атаковать до полной победы. А до тех пор, пока там гражданская (так что люди разделяются и создают разные новые государства), никакое вторжение туда армий иноземцев не должно осуществляться.

Власовцы имели право? Украинские националисты имели право свергать советскую власть и устанавливать независимое национальное украинское государство?

Вот они, как раз, и могли воевать, без упования на немцев. Это была бы просто гражданская война, где каждый воююет на своей земле. Это не значит, что я одобрячю гражданские войны, нет. Но это значит, что я допускаю возможность такой войны. А вот внешнее вторжение миллитаристов однозначно осуждаю.

Лендлиз - это плохо? Советский Союз должен был сам, своими силами прогонять немцев?

Прогонять немцев могли все страны, на кого они напали. При этом могли и объединяться, чтобы дать тот отпор.

Украинские националисты, мечтавшие построить независимое украинское государство, прекрасно понимали расстановку сил. Небольшая Украинская Повстанческая Армия не могла противостоять огромной и хорошо вооружённой Советской Армии. Они изначально ориентировались на помощь других государств. Своими силами они не могли бы навести порядок в своей стране.

Значит не время было и для того восстания. На Украине должно было прежде появиться достаточное количество их единомышленников, готовых пополнить их ряды. А если большинство украинцев на тот момент не готовы были воевать за свою независимость (не важно при этом, правы они были или неправы), значит неразумно было бы и браться за оружие националистам.

Может цель в данном случае важнее, чем методы?

Для меня метод очень важен. Божье дело должно совершаться только во Святом Духе.

Сегодняшняя ситуация с Сирией. Другие страны не должны вмешиваться в дела восточных стран? Пусть сами воюют с Исламским Государством?

Я склонен считать, что не должны. Хотят оказать помощь сирийцам? Пусть принимают их к себе, доказывают свою любовь и заботу о них не на словах, а на деле. А так эта любовь более лукавством оттдает. До тех же пор, пока в Сирии не наведется порядок, она должна быть просто иззолирована, чтобы никто не мог туда ни попасть, ни выйти из нее без контролля. Так и ИГИЛ можно иззолировать в одном месте.

И я сейчас говорю не только о России, а о западных странах тоже.

Так я и отвечаю обобщенно, а не именно про Россию. Я противник всех этих мировых "спасительных" походов.

А эти страны должны вступать в борьбу, когда окрепшее ИГ будет стоять у границ этих государств? Или всё же нужно смотреть на идеологию государств, которые образуются, и если там провозглашается уничтожение нашей страны, то не нужно ждать врага у ворот? Учитывая, что сегодня враг может и не стучаться в ворота, а прислать пару ракет и всё. Ваши рассуждения о границах и оккупации в таком случае выглядят устаревшими.

Против ИГИЛ можно и нужно бороться по факту их нападения. И предотвращая те нападения внутри своих стран. Разрешив же нападать на чужие страны под предлогом того, что те страны могут напасть завтра, открывают путь к миллитаризму, когда можно будет либо оговорить кого-то (сфабриковав доказательства вероятного нападения), либо искусственно разыграть провокацию от имени потенциальных врагов. Думаю, что именно так обычно и начинают войны миллитаристы, они разыгрывают спектакль, а потом нападают, имея на руках лживое основание для вторжения.

- - - Добавлено - - -

Да не надо так высокопарно.

Вам высоких слов не нужно. Не дотянитесь. Вам можно что-то по-проще, типа этого: Антизомби — Выпуск 78 — 14.10 - YouTube

Просто не верится,что люди настолько оболванены информационными фейками,что идут против Заповедей Божиих не говоря об общечеловеческих,нравственных,моральных.

Оглянитесь вокруг себя или просто в зеркало посмотрите.

Короче,некоторые личности полностью оскотинились,но страшно,что они учат своих детей ненавидеть русских.

Среди моих знакомых таких нет. Ненависти к русским не учат даже тех, кто потерял родных и близких от рук рашистских оккупантов. У нас четко разделяют понятия идеологии от носителя идеологии. Вижу у многих отвержение русского шовинизма ("русского мира"). А русских видят разными, как одурманенных идеологией "русского мира", так и не одурманенных. Но ненависти именно к русскими нет. Вы просто судите по себе. Впрочем, иначе судить Вы и не можете. Не дано...

[Певчий]

1. Термин майдауны, как я понял, ввел Дмитрий Пучков(Гоблин), в каком духе нужно у него спросить, но крайне удачно.

Запатентовал свое введение?

Певчий в шоке.

Никудышний Вы сердцеведец. Благодарение Господу, я уже давно не знаю состояния шока. Меняйте шаблоны. Ваши стереотипы не имеют никакого отношения к реальности.

2. Я посмотрел. 20 декабря отмечается день милиции, к этому были приурочены награды, как в вашей ссылке и сказано)
Что вы хотели этим доказать?)

То, что среди награжденных были и те беркутовцы, которые были причастны к избиению студентов. Не знаю, служили ли Вы в армии, но в мое время если кого-то готовили в армии к награждению, а потом с ним случался какой-то инциндент, так что он попадал под служебное расследование, награждение его до времени откладывалось, пока не определят, виновен он или не виновен. А здесь такого не было. По закону тех беркутовцев, что принимали участие в разгоне Евромайдана, должны были сразу же отстранить от службы на время проведения служебного расследования. Этого требует закон. А их место должны были занять другие, пока не разберутся. Но режим Януковича не признавал законов страны, потому и было все "по понятиям"...

3. А вы в какой приход сейчас ходите?

На данный момент я принадлежу к УПЦ (не КП). Приставку же МП не употребляю принципиально. Да и нет той приставки в официальном статусе УПЦ. Ее придумали когда-то журналисты, чтобы дегче было различать одних от других...