Почему православное сообщество это Церковь Христа ?

[sergei130]

Вы пользуетесь определённым каноном священных книг. Этот канон не изначален. В самом НЗ нет указаний о содержании канона. Ту книгу, которую вы держите в руках и называете библия, апостолы в глаза не видели. Но именно эти 27 книг были признаны каноническими Церковью в конце IV века (окончательно канон был закрыт вообще в VII). Никаких внецерконых свидетельств о каноне Нового Завета, состоящем из этих книг, просто не существует. Понятно, что Мецгер не может на научном языке описать процесс создания канона. Также, как и не смог бы описать действие Духа в Церкви.

в новом завете есть указание на неизменность и законченность Благовестия.

[valeri1910]

1. я думаю это всякая община верующих во Христа Сына Бога Живого и что особенно важно, если там только Писание есть единственный и неоспоримый авторитет, вот там думаю и Церковь Христа, может это будет здоровая община, может больная, но точно живая
2. да я с этим согласен, правильный принцип.

А если там нет Писания,ну так получилось.О Христе слышали и видели только картинки(иконы)?

[sergei130]

А Вам не приходила на ум мысль,что Вы можете оказаться не правым?Ну хоть немного.Вы так самоуверенны безапеляционны.С Вами очень трудно общаться,причём всем,не только православным.

а что вы мне предлагаете ?

[gamer66]

Я не книги имел ввиду - не перекручивайте ! А что от Бога !!! Т.е. учение Отца . которое Христос принес с небес !!! Это описано в 17 иоанна - читай на здоровье и верь словам Христа как я !

А книги? книги библии от кого? Если от Бога, то кто вам это сказал?

Да пожалуйста ! Делов то ! Это Церковь Христова , Тело Его ! А члены тела названы в Верии христианами , что за ними и закрепилось !

Это всё прелестно - Церковь Христова...Но где она тут, на земле? Где я должен принимать таинства? Где мне найти тех пресвитеров церковных о которых говорит Ап. Иаков?

[allrik]

в новом завете есть указание на неизменность и законченность Благовестия.

Сергей, Вы знаете что означает слово подлог?

[sergei130]

Вы так и сказали - "всякая община верующая во Христа - сына Божия" - ну вот и говорю, что таких общин много. а учения у них разные...значит не могу ко всякой общине обратиться ибо какая-то. а точнее 99% из них ложны...как найти настоящую?
если из писания, то цитату не приведёте ли?

- - - Добавлено - - -


Это ещё проще - методика описанная в деяниях применялась и в последующих веках...применяется и сейчас...никакой отсебятины нет и в помине.

- - - Добавлено - - -

Вам осталось только процитировать Христа где Он перечисляет книги писания и называет их Богодухновенными.

1. так это не любая, а то что отличаются друг от друга так это естественно, так и должно быть, так написано, "надлежит быть разномыслиям"

2. "27 Впрочем, помазание, которое вы получили от Него, в вас пребывает, и вы не имеете нужды, чтобы кто учил вас; но как самое сие помазание учит вас всему, и оно истинно и неложно, то, чему оно научило вас, в том пребывайте. "

вот Учитель, а не басни человеческие

3. какая именно методика описана в деяниях ?

- - - Добавлено - - -

Вы так и сказали - "всякая община верующая во Христа - сына Божия" - ну вот и говорю, что таких общин много. а учения у них разные...значит не могу ко всякой общине обратиться ибо какая-то. а точнее 99% из них ложны...как найти настоящую?
если из писания, то цитату не приведёте ли?

- - - Добавлено - - -


Это ещё проще - методика описанная в деяниях применялась и в последующих веках...применяется и сейчас...никакой отсебятины нет и в помине.

- - - Добавлено - - -

Вам осталось только процитировать Христа где Он перечисляет книги писания и называет их Богодухновенными.

1. так это не любая, а то что отличаются друг от друга так это естественно, так и должно быть, так написано, "надлежит быть разномыслиям"

2. "27 Впрочем, помазание, которое вы получили от Него, в вас пребывает, и вы не имеете нужды, чтобы кто учил вас; но как самое сие помазание учит вас всему, и оно истинно и неложно, то, чему оно научило вас, в том пребывайте. "

вот Учитель, а не басни человеческие

3. какая именно методика описана в деяниях ?

- - - Добавлено - - -

А если там нет Писания,ну так получилось.О Христе слышали и видели только картинки(иконы)?

если они слышали Живое Слово о Христе, то с иконами они расстанутся однозначно

- - - Добавлено - - -

Сергей, Вы знаете что означает слово подлог?

знаю, но это не ко мне

[Renev]

1. про то как вы меня поняли и про ваше понимание текста у меня нет больше желания говорить

Мне больше всего поражает ваша этакая безапелляционность.

2. документы у вас есть исторические или нет ? если нет, то и говорить не о чем

Да, а вы спрашивали документы? Вообще-то я привел мнение Оригена. Процесс я вам описал.

3. конечно грех и еще какой

Да уж....

[adashev]

в новом завете есть указание на неизменность и законченность Благовестия.

И где же это там есть?

[Павел Ермолаев]

А книги? книги библии от кого? Если от Бога, то кто вам это сказал?

Это всё прелестно - Церковь Христова...Но где она тут, на земле? Где я должен принимать таинства? Где мне найти тех пресвитеров церковных о которых говорит Ап. Иаков?

Книги из типографии , древние из мастерской , а еще древнее от кожевников ( они пергамент делали) ! А слово Бога - ...от Бога ест-но !!!!!!!!!
2) За всю землю не знаю , а вот в Кинеле ( самар.обл.) она собирается по адресу : ул. Звездная 54 . Самарские адреса дать ?
про тайны не понято - христианство не массонство и тайно ничего не делает ! Апостолы тоже по кустам не прятались ...

[sergei130]

Мне больше всего поражает ваша этакая безапелляционность.

Да, а вы спрашивали документы? Вообще-то я привел мнение Оригена. Процесс я вам описал.

Да уж....

смотря в чем, нельзя же быть совсем бесхребетным

[allrik]

знаю, но это не ко мне

тогда поясните каким образом Благовестие закончено?

[sergei130]

И где же это там есть?

"8 Но если бы даже мы или Ангел с неба стал благовествовать вам не то, что мы благовествовали вам, да будет анафема. 9 Как прежде мы сказали, [так] и теперь еще говорю: кто благовествует вам не то, что вы приняли, да будет анафема. "

после этих слов, любое изменение состава Благовестия, предано анафеме

[valeri1910]

а что вы мне предлагаете ?

Вот это другой разговор...Сначала,перед написанием очередного гневного поста молить Бога о смягчении сердца.Способ проверенный,сам пользуюсь,Господь всегда помогает.Затем надо наступить себе на горло,или на горло собственной песне,и признать,что Вы общаетесь с христианами,хотя и считаете их идолопоклонниками,трупонюхателями(нон) и полуязычниками.Ну а в третьих,это нам всем,надо прислушиваться друг к другу.

[sergei130]

тогда поясните каким образом Благовестие закончено?

вот таким

"8 Но если бы даже мы или Ангел с неба стал благовествовать вам не то, что мы благовествовали вам, да будет анафема. 9 Как прежде мы сказали, [так] и теперь еще говорю: кто благовествует вам не то, что вы приняли, да будет анафема. "

[allrik]

смотря в чем, нельзя же быть совсем бесхребетным

жестоковыйность это называется в Писании.