как переубедить протестанта

[allrik]

Поэтому нужно постоянно следить за собой, не заносит ли нас повыше других.

верно, только следить надо и за неприятием ненависти и гнева, притом, понимая, что при многословии грех неизбежен, конечно заносчивость стоит первой, но и следом капканов немало...

[sergey31]

Понимаете То о чем Вы пишите, это Ваше мнение. Но главное, это все же желание следовать за Христом. Если Вы искренне ищете Бога, Он явится Вам непременно в любой конфессии Я о другом Насчет того, чтобы нам судить других, Христос высказывается однозначно: "Не судите!" Средний христианин это самое критично настроенное существо. Критиковать других свойственно любому человеку с рождения, но в сфере духовного критикой ничего достичь невозможно. Критика выбивает почву из-под ног у того, кого критикуют, а критиковать нас по-настоящему может только Дух Святой, только Он может показать, что у нас не так, и не сделать нам больно, не ранить нас. Когда мы настроены на критику, нам просто невозможно войти в контактс Богом, мы становимся мстительными, жесткими, жестокими, и, что еще хуже, льстим сами себе, что мы выше и лучше того, кого критикуем. Христос говорит, что Его ученик должен отвыкать от критики. Чтобы отвыкнуть, нужно время, сразу это не делается. Поэтому нужно постоянно следить за собой, не заносит ли нас повыше других.

Согласен с Вами полностью! - "Не судите" - это то, как мы должны относиться друг к другу.
Но если я вижу ересь в моей церкви - как мне поступать?
Или ясно вижу, что церковь членом которой является мой брат заблуждается?

Понимаю, что вопросы не простые, но ведь и форум этот создан, что-бы мы могли рассуждать, кто прав.

К сожалению очень часто многих именно "заносит" и очень редко получается вести конструктивную беседу - почти всегда "каждый остаётся при своём".

А если не так, то зачем вообще в Писании так много написано?!

Достаточно было-бы Богу дать Ин.3:16!

[Евлампия]

Согласен с Вами полностью! - "Не судите" - это то, как мы должны относиться друг к другу.
Но если я вижу ересь в моей церкви - как мне поступать?
Или ясно вижу, что церковь членом которой является мой брат заблуждается?

Понимаю, что вопросы не простые, но ведь и форум этот создан, что-бы мы могли рассуждать, кто прав.

К сожалению очень часто многих именно "заносит" и очень редко получается вести конструктивную беседу - почти всегда "каждый остаётся при своём".

А если не так, то зачем вообще в Писании так много написано?!

Достаточно было-бы Богу дать Ин.3:16!

Вопрос сложный, Сергей. На сегодняшний день во всех церквях без исключения присутствуют ереси... Идеальных нет ни в одной конфессии. Могу посоветовать перечитать послания семи церквям в Откровении. Обратите внимание на то, с какой любовью Господь обращается вначале к ним, и уж потом обличает... А потом обсудим полученные Вами откровения. Идет?

[nonconformist]

Согласен с Вами полностью! - "Не судите" - это то, как мы должны относиться друг к другу.
Но если я вижу ересь в моей церкви - как мне поступать?

В моей, это сколько угодно.
А вот чужого раба судить права нет ни у кого!

[агатон]

Вопрос сложный, Сергей. На сегодняшний день во всех церквях без исключения присутствуют ереси... Идеальных нет ни в одной конфессии. Могу посоветовать перечитать послания семи церквям в Откровении. Обратите внимание на то, с какой любовью Господь обращается вначале к ним, и уж потом обличает... А потом обсудим полученные Вами откровения. Идет?

Две церкви из семи, Господь ни в чем не обличает.

[агатон]

Согласна. Вопрос:

Как ты считаешь, для Бога имеет значение кто ты в конфессиональном плане: православный или протестант? Или для Него важно совсем иное?

Вопрос не однозначный.
С одной стороны понятно, что и язычник поступающий по совести осудит иудея при обрезании и писании, если он нарушитель закона.
Но с другой стороны, может ли человек познавший Бога не понимать, где истина, а где заблуждение?
И все же я стал склонятся в последнее время к мнению, что есть основная правильная конфессия на земле.

[агатон]

Что бы понять , для этого нужно судить духовно. Это духовный может понять, но не душевный. Вот и весь механизм.

Забавно.
Т.е вы духовный не желаете мне объяснить, потому что я душевный все равно не пойму...
Как вот не признать, что вы в обольщении, раз бросаетесь подобными фразами?

[агатон]

В том-то и дело, что иное... Потому и название темы весьма некорректно звучит...

Не корректно для протестантов, для православных корректно.
Для протестантов было бы понятней, если бы я написал - "как переубедить свидетеля Иеговы", тогда бы у них вопросов не было........
А тут в самом заголовке темы, стоит обвинение протестантов в заблуждении, вот потому такая и бурная реакция.
Но в принципе реакция вполне ожидаемая и понятная. Никому не приятно, когда кто то считает, что ты заблудшая овца.

[Евлампия]

Две церкви из семи, Господь ни в чем не обличает.

Да что Вы говорите? А почитайте-ка еще. Да повнимательнее.

[Евлампия]

Вопрос не однозначный.
С одной стороны понятно, что и язычник поступающий по совести осудит иудея при обрезании и писании, если он нарушитель закона.
Но с другой стороны, может ли человек познавший Бога не понимать, где истина, а где заблуждение?
И все же я стал склонятся в последнее время к мнению, что есть основная правильная конфессия на земле.

А я вот точно знаю, что нет. Никто не совершенен на Земле. Один лишь Бог совершенен.

[Евлампия]

Никому не приятно, когда кто то считает, что ты заблудшая овца.

А вот я, знаете ли, уже выросла из этих коротких штанишек. Чему рада безмерно. Меня уже очень мало ранит то, что думают обо мне люди. Для меня главное, что думает обо мне Господь.

[агатон]

Как же ты не можешь понять механизм инакомыслия , если сам говорил , что был таковым? или опять ложь? Вот я всегда тебя и спрашиваю - кто ты на самом деле. Таких лживых баптистов (во всяком случае которых я знаю ) не бывает.

Вопрос дельный.
Но мне проще. Я слышал евангелие напрямую от Бога, посему с самого начала своего покаяния никакую деноминацию в ранг - истиной, не возводил. Посему и пастырям и учителям было со мной тяжело. Если одни верили всему что говорит пастор, то я заваливал учителей кучей вопросов. И если не получал разумного ответа, то и не принимал учение пастора.
Покорные адепты делают не так, они принимают все, что им говорят учителя. Впитывают это, взрослеют на этом, их мировоззрение корректируется учением церкви. Им тяжело принять даже мысль - что они могут быть не правы. Чему вы прямое подтверждение.
Но так же поступают и православные. Посему сам механизм инакомыслия , оказался намного сложнее чем я предполагал.
На своем опыте, я только могу признать, что - привязанность к деноминации, это основная причина отвержения истины. Понимая, что полнота истины у православии, мне из за моих связей, очень тяжело было покинуть деноминацию евангельских христиан.

[агатон]

Да что Вы говорите? А почитайте-ка еще. Да повнимательнее.

Я толкование писал на Апокалипсис, посему знаю его почта наизусть.
Это церкви:
1. Смирнская
2. Филадельфийская

[агатон]

А вот я, знаете ли, уже выросла из этих коротких штанишек. Чему рада безмерно. Меня уже очень мало ранит то, что думают обо мне люди. Для меня главное, что думает обо мне Господь.

Ну, рад за вас.

[агатон]

А я вот точно знаю, что нет. Никто не совершенен на Земле. Один лишь Бог совершенен.

Если Бог совершен, то и мы должны быть совершенны - Итак будьте совершенны, как совершен Отец ваш Небесный.
Ну и если совершенный Бог не смог на земле создать совершенную церковь,то какой же Он совершенный? - И Он поставил одних Апостолами, других пророками, иных Евангелистами, иных пастырями и учителями, 12 к совершению святых, на дело служения, для созидания Тела Христова, 13 доколе все придем в единство веры
Когда же мы все придем в единство веры?