Каков поп - таков и приход..

[Georgy]

можно хоть побрызгать в глаза.....

Можно

жила была бабка у самой у речки
ноставу на ушко шепнула про свечки
вдруг случилось чудо, бежит коза
чтоб по просьбе брызнуть ему в глаза

Просьбу уважил?

[Богочеловек]

так гонения будут против православных же.

Ой.... ну не смешите же нарочно....... естественно на православных "мир клином сошелся".... гнать и то православных... остальные будут на балконах чаек попивать и смотреть как православных гонють....

[Индепендент]

О. Вы снизошли. Ку 3 раза.
Цитируя Еклелессиаста из фразы:
"Бывает время, когда человек властвует над человеком во вред ему."
вы выкинули "Бывает время, когда"
Что осталость? "Человек властвует над человеком во вред ему".
Совершенно другой смысл. Не находите?

Совершенно другой смысл не нахожу.

Сомневался в чем?
В вашем нежелании понять обе стороны?
Оно на поверхности.
ИОСИФЛЯНЕ, НЕСТЯЖАТЕЛИ И ИНН

Данный журналист персона ангажированная. Его мнение о том, что спор стяжателей и нестяжателей - это вообще миф, извините похож на комментарий типа часов патриарха и вовсе не было. Полагаю , что незаинтересованные историки более объективны в данном вопросе, чем журналист журнала "Фома", который по сути является печатным органом РПЦ.

На этапе возникновения? Да. Было "правильным, добрым и справедливым".
Вы считаете себе "правильней, добрее и справедливей" живших в те времена?

Ваше мнение мне понятно.
Кстати, что мешает вам обосновать Писанием, что рабство человека у человека в принципе и рабство крепостного права в частности , когда помещики секли и грабили мужиков, продавали жену и мужа в разные места, насиловали крестьянских дочерей - все это богоугодное дело?

[Michalik]

Ой.... ну не смешите же нарочно....... естественно на православных "мир клином сошелся".... гнать и то православных... остальные будут на балконах чаек попивать и смотреть как православных гонють....

Ну, вообще-то, чем Вы здесь занимаетесь, а? Неужели, спасаете души, или злословите?

[Ilуа]

Совершенно другой смысл не нахожу.

Тогда у вас проблемы с логикой (без обид)

Данный журналист персона агажированная. Его мнение о том, что спор стяжателей и нестяжатей - это вообще миф, извините похож на комментарий типа часов патриарха и вовсе не было. Полагаю , что незаинтересованные историки более объективны в данном вопросе, чем журналист журнала "Фома", который по сути является печатным органом РПЦ.

Вообще-то он историк. Странно что вы это не заметили. И он, обратите внимание, а свою позицию аргументирует.
Впрочем, давайте своих "незаинтересованных историков". Почитаю.

Ваше мнение мне понятно. Кстати, что мешает вам обосновать Писанием, что рабство человека у человека в принципе и рабство крепостного права в частности , когда помещики секли и грабили мужиков, продавали жену и мужа в разные места, насиловали крестьянских дочерей - все это богоугодное дело?

К чему вешать на меня всех собак (про грабежи, телесные наказания и пр.)?
Я обозначил период, коогда крепостное права было справедливым.
Тогда таких безобразий не было, был юрьев день, крестьяне приводились к присяге.

[Богочеловек]

Ну, вообще-то, чем Вы здесь занимаетесь, а? Неужели, спасаете души, или злословите?

Наверное хочу научиться у вас важно дуть щеки и говорить глубокомыс-сленные и важные фразы... или просто разговаривать???

[nostaw]

В продолжение вопроса о "золотой пыли патриарха"
Суд арестовал счет Шевченко из-за «пыли патриарха»

[o.wolodya]

Эпизот из евангелия о том, как женщина намазала голову Иисуса Христа дорогим миром, многие Ему взяли это за плохую изстрату, которая по их же мнению была безполезной тратой денег, которые можно было роздать бедным. Бедных всегда будите иметь, а Меня невсегда. Проблема богатства и властолюбства есть у многих пастырей не только у православных, но видеть это со стороны куда проще чем увидеть у себя под носом. Золотые купола немогут быть аргументом для осуждения попа. Всегда считалось что для Господней славы нужно отдовать самое ценное.

[Renev]

Вот хочу послушать - ответы на выделенное выше, но упорное молчание... Почему?

Какие вопросы, это пока у меня к вам вопросы где я назвал рабство благом, а РПЦ победителем.

[Индепендент]

Тогда у вас проблемы с логикой (без обид)


Вообще-то он историк. Странно что вы это не заметили. И он, обратите внимание, а свою позицию аргументирует.
Впрочем, давайте своих "незаинтересованных историков". Почитаю.




К чему вешать на меня всех собак (про грабежи, телесные наказания и пр.)?
Я обозначил период, коогда крепостное права было справедливым.
Тогда таких безобразий не было, был юрьев день, крестьяне приводились к присяге.

Журнал "Фома" отражает взгляды РПЦ , едва ли вы этого не знали. Соответственно и мнения предлаются тех историков, которые не противоречат мнению РПЦ. Совершенно очевидно , что в русской церкви победили стяжатели, и разумеется лучший способ предать забвению своих оппонентов и сам спор , это придумать, что всего этого не было и вовсе.
Рекомендую всем беспристрастным (вас в их число не включаю - без обид) все же читать нецерковных историков. Например, того же любимого некоторыми Л.Гумилева. Кажется, в его книге "От Руси к России" описывается спор стяжателей и нестяжателей. Других с ходу сказать не могу.
Юрьев день , это времена Б.Годунова если память мне изменяет? А как же следущие 250 лет, какими они были? Или их не счет? Лихо вы расправляетесь с чужими человеческими судьбами.
Лишь бы только репутация родной церкви не пострадала. По-вашему, у меня проблемы с логикой? А нет ли у вас проблем с лицеприятием?

[nostaw]

Какие вопросы, это пока у меня к вам вопросы где я назвал рабство благом, а РПЦ победителем.

Понятно, попейте чаю.

[Michalik]

Наверное хочу научиться у вас важно дуть щеки и говорить глубокомыс-сленные и важные фразы... или просто разговаривать???

Похоже, что тренируетесь. Только, христианину это к лицу делать?

[Индепендент]

Почему на вопрос , кто из православных считает крепостное право делом правильным и добрым , ответил только один участник - Илья ( который подтвердил : да , отчасти положительно ) ?
Другие что, решили что правду им говорить не выгодно?
Ренев, Михалик , Тверста и другие - от вас будут ответы или нет? Если нет, то молчание будет расценено как согласие с тем , что крепостное право было делом добрым
и правильным.

[nostaw]

Эпизот из евангелия о том, как женщина намазала голову Иисуса Христа дорогим миром, многие Ему взяли это за плохую изстрату, которая по их же мнению была безполезной тратой денег, которые можно было роздать бедным. Бедных всегда будите иметь, а Меня невсегда. Проблема богатства и властолюбства есть у многих пастырей не только у православных, но видеть это со стороны куда проще чем увидеть у себя под носом. Золотые купола немогут быть аргументом для осуждения попа. Всегда считалось что для Господней славы нужно отдовать самое ценное.

А что у вас самое ценное? Неужели купола?

[nostaw]

Почему на вопрос , кто из православных считает крепостное право делом правильным и добрым , ответил только один участник - Илья ( который подтвердил : да , отчасти положительно ) ?
Другие что, решили что правду им говорить не выгодно?
Ренев, Михалик , Тверста и другие - от вас будут ответы или нет? Если нет, то молчание будет расценено как согласие с тем , что крепостное право было делом добрым
и правильным.

Ренев "умку" включил

Какие вопросы