Каков поп - таков и приход..

[феа]

А может это вы перестанете оскорблять и что либо ответите? Почему если рабство зло, то почему раб в Писании это в большинстве случаев положительный пример?

Потому что под рабом Божьим подразумевается, что человек принадлежит Богу и служит Ему как раб, то есть, живёт праведно. В отличие от находящихся в рабстве греха и ведущих порочный образ жизни. Раб же человека, это тот, чья жизнь зависит от капризов и прихотей человека-рабовладельца, и кто вынужден беспрекословно подчиняться его воле. Неужели Вы реально не понимаете этой разницы?

[nostaw]

А как связать это с тем, что Господь называет людей рабами Своими? Причем лучших людей? К примеру, воровство это зло, представьте, что в Писании будет написано "блажен добрый вор, в малом верен был, тебе вверится и большее"?

Сережа, Вы не согласны быть рабом Совершенства?
Мне кажется многие православные рабы своих убеждений и заблуждений...

[Renev]

Потому что под рабом Божьим подразумевается, что человек принадлежит Богу и служит Ему как раб, то есть, живёт праведно. В отличие от находящихся в рабстве греха и ведущих порочный образ жизни. Раб же человека, это тот, чья жизнь зависит от капризов и прихотей человека-рабовладельца, и кто вынужден беспрекословно подчиняться его воле. Неужели Вы реально не понимаете этой разницы?

Я это понимаю, я не понимаю, почему если рабство это зло само собой, то Христос в своих притчах использует образ раба, как положительного персонажа, а Бога как рабовладельца?

[Renev]

Сережа, Вы не согласны быть рабом Совершенства?

Я не согласен, что рабство это зло. Было бы злом, это нашло бы отражение в Писании.

Мне кажется многие православные рабы своих убеждений и заблуждений...

Когда мне что-то о ком-то плохое кажется, то я налагаю на себя крестное знамение и молитву Иисусову. Могу порекомендовать.

[Tvertsa]

То, что в Писании даже Божьи люди показаны без приукрашивания, со всеми их грехами и недостатками, не значит, что нам надо ровняться на то негативное, что было в их жизни. Соломон, например, другим богам стал кадить в угоду жене язычнице. И что? Надо следовать его примеру? А Давид возжелал чужую жену и её мужа на верную смерть послал, чтобы убрать "помеху", а также людей под пилы клал, так что Господь даже не позволил ему Себе храм построить, из-за того, что у Давида на руках столько крови. И что это тоже как примеры для подражания брать? Или Вы думаете, что если эти факты попали в Писание, и если такое делали Божьи люди, то Бог это всё одобряет?

Где в писании Бог осуждает человека за то, что у него есть рабы????

[феа]

Где в писании Бог осуждает человека за то, что у него есть рабы????

А по Вашему на каждый негативный поступок в Библии должно быть отдельное примечание, что Богу это не нравится? Если Бог не вмешивается и попускает что-то, дав человеку свободу выбора, это не значит, что Он одобряет всё, что выбирают люди.

[Tvertsa]

Требуйте что хотите. Если баптисты южных штатов США были рабовладельцами - значит они грешили и это пятно на мне как баптисте.
Но что касается моего отечества , то я на вопрос с которого я начал участие в данной теме теперь получил убедитьльный ответ. Почему Россия так живет? Познер был прав! Православие - это ошибка России. Православие оправдывает рабство и считает его правильным укладом жизни. Православие всегда воспитывало рабов :при царе ли или теперь при новой власти, но людей приучают быть рабами. Рабство -тупик. Везде в Новом Завете свобода ставится над рабством. Рабство не рождает инициативу. Рабское общество не конкурентноспособно. Рабская страна обречена.

Ну понеслась лягушка на протезах!
Баптизм и протестантизм оправдывают газовые камеры фашистов? Бомбардировки и , фактически, полный развал Сербии?
Баптизм и протестантизм оправдывает легализацию наркотиков? (Судя по Голландии - да!)
Баптизм и протестантизм оправдывает и приветствует содомию? (Судя по тому, что они имеют место быть в этих странах - да).
Баптизм и протестантизм всю эту мерзость тащит на территорию России и насаждает здесь? (Судя по тому, что вы пишете - да!).
Баптизм и протестантизм желают развала и гибели этой страны? (однозначно -да).
ТАКОВ ВАШ ПОДХОД В ВЕДЕНИИ ПОЛЕМИКИ.
Только я ставлю знаки вопроса там, где вы ставите восклицательные.

[Tvertsa]

А по Вашему на каждый негативный поступок в Библии должно быть отдельное примечание, что Богу это не нравится? Если Бог не вмешивается и попускает что-то, дав человеку свободу выбора, это не значит, что Он одобряет всё, что выбирают люди.

А кто решает, что он одобряет? Вы?
А зачем тогда писание? ТТак просто, чтобы в электричке почитать?

[феа]

А кто решает, что он одобряет? Вы?
А зачем тогда писание? ТТак просто, чтобы в электричке почитать?

Не надо всех по себе судить.

[Tvertsa]

Не надо всех по себе судить.

Это ответ?

[феа]

Ну понеслась лягушка на протезах!
Баптизм и протестантизм оправдывают газовые камеры фашистов? Бомбардировки и , фактически, полный развал Сербии?
Баптизм и протестантизм оправдывает легализацию наркотиков? (Судя по Голландии - да!)
Баптизм и протестантизм оправдывает и приветствует содомию? (Судя по тому, что они имеют место быть в этих странах - да).
Баптизм и протестантизм всю эту мерзость тащит на территорию России и насаждает здесь? (Судя по тому, что вы пишете - да!).
Баптизм и протестантизм желают развала и гибели этой страны? (однозначно -да).
ТАКОВ ВАШ ПОДХОД В ВЕДЕНИИ ПОЛЕМИКИ.
Только я ставлю знаки вопроса там, где вы ставите восклицательные.

Если бы у Вас были реальные доводы, чтобы поставить там восклицательный знак, не сомневаюсь, Вы бы это уже сделали. А так Вы сами знаете ответы на эти вопросы.

[феа]

Это ответ?

Каков вопрос...

[Tvertsa]

Каков вопрос...

Это ваш принцип "только писание" . Это вы на нём основываетесь.
Или: когда надо принцип работает, а когда не надо - "Бог попускает?"

[Tvertsa]

Если бы у Вас были реальные доводы, чтобы поставить там восклицательный знак, не сомневаюсь, Вы бы это уже сделали. А так Вы сами знаете ответы на эти вопросы.

У меня достаточно благоразумия, чтобы не обвинять церкви в проступках отдельных личностей.
У вас же - только яд в отношении ПЦ

[Tvertsa]

Если бы у Вас были реальные доводы, чтобы поставить там восклицательный знак, не сомневаюсь, Вы бы это уже сделали. А так Вы сами знаете ответы на эти вопросы.

Факты... Ну вот Вам лично факты:
Последствия подчинение светской власти и подчёркивания национальной составляющей оказались катастрофическими, что наглядно подтверждается событиями в эпоху Третьего Рейха, когда именно евангелическая часть христиан Германии практически целиком и весьма активно поддержала нацистский режим.
Источник - официальный сайт евангелической христианской общины Петра и Павла В Москве. Евангелическо-лютеранская община свв. Петра и Павла в Москве - №9. Тема: «Лютеранская Церковь и Третий Рейх»
Их трудно заподозрить в предвзятости.
Довольного этого? Или ещё факты нужны?