Епископ монах? Так почему? ...

[germes_287741]

Ладно, скажите мне такую вещь. Как вы думаете, сам Павел рассматривал свои рекомендации как правила, а брачный статус епископа как обязательный?

а вам думать ненадо , раз сказал Павел что епископ ДОЛЖЕН быть муж одной жены то так быть и должно. а Петр первый епископ потомкам бестолковым пример показал .

[greshnik]

Это правило не носит вечного характера. Изменится нужда, изменится и правило.
Правило (стыдно это слово прилагать к проповеди апостола свободы)

какие заповеди Господни вы еще изменили под свою нужду , так как вам удобно , может быть заповеди о воровстве или еще какие.

они всё писание под себя перекроят своими преданиями от ветра головы своея
если б щас апостол воскрес и посмотрел на рпц-он бы думаю умом тронулся

[germes_287741]

Я всего лишь не умею угадывать ваши мысли, которые льются рекой

а все отттого что много думаете

[adashev]

а вам думать ненадо , раз сказал Павел что епископ ДОЛЖЕН быть муж одной жены то так быть и должно

Я собственно не вас спрашивал.

[germes_287741]

ничего стращного , я вам могу ответить как бы вам нехотелось сопротивлятся Евангелию

[adashev]

ничего стращного , я вам могу ответить как бы вам нехотелось сопротивлятся Евангелию

Тогда извольте вести спокойную доброжелательную дискуссию. Без громких слов, далеко идущих выводов, глобальных обощений и приклеивания ярлыков на несогласных.

[germes_287741]

где я глобально обобщил , скажите пожалуста.

[adashev]

где я глобально обобщил , скажите пожалуста.

почитайте ваши посты на предыдущей странице. про правила, которые меняют православные, запугивание наказанием Божиим, про не стыдно нарушать заповеди, про их незнание. Это не дискуссия - это понос (в смысле поношение). Спокойней надо быть.

[germes_287741]

вот видите вы снова не ответили на конкретный вопрос , занимаясь при этом тем что озвучили

[germes_287741]

про не стыдно нарушать заповеди, про их незнание. Это не дискуссия - это понос (в смысле поношение).

вы христианин

[Renev]

А я разве говорю, что должен быть непременно женат? Однако не женатый мужчина не имеет элементарного опыта управления домом. Его ставят епископом, а не известно, сумел бы он лет десять под одной крышей с одной женщиной прожить и сохранить своё благочестие, сумел бы вырастить и воспитать добрых и честных детей...

Ставят не неженатого, а ставят человека, который осознано выбрал свой путь - безбрачие.

[adashev]

вот видите вы снова не ответили на конкретный вопрос , занимаясь при этом тем что озвучили

Перечисленное мной именно обобщения. Про заповеди, их незнание, только на основании заданного совершенно в другом ключе вопроса.

[nicko]

"Или"? А что, разве управление своим домом как-то мешает управлению церковью?

Спросите у психологов, сколько дел одновременно способен совершать человеческий организм со своим мозгом (небезграничным), если конечно Вам самому не пришлось иметь опыта одновременной заботы в нескольких направлениях. Вы получите ответ: качество исполнения дел ухудшается по мере увеличения круга задач.

Апостол Павел так, по всей видимости не считал.

Это уже переходит всякие границы. Вы ща о чьей видимости говорите - о секторной?
А теперь добавим расширение сектора: " ... Неженатый заботится о Господнем, как угодить Господу; а женатый заботится о мирском, как угодить жене....
(1Кор.7:32,33)"
Перестаньте строить из цитат - идите к полноте через Церковь!

Поскольку говорит в настоящем времени "должен быть", а не в прошедшем "прежде должен быть", "до принятия звания".

Не имеет значения, поскольку Вы не верите, что возможна какая-либо свобода во Христе, в частности у ап. Павла.
Я говорю о свободе учитывания исторической обстановке, о "хорошем" на данном этапе, и о "лучшем" на следующем...

[germes_287741]

Неженатый заботится о Господнем, как угодить Господу; а женатый заботится о мирском, как угодить жене....
(1Кор.7:32,33)"

скажите пожалуста , где в этой цитате вы нашли постановление о епископах . на основании чего вы рещили это домыслить несмотря на присуствие прямых правил от апостола Павла . и пример апостола Петра как первого епископа церкви который был женат специально для будущих поколений епископов, опять таки в качества эталонного примера.

[adashev]

скажите пожалуста , где в этой цитате вы нашли постановление о епископах . на основании чего вы рещили это домыслить несмотря на присуствие прямых правил от апостола Павла . и пример апостола Петра как первого епископа церкви который был женат.

Там говорится о христианах, желающих служить Богу. Епископы ведь к ним относятся?