" Пресвятая Богородице, спаси нас. " !!!

[Павел Ермолаев]

Апостолы может и не употребляли сам термин, так же как не называли Писание Библией, а верных - евангельскими христианами. Поймите, что нет учения о богородице, есть учение о Христе и термин богородица легитимен только в рамках православной христологии, которая исповедует Христа Божественным Логосом, принявшим человеческую природу. "Веруем... во единого Господа Иисуса Христа...воплотившагося от Марии девы и вочеловечшася..."

Раз Апостолы не учили этому ( а это так и есть!) значит православие добавило к их учению какую то свою "лигитимную" для них ересь , за что попадает под анафему апостола 8 Но если бы даже мы или Ангел с неба стал благовествовать вам не то, что мы благовествовали вам, да будет анафема.
9 Как прежде мы сказали, [так] и теперь еще говорю: кто благовествует вам не то, что вы приняли, да будет анафема.
(Гал.1:8,9)
ПС Но что Вы признали , что "богородица" не учение Апостолов - хвалю ! И советую подумать " А стоит ли верить учениям людей , если Христос учил не верить им ?" Надеюсь , что вы слышали Его учение о неверии ?

[serenkiy081]

Ой, а Из Евангелия от Луки, ой не читали?

Такого ?

Богородица Дево радуйся,
Благодатная Мария Господь с Тобою,
Благословенна Ты в женах,
И благословен Плод чрева Твоего,
Яко Спаса родила Душ наших.

НЕТ ! А вы ?
Ну, у Сергея Ренева может ...стёкла запотели... а вы мне скопируйте ссылочку пожалста.

[Певчий]

Не расписывайтесь вы хоть за всех то христиан... ради Бога. Ещё раз (в подтверждение сказанному) : Писулька - это всё, что не соответствует писанию и выдаётся за евангельское учение.

А Вы сейчас даете оценку тому, что соответствует евангельскому учению, а что не соответствует, от имени только своего?

[serenkiy081]

католический Розарий

радуйся Мария,благодати полная( Благодатная)
Господь с Тобою,
Благословенна Ты между женами,Лук 1-28
Благословен плод чрева твоего Иисус,( и вот, зачнешь во чреве, и родишь Сына, и наречешь Ему имя: Иисус. )Лук 1-31 или вы не согласны с тем что плод чрева ЕЁ -благословен ?
Святая Мария ,Матерь Божья
Молись о нас грешных
ныне и в час смерти нашей . Аминь

дальше

Куда - дальше ? Где первая цитата ? Куда дели - лиходеи ???

Само слово прославлять - библейское слово, имеющее свой смысл и значение.
Прославление человека - всегда (!!!) имеет негативное описание. (как не крути)
я так поняла ,что эти детища рождено вами...........неудачные роды,

А вы что... - уже родили ? Чё тогда не показываете рождённый ответ ?

вот теперь по вашим цитатам

Евангелио от ...
Глава ...
Стих ...

А чё пустыми оставили места для заполнения ??? Кнопки не нажимаются ? (что ли)

[adashev]

Раз Апостолы не учили этому ( а это так и есть!) значит православие добавило к их учению какую то свою "лигитимную" для них ересь , за что попадает под анафему апостола 8 Но если бы даже мы или Ангел с неба стал благовествовать вам не то, что мы благовествовали вам, да будет анафема.
9 Как прежде мы сказали, [так] и теперь еще говорю: кто благовествует вам не то, что вы приняли, да будет анафема.
(Гал.1:8,9)
ПС Но что Вы признали , что "богородица" не учение Апостолов - хвалю ! И советую подумать " А стоит ли верить учениям людей , если Христос учил не верить им ?" Надеюсь , что вы слышали Его учение о неверии ?

Что-то я не могу понять. Вы видите разницу между термином и учением? Термин Библия еретический? Апостолы не учили называть их писания Библией. Они не учили вообще кодифицировать их, собирать в канон и объявлять богодухновенными. Они не учили христиан называться баптистами, это тоже ересь? А то, что в Библии люди названы богами, означает, что мы должны обожествлять себя? Термин богородица - выражение апостольского учения о личности Христа, разделяемого даже вашей общиной.

[SW_Николай]

Я нажал на "НРАВИТСЯ" потому что то, что вделил шрифтом соответствует истине: термин богородица легитимен только в рамках православной христологии,

Верно.
Общеизвестно, что ЕХ - природные несториане, и их христологические воззрения не имеют ничего общего с учением Церкви Христовой.
т.е. протестанты в компании с АЦВ отрицают подлинность восприятия Логосом человеческой природы. Для протестантской сотериологии достаточно относительного и условного соединения человека-Христа с Богом Словом.

[нерисса]

Это написано в Писании ! При чем тут "мусалы" ?!Вот одно из пророчеств : Ибо младенец родился нам - Сын дан нам; владычество на раменах Его, и нарекут имя Ему: Чудный, Советник, Бог крепкий, Отец вечности, Князь мира.
(Ис.9:6) младенец человеческий , Сын Человеческий ! А назовут Его ... ! Аминь ? Итак , миф о "богочеловеке" развеян пророками и Писанием !
ПС Контрольный ... : И говорит ему Иисус: лисицы имеют норы и птицы небесные - гнезда, а Сын Человеческий не имеет, где приклонить голову.
(Матф.8:20) Но чтобы вы знали, что Сын Человеческий имеет власть на земле прощать грехи, - тогда говорит расслабленному: встань, возьми постель твою, и иди в дом твой.
(Матф.9:6) Пришел Сын Человеческий, ест и пьет; и говорят: вот человек, который любит есть и пить вино, друг мытарям и грешникам. И оправдана премудрость чадами ее.
(Матф.11:19) 37 Он же сказал им в ответ: сеющий доброе семя есть Сын Человеческий;
38 поле есть мир; доброе семя, это сыны Царствия, а плевелы - сыны лукавого;
(Матф.13:37,38) Уж если Самому Христу не поверят , что Он Человек , то ...

так кто родился-просто человек?

[adashev]

Верно.
Общеизвестно, что ЕХ - природные несториане, и их христологические воззрения не имеют ничего общего с учением Церкви Христовой.
т.е. протестанты в компании с АЦВ отрицают подлинность восприятия Логосом человеческой природы. Для протестантской сотериологии достаточно относительного и условного соединения человека-Христа с Богом Словом.

Христология ЕХБ не несторианская и не еретическая, в ней просто иначе расставлены акценты, что объясняется её схоластическими корнями.

[Natali T]

Такого ?НЕТ ! А вы ?
Ну, у Сергея Ренева может ...стёкла запотели... а вы мне скопируйте ссылочку пожалста.

Вам уже ссылочки скопировали , Евангелие от Луки, зачем сто раз копировать , если вы всеравно не читаете.

[Павел Ермолаев]

Что-то я не могу понять. Вы видите разницу между термином и учением? Термин Библия еретический? Апостолы не учили называть их писания Библией. Они не учили вообще кодифицировать их, собирать в канон и объявлять богодухновенными. Они не учили христиан называться баптистами, это тоже ересь? А то, что в Библии люди названы богами, означает, что мы должны обожествлять себя? Термин богородица - выражение апостольского учения о личности Христа, разделяемого даже вашей общиной.

Библия - библиотека . Я использую Писание... . Покажите Апостольское учение или хотя бы намек о термине" богородица" и сразу это из разряда ереси перейдет в богодухновенное ! Жду.

[Павел Ермолаев]

Верно.
Общеизвестно, что ЕХ - природные несториане, и их христологические воззрения не имеют ничего общего с учением Церкви Христовой.
т.е. протестанты в компании с АЦВ отрицают подлинность восприятия Логосом человеческой природы. Для протестантской сотериологии достаточно относительного и условного соединения человека-Христа с Богом Словом.

А кто такие АЦВ ?

[нерисса]

На что ?! Вы просили цитату , я не только ссылку дал , а скопировал полностью цитату ! Или Вам нуно док-ва что это Иоанн писал ?

в упор ,хоть растреляйте не вижу там этих слов, а Св.Дух и Сам Христос говорят , что Ему жизнь никто не давал а ваше утолкование не принимается
я вас просто попросила коротко
Евангелие...
глава...
стих...
может вы не видите

[adashev]

Библия - библиотека . Я использую Писание... . Покажите Апостольское учение или хотя бы намек о термине" богородица" и сразу это из разряда ереси перейдет в богодухновенное ! Жду.

Библия - библиотека, но апостолы не употребляли этого термина применительно к своим писаниям. Где апостолы учили о том, что их писания, хоть библиотекой их назовите, хоть фонотекой, богодухновенны?

[Natali T]

Такого ?НЕТ ! А вы ?
Ну, у Сергея Ренева может ...стёкла запотели... а вы мне скопируйте ссылочку пожалста.

Не стоит делать такие большие глазки.
В Евангелии от Луку читаем:


радуйся Мария,благодати полная( Благодатная)
Господь с Тобою,
Благословенна Ты между женами,Лук 1-28
Благословен плод чрева твоего Иисус,( и вот, зачнешь во чреве, и родишь Сына, и наречешь Ему имя: Иисус. )Лук 1-31 или вы не согласны с тем что плод чрева ЕЁ -благословен ?


Неспколькими страницами выше был пост нерисси.

[нерисса]

Куда - дальше ? Где первая цитата ? Куда дели - лиходеи ???



А вы что... - уже родили ? Чё тогда не показываете рождённый ответ ? на что?


А чё пустыми оставили места для заполнения ??? Кнопки не нажимаются ? (что ли)

так это вы должны заполнить или не поняли?