" Пресвятая Богородице, спаси нас. " !!!

[adashev]

Кому Мария дала начало жизни Сыну Божьему Изначальному и Предвечному или Сыну Человеческому Иисусу из Назарета ? Кому дала начало , того она и родила ! Итак , где покаяние ? Жду !

Павел, вы очень неточно формулируете (как впрочем и некоторые ваши оппоненты в данной теме). "Кому она дала начало, того она и родила". Иисус и Сын Божий это разве две разные личности? Некорректными формулировками вы уклоняетесь в самую настоящую ересь.
Я вам объяснял в посте №6003 смысл употребления термина богородица. У вас есть какие-либо возражения?

[Павел Ермолаев]

Павел, вы очень неточно формулируете (как впрочем и некоторые ваши оппоненты в данной теме). "Кому она дала начало, того она и родила". Иисус и Сын Божий это разве две разные личности? Некорректными формулировками вы уклоняетесь в самую настоящую ересь.
Я вам объяснял в посте №6003 смысл употребления термина богородица. У вас есть какие-либо возражения?

Коненчно есть ! Т.к. этот термин несет в себе определенное учение и это учение является ересью и т.к. Апостолы этому не учили и это позднейшая добавка к их учению и поэтому то она и ересь - то употребляющий его еретик ! Они же не говорят "господинородица"как написано в Писании про рождении ей Господина, а говорят "мать Бога" , что бы оправдать свое кумиропоклонство и еретичные учения . Вы мысль уловили ?

[adashev]

Коненчно есть ! Т.к. этот термин несет в себе определенное учение и это учение является ересью и т.к. Апостолы этому не учили и это позднейшая добавка к их учению и поэтому то она и ересь - то употребляющий его еретик ! Они же не говорят "господинородица"как написано в Писании про рождении ей Господина, а говорят "мать Бога" , что бы оправдать свое кумиропоклонство и еретичные учения . Вы мысль уловили ?

По-моему вы совсем не улавливаете мысль. Какое определённое учение несёт этот термин?

[нерисса]

За оборону - молодец , но иногда капитуляция лучше обороны ! А поцеловать Вас как сестру можно только в единственном случае - если Вы сестра- жена, а других сестер нельзя , чтоб не было соблазна....

этож вертуально

[нерисса]

в В утробе был Сын Человеческий ( Человек)Которого воплотился Логос, родила Мария Человека Иисуса ( Сына Человеческого) , а Сыну Божьему она жизни не давала т.к. Он имел ее в Себе всегда. Понятно написал ? Аминь ?

в В утробе был Сын Человеческий ( Человек)--значит кто папа сына человеческого,у любого сына челов. есть биологический отец, у вас на это нет ответа,вы это уже доказали
Которого воплотился Логос, --Зачем Богу вселять Логос в сына человеческого и при чем тогда плод Марии, ОН мог его вселить в любой плод ,любой женщины,раз вы говорите ,что Мария тут не при чем, или просто во взрослого мужика, вот например как Магомед
родила Мария Человека Иисуса ( Сына Человеческого) , -- папу сына человеческого в студию
а Сыну Божьему она жизни не давала т.к. Он имел ее в Себе всегда. Понятно написал ? Аминь ?--понятно может писать человек который сам понимает положение всех дел ,

ЖИЗНЬ ДАЛ СЫНУ БОГ, ОНА РОДИЛА ЭТУ ЖИЗНЬ,(скажем так через нее эта жизнь появилась на нашей грешной земле, или так Мария как проводник, путь оттуда-сюда)) ЧЕРЕЗ НЕЕ ЭТА ЖИЗНЬ ПРИНЯЛА ЧЕЛОВЕЧЕСКУЮ ПЛОТЬ, НО ЭТА ПЛОТЬ НЕ ПРОСТО "Сын Человеческий ", А БОГОЧЕЛОВЕК,И БЫЛ ИМ ИЗНАЧАЛЬНО, МОЖЕТ ТАК ПОНЯТНЕЙ ?

БОГ выбрал Марию для исполнения всего что должно было исполниться, поэтому изначальна она безгрешна,потомучто от грешного не может родится Святое, и это аксиома которую я думаю вам доказывать не надо, скажем так Бог вел ЕЕ из самой утробы матери,а вы говорите Мария тут не причем, и умолили ЕЕ до состояния " просто сестры"
но это уже другая тема

[нерисса]

За оборону - молодец , но иногда капитуляция лучше обороны ! А поцеловать Вас как сестру можно только в единственном случае - если Вы сестра- жена, а других сестер нельзя , чтоб не было соблазна....

я капитулирую только тогда , когда увижу полную победу противника

[нерисса]

Кому Мария дала начало жизни Сыну Божьему Изначальному и Предвечному или Сыну Человеческому Иисусу из Назарета ? Кому дала начало , того она и родила ! Итак , где покаяние ? Жду !

Не плотник ли Он, сын Марии, брат Иакова, Иосии, Иуды и Симона? Не здесь ли, между нами, Его сестры? И соблазнялись о Нем. от Марка гл 6ст 3
И все засвидетельствовали Ему это, и дивились словам благодати, исходившим из уст Его, и говорили: не Иосифов ли это сын? Лук.4,22
И говорили: не Иисус ли это, сын Иосифов, Которого отца и Мать мы знаем? Как же говорит Он: Я сшел с небес? Иоан.6,42

о таких как вы Библия уже писала

[Sеlena]

В утробе был Сын Человеческий ( Человек) в Которого воплотился Логос, родила Мария Человека Иисуса ( Сына Человеческого) , а Сыну Божьему она жизни не давала т.к. Он имел ее в Себе всегда. Понятно написал ? Аминь ?

Значит Мария родила просто человека,который потом превратился в Бога? А как насчет того,что Бог был рожден всегда?А не только после превращения?
Аминь?
По-вашему Бог занял(вселился,воплотился,реинкарнировал)в чужое тело?Ведь в утробе было чужое тело(не Божье-по вашему так).
Или все-таки в утробе уже был зародыш с душой Бога!

[Natali T]

В утробе был Сын Человеческий ( Человек) в Которого воплотился Логос, родила Мария Человека Иисуса ( Сына Человеческого) , а Сыну Божьему она жизни не давала т.к. Он имел ее в Себе всегда. Понятно написал ? Аминь ?

А вам жизнь разве папа с мамой дали?
Тело без духа мертво.

[Natali T]

А Вы меня - своей ложью ! Что Мария мол Яхве родила и дала ему начало и жизнь ! Разве это по Писанию ? Разве Яхве-Христос-Сын Божий не имел жизни в себе всегда ? Поэтому "богородица" есть ересь и отступление от учения Апостолов!

Павел, где я такое писала, что Мария Яхве родила?Укажите пожалуста цитату, а коль такой нет, то будьте добры извинитесь, потому что лгать не есть хорошо.

По Писанию, Мария родила Бога Иисуса Христа от Святого Духа.Не верите , читайте Евангелие от Луки.

[Renev]

Не расписывайтесь вы хоть за всех то христиан... ради Бога. Ещё раз (в подтверждение сказанному) : Писулька - это всё, что не соответствует писанию и выдаётся за евангельское учение.

Это ваши посты "писулька", а то молитва.

Ой... Хорошо что хоть до "Отче наш " не добрался ваш редакторский "корректор"...

Это уже клевета, ни кто не выдавал данную молитву за Писание, это ваши фантазии. Равно, как и ваши проблемы, что вы не узнали в ней ни прямых фраз из Писания, ни самого сюжета из него же или же к чему-то прикинулись (что более достоверно непонимайкой).

Ага. Потому как иная слава у небесных, иная слава у земных... (вы не дальновидны в рассуждениях своих и в тех, которые может вам предоставить ваш оппонент.

Вы вообще способны отвечать на вопросы не обсуждая личность собеседника, дальновидный вы наш?

[Олег2008]

Вот полный текст:
19 В тот же первый день недели вечером, когда двери [дома], где собирались ученики Его, были заперты из опасения от Иудеев, пришел Иисус, и стал посреди, и говорит им: мир вам!
20 Сказав это, Он показал им руки и ноги и ребра Свои. Ученики обрадовались, увидев Господа.
21 Иисус же сказал им вторично: мир вам! как послал Меня Отец, [так] и Я посылаю вас.
22 Сказав это, дунул, и говорит им: примите Духа Святаго.
23 Кому простите грехи, тому простятся; на ком оставите, на том останутся.
(Иоан.20:19-23)
Вы никак не сможете втиснуть в указанные местоимения кого бы то нибыло и кто вам в голову взбредёт.

Не в тему - но обстоятельство интересное:
22 Сказав это, дунул, и говорит им: примите Духа Святаго.
Интересно, каким образом можно понять - что ученики - именно после дуновения - реально приняли в себя - Духа Святого?
И не сказано - на какой день из сорока - столько дней Иисус являлся учениккам.
Если приняли - то зачем была Пятидесятница - с языками пламени?
Если не приняли - то Пятидесятница понятна....
Мне кажется, что тут может быть (ИМХО) уместен известный термин - благодать на благодать.
Именно поэтому можно понять - что Господь - особо выделил именно тех 10, которые с ним были - Иуда помер уже - а Фома просто отсутствовал по неизвестной причине.
Именно - им - Он и позволил отпускать грехи - от Своего Имени - как будто Он Сам через них провидит человека.

[serenkiy081]

Христология ЕХБ не несторианская и не еретическая, в ней просто иначе расставлены акценты, что объясняется её схоластическими корнями.

схоластические корни...
Ммдя... Диагноз товарища Саахова подтвердился...
Вам на ночь:
- "Отче наш" - 15 раз.
- Тропарь о Богородице - 19 раз
- Господи помилуй - Господи помилуй - ...дцать восемь раз.

Общеизвестно, что ЕХ - природные несториане...

SW_Николай! Ващета всем известно, что ЕХ, как и все остальные Х по своей природе - извините - грешники.
Вам разве ещё не было предупреждений от товарищей по несчастью (т.е. по православию) что сперва нужно думать, прежде чем выдать " на гора" свои ПЕРЛЫ.

[Олег2008]

Личность отвечает на вопрос "кто?", а природа "что?". Исходя из этого на вопрос Кого родила Мария можно ответить, что Бога.

Сергей, вопрос на засыпку - А ЧТО ТАКОЕ БОГ?
Как вы может те ссылаться на "природу" - не зная об этой природе ровно ничего?
Или все-таки отцы дошли до понимания - что такое Бог?
Поясню.
Вот лежит кирпич - и про него мы все расскажем - что это такое и с чем его "едят"
А как у вас насчет этой точки зрения на пророду Бога????

[Олег2008]

Вы разницу между обличением и оскорблением знаете ? Обличение приводит факты , а оскорбление не приводит . Прошу фактов , а ярлыки мне параллельны.....
Насчет Мария понесла Господина - Аминь !

Да что Вы, Павел.
Православие не знает о существованинии нижеследующих слов - "ваше мнение ошибочно", "вы несколько неверно понимаете то или это", "вы скорее всего что-то недопоняли", или что то еще в этом духе - как принято у вежливых, культурных и исполненных Духа христиан.
Любое несогласие - все равно с чем - у них квалифицируется как ложь и клевета.
Что с сожалением подтверждает малограмотность и бескультурие православного контингента - всех - времен.
Почему такой резкий вывод?
Да надо просто прочитать - толковые русские словари - Ожегов, Ушаков, Даль - и понять, что означает в настоящем русском языке (а не православном русском) слова "ложь и клевета"
Однажды я ликбез на эту тему проводил - но увы, народ подтягивается в дискуссии новый - а понимание - то же самое - никакое.