Почему я должна ПРЕДАНИЯ ставить в ровень с ПИСАНИЕМ и полностью доверять ему!?

[Семёнов Алексей]

нет уж, извините, если побездает сатана, то это один источник, если же Бог, то другой...это же очевидно...или не знаете. как вера меняет человека? он другим становится и духовно и, в большинстве случаев, физически. так что нет, не может течь и горькая и сладкая вода.

Вот у Вас вера, а поступать по вере Вы не желаете, слово у Вас сладкое, а дело горькое, а всё из одного источника. Поэтому не надо утверждать того, что противится разуму веры, да и простой человеческой логике.

[irbe]

Беда ещё и в том, что ради корысти некоторые в Церкви стали выдумывать лжегрехи и ввергать народ в греховный соблзан, народ тупеет и спрашивает, не грех ли мыть голову в Рождество?

Ну давайте взглянем на отупевший народ: - Ломоносов, Достоевский, Соловьёв, Мечников, Рахманинов, Чайковский, Архангельский, Лермонтов, Яблочкин, Сечин, Мичурин...им же несть числа...ну да, понимаю, вы куда как умнее их...они кто? всего лишь учёные, поэты, врачи, композиторы отупевшие от православия)))...ну а вы-то конечно дело другое)))

[Семёнов Алексей]

А мнение апостола в полноту писания не входит?

Не всякое, есть и такие, которые прямо противоречат полноте Писания и вносят не мало разногласий между братией.

[irbe]

Вот у Вас вера, а поступать по вере Вы не желаете, слово у Вас сладкое, а дело горькое, а всё из одного источника. Поэтому не надо утверждать того, что противится разуму веры, да и простой человеческой логике.

Так вы ещё и мантию судьи на себя примерили? Стало быть решаете кто по вере поступает а кто нет?

[irbe]

Не всякое, есть и такие, которые прямо противоречат полноте Писания и вносят не мало разногласий между братией.

Тапк что же входит в полноту писания и кто эту полноту определил? Дайте-ка угадаю...Семёнов Алексей...только вы, батенька, лицемер каких мало...на кураевском форуме вы, почему-то, писание всё считаете богодухновенным...дайте-ка ещё разх угадаю почему...потому что заикнись вы о своём неверии писанию вас моментально забанят.

[Семёнов Алексей]

Ну давайте взглянем на отупевший народ: - Ломоносов, Достоевский, Соловьёв, Мечников, Рахманинов, Чайковский, Архангельский, Лермонтов, Яблочкин, Сечин, Мичурин...им же несть числа...ну да, понимаю, вы куда как умнее их...они кто? всего лишь учёные, поэты, врачи, композиторы отупевшие от православия)))...ну а вы-то конечно дело другое)))

Вы и 99% православных не Достоевские, не Мечниковы, не Чайковские, не Ломоносовы, а как раз те, которые тупеют от лжегрехов, если спрашивают о мытье головы и можно ли красить пасхальные яйца в малиновый цвет. Я делаю акцент на лжегрехах, а Вы на чём в данном сообщении?

[Семёнов Алексей]

Так вы ещё и мантию судьи на себя примерили? Стало быть решаете кто по вере поступает а кто нет?

Да разве я Вас сужу, Вы сами о себе свидетельствуете, что Писаниям верите, но поступать по Писаниям отвергаетесь, лукаво ссылаясь на маловерие, чего же теперь в позу огорчённого становиться?

[Семёнов Алексей]

Тапк что же входит в полноту писания и кто эту полноту определил?

Писания и определяют, что кроме Писаний? Вот не гнали бы Вы логику стратотерпицу и великомученицу, не терзали бы ёё - сестру премудрости Божьй, глядишь, у Вас бы и вопроса подобного не возникло.

[adashev]

Писания и определяют, что кроме Писаний? Вот не гнали бы Вы логику стратотерпицу и великомученицу, не терзали бы ёё - сестру премудрости Божьй, глядишь, у Вас бы и вопроса подобного не возникло.

Как это они сами определяют?

[Игорь2]

Как это они сами определяют?

[Ис.8:20] [Обращайтесь] к закону и откровению. Если они не говорят, как это слово, то нет в них света.

[adashev]

[Ис.8:20] [Обращайтесь] к закону и откровению. Если они не говорят, как это слово, то нет в них света.

Это ведь про ВЗ? А как с НЗ?

[Игорь2]

Это ведь про ВЗ? А как с НЗ?

Бог вчера и сегодня Тот же.
[Чис.23:19] Бог не человек, чтоб Ему лгать, и не сын человеческий, чтоб Ему изменяться. ...

[adashev]

Бог вчера и сегодня Тот же.
[Чис.23:19] Бог не человек, чтоб Ему лгать, и не сын человеческий, чтоб Ему изменяться. ...

Речь ведь не о Боге, а о богодухновенности новозаветных текстов. На каком основании мы считаем их таковыми?

[Игорь2]

Речь ведь не о Боге, а о богодухновенности новозаветных текстов. На каком основании мы считаем их таковыми?

Я заключу с домом Израиля и с домом Иуды новый завет вложу закон мой во внутренность их и на сердцах их напишу его (Иер. 31, 3133)
Недаром НЗ принят церковью вот таким списком, книги которого абсолютно входят в гармонию с ВЗ Писанием. И подтверждаются сердцем верующих людей.
Вы разве сомневаетесь целостности сюжета всех книг библии?

[adashev]

Я заключу с домом Израиля и с домом Иуды новый завет вложу закон мой во внутренность их и на сердцах их напишу его (Иер. 31, 3133)
Недаром НЗ принят церковью вот таким списком, книги которого абсолютно входят в гармонию с ВЗ Писанием. И подтверждаются сердцем верующих людей.
Вы разве сомневаетесь целостности сюжета всех книг библии?

Нисколько не сомневаюсь, но вы совершенно напрасно образное выражение пророка относите к конкретным текстам. Список книг ведь не с неба упал и не сразу был принят в современном виде.