Рад приход и клирик рад - освящаем всё подряд.

[shield]

Какой-то бред. Бог вообще-то невидим и неописуем, и никого нельзя изобразить "как Бога".
А это изображение Христа, каким Его видел ап. Иоанн в своем видении.

Да-да,правильно и теперь у вас на всех одно видение.

[Клантао]

Ты же, любимый, сам эту цитату выбрал для себя. А там только двух. Так что только двух ты для себя сам и выбрал.

А Вы Библию бы отрыли да посмотрели - двух или также на завесе и по всем стенам. И каким боком я к Моисею?

[Фокс]

Да-да,правильно и теперь у вас на всех одно видение.

Если бы это видение было не для всех, Кафолическая Церковь не включила бы Апокалипсис в свою Библию.

[Клантао]

Да-да,правильно и теперь у вас на всех одно видение.

Может быть, глазоньки опустите да посмотрите, что там за мужик внизу лежит и чьё это видение, путаница Вы наша.

А Господь Иоанну Сам сказал, что видение это не для него одного, а для всех: "то, что видишь, напиши в книгу и пошли церквам" (Откр.1:11). Так что вперёд матчасть учить, кисуня!

[shield]

То есть Вы с Вашей подпевалой Фёдоровной не верите, что Христос - Человек? Ваши тараканы. А мы тут при чём. Для Христиан Он Богочеловек. И по человеческой природе Его так же можно изобразить, как Вас, меня или любого другого человека. Усвоили урок от Капитана Очевидность? Или закреплять бум?

Ты мне не ответил на вопросы. Слив засчитан?// В видении ап. Иоанн Христос- человек по-твоему? Ничего не попутал? Усвоил урок от тёти шилд?

[Фокс]

В видении ап. Иоанн Христос- человек по-твоему?

Естественно человек. Только еретики верят, что Христос перестал быть человеком.

[Клантао]

В видении ап. Иоанн Христос- человек по-твоему?

А КТО, лапочка-а-а???

[lubow.fedorowa]

Какой-то бред. Бог вообще-то невидим и неописуем, и никого нельзя изобразить "как Бога".
А это изображение Христа, каким Его видел ап. Иоанн в своем видении.

Значит. первым Его изобразил Иоанн? Христа, значит, можно изображать?

[shield]

А Вы Библию бы отрыли да посмотрели - двух или также на завесе и по всем стенам. И каким боком я к Моисею?

Можешь на завесе и по стенам тоже, но только херувимов. А чо уже никаким, да? Типа цитатки отдельно, Моисей отдельно?

[Клантао]

Христа, значит, можно изображать?

Разумеется. Любого человека можно изображать.

[Фокс]

Значит. первым Его изобразил Иоанн?

Вы полагаете?

Христа, значит, можно изображать?

Несомненно. Портреты людей никто не запрещал.

[shield]

Естественно человек. Только еретики верят, что Христос перестал быть человеком.

Да Вы что, прямо в физическом теле и вознесся? Так в физическом теле и существует? Ой, да как у Вас всё оригинально-то.

[Клантао]

Можешь на завесе и по стенам тоже, но только херувимов

Глупенькая, это в Ветхом Завете было. Херувимы как раз и символизировали недоступность Бога для Человекаю. А в Новом изображение Христа-Человека символизирует, что Он теперь стал доступен. В этом вся разница иежду двумя заветами:

Цитата из Библии:

Вот наступают дни, говорит Господь, когда Я заключу с домом Израиля и с домом Иуды новый завет, не такой завет, какой Я заключил с отцами их в тот день, когда взял их за руку, чтобы вывести их из земли Египетской; тот завет Мой они нарушили, хотя Я оставался в союзе с ними, говорит Господь. Но вот завет, который Я заключу с домом Израилевым после тех дней, говорит Господь: вложу закон Мой во внутренность их и на сердцах их напишу его, и буду им Богом, а они будут Моим народом. (Иер.31:31-33)

Усвоим єтот урок, тётя Шелка - пойдём дальше.

[Клантао]

Да Вы что, прямо в физическом теле и вознесся? Так в физическом теле и существует? Ой, да как у Вас всё оригинально-то.

Прикиньте, да? Вы бы 1Кор.15 прочли, что ли, прежде чем с христианами пытаться спорить.... А то удивляетесь от азбучных вещей.

[Фокс]

Да Вы что, прямо в физическом теле и вознесся? Так в физическом теле и существует?

Да, прямо так и вознесся, и существует, и никогда не перестанет быть человеком.