Причинные союзы это "потому что", "так как", "ибо", "вследствие того что", "благодаря тому что", "ввиду того что", "оттого что", "в связи с тем что", "из-за того что", "по причине того что" ....
Но вот чтобы союз "И", когда-либо в русском языке считался причинным... Может просветите когда такое было? У Вас так чудесно получается объяснять, например, логику.
Кстати, суть там была в том, что не способен думать тот же, кто и не знает(" кто не способен думать, И не знает"). Т.е. тот кто не знает, тот и не способен думать. Соответственно если первая характеристика принадлежит одному человеку, а второму не принадлежит, то как бы подразумевается, что и вторая характеристика принадлежит тоже первому человеку, а не второму. Впрочем, надо бы про это уже давно забыть.
Ладно, хоть я Вам уже об этом и говорил, но, наверное, Вы никогда не слышали о допускающей воле Божьей, поэтому остановлюсь на этом еще раз:
"Изучая тему "воля", мы находим удивительную ситуацию: у Бога Отца есть допускающая воля. У Него есть сильная воля, которая говорит: "Делай это", и Он имеет это в виду. У Него также есть допускающая воля. Вы принимаете решение, потом просите Бога благословить его. Должен сказать вам, что многие миллионы людей живут в допускающей воле Божьей.
Когда я был мальчиком-подростком, я часто жил в допускающей воле моих родителей, не в их полной воле и не в радующей их воле. Я хотел сделать что-то, и они говорили: "Мы не хотим, чтобы ты делал это". Я говорил: "Я хочу сделать это", и их ответ был: "Ну, ладно, вперед - делай это". Иногда это вызывало беды, печали и неприятности, потому что моя воля не была подчинена их воле. Человеческая воля дикая до тех пор, пока Бог не возьмется за нее и не сделает ее подчиненной Своей воле."
Бог допустил чему-то быть с определенной целью, например, допустил быть грехопадению. Но это абсолютно не значит, что Он этого грехопадения хотел.
P.S.: И придержите свой язычок от богохульства.
Но вот чтобы союз "И", когда-либо в русском языке считался причинным... Может просветите когда такое было? У Вас так чудесно получается объяснять, например, логику.
Кстати, суть там была в том, что не способен думать тот же, кто и не знает(" кто не способен думать, И не знает"). Т.е. тот кто не знает, тот и не способен думать. Соответственно если первая характеристика принадлежит одному человеку, а второму не принадлежит, то как бы подразумевается, что и вторая характеристика принадлежит тоже первому человеку, а не второму. Впрочем, надо бы про это уже давно забыть.
Ладно, хоть я Вам уже об этом и говорил, но, наверное, Вы никогда не слышали о допускающей воле Божьей, поэтому остановлюсь на этом еще раз:
"Изучая тему "воля", мы находим удивительную ситуацию: у Бога Отца есть допускающая воля. У Него есть сильная воля, которая говорит: "Делай это", и Он имеет это в виду. У Него также есть допускающая воля. Вы принимаете решение, потом просите Бога благословить его. Должен сказать вам, что многие миллионы людей живут в допускающей воле Божьей.
Когда я был мальчиком-подростком, я часто жил в допускающей воле моих родителей, не в их полной воле и не в радующей их воле. Я хотел сделать что-то, и они говорили: "Мы не хотим, чтобы ты делал это". Я говорил: "Я хочу сделать это", и их ответ был: "Ну, ладно, вперед - делай это". Иногда это вызывало беды, печали и неприятности, потому что моя воля не была подчинена их воле. Человеческая воля дикая до тех пор, пока Бог не возьмется за нее и не сделает ее подчиненной Своей воле."
Бог допустил чему-то быть с определенной целью, например, допустил быть грехопадению. Но это абсолютно не значит, что Он этого грехопадения хотел.
P.S.: И придержите свой язычок от богохульства.
Комментарий