В чем сила православной церкви ?

[nonconformist]

Спасение - не одномоментное действие.
А для разбойника - также - он поверил(1) и исповедал (2), причем тогда, когда даже ученики из страха от Него отвернулись. Ощущаете?

Еще как! Да вот беда. Вися на кресте он Библию прочитать никак не мог, а также иными языками не заговорил. Стало быть не крещен Духом Святым, однозначно! Так что пожалуй зря Христос его в рай принял. ОльгаК такого бы вон выгнала, да еще и обличила при этом!

Ибо от избытка сердца говорят уста.

Совершенно справедливо. Бывает иногда даже на иных языках! И все об одном и том же!

[Певчий]

Так самое прямое. Если библия имеет всю полноту знаний, то всё что приписанно и узаконенно православием не по воле Божией, является никчёмным. А это труды отцов которые дают добро на изображения (вторая заповедь)и поклонения и расчленёнка, и оккультизм.
Библия это не просто информация а ещё и закон.

Во-первых, Библия никак не содержит в себе всю полноту знаний. Это миф, который придумали некоторые протестанты и слепо в него веруют. Естественно, даже в Библии нет такой глупости.
Во-вторых, я так и не понял, какое отношение имеют озвученные Вами здесь три вопроса со второй заповедью?

[Frelst]

Еще как! Да вот беда. Вися на кресте он Библию прочитать никак не мог

Вот интересно, существовал ли на тот момент в Израиле хотя бы один человек, который бы ни разу не слышал Писаний?! А кроме того, Он слово Божье слышал непосредственно из уст Того, Кто сотворил Вселенную.

а также иными языками не заговорил. Стало быть не крещен Духом Святым, однозначно!

Крещение Духом - это служение Духа Святого присущее только эпохе Нового Завета, который на тот момент еще не наступил.

[Frelst]

Во-первых, Библия никак не содержит в себе всю полноту знаний.

Главное, что Библия содержит откровение, которое достаточно для спасения. И что еще более важно - это то, что все написанное в ней абсолютно достоверно. Безошибочность отличает ее от любого иного источника.

[nonconformist]

Вот интересно, существовал ли на тот момент в Израиле хотя бы один человек, который бы ни разу не слышал Писаний?!

Я ж вчера вам рекомендовал Евангелие читать, что же вы не послушались? Прочитали, тогда бы знали, что "этот народ невежда в Законе, проклят он".

А кроме того, Он слово Божье слышал непосредственно из уст Того, Кто сотворил Вселенную.

Слышал три фразы. Моя неграмотная бабушка пожалуй больше его за свою жизнь слышала.

[nonconformist]

Главное, что Библия содержит откровение, которое достаточно для спасения. И что еще более важно - это то, что все написанное в ней абсолютно достоверно. Безошибочность отличает ее от любого иного источника.

И даже когда Захария спутан с Иеремией это тоже достоверно?
И даже когда есть явные исторические и другие неточности это тоже достоверно?

[msv1012]

Главное, что Библия содержит откровение, которое достаточно для спасения...

Значит, человек, который, ввиду каких-то причин, не имел возможности хоть раз в жизни прочитать Библию, спастись не может в принципе. Так следует Вас понимать?

[Frelst]

Я ж вчера вам рекомендовал Евангелие читать, что же вы не послушались? Прочитали, тогда бы знали, что "этот народ невежда в Законе, проклят он".

С такой эйзегезой Вы несомненно далеко пойдете.

[Певчий]

Главное, что Библия содержит откровения достаточно для спасения. И что еще более важно - это то, что все написанное в ней абсолютно достоверно. Безошибочность отличает ее от любого иного источника.

Вот только без откровения Духа Божия все, что написано в Библии, очень легко извратить. История знает немало примеров того, когда люди, "начитавшись Библии", начинали совершать преступления. Кто-то начинал ощущать себя ангелом отмщения, убивая великих грешников. Иные устраивали самосожжения, закапывались живьем, морили себя голодом до смерти. А иные губили и малых детей вместе с собою. И все эти люди тоже были уверены, что их прочтении Библии самое правильное, ибо то дух "святой", как они верили, вдохновлял их... Если не ошибаюсь, то это кто-то из реформаторов сказал, "что нож в руках у сумасшедшего, то Библия в руках у еретика"...

[nonconformist]

С такой эйзегезой Вы несомненно далеко пойдете.

Экзегезой, молодой человек.

[Frelst]

Экзегезой, молодой человек.

Молодой говорите? Ну-ну! Попросите кого-нибудь из старших товарищей организовать Вам ликбез.

[nonconformist]

Молодой говорите? Ну-ну! Попросите кого-нибудь из старших товарищей организовать Вам ликбез.

Всенепременно. Только старшего товарища выбрать вот никак не могу. Глаза от обилия знатоков разбегаются! Может Олега2008? Про Иосифа Волоцкого хорошо вещает, пару цитат Златоуста даже осилил.
Ой, нет, не пойдет. Он богословие ф топку выбросил! Как тут быть? Кошмар!

[Frelst]

Вот только без откровения Духа Божия все, что написано в Библии, очень легко извратить.

С одной стороны я с Вами соглашусь, что без действия Духа Святого невозможно достичь спасительного понимания слова Божьего. Но с другой, вне зависимости от того, верим мы, искажаем или вообще не читаем Библию, она остается объективным словом Божьим. Скажем так, что ни один человек читая Писание не может остаться равнодушным, он либо принимает Божьи истины, либо отвергает их, тем самым отвергая Господство Христа над собой.

История знает немало примеров того, когда люди, "начитавшись Библии", начинали совершать преступления. Кто-то начинал ощущать себя ангелом отмщения, убивая великих грешников. Иные устраивали самосожжения, закапывались живьем, морили себя голодом до смерти. А иные губили и малых детей вместе с собою. И все эти люди тоже были уверены, что их прочтении Библии самое правильное, ибо то дух "святой", как они верили, вдохновлял их... Если не ошибаюсь, то это кто-то из реформаторов сказал, "что нож в руках у сумасшедшего, то Библия в руках у еретика"...

Еще больше примеров история знает когда люди читали внебиблейские источники. Так что, как говаривал Тертулиан, наличие ереси как раз свидетельствует о существовании правильной доктрины. И не будем забывать, что в кругах профессоров МДА существует мнение, что в принципе у любого Отца Церкви можно найти ересь, и притом не одну.

[Frelst]

Только старшего товарища выбрать вот никак не могу.

Надеюсь с Гуглом проблем у Вас не возникает?

[igoshir]

Всенепременно. Только старшего товарища выбрать вот никак не могу. Глаза от обилия знатоков разбегаются! Может Олега2008? Про Иосифа Волоцкого хорошо вещает, пару цитат Златоуста даже осилил.
Ой, нет, не пойдет. Он богословие ф топку выбросил! Как тут быть? Кошмар!

Да вы спросите у Бога. Зачем вам знатоки? Получите ответ, проверте этот ответ, от Бога ли он. И когда получите подтверждение принимайте ту информацию, которую получили и действуйте. Только такой ответ от Истиного Знатока, может созидать вас в вере.