Ну вот Вам первый вероучительный аспект. Ангелы перенесли не евнуха к Филиппу, а именно Филиппа к евнуху, чтобы рассказать ему благую весть. Петр сам пошел к Корнилию, Апостолы пошли до края земли, чтобы нести Евангелие людям, как то и заповедовал им Христос.
ПЦ имеет по этому поводу прямо противоположную позицию, что явствует даже из Ваших слов.
Павел писал: никто не ищет Бога.
Никто не хочет знать Евангелие(я здесь не ставлю равенство с "учением ПЦ"), поэтому никто сам не пойдет, Бог иначе домостроительсво организовал.
Только не говорите мне, что протестанты(особенно современные) пытаются кого-то в чем-то убедить насильно. А то православная миссия может вспомниться вдруг.
Предложите свои варианты, чтобы это могло быть? Чтобы не бросать тень на учение ПЦ.
Ну как же нет? Никто не знает спасен ли он или нет. А раз так, то никто не знает что осужден, невозможно сказать тому или иному человеку, какого его реальное положение дел. Когда мне говорят про братание православных батюшек с криминалом, я прекрасно понимаю, что в вероучительных вопросах они нисколько не погрешают, разумеется с т.з православия.
Здесь вопрос конечно неправильно поставлен. Духовными трупами являются все изначально, я бы сказал что мешает им стать духовно живыми, а это такие учения как учение об откровении, о грехе, о возрождении через водное крещение, об искуплении. Могу, конечно, еще написать, но, по-моему и этого более чем достаточно.
Видите даже Вы не считаете его ошибки грехом. И это в общем-то правильно, в противном случае Вам пришлось бы признать довольно внушительную прослойку смиреннейших канонизированных православных святых, писавших против протестантов, истинными чадами ада. Чего Вы разумеется сделать не можете.
И разумеется, я думаю, что открещивание от книги Рогозина кем-то из протестантов не равносильно восприятию самого Рогозина как некоего изверга.
ПЦ имеет по этому поводу прямо противоположную позицию, что явствует даже из Ваших слов.
Павел писал: никто не ищет Бога.
Никто не хочет знать Евангелие(я здесь не ставлю равенство с "учением ПЦ"), поэтому никто сам не пойдет, Бог иначе домостроительсво организовал.
Только не говорите мне, что протестанты(особенно современные) пытаются кого-то в чем-то убедить насильно. А то православная миссия может вспомниться вдруг.
Предложите свои варианты, чтобы это могло быть? Чтобы не бросать тень на учение ПЦ.
Ну как же нет? Никто не знает спасен ли он или нет. А раз так, то никто не знает что осужден, невозможно сказать тому или иному человеку, какого его реальное положение дел. Когда мне говорят про братание православных батюшек с криминалом, я прекрасно понимаю, что в вероучительных вопросах они нисколько не погрешают, разумеется с т.з православия.
Здесь вопрос конечно неправильно поставлен. Духовными трупами являются все изначально, я бы сказал что мешает им стать духовно живыми, а это такие учения как учение об откровении, о грехе, о возрождении через водное крещение, об искуплении. Могу, конечно, еще написать, но, по-моему и этого более чем достаточно.
Видите даже Вы не считаете его ошибки грехом. И это в общем-то правильно, в противном случае Вам пришлось бы признать довольно внушительную прослойку смиреннейших канонизированных православных святых, писавших против протестантов, истинными чадами ада. Чего Вы разумеется сделать не можете.
И разумеется, я думаю, что открещивание от книги Рогозина кем-то из протестантов не равносильно восприятию самого Рогозина как некоего изверга.
Комментарий