Зачем так извращаться?
Ну сказали бы просто в этом отрывке не содержится слово Божие и я бы понял Вашу позицию. Ведь всем же очевидно, что в оригинале стоит ровно то, что написали переводчики:
"Писание .. предвозвестило Аврааму..". Не мы что-то узнали из Писания, а Авраам. Кроме того, я бы добавил к этому пассажу ветхозаветные отрывки, повествующие о том благословении "в тебе благословятся все народы", вот они Быт.12:3, 18:18, 22:18, 26:4, 28:14
Если Вы обратите внимание, то вот это самое благословение в ВЗ стихах произносится Богом. Таким образом, Павел называет слова Божьи Писание, т.е. утверждает, что Писание это и есть слово Божье, а не то что утверждаете Вы:
А расскажите еще что-нибудь, а то я люблю когда меня православные баптизму учат.
Если отвергать апостольское авторство 2-го послания Петра, где в 3-й главе 16-м стихе сами знаете что написано. И если отвергать все остальные свидетельства Апостолов, то Вы правы. А если не отвергать, то не правы.

"Писание .. предвозвестило Аврааму..". Не мы что-то узнали из Писания, а Авраам. Кроме того, я бы добавил к этому пассажу ветхозаветные отрывки, повествующие о том благословении "в тебе благословятся все народы", вот они Быт.12:3, 18:18, 22:18, 26:4, 28:14
Если Вы обратите внимание, то вот это самое благословение в ВЗ стихах произносится Богом. Таким образом, Павел называет слова Божьи Писание, т.е. утверждает, что Писание это и есть слово Божье, а не то что утверждаете Вы:
А расскажите еще что-нибудь, а то я люблю когда меня православные баптизму учат.

Если отвергать апостольское авторство 2-го послания Петра, где в 3-й главе 16-м стихе сами знаете что написано. И если отвергать все остальные свидетельства Апостолов, то Вы правы. А если не отвергать, то не правы.
Комментарий