Есть ли "Спасение вне православной церкви"?

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • irbe
    Отключен

    • 15 March 2007
    • 7656

    #106
    Сообщение от Павел Д.
    "Единственная Церковь" сама иного мнения о своей "единственности".
    Признает благодать например у католической церкви, и называет её "церковью-сестрой".
    нет, не признаёт...была попытка в одной из поместных ПЦ признать католиков их таинства и то неудачная...Полнота ПЦ выступила с решительным протестом и МП решение своего синода отменил и давно...так что католики так и остаются еретиками.

    Комментарий

    • irbe
      Отключен

      • 15 March 2007
      • 7656

      #107
      Сообщение от tulack
      Ни к чему. Уголовный кодекс писан для уголовников. Тому, у кого дела праведности записаны в сердце, кодекс не нужен.
      Видите как легко приходите к совершенно невероятным выводам...ещё немного дискуссии и вы начнёте нас убеждать, что и Христос-то особо ни к чему))
      Первый раз слышу. По моему недвусмысленно сказали Кураев со товарищи... Да и сама практика показывает что и без крещения полно святых.
      Ну коль скоро вы считаете НЗ не нужным, то не удивлюсь, если вы его не читали.А ведь Именно евангелие нам сообщает о разговоре Христа с Никодимом где Он и заявил о невозможности вхождения в Царство минуя крещение.

      Комментарий

      • Богочеловек
        С маленькой буквы...:)

        • 04 December 2010
        • 3509

        #108
        Сообщение от irbe
        нет, не признаёт...была попытка в одной из поместных ПЦ признать католиков их таинства и то неудачная...Полнота ПЦ выступила с решительным протестом и МП решение своего синода отменил и давно...так что католики так и остаются еретиками.
        Жуть..... Еще кто-нибудь показал бы принципиальые аспекты "ереси" католиков в непосредственном несоответствии с правослаными аспектами, хоть бы коротенько, а то пора может всем миром "анафему" петь, а мужики-то и не знали...


        http://www.forfaith.ru/deklaratsiya/

        Комментарий

        • irbe
          Отключен

          • 15 March 2007
          • 7656

          #109
          Сообщение от Nicols.06
          Ибо, говорю вам, если праведность ваша не превзойдет праведности книжников и фарисеев, то вы не войдете в Царство Небесное.
          я так полагаю, что вы за книжников и фарисеев считаете православных священно-служителей? Это их праведность, если я правильно понял ваш намёк, вы предлагаете превзойти?

          Комментарий

          • irbe
            Отключен

            • 15 March 2007
            • 7656

            #110
            Сообщение от Богочеловек
            Жуть..... Еще кто-нибудь показал бы принципиальые аспекты "ереси" католиков в непосредственном несоответствии с правослаными аспектами, хоть бы коротенько, а то пора может всем миром "анафему" петь, а мужики-то и не знали...
            именно так и рассуждают католики...более того, признают, открыто, что ПЦ ни в чём, буквально, не отступила от веры церкви апостольской...Они даже от филиокве отказаться готовы и от всего остального, но, приодном условии, очень маленьком, можно сказать несущественном - ПЦ должно признать власть папы. заметьте, ни православию предлагается принять католические доктрины, а сами они готовы от них отказаться, что уже говорит о отступлении католиков от чистоты Христианской веры.

            Комментарий

            • free_kick
              Ветеран

              • 04 January 2007
              • 2363

              #111
              Поставим более глобальный вопрос . А может ли бы вообще быть спасение если нарушается заповедь, которая стоит первой и люди веруют не в Бога Авраама Исаака и Иакова а в Бога Троицу?
              На свете счастья нет, но ес ть покой и воля А.Пушкин

              Комментарий

              • irbe
                Отключен

                • 15 March 2007
                • 7656

                #112
                Сообщение от free_kick
                Поставим более глобальный вопрос . А может ли бы вообще быть спасение если нарушается заповедь, которая стоит первой и люди веруют не в Бога Авраама Исаака и Иакова а в Бога Троицу?
                Тоесть в Одного и Того же Бога)))

                Комментарий

                • free_kick
                  Ветеран

                  • 04 January 2007
                  • 2363

                  #113
                  Сообщение от irbe
                  Тоесть в Одного и Того же Бога)))
                  Да нет, Авраам Исаак и Иаков не были Богами коими есть составляющие Бога Троицы, которые скорее напоминает инндуистского Тримурти
                  На свете счастья нет, но ес ть покой и воля А.Пушкин

                  Комментарий

                  • Nikols.06
                    Завсегдатай

                    • 16 September 2010
                    • 842

                    #114
                    Сообщение от irbe
                    именно так и рассуждают католики...более того, признают, открыто, что ПЦ ни в чём, буквально, не отступила от веры церкви апостольской...Они даже от филиокве отказаться готовы и от всего остального, но, приодном условии, очень маленьком, можно сказать несущественном - ПЦ должно признать власть папы. заметьте, ни православию предлагается принять католические доктрины, а сами они готовы от них отказаться, что уже говорит о отступлении католиков от чистоты Христианской веры.
                    Дык уже признали власть папы, если Кирилл руку папе целует, а папа у Кирилла не целует. YouTube - РРёСилл РСндяев СелСРµС ССРєС РїР°РїРµ-СРёРјСЃРєРѕРјС.flv

                    Комментарий

                    • irbe
                      Отключен

                      • 15 March 2007
                      • 7656

                      #115
                      Сообщение от free_kick
                      Да нет, Авраам Исаак и Иаков не были Богами коими есть составляющие Бога Троицы, которые скорее напоминает инндуистского Тримурти
                      эта тема не посвящена Тринитарному догмату
                      Как я понял вы НЗ не признаёте. Это бывает))

                      Комментарий

                      • free_kick
                        Ветеран

                        • 04 January 2007
                        • 2363

                        #116
                        Сообщение от irbe
                        эта тема не посвящена Тринитарному догмату
                        Как я понял вы НЗ не признаёте. Это бывает))
                        Да я ничего не признаю кроме доказуемой истины
                        На свете счастья нет, но ес ть покой и воля А.Пушкин

                        Комментарий

                        • irbe
                          Отключен

                          • 15 March 2007
                          • 7656

                          #117
                          Сообщение от free_kick
                          Да я ничего не признаю кроме доказуемой истины
                          ну ясно...) вы не совсем в тот раздел зашли)

                          Комментарий

                          • irbe
                            Отключен

                            • 15 March 2007
                            • 7656

                            #118
                            Сообщение от Nikols.06
                            Дык уже признали власть папы, если Кирилл руку папе целует, а папа у Кирилла не целует. YouTube - РРёСилл РСндяев СелСРµС ССРєС РїР°РїРµ-СРёРјСЃРєРѕРјС.flv
                            мало ли куму и что целует Патриарх Кирилл, это его личное дело к православию не имеющее никакого отношения. У нас же, слава Богу, не папизм))) Высшая власть у собора.

                            Комментарий

                            • free_kick
                              Ветеран

                              • 04 January 2007
                              • 2363

                              #119
                              А современное православие это религия, сформированная наподобие иудаизма для сплочения конкретного народа . Православие-в основном для сплочение славян а иудаизм формировался от племенной религии к религии избранного еврейского народа. Поэтому в православии так много языческих элементов, цементирующих в монолит некогда языческие народы. Язычник не может по своему психическому складу молиться Богу невидимому. Ему надо что-то осязаемое, икона например и т.д. и т.п.
                              На свете счастья нет, но ес ть покой и воля А.Пушкин

                              Комментарий

                              • irbe
                                Отключен

                                • 15 March 2007
                                • 7656

                                #120
                                Сообщение от free_kick
                                А современное православие это религия, сформированная наподобие иудаизма для сплочения конкретного народа . Православие-в основном для сплочение славян а иудаизм формировался от племенной религии к религии избранного еврейского народа. Поэтому в православии так много языческих элементов, цементирующих в монолит некогда языческие народы
                                Особенно к славянским народам можно прицепить например Греков, или население африканских государств))) уважаемый, давайте вы не будете рассуждать о предметах, в которых, мягко говоря, не очень разбираетесь, и, во-вторых, повторяю - вы не в том разделе форума пытаетесь затеять означенную дискуссию. Здесь, на секундочку, диалог христиан.

                                Комментарий

                                Обработка...