Твитнуть
вот певчий или иер николай заблуждаются искренне или сознательно вот в чем вопрос
-
Всегда озвучиваю свое и только свое понимание по всем вопросам, по которым берусь говорить. Цитирую ли Писание, отцов ли Церкви, или еще кого, цитирую их как понимаю, не притязая говорить от Имени Последней Инстанции.Комментарий
-
Спасибо, читаю. Как и многие другие книги христианских авторов.
Вам же могу порекомендовать озвучивать учение ПЦ по конкретным вероучительным официальным источникам, приводя конкретного автора и название книги. Ибо многие пишут здесь о Православии, ссылаясь на какие-то бульварные источники или явно антицерковные сайты. Ну это как в суде. Когда приходит обвинительная сторона, желающая обвинить кого-то, то нейтральная сторона (судья) изначально должен опираться на презумпцию невиновности. Поэтому он сразу требует от обвинителя для ознакомления конкретные факты, документально зафиксированные. И если такие документы не предоставляются, то в возбуждении уголовного дела просто отказывают, из-за отсутствия состава преступления.
Делайте выводы...Всегда озвучиваю свое и только свое понимание по всем вопросам, по которым берусь говорить. Цитирую ли Писание, отцов ли Церкви, или еще кого, цитирую их как понимаю, не притязая говорить от Имени Последней Инстанции.Комментарий
-
Дорогие братья побойтесь Бога. Неучто думаете, что вашими запретами Духу Святому изливаться где хочет, можете спастись - не обманывайтесь Дух Святой не терпит ненависти и разделений потому как Бог есть любовь и всякий отделяющийся противен этой любви, а значит и Бога.Иов,1,21Комментарий
-
Трудно представить, что люди устами исповедующие Христа не понимают простых вещей. Если бы начало всех ново протестантов лежало только в евангелии (они жили бы где то в тундре и прочитав библию начали стараться жить по заповедям) было бы пол беды но когда основание в расколе причем отколовшемся от уже отколовшейся ветки. Это уже начало на грехе противном любви Божией. Спаси вразуми и наставь вас Господи на путь Истины.Иов,1,21Комментарий
-
Всегда озвучиваю свое и только свое понимание по всем вопросам, по которым берусь говорить. Цитирую ли Писание, отцов ли Церкви, или еще кого, цитирую их как понимаю, не притязая говорить от Имени Последней Инстанции.Комментарий
-
Удивительно что вы не заметили моих слов:с таким же успехом имею право задать вам вопрос: почему вы искажаете слово Божье?
Вы назвали православную конфессию Единой Церковью, что по факту есть противоречие Божьему слову, которое характеризует Церковь Христа не как православие или католицизм или протестантизм. Стихи я уже привел, будут вопросы читайте 1 главу послания к Ефесянам. А противоречие это уже ложь. Так что врете вы, но для вас лучше если вы это делаете не сознательно, а уже признаете вы или нет православие конфессией это ваше личное дело. Я же не буду спорить с вами если вы будете меня уверять в том, что вы живете на другой планете. Есть очевидные вещи, общепризнанные и мне нет дела до ваших личных убеждений. Просто не извращайте истину по своему
уровню воображения.
Вот ваша фраза: В одном предложении вы умудряетесь допустить противоречивость. Говорите об уникальности и тут же пишите о том, что эта уникальность не претендует на уникальность
. Вот такой каламбур получается у вас. Так что объяснитесь. Если православие реально , то чем не реален католицизм, но тогда если вы православие не называете конфессией, то как вы называете католицизм? В последний раз вас предупреждаю, что если вы не будете давать прямых ответов, то не обвиняйте меня во лжи, ведь вы должны быть заинтересованы в истине 
. Относительно остального творчества риторики 
Лук.5:31 Иисус же сказал им в ответ: не здоровые имеют нужду во враче, но больные;Комментарий
-
Человек, который не способен объективно прочесть слова другого человека, живущего с ним в одно время, и позволяющий себе откровенно искажать позицию оппонента, как может притязать на разумение слов Божьих? - Наивный мечтатель...
В Священном Писании повествуется об ОДНОЙ Церкви только, а не о многих, исповедующих взаимоисключающих доктринах. И если Вы не признаете за Православием той преемственности от Нее, то назовите другую. Только помните, Она должна непрерывно пребывать на земле аж до Второго Пришествия. Потому, никакие гипотезы о том, что Она вдруг стала невидимой после смерти последнего Апостола, не принимаются.
То противоречие у Вас из-а еретических заквасок. Они заставляют Вас воспринимать слова Божьи, как противоречие.
Ищите проблему в себе.
А как хотите, так называйте. Только Церковь, хранимая Духом Святым, не может разделиться. Потому и выходит, что притязать на неповрежденность веры, перенятой от Апостолов, могут и православные и католики, но никак не ваш философский кружок. Говоря же "притязать", я вовсе не хочу сказать, что и те и другие правы. Нет, одни исказили истину, а другие сохранили. Но кто именно сохранил - так то уже каждый должен получить для себя ответ от Единого Господа, Который не разделялся никогда...
Вашу ложь и так все могут увидеть. А ответы я даю здесь на самые острые вопросы. С ними можно соглашаться или не соглашаться, но их я озвучиваю. И только предвзятость Ваша не позволяет увидеть тех ответов...Всегда озвучиваю свое и только свое понимание по всем вопросам, по которым берусь говорить. Цитирую ли Писание, отцов ли Церкви, или еще кого, цитирую их как понимаю, не притязая говорить от Имени Последней Инстанции.Комментарий
Могилофобы...
Комментарий