Твитнуть
вот певчий или иер николай заблуждаются искренне или сознательно вот в чем вопрос
-
Всегда озвучиваю свое и только свое понимание по всем вопросам, по которым берусь говорить. Цитирую ли Писание, отцов ли Церкви, или еще кого, цитирую их как понимаю, не притязая говорить от Имени Последней Инстанции.
<a href="https://youtube.com/@neiaashi-1?si=FtzHSTBc8rkLTqVr">Духовные песни</a>Комментарий
-
Спасибо, читаю. Как и многие другие книги христианских авторов.
Вам же могу порекомендовать озвучивать учение ПЦ по конкретным вероучительным официальным источникам, приводя конкретного автора и название книги. Ибо многие пишут здесь о Православии, ссылаясь на какие-то бульварные источники или явно антицерковные сайты. Ну это как в суде. Когда приходит обвинительная сторона, желающая обвинить кого-то, то нейтральная сторона (судья) изначально должен опираться на презумпцию невиновности. Поэтому он сразу требует от обвинителя для ознакомления конкретные факты, документально зафиксированные. И если такие документы не предоставляются, то в возбуждении уголовного дела просто отказывают, из-за отсутствия состава преступления.
Делайте выводы...Всегда озвучиваю свое и только свое понимание по всем вопросам, по которым берусь говорить. Цитирую ли Писание, отцов ли Церкви, или еще кого, цитирую их как понимаю, не притязая говорить от Имени Последней Инстанции.
<a href="https://youtube.com/@neiaashi-1?si=FtzHSTBc8rkLTqVr">Духовные песни</a>Комментарий
-
Дорогие братья побойтесь Бога. Неучто думаете, что вашими запретами Духу Святому изливаться где хочет, можете спастись - не обманывайтесь Дух Святой не терпит ненависти и разделений потому как Бог есть любовь и всякий отделяющийся противен этой любви, а значит и Бога.Иов,1,21Комментарий
-
Трудно представить, что люди устами исповедующие Христа не понимают простых вещей. Если бы начало всех ново протестантов лежало только в евангелии (они жили бы где то в тундре и прочитав библию начали стараться жить по заповедям) было бы пол беды но когда основание в расколе причем отколовшемся от уже отколовшейся ветки. Это уже начало на грехе противном любви Божией. Спаси вразуми и наставь вас Господи на путь Истины.Иов,1,21Комментарий
-
Всегда озвучиваю свое и только свое понимание по всем вопросам, по которым берусь говорить. Цитирую ли Писание, отцов ли Церкви, или еще кого, цитирую их как понимаю, не притязая говорить от Имени Последней Инстанции.
<a href="https://youtube.com/@neiaashi-1?si=FtzHSTBc8rkLTqVr">Духовные песни</a>Комментарий
-
Удивительно что вы не заметили моих слов:с таким же успехом имею право задать вам вопрос: почему вы искажаете слово Божье?
Вы назвали православную конфессию Единой Церковью, что по факту есть противоречие Божьему слову, которое характеризует Церковь Христа не как православие или католицизм или протестантизм. Стихи я уже привел, будут вопросы читайте 1 главу послания к Ефесянам. А противоречие это уже ложь. Так что врете вы, но для вас лучше если вы это делаете не сознательно, а уже признаете вы или нет православие конфессией это ваше личное дело. Я же не буду спорить с вами если вы будете меня уверять в том, что вы живете на другой планете. Есть очевидные вещи, общепризнанные и мне нет дела до ваших личных убеждений. Просто не извращайте истину по своему
уровню воображения.
Вот ваша фраза: В одном предложении вы умудряетесь допустить противоречивость. Говорите об уникальности и тут же пишите о том, что эта уникальность не претендует на уникальность
. Вот такой каламбур получается у вас. Так что объяснитесь. Если православие реально , то чем не реален католицизм, но тогда если вы православие не называете конфессией, то как вы называете католицизм? В последний раз вас предупреждаю, что если вы не будете давать прямых ответов, то не обвиняйте меня во лжи, ведь вы должны быть заинтересованы в истине 
. Относительно остального творчества риторики 
Лук.5:31 Иисус же сказал им в ответ: не здоровые имеют нужду во враче, но больные;Комментарий
-
Человек, который не способен объективно прочесть слова другого человека, живущего с ним в одно время, и позволяющий себе откровенно искажать позицию оппонента, как может притязать на разумение слов Божьих? - Наивный мечтатель...
В Священном Писании повествуется об ОДНОЙ Церкви только, а не о многих, исповедующих взаимоисключающих доктринах. И если Вы не признаете за Православием той преемственности от Нее, то назовите другую. Только помните, Она должна непрерывно пребывать на земле аж до Второго Пришествия. Потому, никакие гипотезы о том, что Она вдруг стала невидимой после смерти последнего Апостола, не принимаются.
То противоречие у Вас из-а еретических заквасок. Они заставляют Вас воспринимать слова Божьи, как противоречие.
Ищите проблему в себе.
А как хотите, так называйте. Только Церковь, хранимая Духом Святым, не может разделиться. Потому и выходит, что притязать на неповрежденность веры, перенятой от Апостолов, могут и православные и католики, но никак не ваш философский кружок. Говоря же "притязать", я вовсе не хочу сказать, что и те и другие правы. Нет, одни исказили истину, а другие сохранили. Но кто именно сохранил - так то уже каждый должен получить для себя ответ от Единого Господа, Который не разделялся никогда...
Вашу ложь и так все могут увидеть. А ответы я даю здесь на самые острые вопросы. С ними можно соглашаться или не соглашаться, но их я озвучиваю. И только предвзятость Ваша не позволяет увидеть тех ответов...Всегда озвучиваю свое и только свое понимание по всем вопросам, по которым берусь говорить. Цитирую ли Писание, отцов ли Церкви, или еще кого, цитирую их как понимаю, не притязая говорить от Имени Последней Инстанции.
<a href="https://youtube.com/@neiaashi-1?si=FtzHSTBc8rkLTqVr">Духовные песни</a>Комментарий
Могилофобы...
Комментарий