евхаристия: истина или богохульство

[Олег2008]

Банальный модернист произносит очевиднейшую ересь. Банальный модернист в антикатолическом запале начинает оспаривать Послание восточных патриархов, в котором изложена доктрина пресуществления, а равно и учение Церкви вообще.

В приведенном мною предложении Осипова - нет вообще ничего о доктрине....
Куда вы стрелки переводите?
Причем тут доктрина?
Если Иисус Христос потребляется в некоем виде и в некоем виде присутствует - то это заблуждение не зависит от НИКАКОЙ доктрины.
Бог с вашими доктринами не имеет ничего общего.....

[Georgy]

Профессор Осипов - банальный модернист. Его отрицание доктрины преложения - не единственный его отход от ортодоксального православия. Он и еще много всякой чепухи говорит.

Насколько я знаю, Осипов отрицает доктрину пресуществления, а не приложения.

[sergei130]

православные!!!

Он же, обратившись, сказал Петру: отойди от Меня, сатана!

так содержалась ли сила в слова Христа? и какая?

[Georgy]

православные!!!

Он же, обратившись, сказал Петру: отойди от Меня, сатана!

так содержалась ли сила в слова Христа? и какая?

Вот для всех наглядный пример буквоедства...
Человек не разумеет, разницу и силу слов Христовых, когда Он говорит истинно, истинно и что из этого следует и когда называет ученика своего сатаной за противление.
Т.е. противником.
Сатаной может быть назван любой противляющийся Истине, в т.ч. и вы, если не одумаетесь.

[Просто Иван]

православные!!!

Он же, обратившись, сказал Петру: отойди от Меня, сатана!

так содержалась ли сила в слова Христа? и какая?

Конечно, содержалась, именно та, какую вы, по несовершенству своему, в иконе и не видите. Сочувствую, вам пока вы, вне Бога.

И вам, как когда-то Христос, Петру сказал. Говорю, отойди от меня сатана, потому, как не Божьего ищешь, а человеческого.

А обратитесь, покаетесь, тогда, когда будете в Страхе Господнем, тогда, можно и поговорить с вами будет. Но, на это, вам лично, годы нужны.

Успехов.

[sergei130]

Вот для всех наглядный пример буквоедства...
Человек не разумеет, разницу и силу слов Христовых, когда Он говорит истинно, истинно и что из этого следует и когда называет ученика своего сатаной за противление.
Т.е. противником.
Сатаной может быть назван любой противляющийся Истине, в т.ч. и вы, если не одумаетесь.

вот то то и оно что у вас всегда разница в словах Христа, причём такая и там где вам угодно, точно как в поговорке "закон что дышло, куда попрёш туда и вышло"

[sergei130]

Конечно, содержалась, именно та, какую вы, по несовершенству своему, в иконе и не видите. Сочувствую, вам пока вы, вне Бога.

И вам, как когда-то Христос, Петру сказал. Говорю, отойди от меня сатана, потому, как не Божьего ищешь, а человеческого.

А обратитесь, покаетесь, тогда, когда будете в Страхе Господнем, тогда, можно и поговорить с вами будет. Но, на это, вам лично, годы нужны.

Успехов.

да сохранит меня Господь от такого безумия, видеть в иконе.

[tabo]

видеть в иконе.

Все считают Икону просто рисунком а ведь даже не замечают как именно написана Икона, так как написана Икона видят мир дети которых возвеличил Иисус Христос сказав: истинно говорю вам, если не обратитесь и не будете как дети, не войдете в Царство Небесное;

[sergei130]

Все считают Икону просто рисунком а ведь даже не замечают как именно написана Икона, так как написана Икона видят мир дети которых возвеличил Иисус Христос сказав: истинно говорю вам, если не обратитесь и не будете как дети, не войдете в Царство Небесное;

послушай, тебе никогда не приходило а голову, почему евреи не изобразили БОГА в виде неопалимой купины? по православной логике, БОГ явился Моисею в огне неопалимой купины, значит и нарисовать можно, так что же они не рисовали? подумай.

[Georgy]

вот то то и оно что у вас всегда разница в словах Христа, причём такая и там где вам угодно, точно как в поговорке "закон что дышло, куда попрёш туда и вышло"

Сергей, это азбука, а не "дышло".
Двойное повторение слов Христовых "истинно, истинно" всегда означает будь внимателен, сейчас услышишь откровение особой силы.
А по отношению "сатана" к ап. Петру, так буквальный перевод и означает противник, ибо прекословил Христу
31 И начал учить их, что Сыну Человеческому много должно пострадать, быть отвержену старейшинами, первосвященниками и книжниками, и быть убиту, и в третий день воскреснуть.
32 И говорил о сем открыто. Но Петр, отозвав Его, начал прекословить Ему.
33 Он же, обратившись и взглянув на учеников Своих, воспретил Петру, сказав: отойди от Меня, сатана, потому что ты думаешь не о том, что Божие, но что человеческое.
(Мар.8:31-33)
Спросите у кого хотите на форуме и Вам подтвердят.
Посему как ваша логическая цепочка оказалась сделанной из соломы, то моя свечечка, вашу цепочку то и того...
Уж не обессудьте.

[tabo]

послушай, тебе никогда не приходило а голову, почему евреи не изобразили БОГА в виде неопалимой купины? по православной логике, БОГ явился Моисею в огне неопалимой купины, значит и нарисовать можно, так что же они не рисовали? подумай.

брат скажи кем были евреи до выхода из Египта ?

[sergei130]

брат скажи кем были евреи до выхода из Египта ?

детьми авраама, и именно по этой причине их посетил Господь

так вот ни до ни после ни сейчас среди Израильского народа никто не додумался нарисовать образ божий в виде неопалимой купины.

[sergei130]

Сергей, это азбука, а не "дышло".
Двойное повторение слов Христовых "истинно, истинно" всегда означает будь внимателен, сейчас услышишь откровение особой силы.
А по отношению "сатана" к ап. Петру, так буквальный перевод и означает противник, ибо прекословил Христу
31 И начал учить их, что Сыну Человеческому много должно пострадать, быть отвержену старейшинами, первосвященниками и книжниками, и быть убиту, и в третий день воскреснуть.
32 И говорил о сем открыто. Но Петр, отозвав Его, начал прекословить Ему.
33 Он же, обратившись и взглянув на учеников Своих, воспретил Петру, сказав: отойди от Меня, сатана, потому что ты думаешь не о том, что Божие, но что человеческое.
(Мар.8:31-33)
Спросите у кого хотите на форуме и Вам подтвердят.
Посему как ваша логическая цепочка оказалась сделанной из соломы, то моя свечечка, вашу цепочку то и того...
Уж не обессудьте.

да я уже много спрашивал, только вот ответить никто из православных не может, а вопрос простой, (мне ваши толкования не нужны, выводы я и сам сделаю) вы просто скажите имело ли силу СЛОВО ХРИСТА а именно то что ОН назвал петра сатаной, если имело то какую?
а от вас пока одни мудрствования

[tabo]

детьми авраама, и именно по этой причине их посетил Господь

но для начала они евреи порабощены языческим пленом =) это подтвердил телец которого они сваяли.
Мы же нынешние люди живем в мире где язычество было вытеснено из наших голов и тот кто На Иконе видит Спасителя умом восходит к Иисусу Христу а не к деревянной дощечке.

[sergei130]

но для начала они евреи порабощены языческим пленом =) это подтвердил телец которого они сваяли.
Мы же нынешние люди живем в мире где язычество было вытеснено из наших голов и тот кто На Иконе видит Спасителя умом восходит к Иисусу Христу а не к деревянной дощечке.

во первых тельца они сделали после плена, во вторых даже в плену евреи не стали язычниками, в третьих это же надо же до такого договориться глядя на деревяшку умом восходить к БОГУ и ты говоришь язычества нет?
вот уж не верится.