Против ересей, православия ...

[Michael2]

А если вы ошибетесь в своем мнении? Тогда что? Или вы никогда не ошибаетесь?

Лучше слушай что Санёк говорит.
А говорит он дело.
Если лень читать Библию, то читай хоть Санька постинги, польза будет. Гарантирую.

[irbe]

2Michael2.
с вами всё понятно. историю учите и на вопрос про заповедь ответте.

[санек 969]

санёк, ответте. какая первая заповедь дана Адаму и Еве?

Адаму, не вкушай от дерева познания, и не первая, а единственная.

[irbe]

Адаму, не вкушай от дерева познания, и не первая, а единственная.

вот вы санёк и попались. не стоило вам так хвастаться знанием писания. это не первая заповедь и уж тем более не единственная.
учите матчасть. внимательно учите а не тупо читайте. и будте уверенны, это только начало, а буде далее начнёте хвастать я вам такие воросы задам по писанию что....

[Michael2]

ответте. какая первая заповедь дана Адаму и Еве?

И заповедал Господь Бог человеку, говоря: от всякого дерева в саду ты будешь есть, 17а от дерева познания добра и зла не ешь от него, ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь

[lyykfi]

вот вы санёк и попались. не стоило вам так хвастаться знанием писания. это не первая заповедь и уж тем более не единственная.
учите матчасть. внимательно учите а не тупо читайте.

Мне просто интересно проверить свои знания.

Если не ошибаюсь на вскидку это была заповедь плодитесь и размножайтесь?

[irbe]

Мне просто интересно проверить свои знания.

Если не ошибаюсь на вскидку это была заповедь плодитесь и размножайтесь?

точно. браво.

[санек 969]

вот вы санёк и попались. не стоило вам так хвастаться знанием писания. это не первая заповедь и уж тем более не единственная.
учите матчасть. внимательно учите а не тупо читайте. и будте уверенны, это только начало, а буде далее начнёте хвастать я вам такие воросы задам по писанию что....

В чём я попался? Я ни когда не упорствую, если ошибаюсь, ошибиться могу. В чём я ошибся, скажи и я поправлюсь.

[lyykfi]

точно. браво.

Благодарю.

[irbe]

В чём я попался? Я ни когда не упорствую, если ошибаюсь, ошибиться могу. В чём я ошибся, скажи и я поправлюсь.

это урок санёк. давайте вести диалог достойно и без обвинений в незнании писания.

[Michael2]

Одно радует. Я было подумал что он это против Православной Церкви так выступает. Но почитав его беседы с егоже единоверцами понял, что это не так.

дайте ссылку в личку, не будте голословным обвинителем.

То что ересь она всюду = ЕРЕСЬ это всем и так извесно и есть волки в овечей одежде везде.
То что РПЦ= еретики, и АСД = еретики и Мормоны... я и не скрывал а называл своими именами.
или вы не уверены что РПЦ= еретики и подлежат ВСЕ Анафеме ???
тогда вам напоминание:
.. Удивляюсь, что вы от призвавшего вас благодатью Христовою так скоро переходите к иному благовествованию, 7которое [впрочем] не иное, а только есть люди, смущающие вас и желающие превратить благовествование Христово. 8Но если бы даже мы или Ангел с неба стал благовествовать вам не то, что мы благовествовали вам, да будет анафема. 9Как прежде мы сказали, [так] и теперь еще говорю: кто благовествует вам не то, что вы приняли, да будет анафема.

[FriendX]

test,irbe

Ладно герои, что вы думаете по этому поводу?Растолкуйте по своему.

[Рим.13:8] Не оставайтесь должными никому ничем, кроме взаимной любви; ибо любящий другого исполнил закон.
[Рим.13:9] Ибо заповеди: не прелюбодействуй, не убивай, не кради, не лжесвидетельствуй, не пожелай [чужого] и все другие заключаются в сем слове: люби ближнего твоего, как самого себя.
[Рим.13:10] Любовь не делает ближнему зла; итак любовь есть исполнение закона.

На какой закон ссылался Павел?Почему ап Павел перечислил содержание второй половины декалога? В исполнении закона есть пункт не изображать Бога (первая половина)или она не учитывается в его примере? Бог действительно упразднил закон (декалог)для христиан? Или его исполнение(при помощи Христа) есть освобождение от него?
Исполнение какого закона есть любовь к ближнему?Не есть ли зло предлогать изображение Бога в таком случае для поклонения Ему?Может потому у православия и других любящих это есть противники? А они от кого? Чего они требуют? Может любви о кторой говорил ап Павел?

[lyykfi]

дайте ссылку в личку, не будте голословным обвинителем.

Вы сначала докажите, что ладан являеться наркотиком.
Жду.

[санек 969]

это урок санёк. давайте вести диалог достойно и без обвинений в незнании писания.

Давай, давай продолжим урок. Какое наказание за нарушение этой "заповеди" положил Бог? И где Бог ещё давал заповеди не требуя её исполнения? И какая трудность в исполнении "заповеди": плодиться и размножаться? А евнуху, что делать, бесплодному? И первый нарушитель АПОСТОЛ ПАВЕЛ сказавший, что кто не женится поступает, лучше тех кто женится? А, как без мужа и ли жены размножаться? Трудно. Что Павлу анафему объявим, или отношение к размножению пересмотрим? А, я тебя лично ни в чём не обвиняю, и общаться готов по доброму.

[irbe]

test,irbe

Ладно герои, что вы думаете по этому поводу?Растолкуйте по своему.

[Рим.13:8] Не оставайтесь должными никому ничем, кроме взаимной любви; ибо любящий другого исполнил закон.
[Рим.13:9] Ибо заповеди: не прелюбодействуй, не убивай, не кради, не лжесвидетельствуй, не пожелай [чужого] и все другие заключаются в сем слове: люби ближнего твоего, как самого себя.
[Рим.13:10] Любовь не делает ближнему зла; итак любовь есть исполнение закона.

На какой закон ссылался Павел?Почему ап Павел перечислил содержание второй половины декалога? В исполнении закона есть пункт не изображать Бога (первая половина)или она не учитывается в его примере? Бог действительно упразднил закон (декалог)для христиан? Или его исполнение(при помощи Христа) есть освобождение от него?
Исполнение какого закона есть любовь к ближнему?Не есть ли зло предлогать изображение Бога в таком случае для поклонения Ему?Может потому у православия и других любящих это есть противники? А они от кого? Чего они требуют? Может любви о кторой говорил ап Павел?

я не понимаю в ваших постах слова Декалог. что это такое. разъясните и я вам отвечу. и, если можно, по пунктам задавайте вопросы. тоесть "ответте на вот это"- я отвечаю, затем следующий вопрос и так далее. и помните, я не богослов и не знаток писания и не позиционирую себя таковым и нни мало не смущаюсь этим.