Почему у православных «не всё по Библии»?

[Олег Игоревич]

Зачем тебе пояснять? Что оно тебе даст? Главное, что есть другие, желающие понять.

Ну так желающие чего-то узнать обычно и спрашивают тех кто знает? Вы не знаете, чтоль, чего к чему цитируете? Цитируете ради того, чтобы процитировать? Или таки вкладываете какой-нибудь смысл в свои действия? Вот я и хочу этот смысл понять, если он есть, конечно.

[g14]

Да, виноват, допустил невнимательность. Простите. Поскольку в энциклопедии говорится, что это свидетельство 2-века, то говорить о более позднем изобретении как минимум некорректно.

Прощаю.
Я имел в виду более позднее, чем евангельское, ведь 2 век позже первого.

Я понимаю, что вы думаете, что, якобы, в тексте Нового Завета содержится все Предание Церкви, но это весьма и весьма ошибочное мнение. У первых христиан вообще небыло никакого канонизированного текста Нового Завета. Апостолы и их непосредственные ученики были сами "ходячим Евангелием". Господь так сказал о христианах через Пророка: "вложу законы Мои в мысли их, и напишу их на сердцах их (Иер.31:33)"

Дело не в предании церкви. Дело в учении Иисуса Христа, жизнь по которому постепенно приводит человека в состояние, пригодное для Царства Небесного.
Что там кто придумал после Христа - это мне не интересно, так как ничего не дает душе. Больше, чем сказал Христос - ни кто не сказал и сказать нечего.
Задача и апостолов и церкви была научить только тому, чему учил Учитель, и ни на йоту не отходить в сторону. Но получилось как всегда: кто в лес, кто по дрова.

Разбавили слова Божии своими. Придумали кучу бесполезных правил, точно, как и иудеи в ветхом завете:

Цитата из Библии:

И стало у них словом Господа: заповедь на заповедь, заповедь на заповедь, правило на правило, правило на правило, тут немного, там немного, - так что они пойдут, и упадут навзничь, и разобьются, и попадут в сеть и будут уловлены.(Ис.28:13)

и еще:

Цитата из Библии:

Ибо два зла сделал народ Мой: Меня, источник воды живой, оставили, и высекли себе водоемы разбитые, которые не могут держать воды.(Иер.2:13)

Это не только православия касается, этим больны все конфессии.

[Олег Игоревич]

Задача и апостолов и церкви была научить только тому, чему учил Учитель, и ни на йоту не отходить в сторону. Но получилось как всегда: кто в лес, кто по дрова.

Отойти на йоту в начале пути - значит пройти мимо в конце, а это означает пройти мимо того узкого пути, по которому заповедал идти Христос. Но Он же сказал, что Его Церковь не одолеют врата ада (Матф.16:18). Еще Апостол сказал, что Церковь - это столп и утверждение истины (1Тим.3:15). Вы говорите противное тому, что написано в Евангелии и в посланиях. Оно вам надо?

[Олег Игоревич]

Разбавили слова Божии своими.
...
Это не только православия касается, этим больны все конфессии.

Следовательно, по-вашему, врата ада победили Церковь?

[irbe]

что Олег Игоревич, насели на вас? щас разберёмся.
так что там протестанты против крестного знамения имеют? что-де в писании о нём ничего нет. этот вопрос мы ещё проясним. что есть и чего нет, а пока по поводу самого крестного знамения.
элементарнейшая вещь.
человек двусоставен и может и должен молиться не иолько душёй, но и телом. вспомните молитвы пророка илии да и апостолов. и на колени вставали и на земле распростирались, да мало ли можно сделать движений подчёркивающих молитву.
так вот, что же такое крестное знамение? это не столько образ креста, а следующее: выраженные жестами слова "посвящаю Богу свой разум и волю, свои силы(это когда касаемся плечь) и всю жизнь свою" ну, и что кто имеет против такой молитвы?

[Marfa.]

***************************

[Йицхак]

так вот, что же такое крестное знамение? это не столько образ креста, а следующее: выраженные жестами слова "посвящаю Богу свой разум и волю, свои силы(это когда касаемся плечь) и всю жизнь свою" ну, и что кто имеет против такой молитвы?

А еще какие жесты Вы показываете Богу?

[Апостол-3]

Я не понял, ваш повелитель, Попутчик, должен быть на битве с диаволом и антихристом, и вы должны быть там же, помогая ему. Что вы делаете здесь на форуме? Нука быстро - ноги в руки и бегом в Армагедон. А то прямо как дети - всему учить приходится.

Это ты духом святым , наверно заговорил.
Любовь православная потекла.

Ну что ты ? Если Отец меня привел к вам , то куда же я от тебя сам уйду.

[Апостол-3]

Следовательно, по-вашему, врата ада победили Церковь?

Правильней сказать : Сам Сатана воссел как Царь в церкви вашей.

[Олег Игоревич]

А еще какие жесты Вы показываете Богу?

Давайте пока на одном остановимся, разберемся как следует, потом дальше двинемся. Что вы имеете против крестного знамения?

[Йицхак]

Давайте пока на одном остановимся, разберемся как следует, потом дальше двинемся. Что вы имеете против крестного знамения?

Что можно иметь против человеческих выдумок? Ничего. Но только до момента, пока их не начинают выдавать за нечто Божее или угодное Богу.

А так - выдумывайте на здоровье: хоть пальцевые знамения, хоть бег в мешках. Бег в мешках не пробовали? А почему? Навыки послушания - они ведь обретаются в трудностях

[irbe]

А еще какие жесты Вы показываете Богу?

напрмер кланяюсь и становлюсь на колени. вы против?

[irbe]

Что можно иметь против человеческих выдумок? Ничего. Но только до момента, пока их не начинают выдавать за нечто Божее или угодное Богу.

А так - выдумывайте на здоровье: хоть пальцевые знамения, хоть бег в мешках. Бег в мешках не пробовали? А почему? Навыки послушания - они ведь обретаются в трудностях

вы можете равзумительно ответить- что такое молитва? пока мы в терминах не разберёмся не имеет смысл двигаться дальше.

[Олег Игоревич]

Это ты духом святым , наверно заговорил.
Любовь православная потекла.

Ну что ты ? Если Отец меня привел к вам , то куда же я от тебя сам уйду.

Да что вы, Марфа-Апостол-3? Куда мне. Духом Святым говорили святые Божии человеки. А я всего-лишь никуда не годный грешный и порочный человек.

[Йицхак]

напрмер кланяюсь и становлюсь на колени. вы против?

Это жесты? Я ведь спросил о жестах.

И второе: Бог велел Ему кланяться или становится перед Ним на колени? И не спешите с ответом.