Почему у православных «не всё по Библии»?

[Отец Димитрий]

Если в меру - то позитивен. Главное не посылать при этом в ад. Но это неизбежно, как показывает церковная история.

"Умоляю вас, братия, именем Господа нашего Иисуса Христа, чтобы вы все говорили одно, и не было между вами разделений, но чтобы вы соединены были в одном духе и в одних мыслях." (1 Кор. 1:10)

Где же христианское смирение?

Согласен. Но легитимность обосновать можно и ПИсанием. Кто ПИсанием, кто -то преданием. И то и другое судит Бог.

"Не о них же только молю, но и о верующих в меня по слову, их да будут все едино; как Ты, Отче, во Мне, и Я в Тебе, так и они да будут в нас едино." (Ин. 17:20-21)

Сохраняйте единство духа в союзе мира. Одно тело и один дух... один Господь, одна вера, одно крещение. (Еф. 4:4-5)

Умоляю вас, братия, остерегайтесь производящих разделения и соблазны, вопреки учению, которому вы научились, и уклоняйтесь от них. Ибо такие люди служат не Господу нашему Иисусу Христу, а своему чреву, и ласкательством и красноречием обольщают сердца простодушных. (Рим. 16:17-18).

Церковный раскол невозможно обосновать на основании Писания.

Кстати, а как Вы толкуете причастие - буквально или аллегорически? Или что-то среднее?

"И когда ели они, Иисус взял хлеб и благословив преломил и, раздавая ученикам, сказал: примите, ядите: сие есть Тело Мое." (Мф. 26:26)

"И взяв хлеб и благодарив, преломил и подал им, говоря: сие есть Тело Мое, которое за вас предается; сие творите в Мое воспоминание." (Лк. 22:19)

Иисус нигде не говорит, что хлеб - это символ Его Тела, но само Тело.

[Ольгерт]

"Умоляю вас, братия, именем Господа нашего Иисуса Христа, чтобы вы все говорили одно, и не было между вами разделений, но чтобы вы соединены были в одном духе и в одних мыслях." (1 Кор. 1:10)

Где же христианское смирение? []

Вы рассматриваете единство затаптыванием иных мнений независимо от их верности?

"Не о них же только молю, но и о верующих в меня по слову, их да будут все едино; как Ты, Отче, во Мне, и Я в Тебе, так и они да будут в нас

Тут речь о главном, а не о второстепенном. И вряд ли речь о вопросиках икон, одежд, праздников.

Сохраняйте единство духа в союзе мира. и один дух... один Господь, одна вера, одно крещение. (Еф. 4:4-5)

Тут и Бог один. В правсолавии их три. И ничего. Единство не значит тупое копирование и клонирование.

остерегайтесь производящих разделения и соблазны, вопреки учению, которому вы научились, и уклоняйтесь от них. Ибо такие люди служат не Господу нашему Иисусу Христу, а своему чреву, и ласкательством и красноречием обольщают сердца простодушных. (Рим. 16:17-18).

Разделение в чем? То, что Петр ел с язычниками, а потом по пришествии от Иакова перестал - это что разделение было?

Церковный раскол невозможно обосновать на основании Писания.

Церковную нелюбовь - можно.
"но все меня оставили - Бог им Судья" - 2 Тим. 4 глава. Тут повторилось история Христа с Павлом. Он повторил путь Христа не тупо копируя или буквально повторяя Его крест. Можно внешне отличаться в пути и служении, но суть должна оставаться одна.

Исус нигде не говорит, что хлеб - это символ Его Тела, но само Тело.

Иисус говорит о том, что Он есть это тело и кровь. Свою Кровь ест и пьет?
Кроме того, Вы едите буквальное мясо Христа? Молекулы?

[Отец Димитрий]

Вы рассматриваете единство затаптыванием иных мнений независимо от их верности?

Единство достигается через общение и обсуждение. Конечно, если нет общения, какое может быть единство? Как, например, у сектантов: каждый в свою дуду дует.

Тут речь о главном, а не о второстепенном. И вряд ли речь о вопросиках икон, одежд, праздников.

В Церкви не может быть "вопросиков". Церковь - это не клуб по интересам.

Тут и Бог один. В правсолавии их три. И ничего. Единство не значит тупое копирование и клонирование.

Православный символ веры начинается со слов: "Верую во единого Бога..."

Разделение в чем? То, что Петр ел с язычниками, а потом по пришествии от Иакова перестал - это что разделение было?

Нет, апостолы не демонстрируют разделения. Его демонстрируют современные сектанты, называющие себя "евангельскими христианами".

Иисус говорит о том, что Он есть это тело и кровь. Свою Кровь ест и пьет?
Кроме того, Вы едите буквальное мясо Христа? Молекулы?

Вы меня спрашиваете? Я там не присутствовал. Можете ещё раз перечитать Евангелие. А при желании даже поправить Иисуса.

[Полиграф П.]

Главное не посылать при этом в ад.

Ну, слава Богу, Христос такого права не дал никому. Ключи Царства Небесного вручил Петру, а вот ключи ада оставил у Себя:

18 и живый; и был мертв, и се, жив во веки веков, аминь; и имею ключи ада и смерти.
(Откр.1:18)

И это очень хорошо. Ибо мы уже миллиарды бы в ад отправили.

[Полиграф П.]

Церковный раскол невозможно обосновать на основании Писания. .

Проблема в том, что когда писались приведенные Вами цитаты, не было никакой единой Церкви в том виде, как Вы сегодня понимаете. Были общины, верили в Бога, во Христа. Но очень часто по-разному. И очень по-разному.
Это я к тому, что подходящие цитаты из Писания можно найти для подтверждения практически любого учения.

[алтаир]

Полиграф П

Проблема в том, что когда писались приведенные Вами цитаты, не было никакой единой Церкви в том виде, как Вы сегодня понимаете. Были общины, верили в Бога, во Христа. Но очень часто по-разному. И очень по-разному.
Это я к тому, что подходящие цитаты из Писания можно найти для подтверждения практически любого учения.

Полиграф П,
Для этого и собирались Вселенские Соборы, что все единомыслили, а не верили по-разному, и Церковь была всегда, только после Соборов укрепилась - Истинный Столп Истины.

[Отец Димитрий]

Проблема в том, что когда писались приведенные Вами цитаты, не было никакой единой Церкви в том виде, как Вы сегодня понимаете. Были общины, верили в Бога, во Христа. Но очень часто по-разному. И очень по-разному.
Это я к тому, что подходящие цитаты из Писания можно найти для подтверждения практически любого учения.

Была единая Церковь. Была. Об этом и апостол Павел пишет. Да и из "Деяний апостолов" это тоже с очевидностью следует. Сами апостолы заложили основы церковных соборов.

[Ольгерт]

Единство достигается через общение и обсуждение. Конечно, если нет общения, какое может быть единство? Как, например, у сектантов: каждый в свою дуду дует.

Сектанты тоже общаются. А разномыслий и не только среди мирян, но и среди отцов встречаются.

В Церкви не может быть "вопросиков". Церковь - это не клуб по интересам

Есть фундамент и есть вещи, которые не имеют отношеня к спасению. А клуб тут не при чем. Перфоманс, религиозное действо, какими бы духовными бы он не был и духовное следование Христу - это разыне вещи.
Вера - это очень личное , внутренне бдение, внутреннее общение. конечно младенцу возможно нужны детоводители. Для и этого и есть православная церковь.

Православный символ веры начинается со слов: "Верую во единого Бога..."

Состоящего из трех.

Нет, апостолы не демонстрируют разделения. Его демонстрируют современные сектанты, называющие себя "евангельскими христианами".

Зато Апостолы могли и в Иудейском храме появиться и обрезание проповедовать. А Вы?

Вы меня спрашиваете? Я там не присутствовал. Можете ещё раз перечитать Евангелие. А при желании даже поправить Иисуса.

Насчет пищи,Которую Он ел мне поправлять не надо. Пища была у Него иная. И вода, и храм. Вы же как Иудеи восприняли видимо п-другому.

[Полиграф П.]

Полиграф П,
Для этого и собирались Вселенские Соборы, что все единомыслили, а не верили по-разному, и Церковь была всегда, только после Соборов укрепилась - Истинный Столп Истины.

Само по себе, всё что Вы сказали, также является лишь предметом веры.

[Полиграф П.]

Была единая Церковь. Была. Об этом и апостол Павел пишет. Да и из "Деяний апостолов" это тоже с очевидностью следует. Сами апостолы заложили основы церковных соборов.

Вы поймите, единая Церковь - это не некая иерархическая структура. То, как Вы себе представляете единую Церковь сейчас, вообще не существовало до конца 4-го, начала 5-го века. И учения были в Церкви самые разные, многие, признанные впоследствии ересями, были обычными в первые века.
Это уже потом, когда церковь стала централизовываться под руководством римских императоров, стало вводиться единое учение для удобства правящей верхушки. Вначале так не было.
Поэтому не стоит ссылаться на Писание. Повторю: в те времена не было никакой единой церковной структуры в том виде, как Вы сейчас себе это представляете.
Хотя Вы, конечно, можете в это верить.

[shepherd]

Полиграф П,
Для этого и собирались Вселенские Соборы, что все единомыслили, а не верили по-разному, и Церковь была всегда, только после Соборов укрепилась - Истинный Столп Истины.

Укрепилась ли...?
Стала ортодоксальной бессомнений, но практически каждый собор съужая понимание и критерии, лишь расчленял црковь отделяя куски за кусками, если это и есть укрепление, то....

[ВячеславФоменко]

Укрепилась ли...?

вы не читали?: "и врата ада не одолеют Её"...

Стала ортодоксальной бессомнений, но практически каждый собор съужая понимание и критерии, лишь расчленял црковь отделяя куски за кусками, если это и есть укрепление, то....

не расчленял,а не давал разным лжеучителям примешать к истине яд лукавого. Так каждый собор происходил именно тогда,когда появлялась и пыталась проникнуть в Церковь какая ни будь ересь.