Почему у православных «не всё по Библии»?

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • ВячеславФоменко
    Участник

    • 31 May 2009
    • 204

    #4201
    Сообщение от Ахиллес
    Фома в реальности не мог назвать Иисуса Господом, поскольку знал, что Бог не может быть человеком Иисусом, так как Бог не человек, которым и был Иисус:


    Я Бог, а не человек. Осия 11:9.



    Имя Иммануил значит:


    «Се, Дева во чреве приимет и родит Сына, и нарекут имя Ему Еммануил, что значит: с нами Бог». От Матфея 1:23.


    Именно с Иисусом Бог и пребывал в его сердце, поскольку Иисус был пророком от Бога:



    И всех объял страх, и славили Бога, говоря: великий пророк восстал между нами, и Бог посетил народ Свой. От Луки 7:16.



    Это применительно и к тебе, который обделён Богом Знанием от Него описанием на научной основе сотворения Господом этого мироздания:


    Да сбудется речённое через пророка, который говорит: «отверзу в притчах уста Мои; изреку сокровенное от создания мира».

    Кто любит Бога, тому дано Знание от Него. От Матфея 13:35. 1-ое Коринфянам 8:3.



    Коран есть продолжение Библии, Которые в купе это единое Священное Писание:


    Aллax нeт бoжecтвa, кpoмe Heгo, живoй, cyщий!
    Hиcпocлaл Oн тeбe в Иcтинe,
    пoдтвepждaя иcтиннocть тoгo, чтo ниcпocлaнo дo нeгo.
    И ниcпocлaл Oн
    Topy и Eвaнгeлиe paньшe в pyкoвoдcтвo для людeй и ниcпocлaл Различение.
    Пoиcтинe, тe, кoтopыe нe вepyют в знaмeния Aллaxa, для ниx cильнoe нaкaзaниe.
    Пoиcтинe, Aллax вeлик, oблaдaтeль мщeния!
    Семейство Имрана 3:2-4.


    Истинный Ислам не имеет ничего общего с тем, что озвучивает нынешняя связующая община ислама на основе Корана, которая как и православие канет в небытие:


    И так Мы сделали вас общиной посредствующей, чтобы вы были свидетелями относительно людей и чтобы посланник был свидетелем относительно вас. Корова 2:143.



    В исламе есть такой же Бог, как и в православии Его отсутствие.



    Из твоих уст.



    Благодать и Истина исходят от Бога, а не из человека Иисуса Христа, через которого невозможно спастись:


    Так говорит Господь: проклят человек, который надеется на человека и плоть делает своею опорою, и которого сердце удаляется от Господа. Иеремия 17:5.
    ответ исчерпывающий. Благодарю за собеседование.... Только слепой не может видеть очевидное. Православие уже возрождается в России. И ни что не остановит этого.
    أَيُّهَا الأَبُ

    لِيُقَدَّسَ اسْمُكَ

    لِيَأْتِ مَلَكُوتُكَ

    ارْزُقْنَا خُبْزَنَا كَفَافَ يَوْمِنَا

    وَ اعْفِنَا مِنْ خَطَايَانَا فَإِنَّنَا نَعْفُو

    نَحْنُ أَيْضاً كُلَّ مَنْ لَنَا عَلَيْهِ

    ‎لاَ تُعَرِّضْنَا لِلتَّجْرُبَةِ‎ (от Матфея гл.6 ст.9-13).

    Комментарий

    • Ventilyator
      Ветеран

      • 22 July 2009
      • 3783

      #4202
      Сообщение от tabo
      Церковь, написавшая Библию
      Один православный священник в США рассказывал такую историю. На улице к нему подошел проповедник и сказал: «Хотите, я расскажу вам о Церкви, которая основана на Библии?» На это священник ответил: «А хотите, я расскажу вам о Церкви, которая написала Библию?» Его ответ может показаться дерзким и надменным, но, если задуматься, он довольно точно отражает то, какой Православная Церковь видит саму себя.
      Саморазоблачение.

      Цитата из Библии: Еф.2:20
      быв утверждены на основании Апостолов и пророков, имея Самого Иисуса Христа краеугольным камнем,


      Церковь утверждается на апостолах и пророках, т.е. на Писании. Организация, написавшая сама себе писание не есть Церковь, но лишь религиозная организация с самоуправлением.

      Это не значит, разумеется, что она полностью уравнивает апостольскую общину с тем, что мы сегодня называем Православием. Нет, апостолы не носили митры, не имели икон, не служили водосвятные молебны, и это всем понятно. Но православные настаивают:......
      Когда есть очевидные непреодолимые проблемы и разногласия, то на помощь приходит многозначительное и всемогущее НО...
      Да, апостолы не носили, не делали, не кланялись, не учили, НО....
      мы все это делаем, и мы их приемники. Какое жестокое обращение со своей совестью. В попытке обмануть саму себя, православная церковь достигла совершенства. Она сама поверила во все, чему учит, совсем забывая предупреждения апостолов:

      ... кто благовествует вам не то, что вы приняли, да будет анафема. Гал.1:9

      Наша Церковь возникла не потому, что кто-то когда-то прочитал Библию и решил, что теперь ему нужно учредить такую-то организацию на таких-то принципах, а потому, что в свое время Господь призвал Авраама, затем Исаака, затем Иакова, и на каждом новом этапе Божественное Откровение дополнялось и расширялось, затем записывалось и так возникла Библия внутри этой Церкви, избранного Божьего народа.
      Этому расширению положен предел:

      И я также свидетельствую всякому слышащему слова пророчества книги сей: если кто приложит что к ним, на того наложит Бог язвы, о которых написано в книге сей; Откр.22:18

      Комментарий

      • ВячеславФоменко
        Участник

        • 31 May 2009
        • 204

        #4203
        Сообщение от Ахиллес
        Это возрождение и есть начало упадка данного ложного православия, поскольку зрячие узрят несостоятельность этого образования научить все народы истинному Учению Христа:


        Итак идите, научите все народы, крестя их во имя Отца и Сына и Святого Духа. От Матфея 28:19.


        Так будет:


        "Произойдёт то, чего никто не ожидает.
        Россия воскреснет из мёртвых и весь мир удивится.
        Православие в ней возродится и восторжествует.
        Но того православия, что прежде было, уже не будет.
        Самим Богом будет поставлен сильный Царь на Престоле.
        Он будет большим реформатором и у него будет сильная Православная вера.
        Он низринет неверных иерархов Церкви, он сам будет выдающейся личностью, с чистой, святой душой.
        У него будет сильная воля".
        Из пророчества Феофана Полтавского 1930 г.
        возрождение-начало упадка??? Диагноз ясен. Православие возрождается не только в России. И приходы Русской Православной Церкви открываются даже там где их ни когда небыло. .РПЦ проповедует Христа распятого и воскресшего по всему миру.Как и написано в Священном писании. Такие как вы и не знают что есть Евангелие. -"а если, Христос не воскрес?То и проповедь наша тщетна,тщетна и вера наша"...(1Коринфянам гл.15
        ст.14).
        أَيُّهَا الأَبُ

        لِيُقَدَّسَ اسْمُكَ

        لِيَأْتِ مَلَكُوتُكَ

        ارْزُقْنَا خُبْزَنَا كَفَافَ يَوْمِنَا

        وَ اعْفِنَا مِنْ خَطَايَانَا فَإِنَّنَا نَعْفُو

        نَحْنُ أَيْضاً كُلَّ مَنْ لَنَا عَلَيْهِ

        ‎لاَ تُعَرِّضْنَا لِلتَّجْرُبَةِ‎ (от Матфея гл.6 ст.9-13).

        Комментарий

        • ВячеславФоменко
          Участник

          • 31 May 2009
          • 204

          #4204
          Сообщение от Ventilyator
          Саморазоблачение.

          Цитата из Библии: Еф.2:20
          быв утверждены на основании Апостолов и пророков, имея Самого Иисуса Христа краеугольным камнем,


          Церковь утверждается на апостолах и пророках, т.е. на Писании. Организация, написавшая сама себе писание не есть Церковь, но лишь религиозная организация с самоуправлением.



          Когда есть очевидные непреодолимые проблемы и разногласия, то на помощь приходит многозначительное и всемогущее НО...
          Да, апостолы не носили, не делали, не кланялись, не учили, НО....
          мы все это делаем, и мы их приемники. Какое жестокое обращение со своей совестью. В попытке обмануть саму себя, православная церковь достигла совершенства. Она сама поверила во все, чему учит, совсем забывая предупреждения апостолов:

          ... кто благовествует вам не то, что вы приняли, да будет анафема. Гал.1:9



          Этому расширению положен предел:

          И я также свидетельствую всякому слышащему слова пророчества книги сей: если кто приложит что к ним, на того наложит Бог язвы, о которых написано в книге сей; Откр.22:18
          вентилятор-он и в Африке вентилятор. Псалом1 ст.4 .
          أَيُّهَا الأَبُ

          لِيُقَدَّسَ اسْمُكَ

          لِيَأْتِ مَلَكُوتُكَ

          ارْزُقْنَا خُبْزَنَا كَفَافَ يَوْمِنَا

          وَ اعْفِنَا مِنْ خَطَايَانَا فَإِنَّنَا نَعْفُو

          نَحْنُ أَيْضاً كُلَّ مَنْ لَنَا عَلَيْهِ

          ‎لاَ تُعَرِّضْنَا لِلتَّجْرُبَةِ‎ (от Матфея гл.6 ст.9-13).

          Комментарий

          • Виктор С7
            Участник

            • 07 March 2009
            • 73

            #4205
            Цитата участника tabo:
            Церковь, написавшая Библию
            Один православный священник в США рассказывал такую историю. На улице к нему подошел проповедник и сказал: «Хотите, я расскажу вам о Церкви, которая основана на Библии?» На это священник ответил: «А хотите, я расскажу вам о Церкви, которая написала Библию?» Его ответ может показаться дерзким и надменным, но, если задуматься, он довольно точно отражает то, какой Православная Церковь видит саму себя.

            Насколько я понял вы без понятия, почему потребовалось церкви писать Новый Завет. А причины простые. Дело в том что в церкви уже во время апостолов одни уклонились от истинного учения, другие от чистоты жизни и нравственности. Поэтому и потребовалось письменное наставление.

            Так какой же видит ПЦ себя если уже в то время отвергли благодать?

            Комментарий

            • test
              Ветеран

              • 15 December 2003
              • 4658

              #4206
              Сообщение от Виктор С7
              Насколько я понял вы без понятия, почему потребовалось церкви писать Новый Завет. А причины простые. Дело в том что в церкви уже во время апостолов одни уклонились от истинного учения, другие от чистоты жизни и нравственности. Поэтому и потребовалось письменное наставление.
              Можно узнать источник Вашего умозаключения?
              Ведь по Писанию письменное и устное не различаются: Итак, братия, стойте и держите предания, которым вы научены или словом или посланием нашим.. Устное даже на первом месте...
              И как Церковь могла устоять, если письменный канон (т.е. Церковь определила) НЗ сложился спустя 2-3 века от времен апостольских?
              Неверующие не могут опровергнуть веры. А верующие могут не живя по своей вере

              Комментарий

              • Ventilyator
                Ветеран

                • 22 July 2009
                • 3783

                #4207
                Сообщение от test
                Можно узнать источник Вашего умозаключения?
                Ведь по Писанию письменное и устное не различаются: Итак, братия, стойте и держите предания, которым вы научены или словом или посланием нашим.. Устное даже на первом месте...
                И как Церковь могла устоять, если письменный канон (т.е. Церковь определила) НЗ сложился спустя 2-3 века от времен апостольских?
                Канон сложился, но книги в него входящие были в обращении у Церквей, были им доступны и понятны. Это теперь, после создания канона православная церковь хочет убедить христиан, что Писания им не понятны и они не имеют право их понимать.
                Не было такого времени в истории Церкви, когда она была лишена Писаний и наставлений Христа и апостолов.

                Комментарий

                • Виктор С7
                  Участник

                  • 07 March 2009
                  • 73

                  #4208
                  Сообщение от test
                  Можно узнать источник Вашего умозаключения?
                  Ведь по Писанию письменное и устное не различаются: Итак, братия, стойте и держите предания, которым вы научены или словом или посланием нашим.. Устное даже на первом месте...
                  И как Церковь могла устоять, если письменный канон (т.е. Церковь определила) НЗ сложился спустя 2-3 века от времен апостольских?
                  На первом месте стоит чьим словом и чьим посланием. А когда церковь отпала от благодати, и из церкви ушла первая любовь то слова стали передаваться нечестивыми устами, типа испорченного телефона. А всё потому, что при умозаключениях часто получаются ошибки. Вот и потребовалось написать о том, что благовествовали апостолы. Но как видим игра в "испорченный телефон" понравилась.

                  А мой источник следующий

                  Св. Иоанн Златоуст, Толкование на святого Матфея Евангелиста. Беседа 1.

                  Златоуст.

                  ТОЛКОВАНИЕ НА СВЯТОГО МАТФЕЯ ЕВАНГЕЛИСТА.




                  БЕСЕДА I.


                  ПО НАСТОЯЩЕМУ, нам не следовало бы иметь и нужды в помощи Писания, а надлежало бы вести жизнь столь чистую, чтобы вместо книг служила нашим душам благодать Духа, и чтобы, как те исписаны чернилами, так и наши сердца были исписаны Духом. Но так как мы отвергли такую благодать, то воспользуемся уж хотя бы вторым путем. А что первый путь был лучше, это Бог показал и словом и делом. В самом деле, с Ноем, Авраамом и его потомками, равно как с Иовом и Моисеем, Бог беседовал не чрез письмена, а непосредственно, потому что находил их ум чистым. Когда же весь еврейский народ пал в самую глубину нечестия, тогда уже явились письмена, скрижали и наставление чрез них. И так было не только со святыми в ветхом завете, но, как известно, и в новом. Так и апостолам Бог не дал чего-либо писанного, а обещал вместо писаний даровать благодать Духа. Той, сказал Он им, воспомянет вам вся (Иоан. XIV, 26). И чтобы ты знал, что такой путь (общения Бога со святыми) был гораздо лучше, послушай, что Он говорит чрез пророка: завещаю вам завет нов, дая законы моя в мысли их, и на сердцах напишу я, и будут вси научени Богом (Иерем. XXXI, 31-34; Иоан. VI, 45). И Павел, указывая на это превосходство, говорил, что он получил закон (написанный) не на скрижалях каменных, но на скрижалях сердца плотяных (2 Кор. III, 3). Но так как с течением времени одни уклонились от истинного учения, другие от чистоты жизни и нравственности, то явилась опять нужда в наставлении письменном. Размысли же, какое будет безрассудство, если мы, которые должны бы жить в такой чистоте, чтобы не иметь и нужды в Писании, а вместо книг представлять сердца Духу, - если мы, утратив такое достоинство и возымев нужду в Писании, не воспользуемся, как должно, даже и этим вторым врачеством. Если достойно укоризны уже то, что мы нуждаемся в Писании и не привлекаем к себе благодати Духа, то какова, подумай, будет наша вина, если мы не захотим воспользоваться и этим пособием, а будем презирать Писание, как излишнее и ненужное, и таким образом навлекать на себя еще большее наказание?

                  Комментарий

                  • Searhey
                    Ветеран

                    • 30 November 2002
                    • 4505

                    #4209
                    Ventilyator, привестствую!

                    Сообщение от Ventilyator
                    Канон сложился, но книги в него входящие были в обращении у Церквей, были им доступны и понятны.
                    Тут обязательно нужно добавить, что и книги, в итоге не вошедшие в канон, тоже были доступны и понятны.


                    Разве не очевидно, что эти книги тоже были в обращении среди христиан?

                    К чему было что-то объявлять каноном - если он для всех и до этого был каноном?



                    Канонизировать некоторые книги потребовалось именно тогда, когда стала очевидной необходимость отделить и поставить особняком 100% верное.
                    А это значит, что в ходу находилось и верное, и не совсем верное, и совсем неверное.
                    И поэтому Церковь своим разумением и своей властью раз и навсегда установила, что из имеющегося считать верным, а что отложить в сторону как не во всем верное, в чем-то сомнительное и тем более неверное.

                    Это теперь, после создания канона православная церковь хочет убедить христиан, что Писания им не понятны и они не имеют право их понимать.
                    А это ложь. Православная Церковь свидетельствует, что не все в Писаниях доступно каждому, и не каждый имеет возможность все понимать.
                    Возможность - не право.
                    Право есть у каждого - но этого мало. Чтобы реализовать право, нужно иметь и соотвествующую возможность.
                    То, что не все имеют эту возможность, подтверждается обычным незаинтересованным взглядом на "как бы все понимающих". Они все понимают написанное по разному.
                    А это говорит о том, что большинство думающих о себе, что они все понимают, на самом деле понимают верно далеко не все.

                    Что и требовалось доказать: Церковь права, говоря, что не все способны все понимать верно.
                    А те, кто говорят, что каждый может все в Св. Писании понимать верно - эти как раз лгут.
                    И доказательством этой лжи являются толпы понимающих неверно, уверенных о себе, что они понимают верно.

                    Не было такого времени в истории Церкви, когда она была лишена Писаний и наставлений Христа и апостолов.
                    А кто говорит, что такое время было?
                    Речь о том, что не всегда Писания были отделены от не-Писаний.
                    Они были поставлены особняком только с принятием канона.
                    О смыслах книги Откровение Иоанна Богослова

                    Комментарий

                    • Виктор С7
                      Участник

                      • 07 March 2009
                      • 73

                      #4210
                      Сообщение от Searhey


                      А это ложь. Православная Церковь свидетельствует, что не все в Писаниях доступно каждому, и не каждый имеет возможность все понимать.
                      Возможность - не право.
                      Право есть у каждого - но этого мало. Чтобы реализовать право, нужно иметь и соотвествующую возможность.
                      То, что не все имеют эту возможность, подтверждается обычным незаинтересованным взглядом на "как бы все понимающих". .
                      Скажите, вы это ведь понимаете:

                      Откр.22:18 И я также свидетельствую всякому слышащему
                      слова пророчества книги сей: если кто приложит что к ним, на
                      того наложит Бог язвы, о которых написано в книге сей;
                      19 и если кто отнимет что от слов книги
                      пророчества сего, у того отнимет Бог участие в книге жизни и
                      в святом граде и в том, что написано в книге сей.

                      Комментарий

                      • ViGOS
                        Участник по вере

                        • 27 February 2009
                        • 3402

                        #4211
                        У православных «не всё по Библии»?


                        Не согласен с таким утверждением- даже наоборот- всё, что мы наблюдуем у православных и чем они гордятся, как достжениям духовного возрастания- самое что ни на есть "по Библии": и искажение учения Иисуса Христа, и добавления к словам Писания, и поклонение творениям рук, подменившим для них истинные святыни, и почитание плоти человека вместо почитания духа... венец "совершенства" дополняют ярко описанные в Библии возвеличивание собственного фарисея и совершенствование механизмов, упрощающих акт совокупления с миром...


                        Так что не надо обелять православие- всё у него складывается в точности по сказанному в словах пророков Божиих.

                        ПС: ссылки предоставить неверующим?

                        Комментарий

                        • Asket
                          Пилигрим

                          • 27 July 2009
                          • 1154

                          #4212
                          Сообщение от ViGOS
                          У православных «не всё по Библии»?


                          Не согласен с таким утверждением- даже наоборот- всё, что мы наблюдуем у православных и чем они гордятся, как достжениям духовного возрастания- самое что ни на есть "по Библии": и искажение учения Иисуса Христа, и добавления к словам Писания, и поклонение творениям рук, подменившим для них истинные святыни, и почитание плоти человека вместо почитания духа... венец "совершенства" дополняют ярко описанные в Библии возвеличивание собственного фарисея и совершенствование механизмов, упрощающих акт совокупления с миром...


                          Так что не надо обелять православие- всё у него складывается в точности по сказанному в словах пророков Божиих.


                          Самый блестящий ответ.
                          ... Блажен муж, боящийся Господа и крепко любящий заповеди Его...

                          Комментарий

                          • ВячеславФоменко
                            Участник

                            • 31 May 2009
                            • 204

                            #4213
                            Сообщение от Ахиллес
                            Ты как маленький ребёнок, чесслово, которому невдомёк, что верование, основанное на лжи, неминуемо рухнет, поскольку человек Иисус не может быть Богом, так как Господь не человек:


                            Я Бог, а не человек. Осия 11:9.


                            Не понимать этого, значит иметь серьёзные проблемы с сознанием, зомбированное православной ложью.



                            Твои слова о возрождении православия это никому ненужная мозоль, поскольку разумному понятно, что данной ложной догмой верования невозможно научить все народы истинному Учению Христа:


                            Итак идите, научите все народы, крестя их во имя Отца и Сына и Святого Духа. От Матфея 28:19.


                            Почему вашу ересь не принимают мусульмане, католики, буддисты по всему миру?
                            Так что ваше православное возрождение это начало упадка, которого вскоре уже не будет:


                            "Произойдёт то, чего никто не ожидает.
                            Россия воскреснет из мёртвых и весь мир удивится.
                            Православие в ней возродится и восторжествует.
                            Но того православия, что прежде было, уже не будет.
                            Самим Богом будет поставлен сильный Царь на Престоле.
                            Он будет большим реформатором и у него будет сильная Православная вера.
                            Он низринет неверных иерархов Церкви, он сам будет выдающейся личностью, с чистой, святой душой.
                            У него будет сильная воля".
                            Из пророчества Феофана Полтавского 1930 г.




                            Очередная небылица о воскресении Иисуса Христа, который не мог воскреснуть как человек, поскольку с Богом живут только боги от Бога:


                            Я сказал: вы боги, и сыны Всевышнего все вы; Но вы умрёте, как человеки, и падёте, как всякий из князей. Псалтирь 81:6,7.


                            Именно потому, что вы несёте всякую галиматью, вы и не можете научить все народы истинному Учению Христа:


                            Итак идите, научите все народы, крестя их во имя Отца и Сына и Святого Духа. От Матфея 28:19.


                            Вам так или иначе кирдык.

                            от Иоанна гл.10 ст.30-33
                            أَيُّهَا الأَبُ

                            لِيُقَدَّسَ اسْمُكَ

                            لِيَأْتِ مَلَكُوتُكَ

                            ارْزُقْنَا خُبْزَنَا كَفَافَ يَوْمِنَا

                            وَ اعْفِنَا مِنْ خَطَايَانَا فَإِنَّنَا نَعْفُو

                            نَحْنُ أَيْضاً كُلَّ مَنْ لَنَا عَلَيْهِ

                            ‎لاَ تُعَرِّضْنَا لِلتَّجْرُبَةِ‎ (от Матфея гл.6 ст.9-13).

                            Комментарий

                            • Певчий
                              И будет Бог во всем
                              Модератор Форума

                              • 16 May 2009
                              • 63034

                              #4214
                              Сообщение от ViGOS
                              Не согласен с таким утверждением- даже наоборот- всё, что мы наблюдуем у православных и чем они гордятся,
                              "Гордятся"... Сердцеведец...
                              Всегда озвучиваю свое и только свое понимание по всем вопросам, по которым берусь говорить. Цитирую ли Писание, отцов ли Церкви, или еще кого, цитирую их как понимаю, не притязая говорить от Имени Последней Инстанции.
                              <a href="https://youtube.com/@neiaashi-1?si=FtzHSTBc8rkLTqVr">Духовные песни</a>

                              Комментарий

                              • Searhey
                                Ветеран

                                • 30 November 2002
                                • 4505

                                #4215
                                Виктор, приветствую!

                                Сообщение от Виктор С7
                                Скажите, вы это ведь понимаете:
                                Как и всякий человек - как-то понимаю.
                                Речь не идет о том, что есть люди, не понимающие вообще никак.
                                Но есть люди, понимающие верно - и есть другие, кто понимает неверно. И не может по определенным причинам понимать верно
                                (хотя право понимать верно имеет).

                                Поэтому для сокращения "понимающими" называют только понимающих верно, а непонимающими - понимающих неверно.
                                С этим уточнением фразу следует понимать так:

                                А это ложь. Православная Церковь свидетельствует, что не все в Писаниях доступно каждому, и не каждый имеет возможность все понимать верно.
                                Возможность - не право.
                                Право есть у каждого - но этого мало. Чтобы реализовать право, нужно иметь и соотвествующую возможность.
                                То, что не все имеют эту возможность, подтверждается обычным незаинтересованным взглядом на "как бы все понимающих верно".

                                Откр.22:18 И я также свидетельствую всякому слышащему
                                слова пророчества книги сей: если кто приложит что к ним, на
                                того наложит Бог язвы, о которых написано в книге сей;
                                19 и если кто отнимет что от слов книги
                                пророчества сего, у того отнимет Бог участие в книге жизни и
                                в святом граде и в том, что написано в книге сей.
                                Эти слова относятся только к книге Откровения (а не ко всему Св. Писанию). Так понимает Церковь, и это понимание подтверждается историей (написанием Апостолами посланий, вошедших в канон, уже после этой книги - и в случае, если бы это относилось ко всему Св. Писанию, авторы посланий, написанных позже и приложенных к канону, оказались бы "под язвами").

                                Но при этом куча людей относят эти слова ко всей канонической Библии. И, возможно, Вы в их числе.

                                Можно ли сказать, что и те, и другие понимают сказанное, если кто-то точно ошибается?

                                Спрошу и я Вас.
                                Скажите, Вы это понимаете:

                                Откр. 13
                                18 Здесь мудрость. Кто имеет ум, тот сочти число зверя, ибо это число человеческое; число его шестьсот шестьдесят шесть.

                                Имеете ли Вы ум, чтобы счесть число зверя?
                                Как Вы думаете, не то ли ум имеется ввиду, который нужен и для разумения остального Св. Писания верно?
                                О смыслах книги Откровение Иоанна Богослова

                                Комментарий

                                Обработка...