Почему у православных «не всё по Библии»?

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • ВячеславФоменко
    Участник

    • 31 May 2009
    • 204

    #4201
    Сообщение от Ахиллес
    Фома в реальности не мог назвать Иисуса Господом, поскольку знал, что Бог не может быть человеком Иисусом, так как Бог не человек, которым и был Иисус:


    Я Бог, а не человек. Осия 11:9.



    Имя Иммануил значит:


    «Се, Дева во чреве приимет и родит Сына, и нарекут имя Ему Еммануил, что значит: с нами Бог». От Матфея 1:23.


    Именно с Иисусом Бог и пребывал в его сердце, поскольку Иисус был пророком от Бога:



    И всех объял страх, и славили Бога, говоря: великий пророк восстал между нами, и Бог посетил народ Свой. От Луки 7:16.



    Это применительно и к тебе, который обделён Богом Знанием от Него описанием на научной основе сотворения Господом этого мироздания:


    Да сбудется речённое через пророка, который говорит: «отверзу в притчах уста Мои; изреку сокровенное от создания мира».

    Кто любит Бога, тому дано Знание от Него. От Матфея 13:35. 1-ое Коринфянам 8:3.



    Коран есть продолжение Библии, Которые в купе это единое Священное Писание:


    Aллax нeт бoжecтвa, кpoмe Heгo, живoй, cyщий!
    Hиcпocлaл Oн тeбe в Иcтинe,
    пoдтвepждaя иcтиннocть тoгo, чтo ниcпocлaнo дo нeгo.
    И ниcпocлaл Oн
    Topy и Eвaнгeлиe paньшe в pyкoвoдcтвo для людeй и ниcпocлaл Различение.
    Пoиcтинe, тe, кoтopыe нe вepyют в знaмeния Aллaxa, для ниx cильнoe нaкaзaниe.
    Пoиcтинe, Aллax вeлик, oблaдaтeль мщeния!
    Семейство Имрана 3:2-4.


    Истинный Ислам не имеет ничего общего с тем, что озвучивает нынешняя связующая община ислама на основе Корана, которая как и православие канет в небытие:


    И так Мы сделали вас общиной посредствующей, чтобы вы были свидетелями относительно людей и чтобы посланник был свидетелем относительно вас. Корова 2:143.



    В исламе есть такой же Бог, как и в православии Его отсутствие.



    Из твоих уст.



    Благодать и Истина исходят от Бога, а не из человека Иисуса Христа, через которого невозможно спастись:


    Так говорит Господь: проклят человек, который надеется на человека и плоть делает своею опорою, и которого сердце удаляется от Господа. Иеремия 17:5.
    ответ исчерпывающий. Благодарю за собеседование.... Только слепой не может видеть очевидное. Православие уже возрождается в России. И ни что не остановит этого.
    أَيُّهَا الأَبُ

    لِيُقَدَّسَ اسْمُكَ

    لِيَأْتِ مَلَكُوتُكَ

    ارْزُقْنَا خُبْزَنَا كَفَافَ يَوْمِنَا

    وَ اعْفِنَا مِنْ خَطَايَانَا فَإِنَّنَا نَعْفُو

    نَحْنُ أَيْضاً كُلَّ مَنْ لَنَا عَلَيْهِ

    ‎لاَ تُعَرِّضْنَا لِلتَّجْرُبَةِ‎ (от Матфея гл.6 ст.9-13).

    Комментарий

    • Ventilyator
      Ветеран

      • 22 July 2009
      • 3783

      #4202
      Сообщение от tabo
      Церковь, написавшая Библию
      Один православный священник в США рассказывал такую историю. На улице к нему подошел проповедник и сказал: «Хотите, я расскажу вам о Церкви, которая основана на Библии?» На это священник ответил: «А хотите, я расскажу вам о Церкви, которая написала Библию?» Его ответ может показаться дерзким и надменным, но, если задуматься, он довольно точно отражает то, какой Православная Церковь видит саму себя.
      Саморазоблачение.

      Цитата из Библии: Еф.2:20
      быв утверждены на основании Апостолов и пророков, имея Самого Иисуса Христа краеугольным камнем,


      Церковь утверждается на апостолах и пророках, т.е. на Писании. Организация, написавшая сама себе писание не есть Церковь, но лишь религиозная организация с самоуправлением.

      Это не значит, разумеется, что она полностью уравнивает апостольскую общину с тем, что мы сегодня называем Православием. Нет, апостолы не носили митры, не имели икон, не служили водосвятные молебны, и это всем понятно. Но православные настаивают:......
      Когда есть очевидные непреодолимые проблемы и разногласия, то на помощь приходит многозначительное и всемогущее НО...
      Да, апостолы не носили, не делали, не кланялись, не учили, НО....
      мы все это делаем, и мы их приемники. Какое жестокое обращение со своей совестью. В попытке обмануть саму себя, православная церковь достигла совершенства. Она сама поверила во все, чему учит, совсем забывая предупреждения апостолов:

      ... кто благовествует вам не то, что вы приняли, да будет анафема. Гал.1:9

      Наша Церковь возникла не потому, что кто-то когда-то прочитал Библию и решил, что теперь ему нужно учредить такую-то организацию на таких-то принципах, а потому, что в свое время Господь призвал Авраама, затем Исаака, затем Иакова, и на каждом новом этапе Божественное Откровение дополнялось и расширялось, затем записывалось и так возникла Библия внутри этой Церкви, избранного Божьего народа.
      Этому расширению положен предел:

      И я также свидетельствую всякому слышащему слова пророчества книги сей: если кто приложит что к ним, на того наложит Бог язвы, о которых написано в книге сей; Откр.22:18

      Комментарий

      • ВячеславФоменко
        Участник

        • 31 May 2009
        • 204

        #4203
        Сообщение от Ахиллес
        Это возрождение и есть начало упадка данного ложного православия, поскольку зрячие узрят несостоятельность этого образования научить все народы истинному Учению Христа:


        Итак идите, научите все народы, крестя их во имя Отца и Сына и Святого Духа. От Матфея 28:19.


        Так будет:


        "Произойдёт то, чего никто не ожидает.
        Россия воскреснет из мёртвых и весь мир удивится.
        Православие в ней возродится и восторжествует.
        Но того православия, что прежде было, уже не будет.
        Самим Богом будет поставлен сильный Царь на Престоле.
        Он будет большим реформатором и у него будет сильная Православная вера.
        Он низринет неверных иерархов Церкви, он сам будет выдающейся личностью, с чистой, святой душой.
        У него будет сильная воля".
        Из пророчества Феофана Полтавского 1930 г.
        возрождение-начало упадка??? Диагноз ясен. Православие возрождается не только в России. И приходы Русской Православной Церкви открываются даже там где их ни когда небыло. .РПЦ проповедует Христа распятого и воскресшего по всему миру.Как и написано в Священном писании. Такие как вы и не знают что есть Евангелие. -"а если, Христос не воскрес?То и проповедь наша тщетна,тщетна и вера наша"...(1Коринфянам гл.15
        ст.14).
        أَيُّهَا الأَبُ

        لِيُقَدَّسَ اسْمُكَ

        لِيَأْتِ مَلَكُوتُكَ

        ارْزُقْنَا خُبْزَنَا كَفَافَ يَوْمِنَا

        وَ اعْفِنَا مِنْ خَطَايَانَا فَإِنَّنَا نَعْفُو

        نَحْنُ أَيْضاً كُلَّ مَنْ لَنَا عَلَيْهِ

        ‎لاَ تُعَرِّضْنَا لِلتَّجْرُبَةِ‎ (от Матфея гл.6 ст.9-13).

        Комментарий

        • ВячеславФоменко
          Участник

          • 31 May 2009
          • 204

          #4204
          Сообщение от Ventilyator
          Саморазоблачение.

          Цитата из Библии: Еф.2:20
          быв утверждены на основании Апостолов и пророков, имея Самого Иисуса Христа краеугольным камнем,


          Церковь утверждается на апостолах и пророках, т.е. на Писании. Организация, написавшая сама себе писание не есть Церковь, но лишь религиозная организация с самоуправлением.



          Когда есть очевидные непреодолимые проблемы и разногласия, то на помощь приходит многозначительное и всемогущее НО...
          Да, апостолы не носили, не делали, не кланялись, не учили, НО....
          мы все это делаем, и мы их приемники. Какое жестокое обращение со своей совестью. В попытке обмануть саму себя, православная церковь достигла совершенства. Она сама поверила во все, чему учит, совсем забывая предупреждения апостолов:

          ... кто благовествует вам не то, что вы приняли, да будет анафема. Гал.1:9



          Этому расширению положен предел:

          И я также свидетельствую всякому слышащему слова пророчества книги сей: если кто приложит что к ним, на того наложит Бог язвы, о которых написано в книге сей; Откр.22:18
          вентилятор-он и в Африке вентилятор. Псалом1 ст.4 .
          أَيُّهَا الأَبُ

          لِيُقَدَّسَ اسْمُكَ

          لِيَأْتِ مَلَكُوتُكَ

          ارْزُقْنَا خُبْزَنَا كَفَافَ يَوْمِنَا

          وَ اعْفِنَا مِنْ خَطَايَانَا فَإِنَّنَا نَعْفُو

          نَحْنُ أَيْضاً كُلَّ مَنْ لَنَا عَلَيْهِ

          ‎لاَ تُعَرِّضْنَا لِلتَّجْرُبَةِ‎ (от Матфея гл.6 ст.9-13).

          Комментарий

          • Виктор С7
            Участник

            • 07 March 2009
            • 73

            #4205
            Цитата участника tabo:
            Церковь, написавшая Библию
            Один православный священник в США рассказывал такую историю. На улице к нему подошел проповедник и сказал: «Хотите, я расскажу вам о Церкви, которая основана на Библии?» На это священник ответил: «А хотите, я расскажу вам о Церкви, которая написала Библию?» Его ответ может показаться дерзким и надменным, но, если задуматься, он довольно точно отражает то, какой Православная Церковь видит саму себя.

            Насколько я понял вы без понятия, почему потребовалось церкви писать Новый Завет. А причины простые. Дело в том что в церкви уже во время апостолов одни уклонились от истинного учения, другие от чистоты жизни и нравственности. Поэтому и потребовалось письменное наставление.

            Так какой же видит ПЦ себя если уже в то время отвергли благодать?

            Комментарий

            • test
              Ветеран

              • 15 December 2003
              • 4658

              #4206
              Сообщение от Виктор С7
              Насколько я понял вы без понятия, почему потребовалось церкви писать Новый Завет. А причины простые. Дело в том что в церкви уже во время апостолов одни уклонились от истинного учения, другие от чистоты жизни и нравственности. Поэтому и потребовалось письменное наставление.
              Можно узнать источник Вашего умозаключения?
              Ведь по Писанию письменное и устное не различаются: Итак, братия, стойте и держите предания, которым вы научены или словом или посланием нашим.. Устное даже на первом месте...
              И как Церковь могла устоять, если письменный канон (т.е. Церковь определила) НЗ сложился спустя 2-3 века от времен апостольских?
              Неверующие не могут опровергнуть веры. А верующие могут не живя по своей вере

              Комментарий

              • Ventilyator
                Ветеран

                • 22 July 2009
                • 3783

                #4207
                Сообщение от test
                Можно узнать источник Вашего умозаключения?
                Ведь по Писанию письменное и устное не различаются: Итак, братия, стойте и держите предания, которым вы научены или словом или посланием нашим.. Устное даже на первом месте...
                И как Церковь могла устоять, если письменный канон (т.е. Церковь определила) НЗ сложился спустя 2-3 века от времен апостольских?
                Канон сложился, но книги в него входящие были в обращении у Церквей, были им доступны и понятны. Это теперь, после создания канона православная церковь хочет убедить христиан, что Писания им не понятны и они не имеют право их понимать.
                Не было такого времени в истории Церкви, когда она была лишена Писаний и наставлений Христа и апостолов.

                Комментарий

                • Виктор С7
                  Участник

                  • 07 March 2009
                  • 73

                  #4208
                  Сообщение от test
                  Можно узнать источник Вашего умозаключения?
                  Ведь по Писанию письменное и устное не различаются: Итак, братия, стойте и держите предания, которым вы научены или словом или посланием нашим.. Устное даже на первом месте...
                  И как Церковь могла устоять, если письменный канон (т.е. Церковь определила) НЗ сложился спустя 2-3 века от времен апостольских?
                  На первом месте стоит чьим словом и чьим посланием. А когда церковь отпала от благодати, и из церкви ушла первая любовь то слова стали передаваться нечестивыми устами, типа испорченного телефона. А всё потому, что при умозаключениях часто получаются ошибки. Вот и потребовалось написать о том, что благовествовали апостолы. Но как видим игра в "испорченный телефон" понравилась.

                  А мой источник следующий

                  Св. Иоанн Златоуст, Толкование на святого Матфея Евангелиста. Беседа 1.

                  Златоуст.

                  ТОЛКОВАНИЕ НА СВЯТОГО МАТФЕЯ ЕВАНГЕЛИСТА.




                  БЕСЕДА I.


                  ПО НАСТОЯЩЕМУ, нам не следовало бы иметь и нужды в помощи Писания, а надлежало бы вести жизнь столь чистую, чтобы вместо книг служила нашим душам благодать Духа, и чтобы, как те исписаны чернилами, так и наши сердца были исписаны Духом. Но так как мы отвергли такую благодать, то воспользуемся уж хотя бы вторым путем. А что первый путь был лучше, это Бог показал и словом и делом. В самом деле, с Ноем, Авраамом и его потомками, равно как с Иовом и Моисеем, Бог беседовал не чрез письмена, а непосредственно, потому что находил их ум чистым. Когда же весь еврейский народ пал в самую глубину нечестия, тогда уже явились письмена, скрижали и наставление чрез них. И так было не только со святыми в ветхом завете, но, как известно, и в новом. Так и апостолам Бог не дал чего-либо писанного, а обещал вместо писаний даровать благодать Духа. Той, сказал Он им, воспомянет вам вся (Иоан. XIV, 26). И чтобы ты знал, что такой путь (общения Бога со святыми) был гораздо лучше, послушай, что Он говорит чрез пророка: завещаю вам завет нов, дая законы моя в мысли их, и на сердцах напишу я, и будут вси научени Богом (Иерем. XXXI, 31-34; Иоан. VI, 45). И Павел, указывая на это превосходство, говорил, что он получил закон (написанный) не на скрижалях каменных, но на скрижалях сердца плотяных (2 Кор. III, 3). Но так как с течением времени одни уклонились от истинного учения, другие от чистоты жизни и нравственности, то явилась опять нужда в наставлении письменном. Размысли же, какое будет безрассудство, если мы, которые должны бы жить в такой чистоте, чтобы не иметь и нужды в Писании, а вместо книг представлять сердца Духу, - если мы, утратив такое достоинство и возымев нужду в Писании, не воспользуемся, как должно, даже и этим вторым врачеством. Если достойно укоризны уже то, что мы нуждаемся в Писании и не привлекаем к себе благодати Духа, то какова, подумай, будет наша вина, если мы не захотим воспользоваться и этим пособием, а будем презирать Писание, как излишнее и ненужное, и таким образом навлекать на себя еще большее наказание?

                  Комментарий

                  • Searhey
                    Ветеран

                    • 30 November 2002
                    • 4505

                    #4209
                    Ventilyator, привестствую!

                    Сообщение от Ventilyator
                    Канон сложился, но книги в него входящие были в обращении у Церквей, были им доступны и понятны.
                    Тут обязательно нужно добавить, что и книги, в итоге не вошедшие в канон, тоже были доступны и понятны.


                    Разве не очевидно, что эти книги тоже были в обращении среди христиан?

                    К чему было что-то объявлять каноном - если он для всех и до этого был каноном?



                    Канонизировать некоторые книги потребовалось именно тогда, когда стала очевидной необходимость отделить и поставить особняком 100% верное.
                    А это значит, что в ходу находилось и верное, и не совсем верное, и совсем неверное.
                    И поэтому Церковь своим разумением и своей властью раз и навсегда установила, что из имеющегося считать верным, а что отложить в сторону как не во всем верное, в чем-то сомнительное и тем более неверное.

                    Это теперь, после создания канона православная церковь хочет убедить христиан, что Писания им не понятны и они не имеют право их понимать.
                    А это ложь. Православная Церковь свидетельствует, что не все в Писаниях доступно каждому, и не каждый имеет возможность все понимать.
                    Возможность - не право.
                    Право есть у каждого - но этого мало. Чтобы реализовать право, нужно иметь и соотвествующую возможность.
                    То, что не все имеют эту возможность, подтверждается обычным незаинтересованным взглядом на "как бы все понимающих". Они все понимают написанное по разному.
                    А это говорит о том, что большинство думающих о себе, что они все понимают, на самом деле понимают верно далеко не все.

                    Что и требовалось доказать: Церковь права, говоря, что не все способны все понимать верно.
                    А те, кто говорят, что каждый может все в Св. Писании понимать верно - эти как раз лгут.
                    И доказательством этой лжи являются толпы понимающих неверно, уверенных о себе, что они понимают верно.

                    Не было такого времени в истории Церкви, когда она была лишена Писаний и наставлений Христа и апостолов.
                    А кто говорит, что такое время было?
                    Речь о том, что не всегда Писания были отделены от не-Писаний.
                    Они были поставлены особняком только с принятием канона.
                    О смыслах книги Откровение Иоанна Богослова

                    Комментарий

                    • Виктор С7
                      Участник

                      • 07 March 2009
                      • 73

                      #4210
                      Сообщение от Searhey


                      А это ложь. Православная Церковь свидетельствует, что не все в Писаниях доступно каждому, и не каждый имеет возможность все понимать.
                      Возможность - не право.
                      Право есть у каждого - но этого мало. Чтобы реализовать право, нужно иметь и соотвествующую возможность.
                      То, что не все имеют эту возможность, подтверждается обычным незаинтересованным взглядом на "как бы все понимающих". .
                      Скажите, вы это ведь понимаете:

                      Откр.22:18 И я также свидетельствую всякому слышащему
                      слова пророчества книги сей: если кто приложит что к ним, на
                      того наложит Бог язвы, о которых написано в книге сей;
                      19 и если кто отнимет что от слов книги
                      пророчества сего, у того отнимет Бог участие в книге жизни и
                      в святом граде и в том, что написано в книге сей.

                      Комментарий

                      • ViGOS
                        Участник по вере

                        • 27 February 2009
                        • 3402

                        #4211
                        У православных «не всё по Библии»?


                        Не согласен с таким утверждением- даже наоборот- всё, что мы наблюдуем у православных и чем они гордятся, как достжениям духовного возрастания- самое что ни на есть "по Библии": и искажение учения Иисуса Христа, и добавления к словам Писания, и поклонение творениям рук, подменившим для них истинные святыни, и почитание плоти человека вместо почитания духа... венец "совершенства" дополняют ярко описанные в Библии возвеличивание собственного фарисея и совершенствование механизмов, упрощающих акт совокупления с миром...


                        Так что не надо обелять православие- всё у него складывается в точности по сказанному в словах пророков Божиих.

                        ПС: ссылки предоставить неверующим?

                        Комментарий

                        • Asket
                          Пилигрим

                          • 27 July 2009
                          • 1154

                          #4212
                          Сообщение от ViGOS
                          У православных «не всё по Библии»?


                          Не согласен с таким утверждением- даже наоборот- всё, что мы наблюдуем у православных и чем они гордятся, как достжениям духовного возрастания- самое что ни на есть "по Библии": и искажение учения Иисуса Христа, и добавления к словам Писания, и поклонение творениям рук, подменившим для них истинные святыни, и почитание плоти человека вместо почитания духа... венец "совершенства" дополняют ярко описанные в Библии возвеличивание собственного фарисея и совершенствование механизмов, упрощающих акт совокупления с миром...


                          Так что не надо обелять православие- всё у него складывается в точности по сказанному в словах пророков Божиих.


                          Самый блестящий ответ.
                          ... Блажен муж, боящийся Господа и крепко любящий заповеди Его...

                          Комментарий

                          • ВячеславФоменко
                            Участник

                            • 31 May 2009
                            • 204

                            #4213
                            Сообщение от Ахиллес
                            Ты как маленький ребёнок, чесслово, которому невдомёк, что верование, основанное на лжи, неминуемо рухнет, поскольку человек Иисус не может быть Богом, так как Господь не человек:


                            Я Бог, а не человек. Осия 11:9.


                            Не понимать этого, значит иметь серьёзные проблемы с сознанием, зомбированное православной ложью.



                            Твои слова о возрождении православия это никому ненужная мозоль, поскольку разумному понятно, что данной ложной догмой верования невозможно научить все народы истинному Учению Христа:


                            Итак идите, научите все народы, крестя их во имя Отца и Сына и Святого Духа. От Матфея 28:19.


                            Почему вашу ересь не принимают мусульмане, католики, буддисты по всему миру?
                            Так что ваше православное возрождение это начало упадка, которого вскоре уже не будет:


                            "Произойдёт то, чего никто не ожидает.
                            Россия воскреснет из мёртвых и весь мир удивится.
                            Православие в ней возродится и восторжествует.
                            Но того православия, что прежде было, уже не будет.
                            Самим Богом будет поставлен сильный Царь на Престоле.
                            Он будет большим реформатором и у него будет сильная Православная вера.
                            Он низринет неверных иерархов Церкви, он сам будет выдающейся личностью, с чистой, святой душой.
                            У него будет сильная воля".
                            Из пророчества Феофана Полтавского 1930 г.




                            Очередная небылица о воскресении Иисуса Христа, который не мог воскреснуть как человек, поскольку с Богом живут только боги от Бога:


                            Я сказал: вы боги, и сыны Всевышнего все вы; Но вы умрёте, как человеки, и падёте, как всякий из князей. Псалтирь 81:6,7.


                            Именно потому, что вы несёте всякую галиматью, вы и не можете научить все народы истинному Учению Христа:


                            Итак идите, научите все народы, крестя их во имя Отца и Сына и Святого Духа. От Матфея 28:19.


                            Вам так или иначе кирдык.

                            от Иоанна гл.10 ст.30-33
                            أَيُّهَا الأَبُ

                            لِيُقَدَّسَ اسْمُكَ

                            لِيَأْتِ مَلَكُوتُكَ

                            ارْزُقْنَا خُبْزَنَا كَفَافَ يَوْمِنَا

                            وَ اعْفِنَا مِنْ خَطَايَانَا فَإِنَّنَا نَعْفُو

                            نَحْنُ أَيْضاً كُلَّ مَنْ لَنَا عَلَيْهِ

                            ‎لاَ تُعَرِّضْنَا لِلتَّجْرُبَةِ‎ (от Матфея гл.6 ст.9-13).

                            Комментарий

                            • Певчий
                              И будет Бог во всем
                              Модератор Форума

                              • 16 May 2009
                              • 62363

                              #4214
                              Сообщение от ViGOS
                              Не согласен с таким утверждением- даже наоборот- всё, что мы наблюдуем у православных и чем они гордятся,
                              "Гордятся"... Сердцеведец...
                              Всегда озвучиваю свое и только свое понимание по всем вопросам, по которым берусь говорить. Цитирую ли Писание, отцов ли Церкви, или еще кого, цитирую их как понимаю, не притязая говорить от Имени Последней Инстанции.

                              Комментарий

                              • Searhey
                                Ветеран

                                • 30 November 2002
                                • 4505

                                #4215
                                Виктор, приветствую!

                                Сообщение от Виктор С7
                                Скажите, вы это ведь понимаете:
                                Как и всякий человек - как-то понимаю.
                                Речь не идет о том, что есть люди, не понимающие вообще никак.
                                Но есть люди, понимающие верно - и есть другие, кто понимает неверно. И не может по определенным причинам понимать верно
                                (хотя право понимать верно имеет).

                                Поэтому для сокращения "понимающими" называют только понимающих верно, а непонимающими - понимающих неверно.
                                С этим уточнением фразу следует понимать так:

                                А это ложь. Православная Церковь свидетельствует, что не все в Писаниях доступно каждому, и не каждый имеет возможность все понимать верно.
                                Возможность - не право.
                                Право есть у каждого - но этого мало. Чтобы реализовать право, нужно иметь и соотвествующую возможность.
                                То, что не все имеют эту возможность, подтверждается обычным незаинтересованным взглядом на "как бы все понимающих верно".

                                Откр.22:18 И я также свидетельствую всякому слышащему
                                слова пророчества книги сей: если кто приложит что к ним, на
                                того наложит Бог язвы, о которых написано в книге сей;
                                19 и если кто отнимет что от слов книги
                                пророчества сего, у того отнимет Бог участие в книге жизни и
                                в святом граде и в том, что написано в книге сей.
                                Эти слова относятся только к книге Откровения (а не ко всему Св. Писанию). Так понимает Церковь, и это понимание подтверждается историей (написанием Апостолами посланий, вошедших в канон, уже после этой книги - и в случае, если бы это относилось ко всему Св. Писанию, авторы посланий, написанных позже и приложенных к канону, оказались бы "под язвами").

                                Но при этом куча людей относят эти слова ко всей канонической Библии. И, возможно, Вы в их числе.

                                Можно ли сказать, что и те, и другие понимают сказанное, если кто-то точно ошибается?

                                Спрошу и я Вас.
                                Скажите, Вы это понимаете:

                                Откр. 13
                                18 Здесь мудрость. Кто имеет ум, тот сочти число зверя, ибо это число человеческое; число его шестьсот шестьдесят шесть.

                                Имеете ли Вы ум, чтобы счесть число зверя?
                                Как Вы думаете, не то ли ум имеется ввиду, который нужен и для разумения остального Св. Писания верно?
                                О смыслах книги Откровение Иоанна Богослова

                                Комментарий

                                Обработка...