Русский марш в Москве: 15-ти тысячное шествие

[MARDUK]

Мардук
Ну, я от вас уже какой экран добиваюсь юридической формулировки. Давайте- дерзайте. Что-то у вас не получается ничего пока.

Но, это же не остановит вас и не заставит задуматься- да?

Т.е. вы продолжаете не понимать? Ну, хорошо. Будет референдум. Вопрос первый: "Сформулируйте вопрос для референдума". Вопрос второй. Хорошо, проголосовали против диаспор. Что дальше? Что делать? Кого сажать? Как доказывать? На основании чего определять принадлежность к диаспоре?

Да очень просто. Не регистрировать никаких организаций подобного толка. Для любителей народных танцев и народных рецептов можно сделать исключение.

Нет. Не судили бы. Не за что судить было. Не судили же Германию за ПМВ? Так просто, деньги сбивали.

Был бы человек, а статья найдется. Судили бы разнообразных поляков-чехов за гонения на этнических немцев. Черчилля - за ираландцев и индусов. Рузвельта - за японцев и южно американцев. Я уже даже не говорю про СССР.

Конечно. Для меня итория 20го века не прошла напрасно.

*Затаив дыхание" А советские, советские-то суды тоже легитимны? Или легитимны только суды тех стран, которые вам нравятся?

Сказано, что ниже. Дальше сами разбирайтесь с вашим кумиром.

Ниже или "наиболее низкие"?

Так что там про дезертиров из Ермоловского батальона?

Ну дык все ж было в условиях 90-х, то есть все исполнялос через одно место. Те же казачьи части в РККА в годы войны достаточно неплохо проявили.

Не сомневаюсь. Только игнорируя весь предыдущий опыт цивилизации, и в частности историю 20го века, можно быть таким пещерным человеком, как вы. Поэтому, разумеется, человек, который разъяснил, что такое потерянное поколение и отчего это получается- не может быть любим вами.

Скажем так, глядя на историю второй половины прошлого века, и начало века нынешнего, подобные высказывания невозможно воспринимать без иронии.

Опять ЗОГ????? : )))

Мимо.

Он всегда не был выгоден : ))) Британцы- оне ж у вас, как у образцового поцреота- в ЗОГЕ отлично представлены должны быть! Как же они недосмотрели? : )))

Ну у вас как у образцового либераста подконтрольные петрушки вроде Ганди и Кинга на первом месте.
Фишка в том, что США на тот момент активно вытесняли Британию с ее позиции как сверхдержавы. Нельзя сказать, что британцы, после трепки, полученной за две войны, сами особо противились процессу. Но все же - если бы такой персонаж как Ганди нарисовался на 50 лет раньше - то его бы просто умножили на нуль.

Развалили-то не придурки. Развалили обычные себе политические элиты. Кроме того, повторюсь, ГКЧП- незаконный орган, собиравшийся незаконно захватить фласть. Студенты на ТяньАньмене в принципе ни к чему подобному не имели отношения.

Ну студенты-то призывали к тем же вещам. И одержи студенты верх - Китай бы закончил так же как СССР.

Ну, и конечно, китайские элиты все же поинтеллектуальней советских оказались. ПОтому что смогли предложить обществу то, что его устроило. В отличии от полит. элиты СССР.

Да, политической элиты СССР нехватило решимости отдать нужный приказ в 91-м.

Ну, конечно, с таким даром политической проституции- чего бы ему не состоятся. Вы еще не забыли, как он кинул Гитлера с помощью? Того самого Гитлера, который, в сущности и помог ему победить...

Ну дык ничего нового. Главное, что удержал свою страну от прихода "демократии", на достаточно долгий срок.

Не кто, а что? Среда. Собственно, этих людей уже и так немало. Но хомячки же их не слушают- ДПНИ милей.

А хто эту среду создавать будет?

Также для хомячков: социализм- это переходной строй на пути к коммунизму. Все остальное- это просто социальные рыночные экономики.

НУ дык социальные же.

Крайне бессмысленное определение. К слову, почти все, кто умирает от рака- если огурцы в течении последних как минимум 5ти лет. Не ешьте огурцов, люди!

Дурацкая аналогия.

Для любой гопоты свой/чужой- в раз дороже любого УК и любой Конституции. И так всегда считают социальные низы. Они без проблем нарушают закон.

А социальные верхи закон никогда не нарушают?

А это- плюс. За распространение заведомо ложной информации. Потому что ранее вы не смогли обосновать эти слова.

Уже приводил ссылки как на вики, так и на аналитическую статью о превалировании определенных национальностей в определенных сферах преступности.

А вы на долждь не пробовали жаловаться?

Вы весь тред ноете про национализм. Вам ли жаловаться?

Эти действия (то же 31) полностью сопоставимы по масштабам. Вот только, месят несогласных, а не хомчков-нацистов. Те спокойно маршируют.

Причем здесь нацисты? Маршируют националисты, вообще-то. И маршируют потому, что глав-либерастов там особо не месят, а на рядовых хомячков им как-то по барабану, главное что гранты получены.

Да-да.. Русских Все Не Любят.. Расчёсывайте, расчесывайте.

Вы постом выше жаловались на то, что чурок называют чурками.

Вы слишком плохо знаете историю. Реваншизм- одна из причин прихода Гитлера к власти. Поэтому нельзя отделять приход ГИтлера к власти, его строй и желание Германии воевать.

Как-то странно сложилось, учитывая то, что войну Гитлер таки объявили англичане с французами, а не наоборот. Да и МК таки настоятельно советую почитать. А то познаний в предмете у вас чуть менее чем мало.

Иными словами, если бы не реваншизм- это не вылилось бы в столь причудливые формы. Не забывайте, что личность только тогда может влиять на историю- когда является выразителем воли масс.

И где ж реваншизм был в 20-е?

Конечно не при чем. Ведь, в ПМВ демократия не мешала французам насмерть стоять на фортах Вердена. А, русские войска, к слову в ПМВ выступили неярко и неубедительно. А потом еще и мир сепаратный заключили.

Потому, что тогда за французов воевали не только французы. Ну и разница в идеологии. Все-таки сравнивать Францию 14-го и 40-го гг. крайне бессмысленно.

Хорошее знание истории- лекарство от шовинизма.

Ага, особенно если история написана либерастами для хомячков.

Грю же- ДПНИ-лайт. К тому же, в Европах нонче кризис- а для нациков это самое благодатное время : ))))

У меня зреет смутное подозрение, что ваши знания о ДПНИ имеют нечто общее с вашими знаниями об Алоизыче и его рейхе. В частности сравнение европейских политических партий с гражданским движением против нелегальной иммиграции в России говорит о том, что о ДПНИ вы не знаете почти ничего.
Ну и насчет кризиса - если либерасты устроили кризис, то совершенно понятно, что они станут менее популярны.

Именно по этим. Откройте Конституцию США и прочитайте.

Ну и как там со свободной экономикой в штатах в 19-м веке в период протекционизма?

Ружжо не критично. Критичен только авторитет и согласие управляемых. Без авторитета и согласия- ружжо не спасает. См. Николай 2.

Ну если ружжо дать в руки законченному дегенерату - тогда да. Он скорее из него сам себя застрелит. Но речь не в этом. А в том, что бе ружжа - ниче не получится.

Пока ни разу : )))) Управлять людьми можно только с их согласия. Вэлкам ту зе риал ворлд, Нео.

Еще раз - смотрим на южную америку. С вашей же, гм, логикой, преспосылки для мега продвинутого либерального Общества там имеются, но не смотря на это в итоге выходит совершенно наоборот - одна хунта сменяет другую.

Они происходят, когда управляемые более не согласны. Критическая их масса. К примеру, Октябрьский переворот тоже кому-то был выгоден. Как и Французская Революция. Вот только, за теми, кто настаивал на выполнении прежнего общественного договора- никто тольком не впрягался. Поэтому и белое движение, и роялисты- были обречены на поражение. Народ за них тупо не хотел впрягатся.

Что бы народ "впрягался" нужны деньги. Без денег народ впрягаться не будет. Нужно что бы народу постоянно капали на мазоги нужные постулаты.

А когда складывается такая ситуация- всегда находится конкретный поджигатель. К слову, по таким же принципам происходит разрушение конструкции- с ростом критической терщины в материале.

А "кому-то выгодны"- это праноидальная, ненаучная и бесполезная с практической точки зрения, фигня.

Еще раз - революция без денег это как поджигатель без горючего. Потому, что поджигателю нужно будет оружие, средства СМИ, итд. Без этого революция не случится.

Как вам скажет любой здравомыслящий человек- это идиотизм. Общество, само знает что правда, а что нет. Поэтому явную пургу обществу залить невозможно. Люди, может и посмотрят- но только выводы сделают сами. Например, даже при всей зарегулирвоанности СССР- "голоса" слушали. А теперь- слушай, хоть залейся. Но- не слушают.

Где там была зарегулированность?
Вто в той же Корее, как думаете, "голоса" слушают?

Вот пока он "приближается"- можете расслабится. Это, скорее всего байки и кликушества. История учит нас, что настоящие полярные лисицы приходят неожиданно.

Ну почему же ноежиданно. Просто большинство, опять же, по барабану - ровно до тех пор пока лис не затронет каждого.

Вот, попробуйте помыслить немного- а с чего это только маргинальные прослойки? Вариант "остальные- быдло", заранее неверен.

Нынешняя поза руководства РФ относительно интересов других стран настолько другим странам, гм, выгодна что революционная ситуация в РФ пока не нужна. Как только будет нужна - тут же не заставит себя ждать и деятельность.

[MARDUK]

Да, вот еще....

Школа злослования с лидером ДПНИ:

ШЗ Александр Поткин (Белов)

Баян. Все "рвение" тамошних ТП напоминает "Срезал" Шукшина. И это при всей моей неприязни к Белову-Поткину.

[RehNeferMes]

В свое время он мог хоть конем ходить. Юридически к современной Украине это не имеет никакого отношения.

Это с точки зрения Украины. А с точки зрения Турции это "восстановление традиционной зоны влияния".

Не зарекаюсь. Просто не собираюсь обсуждать бессмысленные варианты развития событий и "Ах, как страшно жить".

В свете демографических реалий Крыма они не просто не бессмысленные, но наиболее вероятные.

Удивлюсь. Крайне удивлюсь. Зачем члену НАТО и кандидату в члены Евросоюза предъявлять соседу бессмысленные территориальные требования?

Слово "зачем" в политике имеет странные преломления. Зачем США было вмешиваться гражданскую войну в exЮгославии, да ещё на стороне албанцев? Зачем было искать в Ираке химическое оружие, заранее зная, что его там нет? И т.д. и т.п, и на всё это обыватели могли трезво и рассудительно вопрошать "зачем ?". Однако ж все эти внешне бессмысленные события произошли.

Напомню, что не так давно один сосед и кандидат в члены НАТО территориальные претензии к вам успешно предъявил. И они были удовлетворены. Не полагайтесь на зыбкое "зачем".

Нет. Крым - часть территории Украины. Точка.

Бла-бла-бла.

Когда татары вытеснят из Крыма славян и учинят кровопролитие a-la Косово, когда мускулистая Турция возьмёт "традиционную сферу влияния" под крыло, а США (как обычно) выступят на неправой стороне, когда ослабленная Россия ничего не сможет с этим поделать, - ваша точка зрения никого интересовать не будет.

Кроме вас, конечно.

Кстати, Рех, очень симптоматично то, с чем вы вернулись в эту тему. Важней, с хохлом сцепится - так?

Очень симптоматично. Когда я вижу, как глупят дураки, я понимаю, что это естественно. Но когда я вижу, как глупит умный и порядочный (в принципе) человек, я взвиваюсь и лезу на стену.

Русский нацист вам стократно приятней хохла-либерала? Ну, согласно симптоматике вашего заболевания?

Не имел случаев общения с русскими нацистами. Впрочем, нет, был случай - с год тому назад какой-то поц пропагандировал здесь, на евру, подвиги генерала Власова и пользу гитлеровского нашествия. Припоминаю: я тогда словил немало люлей из плюсомёта, - так я отнёсся к русскому нацисту.

Украинские нацисты мне действительно симпатичней. Как объект исследования. У них завитки в мозгах занятнее, чем у русских. Этой весной у меня был "роман в письмах" с одним интеллигентным украинским нацистом, аж шесть больших вордовских файлов получилось. Я бы спросил у него разрешения и опубликовал их - на редкость уродливая ментальность, - да вы ж немедленно явитесь с плюсомётом и всё повыкосите.

Ну, вот и не удивляйтесь, что у вас скоро любовь к Вождю станет юридическим термином. Заодно китайский учите.

Не пугайте ёжика голым задом, шановний пан. У вас юридическим термином уже стала любовь к Нации - к нации, понимаемой по признаку крови. Как в Третьем Рейхе. Так что не вам наезжать на российский режим.

(В украинской детской организации за употребление русского языка назначают... физическое наказание Новости Одессы: Украинских пластунов наказывают за общение на русском языке)

Что же до изучения китайского, - уо хен хао, шановний пан. А вот вы-то сами ни хао ма?

[RehNeferMes]

Не берите в голову, Рех. Турция - дружественная страна и на наш Крым посягать не станет

Мммм. Смотрим соотношение военных сил РФ и Турции в Черноморском бассейне. Я бы сказал, что у турок сильное искушение.

Кроме того, Вы верно отметили: на наш. А на не наш? На Крым, доведённый украинской "державной" властью до ручки (т.е. до состояния Косова)?

[RehNeferMes]

Но, вместе с тем, за ним нет ничего. За этим мировоззрением. Даже подлинной ненависти. Вот, например, мировоззрение нашего либерального крыла (типа, Жанны etc) основано не ненависти.

А также на застарелых проблемах в личной жизни.

Мировоззрение же этих товарищей... не вызывает ничего, кроме раздражения.

Ну, короче, типа, они любят свою страну, как умеют.

Т.е. плохо, но часто.

[Snow Leopard]

Да, вот еще....

Школа злослования с лидером ДПНИ:

ШЗ Александр Поткин (Белов)

Чем видео доставляет, так это тем, что внятно демонстрирует уровень образованности не просто среднестатистического национально озабоченного- а вообще-то, одного из лидеров. Молодцы тетки : ))) 45 минут- но они того стоят : ))) Бедный Белов-Поткин просто разорван.. А из этой серии еще смотрел с Шевчуком- и только теперь я понял разницу : )))) Я же больше ничего из этих теток не видел- а оне, оказывается могут просто разорвать : )))))

Это, лидеры у них такие.. Чего ж удивляться Мардуку, хватающемуся за пистолет при произнесении имени Ремарка : ))))

Поткин хотя бы не пытался всеми печенками показать какой он умный, что знал то и говорил (я его не защищаю). А вот тетки раздражают, ибо строят из себя, хотя тупые ужасно.

[Урфин]

Интересно было бы измерить ЧСВ у поциента. По-моему не просто более 9К- а радикально больше : )))

Наверное, еще и с ФГМ на почве поцреотизма все в порядке : ))))

я не знаю что такое ЧСВ, 9K, и ФГМ, и потому я не понял что Вы сказали, и попытался найти значение этих умных слов в ин-те, дабы насладиться смыслом Вашей речи. Нашёл. насладился.

Слово поцреот очень напомнило либерастический слэнг кричалок-обзывалок, и я попытался найти это слово в их словаре, но не нашёл, ни поцреота, ни патрЕота. Надо бы добавить в словарь, и буду Вам признателен, если дадите Ваше толькование, что Вы под этим понимаете, под поцреотом?
Это еврей-патриот? жыд-патриот? или что?

Краткий сетевой словарь либерального сверхчеловека
Издание второе, дополненное и переработанное*

БЫДЛО - существо, не являющееся сторонником СПС, Яблока, Лимонова. БЫДЛО - виновник всех несчастий РАШКИ.


РАШКА страна проживания БЫДЛА.

ИНТЕЛЕКТ (варианты написания: ИНТИЛЕКТ, ИНТИЛЛЕКТ) то, чего не хватает БЫДЛУ для присоединения к числу сторонников СПС или Яблока.

МОЗГИ синоним слова ИНТЕЛЕКТ.

ИНТЕЛЕГЕНТ (варианты написания: ИНТЕЛЛЕГЕНТ, ИНТИЛИГЕНТ, ИНТИЛЛЕГЕНТ ) сторонник СПС или Яблока, т.е. человек, обладающий ИНТЕЛЕКТОМ.

ЛИБЕРАЛ психически здоровый и образованный человек. Обладает ИНТЕЛЕКТОМ; как следствие, является ИНТЕЛЛЕГЕНТОМ и сторонником СПС или Яблока.

ПРАВЫЙ синоним слова ЛИБЕРАЛ.

ДЕМОКРАТ синоним слова ПРАВЫЙ.

ДЕМОКРАТИЯ как непосредственно явствует из греческого происхождения слова, власть ДЕМОКРАТОВ. Противостоит власти БЫДЛА.

ГАЙДАР ДЕМОКРАТ, спасший РАШКУ от голода; гениальный экономист.

ЧУБАЙС ДЕМОКРАТ, лучший менеджер РАШКИ. Вместе с ГАЙДАРОМ спас РАШКУ от многоразличных бедствий, за что ненавидим тупым БЫДЛОМ. Важнейшие качества ЧУБАЙСА - он ни в чем не виноват и всегда отвечает за все свои действия. Наиболее последовательный противник привычки БЫДЛА БРАТЬ ВСЕ И ДЕЛИТЬ, доказавший собственные принципы всей своей нелегкой жизнью. ГАЙДАР и ЧУБАЙС с юных лет боролись с коммунистической партией и комсомолом.

ШОКОВАЯ ТЕРАПИЯ комплекс мер, с помощью которых ГАЙДАР и ЧУБАЙС спасли РАШКУ и населяющее ее БЫДЛО. ШОКОВАЯ ТЕРАПИЯ была разработана и предложена известными филантропами и человеколюбами из МВФ и Администрации Президента США, искренне и безвозмездно желающими РАШКЕ и ее БЫДЛУ процветания и благоденствия. К сожалению, БЫДЛО и ЧИНОВНИКИ не дали себя спасти до конца. Примечание: не путать с операцией «Шок и трепет».

ПРИВАТИЗАЦИЯ - процесс передачи ничейного советского имущества в руки ЭФФЕКТИВНЫХ СОБСТВЕННИКОВ. ПРИВАТИЗАЦИЯ была организована ЧУБАЙСОМ и проведена в строгом соответствии с законом, посему пересмотру не подлежит.

ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ - то, что священно.

КОММУНИСТ (КРАСНОПУЗЫЙ) человек, не являющийся сторонником ЛИБЕРАЛИЗМА и/или критикующий ГАЙДАРА и ЧУБАЙСА.

НАЦИОНАЛИСТ (ШОВИНИСТ) не совсем вменяемый человек, не согласный с самоочевидным утверждением о том, что россияне преимущественно являются БЫДЛОМ, а РАШКА страна БЫДЛА.

ПАТРИОТ умственно-отсталый, нелепый и крайне невежественный представитель БЫДЛА, близок к НАЦИОНАЛИСТАМ.

ФАШИСТ НАЦИОНАЛИСТ и сторонник СОЦИАЛИЗМА одновременно. Близок к ПАТРИОТАМ.

ГЭБУХА (вариант: ГЭБНЯ ) преступная и невероятно могущественная организация, тайно и явно правящая РАШКОЙ с незапамятных времен.

ВЗЯТЬ ВСЕ И ПОДЕЛИТЬ мечта и главный лозунг БЫДЛА, НАЦИОНАЛИСТОВ, КОММУНИСТОВ и ПАТРИОТОВ.

РЕНТА наукообразное слово, употребляемое наиболее хитрыми представителями БЫДЛА для скрытого наименования их мечты ВЗЯТЬ ВСЕ И ПОДЕЛИТЬ.

ШАРИКОВЩИНА учение БЫДЛА, основанное на тезисе о необходимости БРАТЬ И ДЕЛИТЬ. Название дано в честь кумира БЫДЛА известного революционера Шарикова (похоронен за Мавзолеем).

РАБОТАТЬ то, что не умеет делать БЫДЛО.

ЗАРАБАТЫВАТЬ САМОМУ стиль жизни ЛИБЕРАЛОВ. Противостоит стремлению БЫДЛА ВЗЯТЬ ВСЕ И ПОДЕЛИТЬ.

ОЛИГАРХИ самая бесправная часть населения РАШКИ. Нуждаются в постоянной защите со стороны ИНТЕЛЕГЕНТОВ. Тем не менее на ОЛИГАРХАХ держится вся экономика РАШКИ, и они предохраняют РАШКУ от тотального разрушения тупым БЫДЛОМ и ЧИНОВНИКАМИ. ОЛИГАРХАМ лучше всех остальных удается ЗАРАБАТЫВАТЬ САМИМ.

ОЛИГАРХИЯ - высшая форма ДЕМОКРАТИИ.

ЭФФЕКТИВНОСТЬ - параметр, характеризующий предпринимательские успехи того или иного олигарха. ЭФФЕКТИВНОСТЬ равна отношению текущей рыночной стоимости компании олигарха к сумме, которую олигарх заплатил за данную компанию в момент ее приватизации (для удобства еще пользуются десятичным логарифмом данной величины). ЭФФЕКТИВНОСТь ГОСУДАРСТВА, по определению, равна нулю, поскольку государство не может быть эффективным.

ЭФФЕКТИВНЫЙ СОБСТВЕННИК - частный владелец той или иной компании, чья ЭФФЕКТИВНОСТЬ много больше 1.

ОТКРЫТОСТЬ (ПРОЗРАЧНОСТЬ) - характерное свойство ОЛИГАРХОВ, обусловленное их способностью ЗАРАБАТЫВАТЬ САМИМ в открытую. ОТКРЫТОСТЬ коррелирует с ЭФФЕКТИВНОСТЬЮ: чем выше ЭФФЕКТИВНОСТЬ, тем больше ОТКРЫТОСТЬ. БЫДЛУ и ЧИНОВНИКАМ чужда идея ОТКРЫТОСТИ.

ЗАВИСТЬ основное чувство, которое испытывает БЫДЛО по отношению к ОЛИГАРХАМ. Является единственной мотивацией любых неодобрительных высказываний об ОЛИГАРХАХ и ОЛИГАРХИИ. Причина ЗАВИСТИ неумение БЫДЛА ЗАРАБАТЫВАТЬ САМИМ.

ЧИНОВНИКИ самая зловредная и паразитическая часть БЫДЛА, находящаяся на острие борьбы с ЛИБЕРАЛАМИ и ОЛИГАРХАМИ. Состоит в симбиозе с ГЭБУХОЙ.

ЗАПАД райское место, географически расположенное на западе от РАШКИ, где нет БЫДЛА. Населено ЛИБЕРАЛАМИ, которые ЗАРАБАТЫВАЮТ САМИ.

СРЕДНИЙ КЛАСС - один из основных продуктов РЫНКА. В РАШКЕ представители СРЕДНЕГО КЛАССА поголовно являются горячими сторонниками СПС и Яблока, которые, в свою очередь, последовательно отстаивают интересы СРЕДНЕГО КЛАССА и защищают его от козней ЧИНОВНИКОВ.

РЫНОК идеальное устройство общества, при котором каждый его член ЗАРАБАТЫВАЕТ САМ. В законченном виде РЫНОК существует на ЗАПАДЕ и является причиной процветания многочисленного СРЕДНЕГО КЛАССА.

ГОСУДАРСТВО бездушно-паразитическая социальная машина, составленная из ЧИНОВНИКОВ, которая занята подавлением ИНТЕЛЕГЕНТОВ, ЛИБЕРАЛОВ и ОЛИГАРХОВ. Полностью упразднена на ЗАПАДЕ, в условиях РЫНКА.

ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО - система общественных организаций, занятых борьбой с ГОСУДАРСТВОМ во имя идеалов ДЕМОКРАТИИ.

ВОДКА самый популярный (вариант: единственный) напиток БЫДЛА.

ВОРОВСТВО (ПИЛИТЬ БАБКИ) то, чем занято БЫДЛО, в особенности, такая его вредоносная часть, как ЧИНОВНИКИ, в свободное от распития ВОДКИ время. Противостоит стремлению ЛИБЕРАЛОВ и, особенно, ОЛИГАРХОВ ЗАРАБАТЫВАТЬ САМИМ.

СОЦИАЛИЗМ общественный строй, противоположный РЫНКУ, в котором пребывала РАШКА до спасения ее ГАЙДАРОМ и ЧУБАЙСОМ. Почти все население РАШКИ в то время не РАБОТАЛО и непрерывно пило ВОДКУ. СОЦИАЛИЗМ глубоко враждебен ЗАПАДУ.

[Томас]

Уважаемый Урфин, вы уж простите старика, но не могу себе отказать в удовольствии хамить вам, ибо вы, ИМХО - "вода", льющаяся на кремлёвскую мельницу. Толпы таких как вы, что называется молитву превращают в фарс.

Краткий сетевой словарь либерального сверхчеловека
Издание второе, дополненное и переработанное*

Так вот, этот типа словарь - сетевой вброс фээсбэшных "интеллектуалов" рассчитанный специально на интернетовских поцреотических хомячков типа вас.
И так, к слову, абсолютно все персоналии, которых вы тут обильно цитируете, чтоб вы знали, регулярно бегают с докладами к своим кураторам на конспиративные квартиры.

[Урфин]

Так вот, этот словарь был "разработан" фээсбэшными "интеллектуалами" специально для интернетовских поцреотических хомячков типа вас.

не подскажите, слова поцреот и патрЕот тоже придумала гэбня?
И хомячков она придумала? Уж больно это слово популярно у едросов с либерастами.
буду признателен.

[Йицхак]

Это с точки зрения Украины. А с точки зрения Турции это "восстановление традиционной зоны влияния".

Рех, а точку зрения Турции Вам, простите, кто озвучил?

[Урфин]

не могу себе отказать в удовольствии хамить вам

вы хамячок?

[Томас]

не подскажите, слова поцреот и патрЕот тоже придумала гэбня?
И хомячков она придумала? Уж больно это слово популярно у едросов с либерастами.
буду признателен.

Ну, "поцреота" я с Лурка стащил, ибо понравилось. В эРФии "патриот" - это оксюморон, так как тут, фактически, отсутстует конвенциональный "объект любви". Грубо говоря, кто как хочет, так и др-чит.
Насчет патрЕота - не знаю.
А "хомячки", если мне память не изменяет, родились с после появления интернет-услуги, которая называлась то ли "домашняя страница", то ли "домашний дневник" или чего-то в этом роде, от слова "home". Но стопудово, его не гоблины из Едра и не эльфы-либерасты выдумали.
А насчет вашего словаря, точно - штучка в духе деградировавшей спецуры.

вы хамячок?

Иногда бывает.

[Урфин]

Я никогда не встречал патриотов, националистов, или коммунистов, которые употребляли бы слова рашка, быдло, поцреот, хомячок. Эти слова употребляют либералы-грантососы, и едросы.

так кто же работает на КГБ? Тот кто употребляет эти обзывалки, или тот кто их высмеивает?

[Томас]

Я никогда не встречал патриотов, националистов, или коммунистов, которые употребляли бы слова рашка, быдло, поцреот, хомячок. Эти слова употребляют либералы-грантососы, и едросы.

Осподи, да вы говорите об одних и тех же людях. и, кроме того, на этом форуме полно персонажей с выделенными "метками", которые достаточно часто юзают эти дефиниции со всех сторон.

так кто же работает на КГБ? Тот кто употребляет эти обзывалки, или тот кто их высмеивает?

Я ответил на ваш вопрос?
А вообще, абсолютно весь национальный дискурс - гэбэшная тема. Либо ты разводишь, либо тебя. По-любому - тухляк.

[Св.]

Св

Ну- так покажите мне ГКЧП и его полномочия в Конституции- то ли СССР, то ли РФ.

При чем тут то-ли РФ? СССР был и Конституция СССР. Вот Указ вице-президента и Постановления ГКЧП http://www.souz.info/library/other/gkchp/gkchpukaz.htm
В соответствии с Конституцией СССР вице-президент принимает на себя обязанности президента и объявляет ЧП в отдельных местностях.
И целью их было сохранение государства, территориальной целостности с учетом мнения народа - итогов референдума, предотвращения хаоса и гражданской конфронтации. У их противников цели были прямопротивоположные.

Объективная Светлана, объективная : )))

Со стороны виднее. Не льстите себе. Ничем не обоснованное самомнение.

Почему же нет? Просто, реже.

Обладаете такой статистикой? С учетом латентной преступности?

При феодализме, чтобы вы знали, нет разделения власти и денег. Власть приносит деньги, при лишении власти- лишаешься и денег.

При феодализме лишение власти, как правило, сопровождалось лишением жизни, а не денег. В лучшем случае, заточением.

Собственно, именно для этого разделения происходили буржуазные революции.

Вот именно, для того, чтобы деньги могли править. А так еврейские менялы с полными карманами денег, а власти нет. Вот и покупали потом себе титулы убитых маркизов и баронов. А Вы удивляетесь, почему это английская и французская "аристократия" кагтавит.

Да-да-да, конечно-конечно

конечно.

Светлана, может быть вы не поверите- но не принято у нормальных политиков иди в политику, чтобы заработать денег.

И много у Вас знакомых среди "приличных" политиков? И знакомы с их мотивацией? Той, про которую они в СМИ рассказывают? Дык, и наши соловьями поют.

Как, у нас.

Также как и у нас. Только у нас к этому наложилось начальное накопление капитала. Также было и у них.

Ну да, конечно! Вы же во ФРанции один раз были и еще сайтики соотвествующие читаете! Конечно, только так.

] Во Франции я была не один раз. А сайтики почитываете Вы, судя по Вашим ссылкам.

Конечно, я, в отличие от Вас никогда не скажу, что во Франции все как у нас и наоборот, нет, конечно. Менталитеты очень разные. Но что...а впрочем, не буду я с Вами спорить. Пока я тут писала, Урфин разместил ваш словарь. Вы правы, "ЗАПАД райское место, географически расположенное на западе от РАШКИ, где нет БЫДЛА. Населено ЛИБЕРАЛАМИ, которые ЗАРАБАТЫВАЮТ САМИ

Методы тоньше.

Без разницы. Да, да, см.выше.

Понимаете, разводом это быть не могло просто потому, что Януковича народ тупо не хотел. При этом его навязывали без мыла.

Вы - не народ. Это раз. Янукович победил на выборах - это два. Дважды, кстати. Через 5 лет. Значит, все-таки большинство и тогда выбирало Януковича. И только лохи Ющенко. Причем, лохи, молящиеся на демократию. Но только когда, демократия в их пользу(хотя они-то как раз потом оказываются разведенными, т.е. их используют и выбрасывают, если только они сами не в обойме).

Вот, собственно, и получилось

Не получилось, а сделано.

Мало ли что вы говорили?

Уси пуси. Это признают и сами французы. Тяжелая непворотливая бюрократическая машина и жесточайший формализм. А впрочем, не верьте. См. словарь Урфина. Это то, что Вы пишите мне и Мардуку на протяжении нескольких страниц, систематизированное в словарь.

Когда покажите мне французского чиновника, имеющего имущества в разы больше, чем он теоретически может купить- поговорим.

Да не бедные все люди. Не сомневайтесь. Бюрократизм то тут причем?

Чиновничий феодализм- это то, при чем мы живем.

Хотя некоторые утверждают, что это капитализм : )))

Именно, капитализм. Как и в Бразилии, Уругвае и Сомали - тоже капитализм.

Я, сударыня- реалист.

"Приличные" и "культурные" страны Вы рисуете себе идельными.

При всем своем желании, я не готов разделить ваши фантазии о новом пришествии социализма : )))

Вас не затруднит привести цитаты моих фантазий "о новом пришествии социализма"?

Кроме того, вокруг меня полно бухгалтеров. Вот они знают. Если их на эту тему разбередить (ну, там много мата)- но в целом расскажут очень интересно.

Вот только не надо мне рассказывать сказки, что вокруг Вас бухгалтера, которые хоршо знают иностранные языки, знакомы с налоговыми система Америки и Европы, и работали там бухгалтерами. Поверю только, что "там мата много". Пожму плечами, учитывая, чт бухгалтера, в основном женщины, но поверю.

Вот, к примеру, в приличных странах никому в голову не прийдет изменять официальным толкованием смысл закона на противоположный

Ну и откуда Вы можете это знать? Только из Ваших идеальных фантазий.

Угу. Например Ангела Меркель. Или Саркози. Или Барак Обама. Вот уж коррупционеры, так коррупционеры.

Берлускони
Кроме того, коррупционные скандалы в "приличных" обществах, как правило, если и возникают, то в отношении бывших руководителей. Кажется, друга Бори Гельмута в чем-то обвиняли, потом Шредера. Комсомолка Ангела пока при власти. А про Саркози ого-го какие сплетни во Франции

И что между образом "бандеровца" в русском патриотическом бессознательном и между реальным явлением- огромная дистанция?

Бандеровцы с оружием в руках противостояли законной власти путем разбоя, грабежа убийств мирных жителей. Это правда, представленная в документах и воспоминаниях очевидцев, в том числе моего деда. Так что это реальные уголовники и убийцы. В Коми(рассказывала Коми), куда они были сосланы, это были самые отморозки. Они и там умудрялись заниматься уголовщиной. Непротивленцу не к лицу пытаться их представить теми, кем они не являлись.