Русский марш в Москве: 15-ти тысячное шествие

[Томас]

Вы считаете Жозефа де Местр мерзопакостным человеком?

Безусловно.

Тогда эта мысль не для Вас.

Ясен пень. Я за такое незатейливо в морду бью.

И незачем навязывать людям смену ориентации.

ТАК КАКОГО ХРЕНА ВЫ ЭТО ДЕЛАЕТЕ.

[Louisv]

Безусловно.


Ясен пень. Я за такое незатейливо в морду бью.


ТАК КАКОГО ХРЕНА ВЫ ЭТО ДЕЛАЕТЕ.

Перечитайте справочник юного агрессора, может полегчает. По-моему Вас другое беспокоит. А по поводу морды... меня Ваше п.бессилие не впечатляет.

[Томас]

Перечитайте справочник юного агрессора, может полегчает.

Зачем? Мне и так не тяжело.
И чтоб вы знали - эту несвежую идею французский вуайерист Жозеф де Местр украл у итальянского копрофила Макиавелли.

По-моему Вас другое беспокоит.

Даже спрашивать не буду. Априори - вы не правы.

А по поводу морды... меня Ваше п.бессилие не впечатляет.

То есть вы, таки, это приняли на свой счет? Ну чтож, подобное притягивает подобное. Продолжайте фапать на первертов.

[Louisv]

Зачем? Мне и так не тяжело.
И чтоб вы знали - эту несвежую идею французский вуайерист Жозеф де Местр украл у итальянского копрофила Макиавелли.

Успели подковаться? Только мимо. Нет у Макиавелли такой цитаты.


Даже спрашивать не буду. Априори - вы не правы.

А я Вам и не предлагаю. Рано еще.


То есть вы, таки, это приняли на свой счет? Ну чтож, подобное притягивает подобное. Продолжайте фапать на первертов.

Я Жозефа имел ввиду. Вам эти методики недостижимы. Вы лучше завязывайте с троллизмом. За версту несет.

[Томас]

Успели подковаться? Только мимо. Нет у Макиавелли такой цитаты.

Судя по всему, вы не в состоянии отличать "цитату" от "идеи".

А я Вам и не предлагаю. Рано еще.

Для вас - безусловно. Вам, для начала, еще нужно научиться цитату от идеи отличать.

Я Жозефа имел ввиду. Вам эти методики недостижимы.

И ещё неплохо бы научиться внятней свои мысли излагать.

Вы лучше завязывайте с троллизмом. За версту несет.

Я за ваши "обонятельные" галлюцинации не отвечаю. Вы привели похабную цитату. Я вам на это указал. Всё остальное - ваша автобиография.

[Louisv]

[QUOTE=Томас;2440163]Судя по всему, вы не в состоянии отличать "цитату" от "идеи".

На мысли следует нападать с помощью мыслей: по идеям не палят из ружей.

Пока Вы будете искать автора мысли, надеюсь, что поймете и идею.

[Томас]

На мысли следует нападать с помощью мыслей:

Хмм, может сами поправите. А то гаррипоттерство получается. Может вы имели в виду, что на идеи нужно нападать с помощью идей?

по идеям не палят из ружей.

Ну вот вам два "выстрела" в обратку.

1. "Каждый народ заслуживает лучшее правительство, чем то, которое им управляет".
2. "Каждое правительство заслуживает тот народ, которым оно управляет".

PS. И еще не хватало мне искать авторов банальщины.
PPS. Не удержался поискал. Реально - все афоризмы до одного банальны дальше некуда.

[Louisv]

Хмм, может сами поправите. А то гаррипоттерство получается. Может вы имели в виду, что на идеи нужно нападать с помощью идей?


Ну вот вам два "выстрела" в обратку.

1. "Каждый народ заслуживает лучшее правительство, чем то, которое им управляет".
2. "Каждое правительство заслуживает тот народ, которым оно управляет".

PS. И еще не хватало мне искать авторов банальщины.

Если бы да кабы... Что-то я не узнаю Вас в гриме, мистер Оригинальность?

[Томас]

Если бы да кабы...

Что "если бы да кабы"? Вы по поводу моих "выстрелов"? И что вам в них не нравится?

Что-то я не узнаю Вас в гриме, мистер Оригинальность?

А нафига вам меня узнавать? Вам это не поможет.

[.Metaxas.]

Каждый народ имеет ту власть, которую заслуживает. А достоинство - оно либо есть, либо его нет.

Достоинство есть лишь у того, кто СМЕЕТ его иметь. И правда - на стороне победителя. И Наполеон, и Гитлер оказались неправы ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО потому, что они проиграли. Вне этого никакой "правоты", "справедливости", "праведности", если хотите, и никакого "достоинства" не существует. В предисловии к Mein Kampf Гитлер пишет (перевожу с английского и не ручаюсь, что в двойном переводе оригинальная мысль не пострадает): "Я знаю, что люди побеждают гораздо реже через написанное слово, нежели через сказанное слово, что любое великое движение на земле достигает роста великими ораторами, а не великими писателями". Вот - то, чему когда-то учили Христос и апостолы, говоря, что "буква убивает, а дух животворит", противопоставляя книжную мудрость - "духу и силе". Загипнотизированные философскими учениями, от Платона до Гегеля, христиане из века в век превратно понимают это разделение, думая о некоем "идеальном" "духе" вроде "эйдосов", "идей" и пр. чепухи. Но Христос говорил просто о слове сказанном в Яви, в контексте здесь и сейчас, и о книжном слове существующем в Нави, вне контекста. Очень ярко и афористически точно эта мысль выражена в Книге Закона: "Если Воля останавливается и восклицает "Почему?", призывая "Потому что", то Воля останавливается и не совершает ничего. Если Сила спрашивает "почему?", то это слабость Силы" (LA I,31-32). Вот, почему "достоинство" - это то, что, подобно свету, существует лишь в движении, в действии, а не в наборе каких-то качеств или в статусе. То же самое и "справедливость", и "правда". В "циничной", на первый взгляд, сентенции "кто силен, тот и прав", содержится смысл являющийся ключем ко всей истории человечества и к самой сущности мира, как самопознания Воли.

Впрочем, все это чушь. Почему бы нам не встретиться как-нибудь в английском пабе или с Его Величеством Наполеоном Бонапартом при участии еще нескольких нам обоим небезизвестных лиц, причастных к СМИ?..

[Louisv]

Достоинство есть лишь у того, кто СМЕЕТ его иметь. И правда - на стороне победителя. И Наполеон, и Гитлер оказались неправы ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО потому, что они проиграли. Вне этого никакой "правоты", "справедливости", "праведности", если хотите, и никакого "достоинства" не существует. В предисловии к Mein Kampf Гитлер пишет (перевожу с английского и не ручаюсь, что в двойном переводе оригинальная мысль не пострадает): "Я знаю, что люди побеждают гораздо реже через написанное слово, нежели через сказанное слово, что любое великое движение на земле достигает роста великими ораторами, а не великими писателями". Вот - то, чему когда-то учили Христос и апостолы, говоря, что "буква убивает, а дух животворит", противопоставляя книжную мудрость - "духу и силе". Загипнотизированные философскими учениями, от Платона до Гегеля, христиане из века в век превратно понимают это разделение, думая о некоем "идеальном" "духе" вроде "эйдосов", "идей" и пр. чепухи. Но Христос говорил просто о слове сказанном в Яви, в контексте здесь и сейчас, и о книжном слове существующем в Нави, вне контекста. Очень ярко и афористически точно эта мысль выражена в Книге Закона: "Если Воля останавливается и восклицает "Почему?", призывая "Потому что", то Воля останавливается и не совершает ничего. Если Сила спрашивает "почему?", то это слабость Силы" (LA I,31-32). Вот, почему "достоинство" - это то, что, подобно свету, существует лишь в движении, в действии, а не в наборе каких-то качеств или в статусе. То же самое и "справедливость", и "правда". В "циничной", на первый взгляд, сентенции "кто силен, тот и прав", содержится смысл являющийся ключем ко всей истории человечества и к самой сущности мира, как самопознания Воли.

Впрочем, все это чушь. Почему бы нам не встретиться как-нибудь в английском пабе или с Его Величеством Наполеоном Бонапартом при участии еще нескольких нам обоим небезизвестных лиц, причастных к СМИ?..

Кое-кто всегда говорил, что запоминается только последнее... Я лично не против.

[Louisv]

Что "если бы да кабы"? Вы по поводу моих "выстрелов"? И что вам в них не нравится?


А нафига вам меня узнавать? Вам это не поможет.

Ваши выстрелы, Сударь, похожи на пшик. Это сродни - ударим автопробегом по бездорожью! Или - каждый Путин достоин своего Медведева.

Поможет, не поможет - Вас давно уже все знают. Сслыки давать не буду.

[Mario_Rossi]

Его Величеством Наполеоном Бонапартом

Как мне известно из достоверных источников, мусью Бонапарт отменная гадость.
Мои знакомые предпочитают в качестве презента "очень старого" Хеннесси

[Томас]

Достоинство есть лишь у того, кто СМЕЕТ его иметь.

А может быть для начала нужно обзавестись деньгами и властью? Так, вроде бы заявляли в другой ветке.

.....
Вот, почему "достоинство" - это то, что, подобно свету, существует лишь в движении, в действии, а не в наборе каких-то качеств или в статусе. То же самое и "справедливость", и "правда".

Столько букв и ни о чем. В движении, сиречь - делании существует ВСЁ. В том числе и "качество" и "статус".

В "циничной", на первый взгляд, сентенции "кто силен, тот и прав", содержится смысл являющийся ключем ко всей истории человечества и к самой сущности мира, как самопознания Воли.

Опять же, ни о чем. Что такое для вас "сила"? Мышца раскачанная? Дубина в руках?
А может быть красота? Или мудрость?

[Томас]

Ваши выстрелы, Сударь, похожи на пшик. Это сродни - ударим автопробегом по бездорожью! Или - каждый Путин достоин своего Медведева.

А внятно и по-русски ответить за свою тухлую цитату можете?

Поможет, не поможет - Вас давно уже все знают. Сслыки давать не буду.

Детский сад какой-то. Вы думаете, что своей фигой в кармане себе весу добавите?