Русский марш в Москве: 15-ти тысячное шествие

[Louisv]

Сейчас совсем не 17, все смертельно устали...По количеству разочарований на единицу времени Россия на одном из первых мест в мире...

Кухню, водку и беседу о власти еще никто не отменял.

[Louisv]

вот как раз диктатура наименее реальна, разве только диктатура закона

Как диктатуру не назови, она все равно диктатурой останется.

[жаннакул]

Кухню, водку и беседу о власти еще никто не отменял.

Тут есть вещи "повеселее"-
YouTube - РўССбоедС. Рак РїРёР»СЏС РІ РўСанснеССРё. Embezzlement in Transneft.

[Louisv]

Тут есть вещи "повеселее"-
YouTube - РўССбоедС. Рак РїРёР»СЏС РІ РўСанснеССРё. Embezzlement in Transneft.

Весело((( обхохочешься. Меня прикалывает нынешняя программа Время. Новости от Медведева, потом новости от Путина и бегущей строкой - о погоде.

[жаннакул]

Весело((( обхохочешься. Меня прикалывает нынешняя программа Время. Новости от Медведева, потом новости от Путина и бегущей строкой - о погоде.

Это смотрят только идиоты или очень возрастные. Вот такие новости, к сожалению, каждый день...Сплошная безнадега...

РадиосСанСРёСЏ "РСРѕ РРѕСЃРєРІС" / Рлоги / РРёСаил РђСанасСев, Р¶ССналисС, Абакан / РССевские Р·СРµСС РїРѕ всей СЃССане / РомменСР°СРёРё

[Louisv]

Это смотрят только идиоты или очень возрастные. Вот такие новости, к сожалению, каждый день...Сплошная безнадега...

Р*адиосСанСРёСЏ "Р*СРѕ РРѕСЃРєРІС" / Рлоги / РРёСаил РђСанасСев, Р¶ССналисС, Абакан / РССевские Р·СРµСС РїРѕ всей СЃССане / РомменСР°СРёРё

Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков? (с)

[жаннакул]

Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков? (с)

Да уж, в Америке такое невозможно. Все вытащат свои смазанные пулеметы из подвалов...и вроде это Американской Конституцией не возбраняется... применять оружие против узурпаторов.

[Louisv]

Да уж, в Америке такое невозможно. Все вытащат свои смазанные пулеметы из подвалов...и вроде это Американской Конституцией не возбраняется... применять оружие против узурпаторов.

А кто Вам мешает догнать и перегнать Америку?

[жаннакул]

А кто Вам мешает догнать и перегнать Америку?

Так уже совсем чуть-чуть и осталось. Уж больно долго и основательно в русском народе убивалось чувство собственного достоинства.

[Louisv]

Так уже совсем чуть-чуть и осталось. Уж больно долго и основательно в русском народе убивалось чувство собственного достоинства.

Каждый народ имеет ту власть, которую заслуживает. А достоинство - оно либо есть, либо его нет.

[жаннакул]

Каждый народ имеет ту власть, которую заслуживает. А достоинство - оно либо есть, либо его нет.

Да, это определилось в гражданскую войну. В надежде на сохранение "империи" многие вполне достойные люди сотрудничали с бандитской властью. В моей семье, к счастью, в гражданскую красных не было.

[Louisv]

Да, это определилось в гражданскую войну. В надежде на сохранение "империи" многие вполне достойные люди сотрудничали с бандитской властью. В моей семье, к счастью, в гражданскую красных не было.

Скорее в надежде на сохранение собственной жизни и иже с ним.

[Томас]

Каждый народ имеет ту власть, которую заслуживает.

Вы думаете сказали умную вещь? Ну так, прежде, чем повторять эту мерзопакостную сентенцию, неплохо было бы узнать кто и с какой целью её придумал.

PS. Как вы отнесетесь к человеку, который будет вас убеждать поменять свою ориентацию?

[Св.]

В наших странах вообще осталось крайне мало честных профессионалов.

Вы один в белом и на коне. На обе страны.

Людмила Алексеева.

Редкостная гнусная тварь( можете ставить замечание). Гнуснейшим образом приползла пиариться на крови погибших на "Парке культуры".

Вам, как домохозяйке, подобные взгляды простительны

Я, как домохозяйка, в отличие от наивных позволяющих себя разводить лохов по майданам не хожу и слезы там не лью. Мне, как домохозяйке с самого начало видно было, что неких наивных хлопцев там развели как лошистых кроликов. И судя по их мировоззрению так и будут разводить до самой пензии.

Ну дык- демографический кризис. О нем давно говорят. Таки надо рожать и воспитывать детей. Чудес не бывет.

Ну дык я Вас не спрашивала о причинах этой реформы. Я Вам говорила о бесполезности "конкретно считать, на сколько денег взгрели лично вас и не стеснятся выходить протестовать"(Маэстро).

Жить надо по средствам

А вот это недемократический и не капиталистический лозунг. Это советский социалистический лозунг. Причем в буквальном смысле. Вами слямзенный. Демократическо-капиталистический - жить надо в кредит. И именно так и живут все "приличные"(Маэстро) страны и их граждане.

У вас какое-то детское и лубочное представление о демократии

У Вас. Что у нас неприличная, а у них приличная. А я Вам говорю, одинаковая, по одним и тем же лекалам. И ничего нового у нас не придумано. Все взято оттуда.

Демократия- не есть способ накормить девятью хлебами толпы людей

Стрелки не переводите (есть у Вас такая манера, прыгать на совершенно иной предмет, нежели отвечать по существу). Вы писали том, что "надо не стесняться выходить протестовать". Я вам аргументированно объяснила, что и в "приличных"(с) странах - это только способ выпускания пара, реально это не приносит никакой пользы, кроме вреда.

Это лишь наиболее выгодный для производительных сил на их современном уровне развития, строй.

Кому выгодный?
Да пожалуй, тут Вы и правы. Выгода - ключевое слово.

При этом чудеса- не по ее части. Если растет число стариков, молодежи нет, гос-ва живут в кредит- это рано или поздно икается. Вечного двигателя все еще нет.

Именно так. Но все современные "приличные" страны и их граждане живут в кредит. Кому- то уже аукается, кому-то еще не очень. Но в целом, всем.

Демократия- лишь гарантия того, что столь непопулярные меры будут принимать когда действительно тяжело. А не как теперь у нас в Украине- чтобы переложить все с крупного бизнеса на мелкий и задавить независимость граждан, тупо игнорируя волю общества.

Да, и в чем же разница? Т.е. Украине легко, а Франции тяжело? И воля французского общества не проигнорирована?

Непротивление злу насилием- это не толствоство, мягко говоря.

Толстовство.

Ну, давайте, цитируйте- будем смотреть контекст.

Контекст смотреть не будем. Весь форум перерывать я не сбираюсь.
Раз сами не помните, значит, если завтра Россия объявляет Крым своей территорией( для Вас лично зло, для нас - добро) Вы сопротивляться не будете?
Так же если завтра Россия и Украина становятся единым государством(а для Вас лично это зло) Вы не сопротивляетесь?
А уж сколько Вы по поводу косы возмущались, непротивленец.
Непротивление надо начинать не с поучений, а с себя. Причем, с себя лично. А иначе - это лицемерие.

Не сомневаюсь, что именно так вам увиделась эта тема.

Она таковой и была. Вы её открыли и в ней пытались безуспешно доказать, что бандеровцы имели право на такое "сопротивление". Хотя это не сопротивление даже, а бандитизм.
Вы пересмотрели свои взгляды? Бандеровцы - убийцы, достойные быть проклятыми в истории? Вы признаете ошибку и раскаиваетесь, что открыли такую тему?

Ну, закрыв глаза на попытку перевода стрелок- и что?

На кого я перевела стрелки?

Ну, дальше? Вы как-то будете оспаривать тот факт, что отношения чеченцев и русских теперь весьма сложны и что никто никому ничего не забыл? И что с т.з. чеченцев русские вовсе не так невинны, как вы думаеет?

Сложны. Но виноваты в этом - чеченцы и слабость руководства страны. Слабость, в большей степени.

Крайне вульгарное описание функционирования СМИ в нормальных обществах.

Так оно и есть. В "нормальных" обществах.

Вы, Светлана так и не научились читать то, что пишут? Я там, помнится еще писал про редакционную политику, про много взглядов, про возможность выбора ?

Но только в ограниченных пределах. Порнуху? Да на здоровье. Гей-парады? Да-да, всенепременно. Педофилию? Ну вообщем, тоже имеете право. Словом, все то, что оскотинивает человека, он имеет право на оскотинивание, и чем больше, тем лучше. Масскультура - она ведь тоже порождение западных демократий.
Но и свобода слова тоже ограничена. Тема холокоста закрыта к обсуждению.
Конкретные примеры "множественности" взглядов и "возможности выбора" я приведу ниже.

Могу еще добавить, что в таком случае никому не удастся создать единую точку зрения и навязывать ее обществу.

зачем единую? Чем больше и расщепленней, тем лучше. Но только в ограниченных рамках .
Глава - капитал. А в нужных случаях, в прямом смысле единственную. Примеры ниже.
.

Но нет. Кто платит тот и заказывает музыку! Отлично! Видимо, при наличии одной-единственной одобренной правительством точки зрения, это принцип куда-то исчезает- да?

Это Вы о чем? О том, как в "нормальной" стране США, например, когда по грузино- абхазскому конфликту приглашенные в студию мама с дочкой вдруг стали говорить "что-то не то", их молниеносно заткнули? В прямом эфире. Точка зрения была одна. Кстати, по нашему ТВ показывали реакцию мировых СМИ на тему конфликта. Да, её оспаривали и критиковали, но её показывали. Т.е., мы видели обе точки зрения. В "нормальных" странах, в США и Европе нет! Ни разу!Даже, для того, чтобы её опровергнуть. Только одну. И с прямыми подтасовками, когда фото Цхтнвала выдавали за фото Гори. Когда дело не выгорело, потом уже можно было создавать комиссии и задним числом изображать разбирательство. Но только задним.

И точно также было с Югославией. Только там выгорело. Тогда и у нас господствала в СМИ та единственная ложная точка зрения "нормальных" государств. А вот уже когда дело было сделано, Югославия расчленена, Сербия расчленена, тут уже и ничего не мешает(дело то уже сделано) и "разоблачения" подпустить, Карлу дель Понте выпустить и вдруг "выяснить", что кадры "албанского геноцида" подтасованы. Но не раньше. Теперь уже можно и показывать репортажи об албанской мафии и торговлей ими человеческими органами. Но не раньше. С Ираком тоже господствовала единственная точка зрения. И только задним числом "выяснялось", что ядерного оружия нет, зато есть пытки. Задним числом, когда дело сделано.

И не стыжусь этого.Это был один из переломных моментов. То, что прогресс наших элит

А вот если бы постыдились(ну лоханулся, с кем не бывает) это был бы Ваш личный прогресс, а не элит.

как всегда, отстает от прогресса общества- это еще не повод не стремится строить правовое гос-во

Смешной, ей Богу. Этот "прогресс" создан элитами "приличных" государств. Технологии по разводилову лохов отработана в "приличных" обществах. МММ и Гербалайф ведь не наше отстающее ноу -хау, как и цветные революции.

Другого выхода-то все равно нет

Кому как.

А вы о чем? Я вам лишь указывал на то, что властьимущие склонны отводить взгляды общественности от реальных проблем, от своих промахов- в сторону

Нет, Вы конкретно написали про "вашингтонский обком". Что властьимущие на него стрелки переводят.

Особенно эффективно в таком случае сваливать проблемы на кого-то другого.

Чаще они сваливают на проклятое советское прошлое, как и Вы, впрочем. С Вами, вообще, когда разговариваешь, ощущение, что с телевизором Ну последнее, это коррупция, которуя надо побороть. Как? Как побороть самих себя? Только с помощью харакири. Ну уж точно на "вашингтонский обком" они не сваливают.

И что нужно достаточно сильное и зрелое гражданское общество, что бы таки заставлять элиты фокусироваться на реальных проблемах.

Дешевые штампы. Элиты так или иначе вынуждены фокусироваться на реальных проблемах.

Но, это не наш случай. У нас тут до сих то НАТО/не НАТО, то язык/ЗОГ

Самому не смешно?
А у них то СССР с медведями на Красной площади(и это буквально). Когда мы знать ничего не знали о карибском кризисе, ну так, слегка, и уж во всяком случае, жили спокойно, они от страха дрожали и бомбоубежища себе строили, так их застращали, то теперь терроризмь. Наш общий враг
А уж про ЗОГ(это, надо полагать, аббравиатура господства международного, сиречь еврейского капитала?) властьимущие никогда не заикаются. О хозяине никогда.

Ну, давайте

Что Вам давать-то?

А в это время они будут продолжать пилить миллиарды.

Будут. Но от того что Вы будете рыдать на майданах и верить в светлое капиталистическое будущее а ля "приличные" страны, они это делать не перестанут.

Сертификат истинности вашей точки зрения предоставите?

Не хотите видеть, Ваше право.

Или таки сравните уровни доходов на душу населения, социальных гарантий, работу полиции и ментов?

Когда я сравниваю, приводя Вам конкретные примеры, Вы начинаете впадать в истерику. Как дама бальзаковского возраста.

Да просто- комфорта жизни

Ну Вы ж там не были ни разу. Хотя и уверена, когда будете, на бездомных и нищих внимание не обратите.

Думаете- это просто так берется?

Что?

Или вот еще: с чего вы решили, что кому-то интересны ваши доказательства того, что и в нормальных обществах не безоблачно? Это, видите ли, не обсуждается.

Вы обсуждаете. Деля на приличные и неприличные.

Люди везде люди. Трудится надо везде. Что здесь доставляют взяточники и невозможные законы- там доставляет сильнейшая конкуренция на всех этажах.

И невозможные законы тоже.

Вот только, мерседес таки продолжает быть надежней жигуля и ланоса. Даже 10ти летний. Причем, и мерседесы ломаются. Вот только, вероятности разные.
Не наводит ни на какие мысли?

Первый серийный автомобиль Мерседес -Бенц был выпущен в самом что ни на есть недемократическом государстве.

Ну, ясен пень! : ))))) А русские, когда поголовно голосуют за Путина, ни разу не подвержены влиянию СМИ : )))

Подвержены, почему нет. Вот Вы, например. Позвали Вас на майдан, так Вы бесплатно туда побежали.
Что касается Путина, черт его знает, кто голосовал. Я не голосую и в выборы не верю. Ни в наши, ни в "приличных" странах. Я же говорю, для меня загадка, все ненавидели Ельцина, и никто за него не голосовал, и он президент, такая же история с Саркози. Я же Вам уже битый час втолковываю, что это одинаковые политтехнологии. Что в "приличных" странах, что не в "приличных". Но Вам так не хочется расставаться со своими розовыми иллюзиями, Ваше право.

Или когда Мардук видит причину своих проблем- в трудовых иммигрантах, а не в неработающем гос-ве- это, конечно, ни разу не влияние СМИ : )))

Не передергивайте. Мардук не видит причину СВОИХ проблем в мигрантах. Впрочем, это у Вас как раз клише СМИ.

А его жалкие попытки законодотельно обосновать запрет диаспоры- конечно, плод его собственных мозгов : ))))

Не знаю. Ну уж точно не средств МАССОВОЙ информации.
А что проблема запущена и не решается, по неумению или сознательно - это факт. В СССР такие проблемы успешно были решены.

Француза- не доводилось. Впрочем, с француженкой общался. Правда, с нашей. Американцы, канадцы, немцы- случалось. С одним немцем в Крыму отдыхали. Молодой отличный парень. Общались на ломаном аглицком : )))

И на ломанном аглицком полностью выяснили, чем "сыты" немцы? причем, не этот один отличный парень, а много немцев?

Вы сомневаетесь, что немцы сыты "Один народ- один вождь!"? : ))))

Я когда чего не знаю, подобных громких обобщающих заявлений не делаю. С немцами я не общалась, тем более на эту тему, поэтому не знаю.
Но вот здесь на форуме, например, некоторые наши, живущие в Германии писали, что не все так однозначно, не так просты немцы. В официозе одно(что, естественно, страна-то оккупирована, ну и еще одно свидетельство единственной точки зрения) на кухнях совсем другое, и дедовские обрезики под подушечками припрятаны и ждут подходящего момента(образно).

[Louisv]

Вы думаете сказали умную вещь? Ну так, прежде, чем повторять эту мерзопакостную сентенцию, неплохо было бы узнать кто и с какой целью её придумал.

PS. Как вы отнесетесь к человеку, который будет вас убеждать поменять свою ориентацию?

Вы считаете Жозефа де Местр мерзопакостным человеком? Тогда эта мысль не для Вас. И незачем навязывать людям смену ориентации.