Русский марш в Москве: 15-ти тысячное шествие

[KIKBOXER]

Если бы у бабушки....Ну ...ну. Номенклатура как выясняется живет за счет взяток и "кормления". Бюджетники естественно больше зависят от цены на нефть. Но после дефолта и девальвации у всех появляются проблемы, боюсь и у Вас тоже появятся, правда и до дефолта еще надо дожить, можно и раньше развалиться.Ельцина Вы от этого не полюбите, но Путина точно пошлете куда подальше...В ближайшие годы 100....? Как только американцы двинут ставку, цена полетит вниз. Китайцы уже потихоньку ее двигать начали. И потом аналитики считают, что западная экономика на время все же сожмется, а не расширится. Для США предсказывают такое сужение от 30 до 60 %. Может при этом быть дорогая нефть ? Россия в мировой экономике стоит очень немного, будет шататься как елка на ветру.

Жанна, ну опять всё если, да если... подшипник, он как стоил бутылку водки, так и будет стоить бутылку водки, не зависимо от цен на нефть и алкоголь
Я не поддерживаю Ваш пессимизм... и проблемные вопросы в России есть и они не решаться в раз при смене власти... это эволюционный процесс... но при любом раскладе, настраиваться на поражение, это значит уже проиграть до боя. Так что пошатаемся... ведь любому боксёру известно, что чем больше шкаф тем громче падает а мы уже адаптированы к выживанию.

[Pyatachok]

ВАМ может и не нужна, а НАМ нужна.

Вы противопоставляете себя русскому народу в России? похоже вы ставите вопрос ребром, или вы, или он. Не ожидаете ли вы, случаем, от него понимания?

[владимир2010]

Повнимательнее почитайте, что Ломоносов пишет...." а не в территории тщетной без обитателей." А уж Столыпин вообще в точку написал. Если национальное самосознание состоит в межнациональной вражде, то уж точно навоз...Он-то как раз и не был блудливым нацистом.

И вообще речь идет о обычном гомеостасисе, качестве любого здорового организма. Когда в него попадают инородные тела, то возникает реакция иммунитета, к нему спешат лейкоциты и уничтожают все вредное.

[Йицхак]

То есть в Европе свободы слова нет?

Мы Вас теряем? Или язык, на котором я пишу, труден для понимания?

[Rulla]

Николай, я и идеология две вещи несовместные. Ну, в силу вредности моего ума и характера

В силу малости того и другого, я бы сказал

[Йицхак]

Николай, я и идеология две вещи несовместные. Ну, в силу вредности моего ума и характера

В силу малости того и другого, я бы сказал

Для тебя, крошка, я буду кем угодно (с) м/ф "Шрек-2"

[KIKBOXER]

Вот именно, что за пивным ларьком. А еще с женой на кухне. Мне объяснить, что свобода слова - это не когда шепчутся у пивного ларька?

Объясните... а лучше пример приведите... "свобода слова", это такая же утопическая хрень, как и "демократия". Если бы была "свобода слова", то тогда бы в той же америке негров называли неграми и на улицах бы была слышна не цензурная брань а раз этого нет, то субъективные понятия отдельных людей рулят в этом мире.

Да, пока это не выходило за пределы разговоров у пивного ларька или с женой.

Так пивной ларёк и жена, это и есть истинная аудитория жаждущая информации, а не гипотетические ротозеи у экранов телевизора например... и по воздействию на аудиторию к стати в разы сильнее... но всё равно, даже это остаётся всего лишь формой навязывания своего субъективизма.

Вы меня просто прозрили
А я-то был в полной святой уверенности, что форма существования государства и способы управления им - самая объективная реальность. А оказывается субъективное восприятие.

Форма существования и способы управления, навязываются субъективным мнением отдельных личностей всем остальным гражданам в корыстных целях... все остальные слова о "демократии" и прочей ерунде, лишь ширма.

[Йицхак]

Объясните... а лучше пример приведите... "свобода слова", это такая же утопическая хрень, как и "демократия".

Пример чего? если Вы не понимаете разницу между свободой слова и возможностью пошептаться у пивного ларька, то какой пример, я могу Вам привести? И если Вы в святой и полной уверенности, что "свобода слова", это такая же утопическая хрень, как и "демократия", - то кто Вас прозрит?

Так пивной ларёк и жена, это и есть истинная аудитория жаждущая информации

Да,да, что-то такое я и подумал.
Собственно поэтому Россия живет именно так, как живет, а не как, например, Швейцария.

[Estrella]

Кома "вам"? Большинство населения поддерживает протестующих на манежной. Чего нельзя сказать о гебешных демократах в лице Каспарова, Эдички, Алексеевой, итд.

Где большинство населения?
В Питере и Москве?
Видите ли ,население РФ живёт ещё во многих городах России.
Напр. в Чечне или на Северном Кавказе.
А так же в Сибири,на Урале и т.д.

Фраза "Что такое русских" - явный подгон под русофобию. Почемут-то лейбералы считают, что русский национализм это плохо, а еврейский - хорошо.

Это не ответ на вопрос.
Я спросила конкретно: что такое русские?
Напр. мой отец - украинец, мать - русская.
КТО я?

Хрень полная в голове у того, кто не знает значений слов, которыми оперирует, да.

Ну так объясните.
Я именно это и прошу.

[MARDUK]

Мы Вас теряем? Или язык, на котором я пишу, труден для понимания?

Вы сказали, что если свобода слова только на кухне, значит ее нет, ведь так?

[MARDUK]

Где большинство населения?
В Питере и Москве?
Видите ли ,население РФ живёт ещё во многих городах России.
Напр. в Чечне или на Северном Кавказе.
А так же в Сибири,на Урале и т.д.

91% зрителей в прямом эфире поддержал вышедших на Манежную площадь
91% зрителей в прямом эфире поддержал вышедших на Манежную площадь (видео) - Общество - Gazeta.Spb

Это не ответ на вопрос.
Я спросила конкретно: что такое русские?
Напр. мой отец - украинец, мать - русская.
КТО я?

Исчо раз - русский это белый европеец, являющийся носителем русской культуры.

Ну так объясните.
Я именно это и прошу.

Что обьяснить? Я что, словарь?

[Йицхак]

Что обьяснить? Я что, словарь?

Нет, конечно. Словарь содержит информацию о терминах, написанных в нём. А Вы оперируете терминами, понятия не имя об их содержании.

[Estrella]

91% зрителей в прямом эфире поддержал вышедших на Манежную площадь
91% зрителей в прямом эфире поддержал вышедших на Манежную площадь (видео) - Общество - Gazeta.Spb

Из тех кто смотрел.....

Исчо раз - русский это белый европеец, являющийся носителем русской культуры.

Это уже интереснее.
Значит англо-сакс,который живёт в России и преподаёт русскую историю - русский?
Или белокожий армянин ,который живёт в России и преподаёт русскую литературу тоже русский?
ХРЕНЬ - 2

[Йицхак]

Вы сказали, что если свобода слова только на кухне, значит ее нет, ведь так?

Точно так.

[Pyatachok]

Мне нужно прочитать Вам курс лекций по истории государства и права, что Вы поняли разницу между самоуправством и типом государственного устройства?

Вот только не по истории История дама неоднозначная.
Однако неужели вы область действия демократического принципа управления считаете применимым исключительно к государственным институтам?

Снова неверный посыл. Демократия - это очень конкретные институты власти.

Вы не поняли. Они, конечно, конкретные. Именно в этом и соль: они только конкретные, никакого общего определения для них нет. Что может быть конкретнее декларативного объявления конкретного института, а еще лучше пофамильно, демократическим? Вот и вы испытываете трудность с формулировкой определяющих свойств демократии, хотя конечно подозреваю что вы просто не спешите их озвучить

Объявлять демократией или не демократией всё что угодно можно только в России. Ну, или в Нигерии. В силу менталитета аборигенов и полного незнания, что есть демократия.

удивляет только что оплоты демократических режимов помогают России (не знаю как Нигерии) поддерживать аборигенов в состоянии этого незнания, объявляя одни и те же принципы то демократическими, то недемократическими, и обратно. Видимо это особенный демократический подход. Однако я, как абориген, почитавший пару исторических книжонок, и, к стыду своему, не только за советским авторством, в силу своего менталитета не усматриваю в этом какой-то сакральной особенности и в следствие оной, правильности демократии по сравнению с другими идеологиями, ибо нахожу массу подобий в прошлом, которые тем не менее демократическими силами порицаются (например, инквизиция, или нацизм).

Или как там (с)
Боюсь Вас огорчить: демократия никакого отношения не имеет ни к большинству, ни к меньшинству. Это очередное заблуждение.

Сдаюсь. Говорите что есть демократия (помимо того что она форма госуправления).
Только если можно, так сказать, условия необходимые, достаточные и исключительные, чтобы по ним можно было смело сказать: вот се - демократично, а се - нет. Является РФ демократией, и почему?

Это за пределами предмета нашего обсуждения. Рассказы о том, что первично, а что вторично еще в институте вызывали у меня желание вздремнуть.

Тогда к чему вы заговорили о мировоззрении наших антиподов, в то время как я имел ввиду исключительно (относящееся к нашему разговору) их волеизъявление?

Нет, очень пострадает: неправильный логический посыл - гарантированный неправильный вывод.

Дело в том что посыла не было - вы его зачем-то привнесли в тему... Я говорил лишь о конкретной и очевидной ситуации - как наши антиподы будут вершить дело на ев.ру. Посылы к этому, равно как и породившие их мировоззрения, согласен, неинтересны в данном контексте.

Улыбнулся.
Николай, я и идеология две вещи несовместные. Ну, в силу вредности моего ума и характера

Александр, я, ей-Богу, не хочу ввязываться в терминологические споры, рассмотр под микроскопом оттенков букв может выянуть посты до плеяд. Если вы и не сторонник каких либо идеологий, то высказываемые вами взгляды работают на продвижение демократической идеологии, которая на сегодняшний день намного вреднее коммунистической, хоть вы лично ее и не поддерживаете. Исключительно с целью нивелировать это невольное продвижение демократической идеологии - в чем вы, как противник идеологии, несомненно меня поддержите, я описываю рассматриваемый нами предмет с несколько противоположной точки зрения.