Мастер и Маргарита - ваше мнение?

[Ex nihilo]

С 19 декабря начнут показ фильма «Мастер и Маргарита». Это первая российская экранизация. Жду с нетерпением. Но задать хочу другой вопрос. Мне интересно впечатление форумчан о самой книге Булгакова «Мастер и Маргарита».
1. Нравится ли книга: да/нет и почему.
2. Слышала такое мнение от церковника, что «ММ» - книга от дьявола и её надо запретить. Что вы думаете по этому поводу?

Уже смотрим. Баширов - отлично. Олейников - отлично. Адабашьян - супер. Даже Абдулов отлично. Воланд-Бассилашвили - не очень. Лучше бы Янковский. Панкратов-Черный - это в десятку, так и должно быть.
Галкин, как ни странно, тоже в десятку. Пилат-Лавров тоже хорошо.
Актерский состав, другими словами, просто высший класс.
Что угнетает? Так этот карлик в костюме кота. Этого я от Бортко не ожидал. Просто мрак. Он сэкономил миллион баксов. На коте. А кот дебильный на всю голову, как в детском садике на утренике.

[Доцент]

Уже смотрим. Баширов - отлично. Олейников - отлично. Адабашьян - супер. Даже Абдулов отлично. Воланд-Бассилашвили - не очень. Лучше бы Янковский. Панкратов-Черный - это в десятку, так и должно быть.
Галкин, как ни странно, тоже в десятку. Пилат-Лавров тоже хорошо.
Актерский состав, другими словами, просто высший класс.
Что угнетает? Так этот карлик в костюме кота. Этого я от Бортко не ожидал. Просто мрак. Он сэкономил миллион баксов. На коте. А кот дебильный на всю голову, как в детском садике на утренике.

Вам понравилось? Очень жаль.
Панкратов, поймите, старый, старческий. И если ещё на роль пьянчуги он как-то подходит, то на роль бабника, ну НИКАК! Ну просто явно видно, что он пользуецца виагрой.
Кто такой башуров?
Карлик ето действительно тупо. Сразу видно, что человек в костюме кота, потому что пластика НЕ КОШАЧЬЯ!

[Доцент]

Ну какой Иешуа из Безрукова ?

Примерно такой же, как и Коровьев из старого спившегося абдулова. Или такой же как Никанор Иванович из старческого, иссохшего и деформированного золотухина.
Сорри, что имеем, то имеем.

[KPbI3]

Мне нравится.Близко к тексту.

Ага, как детсадовский утренник. Очень близко к тексту, очень далеко от смысла.

[крысолов]

Кто такой башуров?

http://masterimargarita.ru/actor.html?id=15

похоже Ex nihilo перепутал

[Frodo]

Со всеми согласен.

Меня тоже потрясло не соответствие фильма "Приключения Буратино" сказке Толстого.

[rainman]

Со всеми согласен.

Меня тоже потрясло не соответствие фильма "Приключения Буратино" сказке Толстого.

Ну книга культовая, потому и реакция такая, большинство здесь присутствующих ее наизусть знают, а тот кто не читал и смотреть не будет, а если и будет ничего не поймет.
Идиот у Бортко удался и актеры и снято супер.
Я считаю что на роль Иешуа хорошо бы подошел Е.Миронов, и играть его нужно как ребенка, а Безруков сыграл снисходительного сына, воспитывающего своего выжившего из ума отца.

[Marcellus]

Могло быть и хуже.
Старые актеры портят картину. Не потому что старые, а потому что не к месту. Лавров в роли Пилата ну никуда не годится. Абдулов в роли Коровьева выглядит отвратительно, его куда только не суют. Басилашвили, конечно не так плох, но на мой взгляд слишком рыхлый, что-ли. И эти шероховатости портят впечатление от картины, хочется чтобы такое кино было идеальным.
Бездомного подобрали здорово, как и Азазелло. Очень большие молодцы что ставят точно по Булгакову.
И еще интересно, почему ни разу рекламы не пустили .

[Доцент]

http://masterimargarita.ru/actor.html?id=15
похоже Ex nihilo перепутал

В смысле марат башаров? А чё, забавный чувак. Я бы его на Стёпу Лиходеева назначил, пожалуй.

[Frodo]

Ну книга культовая, потому и реакция такая, большинство здесь присутствующих ее наизусть знают, а тот кто не читал и смотреть не будет, а если и будет ничего не поймет.
Идиот у Бортко удался и актеры и снято супер.
Я считаю что на роль Иешуа хорошо бы подошел Е.Миронов, и играть его нужно как ребенка, а Безруков сыграл снисходительного сына, воспитывающего своего выжившего из ума отца.

Так в ом то и фишка, что надо перестать перебирать актеров, которых "я снял бы в роли Мастера", а посмотреть на этот фильм, как данность... как на то, что уже появилось во времени и пространстве.

Я к вере в Бога, в ее библейском понимании пришел после того, как начал читать ММ... Эта книга была тем, что помоглро мне в поиске Бога, стала ступенькой к Библии, поэтому она мне очень дорога... Я тоже знаю ММ почти наизусть, согласен, что вещь культовая, только не понимаю одного: фильм есть, давайте посмотрим, если он плох, то сделаем лучше

Хотя я за эти две серии убедился, что фильм мог бы быть хуже, но всё не так плохо... Более того - хорошо.

[Frodo]

А вот и САЙТИК ПОЯВИЛСССЯ соответствующий!
http://www.masterimargarita.ru/index.html

за ссылочку - мерси!

[Sivlla]

Мнение о картине не однозначно, с одной стороны нравится что по Булгакову по двум сериям судить сложно, но по моему стиль сохранен. Волонд не плохой. И Безруков как Иешуа не всегда плох, не как Иешуа а как Иешуа Булгакова. Но в прочем жду все же что игра усилится, и ярче и откровенней передастся смысл и сюжет.

[Sivlla]

Книжку читала, но правда еще в юном возрасте, многое не поняла, сейчас наверное буду перечитывать. По моему книга очень хорошая. Образы, сюжет, юмор, свое виденье. На счет запрещать не правильно мое мнение, но если чтение в юном возрасте, то мне кажется, некоторые сюжеты надо разъяснять, обсуждать. Уход в черную романтику не безобиден.

[KPbI3]

3- достойная оценка.

может стоит объединить 2 темы?

[Frodo]

3- достойная оценка.

может стоит объединить 2 темы?

огласенЮ, но там сначало о книге говорили. Но теперь - имеет смысл слить во едино...