Мастер и Маргарита - ваше мнение?

[Orly]

Обожаю Булгакова, обожаю "Мастера и Маргариту"
18 декабря, 21.00-премьера!

Интересно,когда этот фильм покажут по международным каналам?Может,у кого-нибудь есть ссылка скачать фильм?

[patrocl]

Михаил Булгаков унес из этого мира тайну творческого замысла своего последнего и, наверное, главного произведения [1] "Мастер и Маргарита".
Мировоззрение автора оказалось весьма эклектичным: при написании романа были использованы и иудаистические учения, и гностицизм, и теософия, и масонские мотивы [2]. "Булгаковское понимание мира в лучшем случае основано на католическом учении о несовершенстве первозданной природы человека, требующей активного внешнего воздействия для своего исправления" [3]. Из этого следует, что роман допускает массу толкований и в христианской, и в атеистической, и в оккультной традиции, выбор которой во многом зависит от точки зрения исследователя...

Все это и многое другое в статье православного священника Андрея Дерягина: ОПЫТ ПРОЧТЕНИЯ: "МАСТЕР И МАРГАРИТА"

http://www.wco.ru/biblio/books/ader1/Main.htm?mos

[блаватская]

Суть этой книги такова,что диавол это добро.Смотрел одну передачу по телевидению,там рассказывали,как Булгаков ее написал.Ему это было продиктовано,он сильно болел,когда это писал,и явно входил в спиритические контакты,а в скоре после написания этой книги умер.
Слышал свидетельства многих людей,которые после прочитания этой книги готовы были продать душу диаволу.
Сатанизм-это когда зло называют добром,а добро злом,и укрывают это в красивую форму,что-бы человек не мог разобраться.

Полный отстой. Примитив.

[Доцент]

По-моему, некоторые так увлеклись демонизмом, что не разглядели первоначальную идею книги. Упор ММ делается не на религию а на советскую власть: гнилой строй, поголовное лицемерие, расчёт, корысть, за декларативностью «всеобщего равенства и братства» злоба и грызня. Воланд и его шайка «барометр» общества, через «зло» очень тонко, очень аккуратно показана правда того времени. Читайте межэду строк, господа!

P.S. ММ начнётся с 19 декабря.

И при чём тут советская власть? Булгаков, видите ли, считал себя самым умным на етой земле, поэтому его бесила серость, мерзость, гнусность людишек. Кроме того, из-за каких-то вонючих дрязг, на которые так горазда творческая интеллигенция, его отлучили от кормушки, и он серьёзно нуждался, жил альфонсом долгое время, не умея в жизни ничего кроме марания бумаги и сочинения злых шуток.
При чём тут сов власть, ей же не по силам переделать гнусную сущность мелких рвачей, подлецов, интриганов, интеллигентов, паразитов, спекулянтов и т.д. Люди как люди, напоминают прежних, квартирный вопрос только их испортил - всё же ясно сказано!

[Доцент]

Спасибо,Ольгерт.Очень интересные ссылки!
На самом деле Булгаков мастерски показал,что дьявол-это всего лишь иллюзионист,имитатор,вор-плагиатор,приписывющий себе замыслы Бога.

Боюсь, что ето есть заблуждение. Никакого бога в книге нет, есть только Воланд.

[Бастет]

Боюсь, что ето есть заблуждение. Никакого бога в книге нет, есть только Воланд.

Боюсь, что опять есть заблуждение. В книге есть Иешуа.

[Бастет]

И при чём тут советская власть? Булгаков, видите ли, считал себя самым умным на етой земле, поэтому его бесила серость,мерзость, гнусность людишек.

Вы записки молодого врача, вообще то читали?

Кроме того, из-за каких-то вонючих дрязг, на которые так горазда творческая интеллигенция, его отлучили от кормушки, и он серьёзно нуждался, жил альфонсом долгое время, не умея в жизни ничего кроме марания бумаги и сочинения злых шуток.

"О, очень мог (умел)" (небольш. компил. см. Достоевского)

При чём тут сов власть, ей же не по силам переделать гнусную сущность мелких рвачей, подлецов, интриганов, интеллигентов, паразитов, спекулянтов и т.д. Люди как люди, напоминают прежних, квартирный вопрос только их испортил - всё же ясно сказано!

А не власть ли этих паразитов и спекулянтов создала. А? "Собачье сердце" Вам ни о чем не говорит. А "Роковые яйца" или "Зойкина квартира". Да и вообще, Вы мне Толстого напоминаете, то, как он о Шекспире отзывался. Только, в отличие от Льва Николаевича, уважения у меня не вызываете.

[Кофемолка]

Булгаков, видите ли, считал себя самым умным на етой земле, поэтому его бесила серость, мерзость, гнусность людишек. !

Вы с ним были знакомы лично? невероятно! расскажите о его жизни? Он любил кофе с сахаром или без?

И при чём тут советская власть?

Прочтите книгу.

[Доцент]

Вы с ним были знакомы лично? невероятно! расскажите о его жизни? Он любил кофе с сахаром или без?

Он любил морфий, курить и пить вотку. Покойник любил жизнь, знаете ли.
Ну а про его жизнь сами можете прочитать, у него же есть автобиография

Прочтите книгу.

Дак читал же.
Не надо тут ля-ля, бедный гений, умученный совецкой властью, типо съели гения шариковы и швондеры, не надо. Знал, куда лез. Знал, что выбирал.
Немногие писаки удостоились ЛИЧНОГО звонка Сталина, и ЛИЧНОГО же участия Вождя в их судьбе. Вот вам, например, никогда в жизни вовчик путин не позвонит и не распорядицца поставить вашу пьесу в МХАТ.

[Кофемолка]

Не надо тут ля-ля, бедный гений, умученный совецкой властью, типо съели гения шариковы и швондеры, не надо. Знал, куда лез. Знал, что выбирал.

О каком понимании книги я тут вообще говорю, если простого смертного (то бишь меня) Вы неверно истолковываете? А я чуть выше ограничилась всего то несколькими предложениями, и то, с открытым смыслом. Что уж тогда говорить, если смысл запрятан между строк?

[мизгирь]

Боюсь, что опять есть заблуждение. В книге есть Иешуа.

Га-Ноцри это персонаж евангелия Воланда, и только.

[мизгирь]

Мизгирь

Если понимать так (исторически-конкретно), то возражений нет.

Мне ближе другое понимание.
Любое художественное произведение пишется в соавторстве со Всевышним. Любое творчество - это процесс нездешний. И если здесь в своем тленном виде оно рано или поздно разрушается, то "там" остается как вечная духовная реальность.

Мастер написал свое произведение в соавторстве с Воландом.

[Доцент]

Ну вот, сегодня мы наконец увидим долгожданную экранизацию любимой и великой книги. И разумеецца, экранизация будет хуже, убогее того, что мы воображали, читая книгу.
А давайте так поиграем, пофантазируем. Давайте вообразим себя в роли режиссёра и подумаем, как бы мы сами реализовали книгу. Какие детали? Какие выдумки? Какие артисты? Допустим, что все необходимые нам артисты живы-здоровы и находяцца в том возрасте, какой нам нужен.
Итак, как бы сделал я. Конешно, ето был бы сериал, так как книга довольно плотная. Разумееца, все реплики автора были бы сохранены в точности, тут никаких правок не требуеца. Текст за кадром читал бы артист, типа Тихонова или м.б. Яковлева.
Москву 1930-х годов надо было бы делать на компе, наверно уже есть такие программы, ето былоы бы дешевле, чем нагонять толпу статистов, делать декорацыи и т.д. К тому же, при павильонной съёмке обязательно гденить да проколесся, насажаешь ляпов, как например, пиндосы при съёмке фильма того, как они якобы высаживались на Луну, столько наворотили, что просто ужас!
Итак, какие артисты? Начнём с самых эпизодических персон

Аннушка. Сухая старуха, карга, чтобы обязательно мерзкая была. Пельтцер или ещё лучше гурченко.
Савва Куролесов - здоровый, потный, неопрятный, плохой артист - винокур, ширвинд
Конферансье в театре - такой отвратительный, чтобы его сразу возненавидели все зрители - ето шифрин, жванецкий, хазанов - ну в таких-то недостатка нет, и каждый по-своему хорош.
Застройщик Алоизий Могарыч. В книге нет описания, какой он. Скорее всего, такой ничтожный, крысообразный. Я думаю, можно взять актёра толоконникова, котоый сыграл Шарикова. А можно известного сатирика виткора коклюшкина.
Никанор Иванович - Сергей Филиппов (можно папанов, но помоему хуже)
Варенуха - толстяк, крепкий, плотный, не такой простофиля как Леонов. Но нестарый, подойдёт, наверное, Невинный. Можно Михаил Жаров, ето наврено, даже лучше.
Финдиректор Римский - Вася Ливанов, гыгыгы! Самое то!
Буфетчик Варьете - мелкий, гадостный, чтобы возбуждал презрение и гадливость. Есть такой артист в Ленинграде михаил светин, вечно гайморитный и тонзиллитный.
(Кстати, театр Варьете - ето наверное, театр эстрады, да? Там инужно снимать)
Сосед Маргариты Николай Иванович. Был такой артист Парфёнов, мастер эпизода. Пойдёт!
Барон Майгель - никита миахлков.
Аркадий Аполлонович Семплеяров - Евгений Моргунов.
Тот, кто был в виде костюма - ну просто так костюм, на компьютере сделанный.
Дядя Берлиоза Поплавский - отличный выбор роман карцев (Швондер)!!!
Стёпа Лиходеев. Молодой, но уже видно, что помятый и конченый алкаш. Гоша куценко или миша ефремов.
На роль Берлиоза я бы хотел пригласить своего школьного учителя пения Михаил Борисовича - маленький, плотный еврей с гладким лицом в больших роговых очках. Такого артиста среди известных не знаю.
Арчибальд Арчибальдович - Вася Лановой.

Теперь арстисты на роли древних евреев

Первосвященник - старый еврей, с ярко выраженной национальностью. Этуш, можно гафт, как и у Бортко. Но лучше Григорий Милляр!
Понтий Пилат - отличный выбор кирилл лавров! Именно так!
Иуда - ефим шифрин! Или гальцев!!! Или максим галкинд.
Марк Крысобой - боксёр из Ленинграда, который только что выиграл чемпионат мира.
Афраний - просто еврей. Например, ктонить из аншлага.Михаил грушевский.
Иешуа - САВВА КРАМАРОВ!!!!!!!! Не в бровь, а в пах!
Левий Матфей - Сеня Стругачёв, хороший выбор! Настоящий еврейский нос, безо всяких подделок!

Далее, профессор в дурке. Ну ктонить солидный, интеллигентный, например, тот же басилашвили.

Главные персонажи.

Абадонна - здесь можно филиппенку, который у Бортко играет Фиелло
Азазелло - валодя высоцкий. Маленький, атлетически сложенный. Ну а там, грим, бельмо, клык - ето пустяки. Гнусавый сифилитический голос озвучит какойнить пародист или имитатор.
Кот - сделан на компьютере. Правда, какой величины делать - непонятно. С борова, как у Бклгакова? С тигра? С леопарда? С овчарку? Следует учесть, что боров, стоя на 4 ногах, может доходить человеку до пояса, и если такая огромная тварь встанет на 2 ноги, то она будет почти как человек. Если такая тварь бы шагала по Москвре без поводка и намордника, то она серьёзно бы напугала прохожих и вызвала бы интерес органов! Когдда кот превращаецца в человека - ето у меня был бы масленый улыбчивый толстяк из программы Кривое зеркало, не знаю как фамилия. Он выступает там в паре с другим каким-то толстяком, поёт куплеты, играет на кончертино. Море обаяния! Когда бы он в конце превратился в худенького мальчика пажа - ето бы был артист Коренев (Ихтиандр).
Коровьев - ну никакой не абдулов. Честно говоря, ету роль хотел бы сыграть я сам. Но можно было бы взять Эраста Гарина, такой был в 1940-е годы артист, высокий тощий, именно с МЕРЗКИМ СКРИПУЧИМ голосом.
Гелла - да просто девка из стрипбара, как и служанка Маргариты, как и Фрида. Тут ведь не нужно актёрской игры, тут просто нужны хорошие формы, можно взять элитных проституток.
Иван Бездомный. Выбор Бортко просто ужасен!!! Я бы взял молоденького доктора Ватсона - Виталия Соломова. Жаль, что уже дал дуба...

МАРГАРИТА - тут нужен серьёзный драматический темперамент. Я бы всзял молодую Доронину или Самойлову. Только в том возрасте, где их можно было бы показать в голом виде, и переднее место я бы им не выбривал, так как ето бы уже смахивало на дешёвую порнуху. Всё же мой фильм не для порнухи, а для других целей!
МАСТЕР - надо, чтобы актёр играл сам себя, чтобы и по жизни он был совершенно невменяемый, и чтобы ето была главнейшая его характеристика. Такой актёр в советском синематографе один и только один - КЕША СМОКТУНОВСКИЙ! И без вариантов!

Самый главный персонаж - а вот тут я просто не могу подобрать адекватного актёра, не вижу ни у кого такой мощи, величественности и темперамента. Наверное, стоило бы поискать из зарубежных - германцев или прибалтов.
Голос я бы ему сделал компьютерным синтезом нескольких голосов, как делали голос Фаринелли кастрату. Взял бы несколько оперных певцов basso profundo, но только с разными тембрами, и добавил бы ещё голос баса-октависта.
Ну все ети трюки с фокусами, подожжением квартиры и пр. - я думаю, абсолютно ничего сложного.

[Orly]

Боюсь, что ето есть заблуждение. Никакого бога в книге нет, есть только Воланд.

Доцент,это смотря под каким углом смотреть.
В сборнике Библия тоже немало книг,в которых ни слова о Боге,свиток Эстер,например,Песнь песней и другие.

[Lastor]

Вчера смотрел первые две серии. Общее впечатление положительное. Весьма неплохо. Я ожидал гораздо большего количества недоразумений... Однако подождем, что будет дальше.

Саша Белый в роли Иешуа смотрится несколько удивительно, но буквально только несколько первых секунд. Первосвященник Каиафа в исполнении Гафта - именно так я себе его и представлял. Натурально, эффектно и реалистично. По крайней мере - в моем представлении.

В общем, всем приятного просмотра! А после фильма заходите делиться мнениями.