Мастер и Маргарита - ваше мнение?

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Lastor
    Ушел

    • 08 January 2005
    • 3840

    #121
    Сообщение от LML
    Если в них есть проявления демонизма - да.
    В таком случае, всему сказочному творчеству надлежит устроить аутодафе. От Винипуха до Карлсона. Не говоря уже о русских народных - там вообще сплошная нечисть.
    Гвоздь Господень

    Комментарий

    • georgey
      R.I.P.

      • 18 July 2005
      • 3874

      #122
      А когда "Мастер и Маргарита" по TV будет ? В конце декабря ?

      Комментарий

      • Ejgin
        ейджин forever

        • 17 November 2005
        • 675

        #123
        В таком случае, всему сказочному творчеству надлежит устроить аутодафе. От Винипуха до Карлсона. Не говоря уже о русских народных - там вообще сплошная нечисть.
        я тоже так думаю. нельзя везде видеть нечисть и бесовщину. в конце концов у каждого своя голова.
        мир не так плох каким его выставляют..
        «Время - движущееся подобие вечности.»
        Платон

        Комментарий

        • ВЕМСЕН
          Участник

          • 06 October 2005
          • 233

          #124
          Сообщение от Ejgin
          В таком случае, всему сказочному творчеству надлежит устроить аутодафе. От Винипуха до Карлсона. Не говоря уже о русских народных - там вообще сплошная нечисть.
          я тоже так думаю. нельзя везде видеть нечисть и бесовщину. в конце концов у каждого своя голова.
          мир не так плох каким его выставляют..
          Так же хотелось выразить солидарность с такой мыслью. Да и вообще, смешно как-то читать разбирательства с книжкой, которую давно признали блестящим образцом литературы, просто шедевром. Я сам её читал уже раз 12, и буду читать ещё много раз, потому что эта удивительная вещь всегда воспринимается свежо и всегда лучится новыми гранями. Что из того, что мы лаем? Караван-то идёт!

          Комментарий

          • Ejgin
            ейджин forever

            • 17 November 2005
            • 675

            #125
            просто консервативные взгляды некоторых слуителей религии попросту не даюит им покоя. мол как так атисты способны к таким шедеврам. вот и менуют грязью и прочем.
            зависть.
            «Время - движущееся подобие вечности.»
            Платон

            Комментарий

            • Кофемолка
              Участник

              • 26 April 2004
              • 150

              #126
              По-моему, некоторые так увлеклись демонизмом, что не разглядели первоначальную идею книги. Упор ММ делается не на религию а на советскую власть: гнилой строй, поголовное лицемерие, расчёт, корысть, за декларативностью «всеобщего равенства и братства» злоба и грызня. Воланд и его шайка «барометр» общества, через «зло» очень тонко, очень аккуратно показана правда того времени. Читайте межэду строк, господа!

              P.S. ММ начнётся с 19 декабря.
              Не судите об истине по себе.

              Комментарий

              • Бастет
                Доктор Айболит

                • 21 November 2005
                • 8954

                #127
                Спасибо

                Сообщение от Кофемолка
                По-моему, некоторые так увлеклись демонизмом, что не разглядели первоначальную идею книги. Упор ММ делается не на религию а на советскую власть: гнилой строй, поголовное лицемерие, расчёт, корысть, за декларативностью «всеобщего равенства и братства» злоба и грызня. Воланд и его шайка «барометр» общества, через «зло» очень тонко, очень аккуратно показана правда того времени. Читайте межэду строк, господа!

                P.S. ММ начнётся с 19 декабря.
                Отлично сказано.


                А пойдет то он на канале Россия? Во сколько. Я рекламу не смотрю. И ТВ то включу только ради ММ
                Прощай, друг!

                Спасибо!

                Куплю ватник. Дорого. Модели от Calvin Klein не предлагать. © Бастет

                Dura Bastet sed Bastet. © Бастет

                Комментарий

                • Yelka
                  Ветеран

                  • 16 December 2003
                  • 2812

                  #128
                  Нина
                  Лена, извините, но с такой логикой,с такой подменой понятий можно далеко зайти.
                  Например,Раскольников не бабушку убил,а на самом деле пирожок к чаю порезал.Просто он не понял,что бабушка это не пирожок.
                  Как бы я хотела, чтобы не приходилось прибегать к такой логике! Это, наверно, было возможно раньше до грехопадения, когда не были поломаны связи, когда мир был в гармонии, когда имена всех вещей прямо указывали их смысл.

                  Но нет этого. Живешь в мире двоящихся смыслов, где возможность подмены понятий - реальная ежесекундная ситуация.

                  Тут есть две возможности.
                  Во-первых пойти по пути, предложеному вами. Сверху регламентировать право толкования смыслов. Закрепить его за кем-то, а всех остальных обязать пользоваться этими чужими рекомендациями. Типа цензуры. Может это был бы правильный метод, если бы он был реально осуществим. Но, к сожалению это невозможно. И чисто организационно (или вы за тоталитарную цензуру?) и потому, что внутри самих цензоров(христиан) есть разномыслие, нет единства.

                  Есть еще способ, который вынуждена была взять на вооружение я. Трезво оценить ситуацию. Понять, что ИМЯ, название вещей и понятий часто расходится с их внутренней сутью, что тебя намеренно могут ввести в заблуждение, предлагая под благим именем сомнительное наполнение и наоборот. Что чуть ли не каждый предлагает свою интерпретацию образов, в том числе и библейских.

                  Я выбрала ориентацию на смысл. И нашла большой клад духовных богатств помимо христианства. Многие истиные вещи там проходят под другими именами. И не теряют своей ценности.

                  Произведение Булгакова я рассматривала не как христианское. Оно не может быть свидетельством христианского мировоззрения. Но глубокий мир тем, смыслов, рассмотренных в нем, обогащает и меня, христианку.

                  Про старушку потом.

                  Тут еще про сатанизм. О нем сложно, почти невозможно рассуждать. Невозможно представить сознание, которое, реально владея ситуацией, имея истинное знание о Боге, в здравом уме и твердой памяти выберет служение сатане. Я склонна расценить это как разновидность сумасшествия. Иногда это бывает и не очень серьезно, как детская жажда суперменства (на уровне игры, хотя и крайне опасной), и потом, со временем от этого отходят.

                  Для меня служение сатане по сути - это не служение определенной личности - это служение злу. И случай сатанинских культов даже не самый показательный пример. Договор с дьяволом заключается не на бумаге, не каким-то ритуальным действием, а тем, например, что строится что-то вроде Освенцима, где делаются сатанинские дела, и не как культ, а все чинно, буднично, под музыку, иногда даже с молитвой.

                  Комментарий

                  • Ольгерт
                    Ветеран

                    • 24 September 2000
                    • 18313

                    #129
                    Почитайте вместе с мной:

                    Вот уже несколько лет, как роман Булгакова включен в школьную программу. Если не начать говорить об этом романе всерьез, о нем будут говорить шутя. Телеэкран донесет до наших детей бульварное прочтение этой книги. Таким образом, Мастер и Маргарита станет школой пошлости и оккультизма... Итак, попытаемся несколько иначе, нежели масс-медиа, взглянуть на этот текст. Быть может, это позволит нам пройти между Харибдой пошлости и Сциллой отрицания к тем культурным и религиозным горизонтам романа, которые все же озарены светом Христова.
                    "И открыть всем, какое богатство славы в тайне сей для язычников, которая есть Христос в вас, упование славы".

                    Комментарий

                    • Альф
                      Участник

                      • 30 November 2002
                      • 133

                      #130
                      Ольгерт

                      Спасибо

                      Комментарий

                      • w_smerdulak
                        Божья Коровка

                        • 23 July 2004
                        • 7188

                        #131
                        Сообщение от ВЕМСЕН
                        У Вас такая хорошая профессия - "вольный штукатур"
                        С чего Вы взяли, что это моя профессия?

                        Сообщение от ВЕМСЕН
                        Ясное дело, что при затруднении в выборе книги для чтения, я обращусь непременно к Вам. Спасибо.
                        Пожалуйста, обращайтесь.







                        Комментарий

                        • ВЕМСЕН
                          Участник

                          • 06 October 2005
                          • 233

                          #132
                          Сообщение от w_smerdulak
                          С чего Вы взяли, что это моя профессия?


                          Пожалуйста, обращайтесь.
                          Я, пожалуй, воздержусь от коментариев, иначе это, редкой интересности общение, никогда не закончится. Ещё раз спасибо. Здоровьюшка Вам и благополучия.

                          Комментарий

                          • Orly
                            Ветеран

                            • 01 November 2003
                            • 10371

                            #133
                            Сообщение от Ольгерт
                            Спасибо,Ольгерт.Очень интересные ссылки!
                            На самом деле Булгаков мастерски показал,что дьявол-это всего лишь иллюзионист,имитатор,вор-плагиатор,приписывющий себе замыслы Бога.
                            Слова Мефистофеля,ставшие эпиграфом романа Булгакова,-ложь,замешанная на правде."Верно то,что он-часть той силы,что вечно хочет зла.Верно и то,что из этого зла выходит благо.Неверно то,что этот итог Воланд(Мефистофель,Сатана) приписывает своим замыслам."
                            Человек человеку-радость.

                            Комментарий

                            • блаватская
                              Завсегдатай

                              • 17 October 2005
                              • 636

                              #134
                              Сообщение от Yelka
                              Я даже как-то не могу припомнить плохих поступков со стороны Воланда и всей его братии. Они скорее учат уму-разуму, наказывают, чем подбиваюют на зло.
                              Обожаю Булгакова, обожаю "Мастера и Маргариту"
                              18 декабря, 21.00-премьера!


                              А может, выдадут всем... зарплату! А может, в плен нас возьмут японцы?
                              Да мечтать - что жевать стекловату. Тут еще чьи-то пятна на Солнце...


                              Комментарий

                              • ВЕМСЕН
                                Участник

                                • 06 October 2005
                                • 233

                                #135
                                Сообщение от блаватская
                                Обожаю Булгакова, обожаю "Мастера и Маргариту"
                                18 декабря, 21.00-премьера!
                                Ну вот! Услышал голос человека - единомышленника. Спасибо Вам. 18 декабря в 21.00 буду у телеэкрана, хотя... боюсь. Боюсь разочарования, то есть боюсь иного, чем моё личное, - прочтения образов, прочтения, которое трудно будет принять. Ну да поживём -увидим.

                                Комментарий

                                Обработка...