Суббота -- для человека

[Иаков Христов]

Вы уже столько "воды" на форуме разлили, а Дух то в чём?!

[Дмитрий брат]

Дмитрий, я вам ответил.Мой ответ нельзя назвать лукавым.Лукавство подразумевает сокрытие чего-либо.Поэтому в моем ответе подробно все описывается.Или подбирайте слова в вопросах.....

ну если Вы уже ответили... то я Вам и подавно уже ответил...
давайте повторю:

суть в том, что.....

1. ваше "евангелие" (с обязательным соблюдением субботы для спасения) слово Божие предает анафеме... потому что это не то Евангелие, которое проповедовали апостолы Божии
2. Вы НЕ можете иметь Духа Святого, уверовав в такое "евангелие"... Вы будете иметь действие заблуждения в своей голове....и оно будет извращать Вам смысл Духа Писаний.

[leading]

Если Иисус сказал что ему нужно родиться свыше то это можно было сделать , или у вас другая точка зрения ?

Конечно можно было это сделать. Очень просто. Уверовать во Христа и порвать с законом, который был дан временно, до пришествия Христа, а затем упразднён Им.

[Nike2]

Конечно можно было это сделать. Очень просто. Уверовать во Христа и порвать с законом, который был дан временно, до пришествия Христа, а затем упразднён Им.

Порвать с законом это означает что ему не нужно было соблюдать пятую заповедь , шестую и так далее ?

[pranaa]

вопрос 2
надо ли христианам соблюдать день субботний, чтобы спастись?
да? нет?

Ну и далее по заповедям декалога: надо ли уважать своих родителей, и не воровать...

[Иаков Христов]

Порвать с законом это означает что ему не нужно было соблюдать пятую заповедь , шестую и так далее ?

Закон и пророки - Любовь! О Сыне хватит, об Отце что?
"Вы боги и сыны Всевышнего все вы".

[STUDY]

ну если Вы уже ответили... то я Вам и подавно уже ответил...
давайте повторю:

суть в том, что.....

1. ваше "евангелие" (с обязательным соблюдением субботы для спасения) слово Божие предает анафеме... потому что это не то Евангелие, которое проповедовали апостолы Божии
2. Вы НЕ можете иметь Духа Святого, уверовав в такое "евангелие"... Вы будете иметь действие заблуждения в своей голове....и оно будет извращать Вам смысл Духа Писаний.

Дмитрий, посмотрим другое место о благовествовании.Это проповедь Петра римскому сотнику.
Деян.10:36 "ОН послал сынам Израилевым слово, благовестуя мир через Иисуса Христа; СЕЙ есть Господь всех".Новый завет заключен с сынами Израиля, об этом пишут пророки.
Или может будете спорить с апостолом Петром и пророками? На Павла можете не ссылаться, он в послании к Римлянам пишет о замене природных ветвей, на их место прививаются "дикая маслина", "питаясь тем же корнем и соком".

Суть в том, что со своим уставом к БОГУ не лезут.Вы или принимаете слово БОЖЬЕ или идете в погибель.Если правда в том, что вас назвали пастором, то заодно спросят и за паству.

[alexey957]

это можно было сделать

Можно, оставив учение которым были связаны и поспешить к совершенству обратившись от мертвых дел к вере в Бога, как учил Христос.

[Дмитрий брат]

Дмитрий, посмотрим другое место о благовествовании.Это проповедь Петра римскому сотнику.
Деян.10:36 "ОН послал сынам Израилевым слово, благовестуя мир через Иисуса Христа; СЕЙ есть Господь всех".Новый завет заключен с сынами Израиля, об этом пишут пророки.
Или может будете спорить с апостолом Петром и пророками? На Павла можете не ссылаться, он в послании к Римлянам пишет о замене природных ветвей, на их место прививаются "дикая маслина", "питаясь тем же корнем и соком".

Суть в том, что со своим уставом к БОГУ не лезут.Вы или принимаете слово БОЖЬЕ или идете в погибель.Если правда в том, что вас назвали пастором, то заодно спросят и за паству..

разве Петр проповедовал евангелие (с обязательным соблюдением субботы для спасения) ???
отнюдь.
его Евангелие благословенно, а ваше - предано анафеме.

уразумейте: ваша трагедия в том, что...

1. ваше "евангелие" (с обязательным соблюдением субботы для спасения) слово Божие предает анафеме... потому что это не то Евангелие, которое проповедовали апостолы Божии
2. а потому... Вы НЕ можете иметь Духа Святого, уверовав в такое "евангелие"... Вы будете иметь действие заблуждения в своей голове....и оно будет извращать Вам смысл Духа Писаний.

[STUDY]

разве Петр проповедовал евангелие (с обязательным соблюдением субботы для спасения) ???
отнюдь.
его Евангелие благословенно, а ваше - предано анафеме.

Дмитрий, вы назвали проповедь Петра благословенным. Вот его слова: "О НЕМ все пророки свидетельствуют, что всякий верующий в Него получит прощение грехов именем Его"(Деян.10:43).
А вот свидетельство пророка Михея: "И, собрав всех первосвященников и книжников народных, спрашивал у них: где должно родиться Христу? Они же сказали ему: в Вифлееме Иудейском, ибо так написано через пророка: и ты, Вифлеем, земля Иудина, ничем не меньше воеводств Иудиных, ибо из тебя произойдет Вождь, Который упасет народ Мой, Израиля" (Мф.2:4-6).
Это свидетельство евангелиста Матфея и пророка Михея благословенно?

[Дмитрий брат]

Дмитрий, вы назвали проповедь Петра благословенным. Вот его слова: "О НЕМ все пророки свидетельствуют, что всякий верующий в Него получит прощение грехов именем Его"(Деян.10:43)....

именно так... и в его благословенных словах Евангелия не было и намека на обязательное соблюдение субботы для спасения.

а.... ваше "евангелие" (с обязательным соблюдением субботы для спасения) слово Божие предает анафеме... потому что это не то Евангелие, которое проповедовали апостолы Божии .... потому Вы и НЕ можете иметь Духа Святого, уверовав в такое "евангелие"... Вы будете иметь действие заблуждения в своей голове....и оно будет извращать Вам смысл Духа Писаний.

[STUDY]

разве Петр проповедовал евангелие (с обязательным соблюдением субботы для спасения) ???
отнюдь.
его Евангелие благословенно, а ваше - предано анафеме.

Дмитрий, в посте вам задан несколько другой вопрос.Он косвенно связан со словами Петра.Или вы считаете, Петр не имел в виду данное пророчество, исключив его?

[Дмитрий брат]

Дмитрий, в посте вам задан несколько другой вопрос.Он косвенно связан со словами Петра.Или вы считаете, Петр не имел в виду данное пророчество, исключив его?

зачем отвлекаться на второстепенное?
надо сперва решить основную проблему вашего непонимания слова Божьего - иное евангелие.

[Nike2]

разве Петр проповедовал евангелие (с обязательным соблюдением субботы для спасения) ???
отнюдь.
его Евангелие благословенно, а ваше - предано анафеме.

уразумейте: ваша трагедия в том, что...

1. ваше "евангелие" (с обязательным соблюдением субботы для спасения) слово Божие предает анафеме... потому что это не то Евангелие, которое проповедовали апостолы Божии
2. а потому... Вы НЕ можете иметь Духа Святого, уверовав в такое "евангелие"... Вы будете иметь действие заблуждения в своей голове....и оно будет извращать Вам смысл Духа Писаний.

Дмитрий вы очень красиво научились вводить в заблуждение своей теологией .
Я ведь с вами уже выяснял вопрос о евангелие - это благая весть о спасении . Там нет никаких заповедей кроме как покаяться и примириться с Богом .

потому что Бог во Христе примирил с Собою мир, не вменяя людям преступлений их, и дал нам слово примирения. 2Кор.5:19

Услышав это, они умилились сердцем и сказали Петру и прочим Апостолам: что нам делать, мужи братия?
Петр же сказал им:покайтесь, и да крестится каждый из вас во имя Иисуса Христа для прощения грехов; и получите дар Святаго Духа. Деян.2:37,38

Всё что вы пытаетесь к этому потом прилепить это уже не евангелие а закон , как бы хитро вы не пытались его замаскировать , чтобы обойти десятисловный закон .
Поясню .

Вы слышали, что сказано древним: не прелюбодействуй.
А Я говорю вам, что всякий, кто смотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействовал с нею в сердце своем. Мф.5:27,29

Это не евангелие - это закон .
В этом отношении мне нравиться Лютер который написал целую статью о евангелие и законе .

[STUDY]

зачем отвлекаться на второстепенное?
надо сперва решить основную проблему вашего непонимания слова Божьего - иное евангелие.

Дмитрий, немного теории о произведениях.Они всегда начинаются со вступления или завязка, где завязываются основные сюжетные линии и вводятся основные герои всего произведения.
В завязке своего евангелия Матфей счел крайне важной информацию "И, собрав всех первосвященников и книжников народных, спрашивал у них: где должно родиться Христу?Они же сказали ему: в Вифлееме Иудейском, ибо так написано через пророка: и ты, Вифлеем, земля Иудина, ничем не меньше воеводств Иудиных, ибо из тебя произойдет Вождь, Который упасет народ Мой, Израиля" (Мф.2:4-6).
Эта информация дана Святым Духом через пророка Михея, чтобы люди безошибочно идентифицировали Христа.
А вы считаете информацию, относящиеся к личности СПАСИТЕЛЯ второстепенной.

Как говорится вольному- воля.Ваш Христос явно не евангельский, а скорее всего антихрист.Для сведения, приставка "анти", означает "вместо" или "против".Поэтому у вас кто-то занял место истинного, библейского Христа.